Ditemukan 11261 data
214 — 115
Bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 620 K/Pdt/1999tanggal29 Desember 1999, bila yang digugat adalah Badan atau PejabatTata Usaha Negara dan obyek gugatan menyangkut perbuatan yangHalaman 7 Putusan Nomor 259/Pat.G/2016/PN.Jkt.
35 — 44
2(42) 2(1244) 2(17) 1(1) 359(1142) 2(43) 2(17)(43)(44)(44)(45)(46)(5145) 2(43) 2(1) 359(54) 1(42) 2(125342) 2(25) 2FPNHONNN EF(57) 2(54) 1(71) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 695.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 695.00 Tm/F8 1 Tf(20) 242)4344) 25145) 243) 21) 3595345) 2515317) TIBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 487.00 695.00 Tm/F8 1 Tf(1) 359(1) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 695.00 Tm/F8 1 Tf(620
(S142) 2(54) 1(42) 2(1157) 2(1) 76(20) 2(42) 2(43) 2(44) 2(45) 2(43) 2(1) 76(4) 1(42) 2(1220) 2(45) 2(5160) 1(45) 2(1) 76(20) 2(17) 1(1) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 315.00 Im/F8 1 Tf(5142) 2(25) 2(57) 2(43) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 315.00 Tm/F8 1 TfPay) =(74) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 104.00 279.00 Tm/F8 1 TE(7321) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 279.00 Tm/F8 1 TE(5345) 2(515317) 1(1) 1(620
CLoE LEO LE ELE LEEfffffrrffffrfrfrfffrffrfooo 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 124.00 405.00 Tm/F26 1 TECL faETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 405.00 Tm/E8 1 TE(2245) 2(55) 2(60) 1(45) 2(71) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 405.00 Tm/F8 1 Tf(1) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 405.00 Tm/F8 1 Tf(25) 2(42) 2(43) 2(45) 2(121) 193(5342) 2(5357) 2(45) 217) 11) 1935142) 254) 142) 21245) 243) 2(((((((((((1) 193(S345) 2(S15317) 1(1) 193(620
1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 345.00 Tm/E8 1 TE(20) 2(45) 2(43) 2(1) 389(S142) 2(54) 1(17) 1(S145) 2(1) 389(S350) 2(42) 2(20) 2(45) 2(1) 389(1110) 2(54) 1(10) 2(121) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 315.00 Tm/E8 1 TE(54) 1(42) 2(125342) 2(25) 2(S7) 2(54) 1(1) 276(20) 2(17) 1(45) 2(1125) 2(17) 1(46) 1(1) 276(10) 2(46) 1(42) 2(55) 2(1) 276(S345) 2(S15317) 1(1) 276(545) 2(1217) 1(62) 1(1) 276(20) 2(45) 2(43) 2(1) 276(S345) 2(SLYS 3417) I(1) 276(620
) 2(17) 1(1) 268(3157) 2(46) 1(4710) 2(43) 2(10) 2(1) 268(((((1) 268(S142) 2(1157) 2(20) 2(17) 1(45) 2(43) 2(1) 268(25) 2(42) 2(T2s345) 2(1145) 2(1) 268(S345) 2(1145) 2(1) 268(S345) 2(S15317) 1(1) 268(620) 2(17) 1(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 89.00 405.00 Tm/F8 1 Tf(3157) 2(46) 1(4710) 2(43) 2(10) 2(71) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 405.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 405.00 Tm/F8 1 Tf(5345) 2515317) 11)
NY.PIETERSINA LEONORA PALIAMA
Tergugat:
SULTRA SUYAN LIE
Turut Tergugat:
1.KOPERASI SERBA USAHA SUMBER BERKAT
2.NOTARIS PPAT NY. ROSTIATI NAHUMARURY, SH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADIA AMBON
4.ERIEKS PATTIRANE
5.PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO
6.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL AMBON
64 — 33
Putusan No. 48/Pdt.G/2017/PNAmbMenimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dan diputuskan dalampetitum 3 dan Petitum 4, bahwa tanah obyek sengketa tersebut adalah tanah milik sahdari Penggugat didasarkan pada alas Hak Sertifikat Hak Milik Nomor 620/Hative Keciltahun 1987, dengan Gambar Situasi Nomor 1613/1987 atas nama Ny.
168 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemberian ijin edar adalahwewenang jabatan Tata Usaha Negara Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Bahwa dengan demikian jelaslah bahwa substansi surat gugatan Penggugat adalahgugatan terhadap wewenang jabatan Tata Usaha Negara Tergugat II;Bahwa kewenangan pemeriksaan gugatan terhadap obyek gugatan wewenangjabatan Tata Usaha Negara tidak merupakan kompetensi pengadilan negeri/niaga;Bahwa terhadap hal tersebut juga pernah diputuskan dalam suatu Yurisprudensi,yaitu Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor 620
SUGIATI
Tergugat:
1.ROMELAH
2.SUNYOTO HADI
3.KEPALA KELURAHAN BANDULAN
Turut Tergugat:
1.SUMIATI
2.KEPALA BPN KOTA MALANG
105 — 38
Bahwa Pengadilan Negeri tidak berwenang memeriksa perkara ini,2.2.oleh karena Penggugat mengajukan gugatan atas tindakanadministrasi atau perbuatan yang menjadi kewenangan Pejabatatau Badan Tata Usaha Negara in casu Tergugat III dan TurutTergugat Il), maka menurut hukum yang berwenang untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini adalahPengadilan Tata Usaha Negara, hal ini sebagaimana ditegaskandalam yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 620 K/PDT/1999:Bila yang digugat adalah
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan olehPemohon PK/TNI AL telah sesuai prosedur yang berlaku, dimana tanahtersebut diserah terimakan dari kepemilikan secara perdata atas tanahHal.21 dari 48 hal.Put.No.63 PK/Pdt/2008sengketa kepada Bupati Sidoarjo yang merupakan pengguna danpenanggung jawab pengelolaan tanah tersebut untuk kepentinganpublik/umum.20.2 (dua) lembar surat dari Camat Gedangan kepada Bupati Sidoarjo21Nomor: 620/415/404.5.5/2004 tanggal 29 Juli 2004 tentang PenggunaanTanah Milik TNI AL bukti P.PK20.Bahwa berdasarkan
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMMAD MAKU, S.Sos
Terbanding/Terdakwa II : ISMAIL TOPIKI
Terbanding/Terdakwa III : HERLINA LAHABU, S.Ap.
103 — 45
SUJARNO ABDUL HAMID selaku SekretarisDaerah Kabupaten Boalemo);1(satu) buah Fotocopy Buku Kas Umum (BKU) Pembantu dari BendaharaPengeluaran Pembantu (Herlina Lahabu) tentang Realisasi PenggunaDana Bagian Tata Pemerintahan Tahun 2013;1(satu) buah Foto copy Surat Sekretaris Daerah Kabupaten BoalemoProvinsi Gorontalo Nomor 620/Tapem/19/I/2013 tanggal 11 Januari 2013kepada Kepala Kanwil BPN Provinsi Gorontalo tentang PermohonanPengadaan Tanah;1(satu) buah Foto copy Surat Kepala Kanwil BPN Provinsi GorontaloNomor
Sujarno Abdul Hamid selaku Sekretaris DaerahKabupaten Boalemo)Halaman 80 dari 95 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2017/PT GTO1(satu) buah Fotocopy Buku Kas Umum (BKU) Pembantu dari BendaharaPengeluaran Pembantu (Herlina Lahabu) tentang Realisasi PenggunaDana Bagian Tata Pemerintahan Tahun 2013;1(satu) buah Foto copy Surat Sekretaris Daerah Kabupaten BoalemoProvinsi Gorontalo Nomor 620/Tapem/19/I/2013 tanggal 11 Januari 2013kepada Kepala Kanwil BPN Provinsi Gorontalo tentang PermohonanPengadaan Tanah;1(
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
memeriksa sertamengadili Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara;Bahwa Penggugat sendiri telah mengakui Kantor Pertanahan KabupatenSikka telah menerbitkan Sertifikat Nomor 1 Tahun 1985, tanggal 23 Februari1985, terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 1 Tahun 1985 tanggal 23 Februari1985 adalah keputusan Pejabat Tata Usaha Negara, sehingga sengketa inimenjadi kompetensi absolut Badan Peradilan Tata Usaha Negara, bukanLembaga Peradilan Umum, maka merujuk pada Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 620
51 — 30
Bahwa Sertifikat Hak Milik yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat Ilmerupakan Surat Keputusan (beshiking) yang dikeluarkan oleh Badan atauPejabat Tata Usaha Negara berwujud sertifikat tanah sehingga dengandemikian maka kompetensi absolut Badan Peradilan Tata Usaha Negaralah yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini serta berwenangmenyatakan Sertifikat Hak Milik tersebut dibatalkan demi hukum / batal demihukum (Vide YURISPRUDENSI MA RI NOMOR : 620 K/Pdt/1999 tanggal29 Desember 1999 yang menegaskan
114 — 11
Jamildengan Basri seluas11.00 Ha, tertanggal8 September 2010, telah dibubuhimaterai dan telahdicocokkan sesuaidengan aslinya,diberi tanda T15; 16.Foto copyBerita AcaraPenyerahan LahanNo. 620/TASK3BAG RT/IX/210,antara M. Jamildengan Nurbaniseluas 0,50 Ha,tertanggal 8September 2010,diberi tanda T16; 17.Foto copyBerita AcaraPenyerahan LahanNo. 622/TASK3BAG RT/IX/210,antara M.
12 — 4
(Figh AlSunnah Juz II halaman 48).Dan Kitab AlMuhadzdzab Juz II halaman 175 ditegaskan sebagai berikut:9 Luo abel wo ybo 620 Gums wii> anal) UsgeIl (Soil a> 15Qe pues lai Vg aiodArtinya : Apabila sudah ada tamkin sempurna (hidup serumah/isteri taat), makasuami wajib memberikan nafkah, dan jika suami tidak memberikannyahingga lewat satu masa, maka nafkah tersebut menjadi hutang dalamtanggungannya, dan tidak akan gugur hutang nafkah tersebut karenaberlalunya waktu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
364 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Persil Nomor 358 klas dl II luas : 620 m?
Terbanding/Tergugat IV : Tim Pembebasan Tanah (TPT) Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR R. I.)
Terbanding/Tergugat II : Walikota Depok
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
Terbanding/Tergugat III : Panitia Pembebasan Tanah (P2T) jalan tol Depok - Antasari
Terbanding/Tergugat I : 1. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR - R. I.)
63 — 19
telah diuraikan Tergugat II dalam Eksepsi merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari pokok perkara ini dan merupakansatu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan;Bahwa Tergugat II secara tegas menolak seluruh dalildalil gugatanPenggugat kecuali yang diakui secara tegas kebenarannya;Bahwa Tergugat II tidak akan menanggapi dalildalil Penggugat yangtidak berkaitan dengan diri Tergugat II;Bahwa pada tanggal 6 Pebruari 2006 Pemerintah Provinsi Jawa Baratmenerbitkan Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat No. 620
12 — 3
Hal itu sesuaipula dengan pendapat ulama yang bernama Sayid Abi Bakar dalam KitabVanatut Thalibin Juz IV halaman 85 yang artinya berbuny/i:od DS gril iV ale Ig) yo dr0ll Ai Yo wine lo goad dguSII gi adaillsaio)Artinya: Nafkah atau pakaian (Seorang isteri) yang belum dipenuhi, makaharus dilunasi walaupun sudah lampau waktunya;Kitab AlMuhadzdzab juz halaman 178 yang diambil sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:lus aaa wylo ylej 620 Crane i> 0u al ada) Urge (pSotI wr I51VUlo I Gia btu Vo aios
1.NYAK AJI A. GANI
2.SYARBANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PIDIE
Intervensi:
ABDULLAH, S.Pd
147 — 82
tertanggal 10 Maret 2012 (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Bukti T.ll.Intv4 Surat Keterangan pemberian dari H.M Daud Hasan kepada 3orang anaknya tertanggal 28 Desember 1998 (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Halaman 30 dari 42 HalamanPutusan Perkara Nomor: 2/G/2020/PTUN.BNABukti T.Il.Intv5Bukti T.II.Intv6Bukti T.Il.Intv7Bukti T.II.Intv.8Bukti T.Il.Intv9Bukti T.II.Intv.10Bukti T.ll.Intv.11Sertifikat Hak Milik Nomor : 00515, tanggal 2 Agustus 2018, suratukur No. 00019/2018, tanggal 2 Agustus 2018, seluas 620
113 — 38
Reformasi , Jalan BungKarno , Jalan Rondorundu dan Jalan Perjuangan Nomor 620/75.D/PUB/BM/IV 2007 tanggal 22 Pebruari 2007 diberi tanda P 9;10.Foto copy dari foto copy perihal Usulan tindak lanjut Pembangunan JalanLingkungan Jalan Semarang RT. 29 Gunung Telihan Bontang Barat tadiBontang Nomor 600/101/PU tanggal 24 September 2009 diberi tanda P10;11.Foto copy sesuai dengan salinan resminya Putusan Mahkamah AgungNomor 2699 K/Pdt/2014 Putusan tanggal 08 April 2015 diberi tanda P11;12.Foto copy sesuai
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK BUKOPIN, Tbk
Terbanding/Tergugat II : Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Banda Aceh
Turut Terbanding/Penggugat V : ZUFRAN BIN IBRAHIM YUSUF
Turut Terbanding/Penggugat III : KHAIRUL BASYAR BIN IBRAHIM YUSUF
Turut Terbanding/Penggugat VI : RAMALAN IBRAHIM BIN IBRAHIM YUSUF
Turut Terbanding/Penggugat IV : SUFRIZA BINTI IBRAHIM YUSUF
Turut Terbanding/Penggugat II : NYONYA SARI SUNDARI
29 — 10
Penggugat tidak mengetahui sama sekali adanya pengumumanpertama lelang eksekusi hak tanggungan atas jaminan kredit Penggugat dan juga Penggugat tidak menerima sama sekali surat No : 048/ACHPIM/I/2018 tertanggal 22 Januari 2018 perihal penyelesian Kredit dan suratperingatan I, No: 382/ACHPIM/IIII/2018, tanggal 20 Maret 2018 dan suratperingatan II No ; 424/ACHPIM/III/2018 tanghgal 27 Maret 2018 dan suratperingatan Ill No : 473/ACXHPIM/IV/2018 tanggal O03 April 2018 danPenggugat ada menerima surat No : 620
28 — 8
ZAMZAM dan saudara FIRMAN.Bahwa yang telah melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutadalah Saksi sendiri bersama sama dengan para terdakwa dansaudara IPIN.Bahwa barang yang Saksi dan para terdakwa ambil adalah berupaberas sebanyak 620 karung dengan berat karung 25 Kg / karung, 1(satu ) unit kendaraan R 6 jenis MITSUBISHI FUSO warna coklatNo. Pol B 9276 FQA.
1.Hj.Nimi
2.Lenih
3.Mulyeni
4.Abdul Rohman
Tergugat:
1.Kantor Jasa Pelayanan Publik atau KJPP Toto Suharto dan Rekan
2.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
3.Gubernur Provinsi Banten
4.Walikota Tangerang Selatan
5.PT.JASA MARGA Persero, Tbk
6.Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan
110 — 34
Pemohon Penetapan Lokasi (TERMOHON II) sudah memilikiPenetapan Lokasi Pembangunan (SP2LP) yang dituangkan dalamKeputusan Walikota Tangerang Nomor : 620/KEP.193Bappeda/2013 tentang Persetujuan Penetapan Lokasi PembangunanJalan Tol JORR 2 Ruas Bandara Batuceper Serpong, tanggal 7Maret 2013;c. Adanya Rapat Koordinasi yang dilakukan oleh TERMOHON Iilpada tanggal 7 Mei 2015, dibuktikan dengan adanya Surat UndanganNomor 005/1830Pem/2015 tanggal 28 April 2015 Perihal Undangan;d.
192 — 83
TT.12;Foto Copy Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Nomor : 620/NMS/XI/2014 atasnama Melkianus Loynaty tanggal 14 Agustus 2014, diberi tanda bukti... TT.13.1;27e Foto Copy Surat Pengembalian Tenaga Kerja Nomor : 123/471/AREAKUP/2014.R atasnama Melkianus Loynaty tanggal 13 Agustus 2014, diberi tanda bukti...