• Batu Aji Kota Batam. Kemudian saksi ZUBAILI Alias ALAN BinHUSAINI meminjam kedaraan saudara MUSTAFA Alias MUS Bin RAZALI M ALIyang berupa Sepeda Motor merk Honda Beat berwarna merah putin dengannomor polisi BP 3465 QJ.

  Batu Aji Kota Batam.Kemudian saksi ZUBAILI meminjam kedaraan saudara MUSTAFA AliasMUS Bin RAZALI M ALI yang berupa Sepeda Motor merk Honda Beatberwarna merah putin dengan nomor polisi BP 3465 QJ.

  Batu Aji Kota Batam lalu saksi ZUBAILI AlsALAN Bin HUSAINI menunjukan 1 (Satu) bungkuan plastik yang berisikansabu seberat 1 14 (Satu setegah) kg.

  Batu Aji Kota Batam lalu saksi ZUBAILI AlsALAN Bin HUSAINI menunjukan 1 (Satu) bungkuan plastik yang berisikansabu seberat 1 1% (Satu setegah) kg.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Dicksen Nova Aji Saputra bin Aji Arso Waluyo) untuk menikah dengan Septi Nur Atifah binti Sobli;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama Nur Fatkha Aini, Umur 14 tahun 4 bulan, agama Islam,dengan calon Suaminya yang bernama Bryan Sukma Aji bin Sutrisno,Umur 17 tahun 6 bulan, agama Islam, bertempat tinggal di RT.10 RW.02Desa Sewulan Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun;4.

  Bahwa para Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebihjauh yang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundanganyang berlaku terhadap diri anak para Pemohon dan Bryan Sukma Aji binSutrisno, Umur 17 tahun 6 bulan, jika tidak segera dinikahkan karena anakpara Pemohon telah hamil 8 bulan;7.

  Bahwa oleh karenanya para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar anak para Pemohon dapat secepatnyamelangsungkan perkawinan dengan Bryan Sukma Aji bin Sutrisno, Umur17 tahun 6 bulan; Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 139.

  Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama Nur Fatkha Aini, Umur 14 tahun 4 bulan untuk menikah denganlakilaki yang bernama Bryan Sukma Aji bin Sutrisno, Umur 17 tahun 6bulan;3.

  P.7) dan saksisaksi, yaitu SAKSI (Adik Ipar Pemohon II) dan SAKSI II (Kakak Pemohon II);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Nur Fatkha Aini dan Bryan Sukmana Aji ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.

• dimana padasaat itu Saksi Miyanto Aji menabrak mobil milik Saksi dengan sepedamotor.

  Kemudian Saksi dan Saksi Miyanto Aji melakukan musyawarahdan sepakat untuk menyelesaikan masalah tersebut secara kekeluargaan,Saksi Miyanto Aji berkata akan mengganti biaya yang diperlukan untukmemperbaiki mobil milik saksi; Bahwa karena handphone milik Saksi Miyanto Aji sedang rusak makaSaksi kemudian bertukar kontak handphone dengan Terdakwa; Bahwa 2 (dua) hari atas kejadian tersebut Saksi menanyakan terkaitkejelasan ganti rugi perbaikan mobil yang ditabrak oleh Saksi Miyanto Ajimelalui WA milik

  ganti rugi perbaikan mobil yangditabrak oleh Saksi Miyanto Aji melalui WA milik Terdakwa yang dibalaspesan suara dengan katakata ancaman Iho ngopo malah nyecreenshoot kui su,,koe wani ra saiki,wani ora?

  Kemudian Saksi dan Saksi Miyanto Aji melakukanmusyawarah dan sepakat untuk menyelesaikan masalah tersebut secarakekeluargaan, Saksi Miyanto Aji berkata akan mengganti biaya yangdiperlukan untuk memperbaiki mobil milik saksi;Bahwa pada saat itu handphone milik saksi Miyanto Aji Sedang rusaksehingga untuk berkomunikasi dengan Saksi Indra Yuddi Ardiyanto makasaksi Miyanto Aji memakai handphone milik TerdakwaBahwa Terdakwa mengirim pesan tersebut pada bulan maret 2018 sekitarjam 22.00 di daerah cupuwatu

  Kemudian Saksi dan Saksi Miyanto Aji melakukanmusyawarah dan sepakat untuk menyelesaikan masalah tersebut secarakekeluargaan, Saksi Miyanto Aji berkata akan mengganti biaya yangdiperlukan untuk memperbaiki mobil milik saksi;e Bahwa pada saat itu handphone milik saksi Miyanto Aji sedang rusaksehingga untuk berkomunikasi dengan Saksi Indra Yuddi Ardiyanto makasaksi Miyanto Aji memakai handphone milik Terdakwae Bahwa Terdakwa mengirim pesan tersebut pada bulan maret 2018 sekitarjam 22.00 di daerah cupuwatu

• Aji Rindu Rt 2 Desa Sekatak Bengara Kecamatan SekatakKabupaten Bulungan.

  Aji Rindu Rt 2 Desa Sekatak Bengara Kecamatan SekatakHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN TjsKabupaten Bulungan.

  Bulungan;Bahwa Saksi menerangkan Pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019sekira pukul 08.00 wita Saksi datang jalanjalan kerumah Terdakwa dijalan Aji Rindu RT 002 Desa Sekatak Bengara Kec.

  Aji Rindu Rt 2 Desa Sekatak Bengara Kecamatan Sekatak KabupatenBulungan.

• telah bersepakat untukmendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli Secara patungan yangmasingmasing memberikan uangnya pada terdakwa yakni terdakwa sebesarRp. 475.000,, RHOMI sebesar Rp. 400.000, sedang AJI sebesar Rp.2.125.000,.

  Terusan Ijen dimana uanguntuk membelinya juga dilakukan secara patungan, AJI memberikan sebesarRp. 500.000,, AGUNG memberikan sebesar Rp. 500.000, sedang sisanyaterdakwa sebesar Rp. 1.300.000,.

  Pada saat dilakukan interogasilisan terhadap terdakwa tentang keberadaan narkotika jenis shabushabumaka selanjutnya terdakwa menerangkan jika sabusabu tersebut adalah milikterdakwa bersama AJI dan RHOMI karena mereka telah bermufakat terlebihdahulu untuk memiliki sabusabu tersebut, oleh karenanya petugas langsungmelakukan penangkapan pula terhadap AJI dan RHOMI.Bahwa setelah dilakukan penimbangan pada kantor Pegadaian CabangMalang nomor 146/IL.14069/2017 tanggal 25 April 2017, sabusabu tersebutberberat

  Bahwa maksud terdakwa memiliki, menguasai, mMenyimpan sabu dengan caramembeli secara patungan bersama sama saksi AJI SUNARWISNU AL. JIMBRONGdan ROMI BAGUS IRWANDA AL. ROMBENG adalah untuk dipergunakan sendiriHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2017/PN MIigdiantara mereka bertiga.

  Bahwa maksud terdakwa memiliki, menguasai, mMenyimpan sabu dengan caramembeli secara patungan bersama sama saksi AJI SUNARWISNU AL. JIMBRONGdan ROMI BAGUS IRWANDA AL.

• Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama SAKBAN Bin AHMADHILALI, JAMADI, MADI, JACK, AMIN, HAFIS, IIN dan AJI membuat saksikorban NAMPIA Bin AHMAD mengalami kerugian berupa ikan patin siappanen sebanyak 1000 ekor dengan harga Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah), ikan nila sebanyak 3000 seharga Rp. 9.600.000, (Sembilan jutaenam ratus ribu rupiah), ikan patin ukuran kecil sebanyak 1000 ekorseharga Rp. 3.000.000.

  yaitu JAMADI, MADI, JACK, AMIN,HAFIS, IIN dan AJI sedang berkumpul di sebuah rumah warga yangmengalami kematian yang berada di tepi Sungai Batanghari, lalu tibatiba AMIN melihat ada keramba hanyut, selanjutnya JAMADImenyuruh untuk mengambil kerambah tersebut, selanjutnya saksibersama AJI, JASMADI dan IIN langsung terjun ke sungai Batangharidan dengan cara berenang bersamasama menggoyanggoyangkankeramba dan membawa keramba ikan tersebut menuju ke tepi Sungai,setelah berhasil membawa ke tepi dan melihat

  JAMADI, MADI, JACK, AMIN, HAFIS, IIN dan AJI sedangberkumpul di sebuah rumah warga yang mengalami kematian yangberada di tepi Sungai Batanghari, lalu tibatiba AMIN melihat adakeramba hanyut, selanjutnya JAMADI menyuruh untuk mengambilkerambah tersebut, selanjutnya saksi SAKBAN bersama AJI,JASMADI dan IIN langsung terjun ke sungai Batanghari dan denganPutusan No. 812/Pid.B/2018/PN.Jmb.Halaman 15cara berenang bersamasama menggoyanggoyangkan keramba danmembawa keramba ikan tersebut menuju ke tepi Sungai

  Bahwa selanjutnya terdakwa, AMIN dan RUSLI pergi membawa ikanikan tersebut untuk dijual di Pasar Angso Duo dan setelah berhasilmenjual ikanikan tersebut kepada teman RUSLI selanjutnya terdakwadan AMIN kembali menemui saksi SAKBAN, JAMADI, MADI, JACK,HAFIS, IIN dan AJI yang saat itu masih menunggu di sebuah posPutusan No. 812/Pid.B/2018/PN.Jmb.Halaman 16ronda untuk membagi uang hasil penjualan sebesar Rp. 900.000.

• Anak Ratu Aji Kab.

  Anak Ratu Aji, kemudian saksi SULKIFLI, SUROSO (DPO), SUBARIYADI(DPO) menaikkan 2 (dua) ekor sapi tersebut sementara 1 (satu) ekor sapi lagimasih anakan susah untuk diangkut sehingga ditinggalkan tidak dimasukkan kedalam sapi dan menuju rumah Sdr. SOPIYAN (sudah menjalani hukuman)beralamat di Rt/Rw 01/06 Kelapa Tujuh Kec. Kotabumi Kab. Lampung Utarauntuk dijual.

  Anak Ratu Aji,kemudian saksi SULKIFLI, SUROSO (DPO), SUBARIYADI (DPO) menaikkan 2(dua) ekor sapi tersebut sementara 1 (satu) ekor sapi lagi masih anakan susahuntuk diangkut sehingga ditinggalkan tidak dimasukkan ke dalam sapi danmenuju rumah Sdr. SOPIYAN (sudah menjalani hukuman) beralamat di Rt/Rw01/06 Kelapa Tujuh Kec. Kotabumi Kab. Lampung Utara untuk dijual.

• Aji Limanto (alm);

  1. Uang Rp.6.779.745,00 (enam juta tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu tujuh ratus empat puluh lima rupiah) yang berada dalam rekening tabungan Bank BNI dengan nomor rekening : 0792688436 atas nama Muhammad Syarifuddin.

  Dikembalikan kepada Saksi Raymond Limanto als Aliang Ad. Aji Limanto (alm);

  1. 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI dengan nomor rekening : 0792688436 atas nama Muhammad Syarifuddin.

  AJI LIMANTO (Alm) meminta kepadasaksi YONI H Ad. ANDI untuk dicarikan pekerja, kKemudian saksi YONI H Ad.ANDI memperkenalkan terdakwa kepada saksi RAYMOND LIMANTO Als.ALIANG Ad. AJI LIMANTO (Alm). Selanjutnya terdakwa bersama saksiRAYMOND LIMANTO Als. ALIANG Ad. AJI LIMANTO (Alm) mengecek lokasiperkebunan di Long Lian Peso terdakwa menyampaikan kepada saksiRAYMOND LIMANTO Als. ALIANG Ad.

  AJI LIMANTO (Alm) menanyakan resi pengiriman barang tapi tidak dibalasbalas dan nomor Whatsapp saksi RAYMOND LIMANTO Als. ALIANGAd. AJI LIMANTO (Alm) di blokir terdakwa, pada saat itu terdakwa menuju keDenpasar Bali lanjut ke Sumbawa menggunakan pesawat dari Tarakan.Atas kejadian tersebut saksi RAYMOND LIMANTO Als. ALIANG Ad.

  Aji Limanto (alm) maka dikembalikan kepada Saksi Raymond Limanto alsAliang Ad.

  Aji Limanto (alm) makadikembalikan kepada Saksi Raymond Limanto als Aliang Ad.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mahmudi bin Rabon dengan Pemohon II, Aji Ayu Maya Sari binti Aji Fadli, yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2014 di Desa Kota Bangun Ilir, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mahmudi Bin Rabon, tempat dan tanggal lahir kutai, 09 November 1981,agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanLong Apari, No. 44, Rt.14, Kelurahan Maluhu, KecamatanTenggarong, Kutai Kartanegara sebagai Pemohon Aji

Ayu Maya Sari Binti Aji Fadli, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 26Juni 1986, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Long Apari, No. 44, Rt.14,Kelurahnan Maluhu, Kecamatan Tenggarong, KutalKartanegara sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

TgrNomor 460/Pdt.P/2020/PA.Tgr dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di KelurahanMaluhu, Kecamatan Tenggarong, pada tanggal 17 Juli 2003, dengan walinasab ayah kandung Pemohon Il bernama Aji Fadli, yang kemudianmewakilkan kepada imam kampung yang bernama Mat Dabi untukmenikahkan dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama M. Maidi dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Mahmudi bin Rabondengan Pemohon Il, Aji Ayu Maya Sari binti Aji Fadli, yang dilaksanakanpada tanggal 14 November 2014 di Desa Kota Bangun Ilir, Kecamatan KotaBangun, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Ayu Maya Sari binti Aji Fadli, yang dilaksanakan padatanggal 14 November 2014 di Desa Kota Bangun Ilir, Kecamatan Kota Bangun,Kabupaten Kutai Kartanegara;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 326000 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs.H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanang Suprianto bin Suroto) dengan Pemohon II (Wiwanti binti Karyani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2005di Desa Budi Aji Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji;

  3.

  PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2018/PA.MsjmMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkaraterpadu yang diajukan oleh:pengesahan perkawinan (Itsbat Nikah) secaraNanang Supianto bin Suroto, tempat dan tanggal lahir Metro, 29 Juni1977, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 003, RW.005, Desa Budi Aji, Kecamatan

  SimpangPematang, Kabupaten Mesuji sebagaiPemohon Wiwanti binti Karyani, tempat dan tanggal lahir Lampung Utara, 17 JuliPengadilan Agama tersebut;1987, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT. 003, RW. 005, Desa Budi Aji,Kecamatan Simpang Pematang, KabupatenMesuji sebagai Pemohon Il;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertepattinggal bersama di Desa Budi Aji Sampai dengan sekarang, dan telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama :a. Febri Kurniawan bin Nanang Supianto;b. Bayu Septian Kurniawan bin Nanang Supianto;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Msj.6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) ini adalahuntuk Pembuatan Buku Nikah;7.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nanang Supianto bin Suroto)dengan Pemohon II (Wiwanti binti Karyani) yang dilaksanakan di DesaBudi Aji, Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematangpada tanggal 10 Juli 2005;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Mesuji kepadaKantor Urusan Agama di Wilayah tempat tinggal para Pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :.

  Sutrisno bin Slamet, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT. 002, RW. 002, Desa Budi Aji, KecamatanSimpang Pematang, Kabupaten Mesuji, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami isteri;= Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon II;

• Aji Pratama, Terdakwa IV.

  SH
  Terdakwa:
  1.ILHAM IRWAN SAHPUTRA
  2.AGIM DIMASTIAR
  3.AJI PRATAMA
  4.SASI PURWANDA

• Menyatakan para Terdakwa tersebut yaitu : Terdakwa-I Dimas Aji Pangestu, Pangkat Serda NRP 21190088250499; Terdakwa-II Diky Mulia Ramadhan, Pangkat Serda NRP 21190069510199; Terdakwa-III Ferry Setiawan, Pangkat Pratu NRP 31150018481194; Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara bersama-sama.2.

  Surat-surat : 1) 1 (satu) lembar STNK mobil Honda Brio warna Silver Metalik Nopol BG 1573 BO; Dikembalikan kepada yang berhak 2) 1 (satu) buah buku tabungan BNI Cabang USU Medan Nomor Rekening 0839868281 atas nama Dimas Aji Pangestu; 3) 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI Cabang Magelang Nomor Rekening 004801-064788-50-1 atas nama Dimas Aji Pangestu; Dikembalikan kepada Terdakwa I; 4) 1 (satu) bundel Rekening Koran Bank BNI Norek Rekening 0839868281 atas nama Dimas Aji Pangestu;

  Dimas Aji Pangestu; 6) 1 (satu) lembar hasil Screenshot Mutasi M-Banking Bank BRI Nomor Rekening 063501007139536 a.n. Ferry Setiawan; 7) 1(satu) ekslemplar foto copy BPKB tanpa ada aslinya; 8) 1(Satu) bundel Foto copy Berita Acara penyerahan kendaraan ; Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah : 1. Terdakwa-I sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah). 2.

  Terdakwa-I Dimas Aji Pangestu, Pangkat Serda NRP 21190088250499; Terdakwa-II Diky Mulia Ramadhan, Pangkat Serda NRP 21190069510199; Terdakwa-III Ferry Setiawan, Pangkat Pratu NRP 31150018481194;

• Penuntut Umum:
  1.SALIMAN, SH
  2.AJI SUSANTO, SH.MH.
  3.ANNY ASYIATUN, S.H.
  Terdakwa:
  DIGDO AGOES SOEHARTO BIN IMAM SOEDARTO ALM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Ernawan Aji Saputra Bin Tugiyo dan Terdakwa II Faradi Forestri Putra als.Ceking Bin Suparji (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ernawan Aji Saputra Bin Tugiyo dan Terdakwa II Faradi Forestri Putra als.Ceking Bin Suparji (alm) oleh karena itu dengan pidana

  Penuntut Umum:
  ESTERINA NUSWARJANTI SH
  Terdakwa:
  1.ERNAWAN AJI SAPUTRA Bin TUGIYO
  2.FARADI FORESTRI PUTRA ALS. CEKING Bin SUPARJI Alm

• Penuntut Umum:
  1.EDWIN BERLYFELIX TUMUNDO
  2.FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
  3.CAECILIA SEPTIN BIRANA, S.H.
  Terdakwa:
  STEFI LOLAEN

• Penuntut Umum:
  DAMAR AJI NURSETO, SH.
  Terdakwa:
  1.ADAM ARMANDO PUTTRANTO Als MANDO Bin MOERHARIYANTO
  2.NORMANSYAH Als NORMAN Bin HAMID

  ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasatanggal 27 November 2018 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh TALHAH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri TanahGrogot, serta dihadiri oleh DAMAR AJI NURSETO, S.H.Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Paser dan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ASMA FANDUN, SH . IRFANUL HAKIM, SHROBY HERMAWAN CITRA, SH.

• Menyatakan Terdakwa I HUSEN Bin KAMSIN dan Terdakwa II AJI Bin SUKMAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

  2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Husen Bin Kamsin dan Terdakwa II Aji Bin Sukma oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5.

  Jit Putra Mandiri, tanggal 31 Mei 2021;

• 1 (satu)lembar surat keterangan kerja Nomor 003/JPM-SKK/VI/2021, atas nama Aji, tanggal 24 Juni 2021;
• 1 (satu) lembar slip gaji an. Aji dari PT. Jit Putra Mandiri, tanggal 31 Mei 2021;

Dipergunakan dalam perkara An. GUGUN GUNAWAN Bin (Alm) ALI;

6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah).

Terdakwa:
1.HUSEN Bin KAMSIN
2.AJI Bin SUKMA

• Penuntut Umum:
  1.RADEN ARRY VERDIANA SH
  2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
  Terdakwa:
  Akmal Amir Syaqib bin Kaspul Anwar alm.

• Penuntut Umum:
  1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
  2.Muhammad Ridwan R, S.H.
  Terdakwa:
  MUHAMMAD NOOR FAISAL RIDHONI Bin JOHANI Alm

  ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Marabahan, serta dihadiri oleh RadityoWisnu Aji, S.H., L.L.M., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan di dampingiKuasa Hukum nya.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN MrhPanitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdMuhammad Irwan, S.H. Panji Answinartha, S.H.,M.H.Untuk Turunan ResmiPengadilan Negeri MarabahanPaniteraBUDIYAN NOOR, S.HNIP. 19720917 199403 1 001 Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Mrh