Ditemukan 10258 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6726/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
,Lisl 24,Cai rg Glo Vo TM Led Ea re ole Uraul lize sail oY ty ut ve dys Tos! alesTo) oluL dao xugoll yruWh curg Jl aol ale poua aslArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 04-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Slp Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
plas pSiwyl jLisl 18,Cai curg Cho Vo qlai Les eau re oly raiul olize showy! oY T9y ne yo 690 Tle il Abe, pIoLL pls lias gol prowl cure! aol le pSAlosdl tyArtinya: "Islam menolerir adanya perceraian ketika rumah tangga sudah goncang,nasihatnasihat dan upaya mediasi dalam segala bentuknya tidak berhasil, danhubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan ikatanHal. 18 dari 22 Hal. Put.
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
bdA crid irunmenaM soni osb othe samy peachesEVANS OMnIs S43) 4 tue swcied )imsteciad ristet asd siineto shis nealizOoSeco3=Gicecc2GTaD OMS MIT Ae butt nave deinen Hriaatet tah es leppres pbeg Asaingrt ise gocy cai imtgue ispacad Jaenumotfips gd ee wee eth Vy ae Sem pel ee 3 Makes & wage 4 ee Ves ie i tb bygthgperien My OOF BME seasjudgate. aid eopdines apa h oui Nae ft oo oomeced ib 408P neuaab riBD inriorienp rota!
Register : 04-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Mpw Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
34 — 16
soJ Llaloss cai Ilplo. aro gluY Loo sila VI lS cop vol islTMoVl ys wolall jacg Loglliol yu d pusArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa aspek penting dari maksud Pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 276/PDT/2016/PT MDN Tanggal 22 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat IV : Rotua CN. Simanungkalit Diwakili Oleh : RIVINI VAYDA N SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat II : Immer Pieter M. Simanungkalit Diwakili Oleh : RIVINI VAYDA N SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat V : Lastri D. Simanungkalit Diwakili Oleh : RIVINI VAYDA N SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat III : Renata Margaretha.S Diwakili Oleh : RIVINI VAYDA N SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat I : Frida A. Sitompul Diwakili Oleh : RIVINI VAYDA N SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat II : Ba’batul Munawarah
Terbanding/Tergugat III : Ny. Zonarita, S.H
Terbanding/Tergugat I : Hanafiah
96 — 36
Pembanding/Penggugat II : Immer Pieter M. Simanungkalit Diwakili Oleh : RIVINI VAYDA N SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat V : Lastri D. Simanungkalit Diwakili Oleh : RIVINI VAYDA N SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat III : Renata Margaretha.S Diwakili Oleh : RIVINI VAYDA N SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat I : Frida A. Sitompul Diwakili Oleh : RIVINI VAYDA N SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat II : Ba’batul Munawarah
Terbanding/Tergugat III : Ny. Zonarita, S.H
Terbanding/Tergugat I : Hanafiah
96 — 36
Tanda Penduduk1275054808790006, bertempat tinggal di Jalan Sawah LuntoNomor 23, Kelurahan Rambung Dalam , Kecamatan BinjaiSelatan, Kota Binjai ; Halaman 1 dari 20 halamanPutusan No. 276/PDT/2016/PT MDNDalam hal ini memberikan kuasa kepada Jun Cai, SH.,Mhum, Pranoto,S.H.
Register : 15-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 30 Juni 2016 — PEMPOHON dan TERMOHON
16 — 5
16 — 5
(Al Hadits)Wola ays sh Lela Cai Ua yb YI agbay p5 le &y paluuall3. Kaum Muslim terikat pada perjanjian yang dibuatnya, kecuali perjanjianyang menghalalkan sesuatu yang haram atau mengharamkan sesuatu yanghalal. (H.R.
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Lolak Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Llk Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2021/PA.LIkZea eas S tsae) Cai aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Pemohon, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun II, Desa Abak, KecamatanLolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan
Register : 30-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5692/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
Register : 12-03-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
kebencian Penggugat terhadap diriTergugat, maka mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmenambah penderitaan lahir batin, oleh karenanya jalan atau penyelesaianyang dianggap tepat dan memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;a Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin Hukum Islamdalam Kitab Madza Hurriyatuz zaujain jus 2 halaman 83 dan Kitab RisalatusSyigog halaman 22 :yang selanjutnya dijadikan pendapatnya sendiri olehMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut;Cai
Register : 05-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2412/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon/Tergugat Rekonpensi & Termohon/Penggugat Rekonpensi
9 — 0
9 — 0
oY Tor nt vo b390 Toll All Cai Cur9 Glos Dai&JlasJl e9) ob tiling rgoJl pawl gure) xl We pS olArtinya : /slam memilih lembaga talak/cerai, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 29
40 — 29
255Quai Cure Plo Vo Cai gd Rai, 3% oly ding jlHalaman 12 dari 22 putusan Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.Prajl poi ey C2 pes we 6 quo Elo dlol,Eo yrwl guzel aol cle pS ol dlixeAluwg 59S 28 Ly vdllasll ty dll Alb langye pols Jaw 98 yool yo alll pir Lb LISdio Gro Y Sil pci lonIslam memilih lembaga talak atau perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang atau tidak harmonis dan tidak ada manfaatnya lagiupaya nasihat dan perdamaian sementara hubungan suami istri sudahkehilangan arah tanpa ruh, sebab
Register : 16-08-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Sim Tanggal 30 Januari 2019 — Diana Purba Lawan
Mardin Isaak Karo Karo Alias Mardin Karo Karo
51 — 4
51 — 4
orang tua Penggugat telah berupaya memberinasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak berkelahi dan bisameyelesaikan persoalan rumah tangganya,namun Tergugatselalu merasabenar dan tidak mengindahkan nasehat orang tua Penggugat;Bahwa pada akhirnya Penggugat sebagai ibu rumah tangga dan sekaligusyang mempunyai tanggung jawab yang besar dalam mencari nafkahHalaman 3 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2018/PN Sim14.15.16.keluarga tidak tahan lagi dengan tuduhan Tergugat, dan bahkan cai
Register : 01-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 91/Pid.B/2013/PN.AP Tanggal 17 Oktober 2013 — - IDA BAGUS TALIKUP .
86 — 30
86 — 30
Saksi korban menjawabSapunapiang Tu, tiang anak tugas niki, yen nike liwatang, nyanan tiangbenduinne teken Jero Desane .( Terus bagaimana IDA BAGUS, saya ini sedangtugas, kala saya lewatkan, nanti saya disalahkan oleh jero Bendesa) Kemudian dijawab lagi oleh terdakwa Liunan munyi cai awak cerik (banyakomong kamu, Kmu Nk kecil !)
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz halaman 83 yang berbunyi :Yq Cai lad gai oe ole wire il dbo! lai ye Gib! pli pdlw Il jlisl r55Sz Ul olive jlaiw VOY tay wt yo Bg dre iJ dlul JI Gai curs aloMlasdJl e9) oll ling ugoll pawl cure il a> WeArtinya : Islam memilin lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian,dan hubungan suami isteri telah hampa, sebab meneruskan perkawinan berartiPutusan Nomor: 0010/Pdt.G/2018/PA.Btg.
Register : 01-03-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 470/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 8
61 — 8
Maisaroh binti Sakiman, dalam kedudukannya sebagai anakperempuan (cai) mendapat 1/11 bagian dari harta peninggalan Sakimandan Artimah;5.
Register : 22-12-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7186/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
algo Ame Cai Y le les xg pl ol pial deg Hl Geol 14)ad 10) 4d Aad olall gall, Mey Gt) lll ce Gl el eeaovure coe o jac gy weal
Register : 10-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
ye alah jac g So) MN ey La gh deg 5M Atay cll (cal Lal yon Cai 1sArtinya: Apabila terbukti tuduhan istri di hadapan Hakim karena adanyapembuktian dari istri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata dan Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya,maka Hakim berwenang menjatuhkan talaknya (suami) dengan talaksatu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Pengadilan menilai bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti secarameyakinkan, sebagaimana ditentukan
Register : 21-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1063/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 21 Nopember 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
kemudlorotan karena kamu mau berbuat melampaui batas,barang siapa berbuat demikian maka sungguh ta telah berbuat dlolim terhadapdirinya sendin,Oleh karenanya majelis berpendapat demi kebaikan Penggugat danTergugat, maka keinginan Tergugat untuk tetap mempertahankan rumahtangganya dengan Penggugattidak dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin Hukum Islamdalam kitab Maadza Hurriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang selanjutnyadijadikan pendapat Majelis Hakim yang berbuny :9 cai
Register : 28-04-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2539/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
38 — 16
38 — 16
Indonesia Nomor :379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin dipertahankan lagi karena akan menimbulkanpenderitaan dan madharat kedua belah pihak, oleh karenanyapenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, hal ini sejalan dengandoktrin hukum Islam yang dimuat dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il,halaman 248 sebagai berikut:wal icl gl azo jJI ane uolall sot Lalgcs cai
Register : 24-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 408/PDT/2017/PT-MDN Tanggal 8 Februari 2018 — RUSMIN LAWIN VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK, DKK
29 — 15
29 — 15
PUTUSANNOMOR: 408 /PDT/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatadalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:e Rusmin Lawin, umur 44 tahun, Pekerjaan Wirausaha, alamat Jalan Jamin Ginting No. 46, Kelurahan Merdeka, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : JUN CAI, S.H., M. Hum.,e SUHERMAN NASUTION, S.H.e HARTANTA TARIGAN, S.H.