Ditemukan 10258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MERAUKE Nomor 15/Pid.B/2015/PN Mrk
Tanggal 27 Maret 2015 — PIDANA - MARTINUS KENDOM Alias TINUS
12139
  • atau tangan kiri saksikorban yang luka akibat dari Penganiayaan yang Terdakwa lakukan tersebut; Bahwa Terdakwa menerangkan pemilik dari parang yang Terdakwa pergunakanuntuk melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban adalah milik Terdakwasendiri yang mana parang tersebut Terdakwa sudah membawa sejak Terdakwadan saudara Kasabo membeli minuman untuk tambah di jalur 5 (lima) KampungSigabel Jaya Distrik Muting Kabupaten Merauke; Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa membawa parang tersebut untukFMR Ufa CAI
Register : 15-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 107/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 21 Juli 2014 — -YENRY SATRIA PILIANG alias YENRY
7021
  • Melta Tarigan, M.Si.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara PenimbanganNomor : 33/JL.01240.CAI/2014 tanggal 14 Maret 2014 yang dilakukan oleh PengelolaUnit PT.
Register : 21-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1063/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 21 Nopember 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • kemudlorotan karena kamu mau berbuat melampaui batas,barang siapa berbuat demikian maka sungguh ta telah berbuat dlolim terhadapdirinya sendin,Oleh karenanya majelis berpendapat demi kebaikan Penggugat danTergugat, maka keinginan Tergugat untuk tetap mempertahankan rumahtangganya dengan Penggugattidak dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin Hukum Islamdalam kitab Maadza Hurriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang selanjutnyadijadikan pendapat Majelis Hakim yang berbuny :9 cai
Register : 28-04-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2539/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
3918
  • Indonesia Nomor :379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin dipertahankan lagi karena akan menimbulkanpenderitaan dan madharat kedua belah pihak, oleh karenanyapenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, hal ini sejalan dengandoktrin hukum Islam yang dimuat dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il,halaman 248 sebagai berikut:wal icl gl azo jJI ane uolall sot Lalgcs cai
Register : 03-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Ampana Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Apn
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • pli edlu Yl jlislrd,OY sta wh oo dg Toill aly, Goi cary cos cai ladTo) ob laa Sho yrtWh cure) x21 ule pSou vl olizo yl poi)AlasHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.ApnArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai manakala rumah tangga sudahdianggap goncang, dimana nasehat serta upaya damai sudah tidaklagi bermakna dan hubungan suami isteri telah hampa, maka padasaat itu mempertahankan perkawinan berarti menempatkan salahsatu pihak (suami/ister!)
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2745 K/Pdt/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — DEROME OLIVIER VS PT. SAMUDRA PERKASA ABADI
12876 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2745 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:DEROME OLIVIER, President Of Seah International, berkedudukandi Zi De La Tresorerie 62126 Wimille France, dalam hal ini memberikuasa kepada Jun Cai, S.H., M.Hum. dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Bridjend Katamso, Komplek Istana PrimaIl Blok F Nomor 46, Kelurahan Sei Mati, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 669/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • jlsl 25,Cai curg Tilo Vo quai gd act rw aly nroUl olixe jlpoiwl OY 79) weS yo dypo Toul abvTo) oll larg whol Qawbl curgul aol We SmaJlasJlArtinya: "Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudahtidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaianantara Ssuami isteri serta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkinakan dapat mencapai tujuannya.
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6127
  • Shallche 5 cai les Noel OY Cpa Ge Bye Ae g jl Ab I oped Gus yAMlaall 5) opti Lia g ay gall paul Gan jllaal le aSay ) clineArtinya: Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian danhubungan suami isteri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan, iniadalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan;hal 17 dari 26 hal putusan Nomor 301/Pdt.G
Putus : 26-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08 K/Pdt/2008
Tanggal 26 April 2010 — TAN TEK CHUN alias TAN TEK CUN alias A CUN ; PT KUSUMAH SANDANG MEKAR JAYA
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Pembayaran ini ada kelebihan Rp 1.400.619,00 dalam perhitungan ini dicatat Rp 1.400.619,00Tanggal Tempat Konstruksi Jumlah (m) Harga(m) JumlahPemutihan21 Jun AGUNG TR 125 50/46 5.000,00 2.950 14.761 .800,0021 Jun YANTO TC 93 50/46 7.540,00 2.325 17.530.500,0029 Jun YANTO TC 9350/46 5.003,50 2.325 11.633.137,5029 Jun AGUNG TC 93 50/46 5.000,50 2.325 1.626.162,5029 Jun CAI SIUNG TC 9350/46 10.000,50 2.590 25.901 .295,0005 Jul GKBI/MEDARI C 125 70/58 5.030,50 3.650 18.361 .325,0026 Jul CANDRA 29 Jun
Upload : 06-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 217/Pid.B/2016/PN.Mjy
RACHMAD YULIANTO Bin SOLIKIN RAHMAN
589
  • Madiun;Bahwa yang melakukan penggelapan adalah terdakwa;Bahwa terdakwa sebagai AO(agen Operasional) di KSP Bangun Jaya MakmurCabang Caruban yang tugas dan tanggung jawabnya mencari anggota baru danmemberikan pinjaman uang kepada anggota dan menagih uang pinjamantersebut kepada anggota sampai lunas;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara pertama anggota yangtidak meminjam uang namun namanya digunakan untuk mengajukan pinjamansetelah cai uang dari kantor KSP Bangun Jaya Makmur tersebut digunakanHalaman
    18 dari 37 Putusan Nomor 217/Pid.B/2016/PNMjyuntuk kepentingan pribadi, Kedua ada anggota yang mengangsur pinjamanmelalui terdakwa namun uangnya tidak disetorkan ke kasir melainkan digunakanuntuk kepentingan pribadinya, Ketiga anggota yang mengajukan pinjamankemudian setelah uang pinjamannya cai tidak diberikan kepada anggotamelainkan digunakan untuk kepentingan pribad;Bahwa uang KSP Bangun Jaya Makmur yang digelapkan terdakwa Sebesar Rp.Rp.14.150.500 (Empat belas juta Seratus Lima puluh ribu lima
Register : 04-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • ,Lisl 24,Cai rg Glo Vo TM Led Ea re ole UraU! olize jleiawl OY To) HWE Yo By90 To! dle!To) oluL dao xugoll yruWh curg Jl aol ale poua oasJlArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-09-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0973/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11424
  • penyebabperselisinan, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakahperkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak, karena apabila hati keduabelah pihak sudah pecah dan retak, maka perkawinan itu sendiri sudah pecah dantidak mungkin dapat dipersatukan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahliHukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis,sebagaimana termaktub dalam Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 291, berbunyisebagai berikut :gwd cai
Register : 18-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 177/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 23 Desember 2013 — 1.KUSNI Bin DULHADI (Alm) 2.RUKIMAN Als IMAN BiN ARSIM
7613
  • sesuai dengan tugas dan peranmasingmasing terdakwa dan akan ditentukan dalam amar putusan ; ................Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman terlebih dahuluakan dipertimbangkan dahulu halhal yang memberatkan dan meringankan ; ...Halhal yang MeMberatkan 20... ee ceceecceeceececceececeececececeeceeceeceeaecaeeceeaecneceeaeeaeeaeeees e perbuatan para terdakwa dilakukan dengan direncanakan lebih duluDENSA TEMANATEMANNYA jeciswnccrcsnensics ence cows asics ameecireuemesiseemennnanins ames cai
Register : 11-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 391/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 11 Maret 2015 — PT. GLOBAL MEDAN TOWN SQUARE, DK LAWAN HENDRY LIANG, DK
80108
  • Parman No. 217 KotamadyaMGR fpnnnnnnn nnn nnn nn nnn nem nnn nnn ennenennnenanannnancnanananennmenamanamnnanDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya JUN CAI, S.H.,M.Hum., DENIS, SH., EVAN S.
Register : 09-09-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 50/G.TUN/2011/P.TUN.Mks
Tanggal 11 Januari 2012 — SURYA MUTIARA GANI, S.H VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
4632
  • No. 50/ GTUN 2011/ PTUN Ms.Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 Tenlang Peradilan Tata Usaha Negarayo ins Gane & cai Sts S Sas = en Bios = ae Bahwa PENGGUGATpertama kali mengetahui bahwa SertipikatTanah Hak Milik Nomor : 20198/KelurahanLajangiru) atas nama Almarhum Tuan IrwanGani telah menjadi atas nama Ny.Hj.
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Hal ini sesuai dengan pendapat ahliHukum Islam yang tersebut dalam kitab Madariyah AzZayain fi Alththalagq,Juz I halaman 83, yang selanjutnya diambil alih dan menjadi pertimbanganMajelis Hakim dalam memutus perkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :Cai gd gai: oe ly cnrg il dle Gplaoi i> Sel!
Register : 07-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 111/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
R M YUSUF TRISNAJAYA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL HAMDANI alias ISAL alias UWO bin M. YATIM
244
  • Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut adalah awalnyasetelah kejadian saksi mendengar cerita disekitar tempat tinggal saksijika ternyata SDN 008 telah kehilangan barang berupa monitor PCnamun pada Saat itu saksi tidak terlalu peduli, sampai kemudian sekitarawal bulan Februari yang tanggalnya saksi tidak ingat lagi, sekira pukul10.00 wib terdakwa mengatakan kepada saksi "CAI, CARIKANLAHORANG YANG UNTUK BEU KOMPUTER NI" kemudian saksimengatakan "IYALAH WO, NANTI AKU CARIKAN".
Register : 25-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 902/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • jLisl 24,Cai rg Glo Vo TM Led Ean rw ols Ur aIU! oclize jloiuwl OY Toy we Yo by90 Te! dle JIT9) oluL dao xugoll yruh curgJl aol ale pSoua asJlArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0648/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8734
  • RSS st beet ee ae a ae EGS oct, ra ig titytoosb ff tat eet ra deb Katlyct teks Saree palyi Jif fit A beon.. ol Aven ididdh my cai Vomit dsuitotio mouesiod ff) dave SE dens asuaighue ade omyerleddidiinaqi ister 2004 apshien BOL made PU wore eongber hises BO ast aedtiaieqitels' ~Sher A Qa AI truss! paeuiue damloe aiailagqensreigtry tite pitts ben nad dadbel igisua sth mivsus't unabid deegeeria Sefled urchirrigy' Mai Younes!
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 179/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2526
  • Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Puguh Santoso dan Para abhliwarisnya beragama Islam dan tidak pernah murtad;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk menentukan ahli waris almarhum PuguhSantoso menurut hukum Islam, terlebih dahulu perlu diketengahkan ketentuanhukum Islam tentang Ahli Waris yang terdapat dalam AlQuran Surat AnNisaayat 7 sebagai berikut:S55 loo Cas sluWs Wo pSVl 9 WlIlgll Sy5 leo Cai