telah ditangkapanggota kepolisian karena tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa sedang menjemput anakterdakwa ke sekolah kemudian setelah terdakwa sampai kemudian anggotakepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2018/PN Ktp.Menimbang, bahwa selanjutnya anggota kepolisian langsung melakukanpenggeledahan terhadap istri terdakwa yaitu saksi YULIANA LITON yangdisaksikan oleh saksi BOBBY SASTRO SUPARDI dan saksi EKO SETIAWANdan

orange dengan, kemudian TerdakwaRANDI dan Saudara ANGGER menghidupkan sepeda motor Honda SupraFit warna orange dengan menggunakan gunting memutar tempat kuncikontak hingga akhirnya sepeda motor Honda Supra Fit warna orange hidupdan dikendarai olen Saudara ANGGER, sedangkan Terdakwa RANDIbersama dengan Terdakwa SETIAWAN berboncengan denganmenggunakan sepeda motor mio J menuju ke Kecamatan Palolo.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 223/Pid.B/2021/PN Dgl Bahwa tujuan Terdakwa RANDI bersama dengan Terdakwa SETIAWANdan

didirikandan berkedudukan atau melakuakan kegiatan dalam wilayah hukum negarakesatuan Republik Indonesia baik diri sendiri maupun bersamasama;Klausula baku adalah setiap aturan atau ketentuan dan syaratsyarat yangtelah di persiapkan dan ditetapkan terlebih dahulu secara sepihak oleh pelakuusaha yang di tuangkan dalam suatu dokumen dan atau perjanjian yangmengikat dan wajib dipenuhi oleh konsumen;Dalam hal ini Konsumen adalah YUSTINUS DIDIK EFENDY, HARUNWUANYA, PURWANI SUNARTIN, NUR BAINAH, YUNI SETIAWANdan

KemudianSaksi berkata kepada Anak ANANG HERIYANTO Als ANANG Bin ALI danAnak JANGKUNG PRIHATONO Als JANGKUNG Bin RIYADI kowe ngawasinang ngarep kene wae (kamu mengawasi di depan saja) kKemudian AnakJANGKUNG PRIHATONO Als JANGKUNG Bin RIYADI dan Anak ANANGHERIYANTO Als ANANG Bin ALI menjawab Yo (ya);Bahwa Anak KHALID ADIT Als KHALID Bin HARI, saksi TEGUH SETIAWANdan Saksi berjalan menuju belakang rumah lalu Saksi dan saksi TEGUHSETIAWAN memanjat pagar bambu untuk masuk ke dalam PenginapanLaras Asri

Kemudian saksi NUR ROHMAN ALS ROHMANberkata kepada Anak ANANG HERIYANTO Als ANANG Bin ALI dan AnakJANGKUNG PRIHATONO Als JANGKUNG Bin RIYADI kowe ngawasi nangngarep kene wae (kamu mengawasi di depan saja) kemudian AnakJANGKUNG PRIHATONO Als JANGKUNG Bin RIYADI dan Anak ANANGHERIYANTO Als ANANG Bin ALI menjawab Yo (ya);Bahwa Anak KHALID ADIT Als KHALID Bin HARI, saksi TEGUH SETIAWANdan saksi NUR ROHMAN ALS ROHMAN berjalan menuju belakang rumahlalu saksi NUR ROHMAN ALS ROHMAN dan saksi TEGUH SETIAWANmemanjat

Pengeluaran fiktif tersebut antara lainseolaholah ada kegiatan pelatihan guruguru PAUD di Hotel Mesra Indah Samarindapada tanggal 12 April 2012;Bahwa Terdakwa dan saksi Adi Setiawan tidak pernah membuat laporan pertanggungjawaban/penggunaan dana bantuan hibah, yang telah diterima dari Pemerintah ProvinsiKaltim;Bahwa perbuatan Terdakwa yang dilakukan bersamasama dengan saksi Adi Setiawandan saksi Lintong Tampubolon telah merugikan Keuangan Negara/Daerah sebesarRp.325.975.000,00 (tiga ratus dua puluh

Pengeluaran fiktif tersebut antara lain seolaholah adakegiatan pelatihan guruguru PAUD di Hotel Mesra Indah Samarinda pada tanggal 12April 2012;Bahwa Terdakwa dan saksi Adi Setiawan tidak pernah membuat laporan pertanggungjawaban/penggunaan dana bantuan hibah, yang telah diterima dari Pemerintah ProvinsiKaltim;Bahwa perbuatan Terdakwa yang dilakukan bersamasama dengan saksi Adi Setiawandan saksi Lintong Tampubolon telah merugikan Keuangan Negara/Daerah sebesarRp.325.975.000,00 (tiga ratus dua puluh

*Bahwa DEDI SETIAWAN memarkir sepeda motor tersebut dalamkeadaan terkunci stang.Bahwa yang mengelahui kejadian pencurian tersebut DEDI SETIAWANdan AHMAD RIZKI. Bahwa pada hari Senin tanggal 10 April sekira jam 18.30 Wita pada saatitu Saksi baru. pulang dari kantor dan sampai didepan rumah,Saksimelihat adik Saksi DEDY SETIAWAN dan AHMAD RIZKI terburuburunaik sepeda molor menuju Alabio, kKemudian Saksi berteriak malingMaling .

YUNG adalah bersama saksi AGUS SETIAWANdan saksi KAMARUDIN S serta beberapa orang anggota Polisilainnya dari Kantor Polres Tabalong; eBahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaHAIRUL Als. ARUL BBM Jenis solar tersebut disimpan di dalamkios milik terdakwa HAIRUL Als.

Kemudian sekira pukul 15.40 Wib saksi ELSA SARI Als ECA BintiCARYAN (Alm) melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Balai Karimuntentang telah terjadinya Pencurian dirumahnya lalu saksi IWAN SETIAWANdan saksi TONO TRISDIANTO SAPUTRA (masingmasing saksi anggotaPOLRI) langsung menuju kerumah saksi ELSA SARI Als ECA BintiCARYAN (Alm) untuk melihat tempat kejadian perkara, lalu setelah sampaiditempat kejadian saksi IWAN SETIAWAN melihal terdakwa yang sedangduduk di depan rumah saksi ELSA SARI Als ECA Binti

Setelah sampai pada lokasitersebut, Saksi ABDUL HAKIM PRATAMA dan Saksi REISVANWEEGERRY HIZKA mendapati Terdakwa ROHMADONI DEDI SETIAWANdan Saksi RUSDI Bin HAMSIN dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) unit handphone merek asus warna biru hitam milikTerdakwa ROHMADONI DEDI SETIAWAN diatas kursi, 13 (tiga belas)paket sabusabu, uang tunai senilai Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), 23 (dua puluh tiga) lembar plastik Ctik yang ditemukan dikantong baju Terdakwa ROHMADONI DEDI SETIAWAN

*Bahwa DEDI SETIAWAN memarkir sepeda motor tersebut dalamkeadaan terkunci stang.Bahwa yang mengelahui kejadian pencurian tersebut DEDI SETIAWANdan AHMAD RIZKI.

Pangkat nomor : 823.2/474/35.73.403/2006tanggal 20 Maret 2006 atas nama ITA RAMADANI, SE dan SKCalon Pegawai Negeri Sipil nomor : 813.2/110/ 420.406/2002,tanggal 23 Januari 2002 atas nama ITA RAMADANI, SE ; Halaman 19 dari 126 Putusan NOMOR 19/PID.SUSTPK/2017/PT SBY 67.68.69.FO,71.Surat Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil nomor: 821.12/184/420.406/ 2003, tanggal 28 Pebruari 2003 atas nama DANANGSETIAWAN dan SK Kenaikan Pangkat nomor : 823.2/474/35.73.403/2006 tanggal 20 Maret 2006 atas nama DANANG SETIAWANdan

2003, tanggal 28 Pebruari 2003 atas nama ITARAMADANI, SE dan SK Kenaikan Pangkat nomor : 823.2/474/35.73.403/2006 tanggal 20 Maret 2006 atas nama ITA RAMADANI,SE dan SK Calon Pegawai Negeri Sipil nomor : 813.2/110/420.406/2002, tanggal 23 Januari 2002 atas nama IIA RAMADANI, SE ;Surat Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil nomor : 821.12/184/420.406/ 2003, tanggal 28 Pebruari 2003 atas nama DANANGSETIAWAN dan SK Kenaikan Pangkat nomor : 823.2/474/35.73.403/2006 tanggal 20 Maret 2006 atas nama DANANG SETIAWANdan

474/35.73.403/2006tanggal 20 Maret 2006 atas nama ITA RAMADANI dan SK calonPegawai Negeri Sipil nomor : 813.2/110/420.406/2002, tanggal 23Januari 2002 atas nama ITA RAMADANI dan surat kenaikan gajiberkala nomor 822.3/307/35.73.403/2010, tanggal 29 Januari 2010 atas nama ITA RAMADANI.Surat pengangkatan Pegawai Negeri Sipil nomor : 821.12/184/420.406/2003, tanggal 28 pebruari 2003 atas nama DANANGSETIAWAN dan SK kenaikan pangkat nomor 823.2/474/35.73.403/2006 tanggal 20 Maret 2006 atas nama DANANG SETIAWANdan

SK calon Pegawai Negeri Sipil nomor : 813.2/125/420.406/2002, tanggal 10 April 2002 atas nama DANANG SETIAWANdan surat kenaikan gaji berkala nomor 822.3/299/35.73.403/2010,tanggal 27 Januari 2010 atas nama DANANG SETIAWAN.

Keluarga,aslinya tidak dapat diperlinatkan di persidangan, Majelis Hakim menilai bahwafotokopi yang aslinya tidak dapat diperlinatkan di persidangan tidak sah sebagaialat bukti, dengan demikian bukti T.2 harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T.3 adalah berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, fotokopi sesuai dengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa buktiT.3 telah dapat membuktikan bahwa pada tanggal 19 Januari 2015 telah lahirAdhyastha Raasyid Arya Ghossan, anak kesatu lakilaki dari Fajar Setiawandan

dari saksi GILANG RYANPURBANA ALS KUNTUL BIN MUHAMAD NUR dengan isinya malam mingguan padakemana ni" dibalas terdakwa pada nongkrong di puri cendana (PQ bang" dibalas saksiGILANG RYAN PURBANA ALS KUNTUL BIN MUHAMAD NUR "ya udah nanti guakesitu" hingga akhirnya terdakwa berangkat menggunakan sepeda motornya milikterdakwa menuju kedaerah Villa mutiara untuk bertemu dengan kawankawannya terdakwahingga sampai didaerah villa mutiara tersebut terdakwa bertemu sakst MUHHAMAD LADZUARDI ALS ACIL BIN ARIE SETIAWANdan

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah lahir 3(tiga)orang anak yaitu bernama Vincen Winata Setiawan, Karen Winona Setiawandan Kent Winata Setiawan ;3. Bahwa pada tanggal 22 April 2004 Penggugat dengan Tergugat (Suami isteri)sepakat untuk mendirikan Perusahaan yaitu PT.

telah dikemukakan secara tegas dalam Jawabandibawah ini.Bahwa didalam gugatannya Penggugat telah mendalilkan halhal sebagaiberikut :bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16 April 1996menurut Agama Budha, perkawinan tersebut telah didaftarkan di KantorCatatan Sipil Kotamadya Tingkat II Medan, sesuai Kutipan Akta PerkawinanNo. 355/1996 tanggal 16 April 1996.bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah lahir 3 (tiga)orang anak yaitu bernama Vincen Winata Setiawan, Karen Winona Setiawandan

AA Setiawandan bukti surat T6 berupa Warkah peralihan hak SHM Nomor402/Kelurahan Lingkungan Sukarasa dari Enid Samid kepada Ir. AASetiawan, bukti surat P2 berupa Sertipikat Hak Milik Nomor405/Kelurahan Lingkungan Sukarasa yang dihubungkan dengan buktisurat T2 berupa buku tanah Hak Milik Nomor 405/KelurahanLingkungan Sukarasa atas nama Ir. AA Setiawan dan bukti surat T5berupa warkah peralihan hak SHM Nomor 405/ Kelurahan LingkunganSukarasa dari Darma lyah kepada Ir.

AA Setiawandan bukti surat T7 berupa warkah peralihan hak SHM Nomor1542/Sukarasa dari Ir. AA Setiawankepada Drs.

saat kejadian kendaraan tersebut posisinya ditempatterbuka/pingir jalan yang mana keadaan cuaca masih gelap cuacanyasebelum subuh dan di sekitar lokasi kejadian sangat sepi tidak adaorang yang lewat di sekitar lokasi kejadian.Bahwa 1 (satu) buah astag /kunci T yang digunakan untuk mencurikendaraan adalah milik saksi sendiri.Bahwa 1 (satu) unit kKendaraan motor Honda Beat Wr.Putih Nopol B6978UTB adalah milik saksi AGUS SUPRIYADI yang mana kendaraanmotor tersebut dipergunakan saksi dan terdakwa WAN SETIAWANdan

TAUFIQ melakukan penyelidikan, sehinggapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Saksi ANDI SETIAWANdan rekannya Saksi M.

., Oky Budi Setiawandan Mahendra Surya Perdana, S.H, adalah pegawai KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahtanggal 22 Juli 2019 Nomor 59/PDT/2019/PT PAL tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelahn membaca berkas perkara yang bersangkutan dan semua Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG

sebagaimana telah ditentukan oleh Undangundang, merupakanperbuatan yang bertentangan atau berlawanan dengan Undangundang itusendiri, sehingga perbuatan atau kegiatan semacam itu dapat dianggap ataudikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi, keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat ternyata dalamperkara ini berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bahwa Saksi Andi Setiawandan

RBg Jo Pasal 1865 KUH Perdata;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang bertanda P1 s/d P18 dan mengajukan2 (dua) orang saksi dan Ahli yang masingmasing bernama saksi YULIANAdan ahliAGUS INDRABAYU;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2018/PN PIkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugattelah mengajukan alat bukti surat yang bertanda T1 s/d T9dan mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama YOHAN DIKY SETIAWANdan