Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1152/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Desemebr 2014 yangdisebabkan Termohon tidak taat dan sering mengabaikan nasihat Pemohon,Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada kecocokkan lagi, AntaraPemohon dengan Termhon sudah tidak ada komunikasi yang baik dan puncaknyapada bulan Januari 2015 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1024/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • disebabkanTermohon kurang taat pada Pemohon, seperti sering keluar rumah tanpa izin dariPemohon dan Pemohon tidak pernah tahu dengan siapa Termohon pergi, antaraPemohon dan Termohon sudah sepakat untuk berpisah secara baik baik danpuncaknya pada bulan Juli 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4271/Pdt.G/2019/PA.Dpk (Ecourt)
Tanggal 31 Desember 2019 — - PRASTYO HERU WIBOWO Bin SUYADI AS -NELI NOVIANTI Binti OMAN SUPARIMAN
11 — 11
  • terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak awal tahun 2018 yang disebabkanTermohon mempunyai sifat yang keras dan sulit untuk diatur, Termohonmempersoalkan halhal kecil sehingga menimbulkan pertengkaran yang besardengan Pemohon dan puncaknya pada awal tahun 2018 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 24-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 509/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 24 April 2012 —
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Penggugat menghadap persidangan, sedangTergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggil denganpatut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 0509/Pdt.G/2012/PA.Bdw. tanggal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2316/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • sehingga Penggugat sudah tidaknyaman atas perbuatan tersebut, komunikasi antara Pemohon dan Termohonkurang terjalin dengan baik lagi sehingga sudah tidak ada keharmonisan dalamrumah tangga antara Pemohon dan Termohon dan puncaknya pada bulanNovember 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0969/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • keputusan pemohon tidak diikut sertakan, antara pemohondan termohon sering kali terjadi pertengkaran yang tidak kunjung selesai,termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri, Termohon pergitanpa sepengetahuan Pemohon dan puncaknya pada tahun 2004 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 214/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 17 Juni 2013 —
6 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonmenghadap persidangan, sedang Termohon tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebutTermohon telah dipanggil dengan. patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor: 0214/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 8 Februari 2013 dan 08Maret 2013 dan tidak terbukti bahwa
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2193/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • setiappermasalahan, Bahwasanya, Termohon tidak taat sebagai seorang istri terhadapsuami, Bahwasanya, antara Pemohon dan Termohon sangat kurang terjalinkomunikasi yang baik, sehingga dirasa sulit membangun keharmonisan dalamrumah tangga dan puncaknya pada bulan April 2018 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 04-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2977/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 27 September 2018 —
14 — 16
  • Pria lain yang dianggappemohon sebagai selingkuhan Termohon, Bahwasanya, Termohon tidak terbukaterhadap isi komunikasi termohon dengan pria yang dihubunginya, Bahwasanya,Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon dan puncaknya pada bulanMaret 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 561/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimHal. 9 dari 10 Put. No. 561/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • terhadapPemohon, Termohon juga bersikap egois dan lebih mementingkan diri sendiri,dimana Termohon sering mengucapkan katakata kasar terhadap orang tuaPemohon, sehingga keadaan rumah tangga dirasa Pemohon sudah tidak nyamanlagi dan puncaknya pada bulan Oktober 2020 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1987/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Termohon tidak taat dan tidak patuh pada Pemohon, Termohonbersikap egois dan mau menang sendiri, tidak pernah mendengarkan perkataansuami, Termohon memiliki pria idaman lain yang diketahui Pemohon melaluihandphone Termohon dan puncaknya pada bulan Juni 2018 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 271/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
  • Termohon, Komunikasi antaraPemohon dan Termohon kurang terjalin dengan baik, yakni antara Pemohon danTermohon sering berselisin terkait hal hal yang kecil, bahkan seringkalipermsalahan yang kecil menjadi permasalahan besar dan puncaknya pada bulanNovember 2020 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 535/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • sehingga Pemohon merasa tidak dihargai dan Termohon mudah emosi,Termohon sering membantah perkataan Pemohon, sehingga komunikasi antaraPemohon dan Termohon kurang terjalin dengan baik, bahkan Pemohon diusir olehTermohon dan puncaknya pada bulan Februari 2017 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 12-04-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 170/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 12 April 2014 —
13 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Pemohon menghadap persidangan, sedangTermohon tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Termohon telah dipanggil denganpatut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 0170/Pdt.G/2014/PA.Bdw. tanggal 16April 2014 dan tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1121/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak mengajukan jawaban atau tanggapan apapun;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaia telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WringinKabupaten Bondowoso Nomor: 176/19/VII/2001, tanggal O05 Juli 2001foto copy mana telah dinachtzelen/bermeterai cukup, sehingga sahuntuk
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1792/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • menyampaikan kesimpulan pada pokoknya tetap pada gugatannya inginbercerai dengan Tergugat dan memohon putusan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang dan tidak pula mengirim wakil/kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 2 Juni 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganundang undang yang berlaku;SUBSIDER ;Apabila Ketua pengadilan agama Cilacap berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat didampingi kuasanya hadir dalam persidangan namun Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikankeduabelah
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3650/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • terjadinya pertengkaranterhadap Pemohon, Termohon selalu. meminta agar Pemohon' segeramenceraikan Termohon, Termohon tidak patuh layak sebagai seorang Istri kepadaPemohon, Pemohon danTermohon sudah sepakat untuk bercerai dan puncaknyapada bulan September 2020 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk