Ditemukan 12698 data
144 — 41
tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tanggal 23 Juli 2019 yang lalu rumah tangga merekatidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon karena Pemohon mendapati lakilaki lain berada didalam kamar bersama Termohon, kondisi Termohon ketika itu memakai dastertanpa memakai bra sedangkan lakilaki lain tersebut tanpa memakai baju,bercelana namun pakaian dalam lakilaki tersebut tertinggal
82 — 32
telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan nomor 662/Pdt.G/2021/PAMrs. tanggal 8 Desember 2021, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senintanggal 10 Juli 2000 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.170/KUA.21.13.07/PW.00/VIII/2017, tanggal 16 Agustus 2017;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tertinggal
27 — 6
Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak satu tahun yang lalu, Termohon sekarang tinggal dirumah saksiselaku kakak kandungnya dan makan dirumah kakak kandungPemohon yang lain (Saksi pertama); Bahwa Keadaan kedua anak selama diasuh oleh Termohon tidakterurus pendidikannya, anak pertama tinggal kelas disebabkanTermohon memindahkan anak tersebut dari MTSN ke SMP, setelah itudipindahkan ke SMP lainnya lagi, begitu pula dengan anak keduajuga tertinggal
33 — 21
Bahwa selama 3(tiga) bulan mulai Agustus sampai Nopember2021, Penggugat Rekonpensi/ Isteri tidak diberi Nafkah MADLIYAH/Nafkah Tertinggal selama pisah dan ditinggal oleh Tergugat Rekonpensi/Suaminya yang biasanya dalam tiap bulannya Rp.2.000.000, = 3 XRp.2.000.000, = Rp.6.000.000, sehingga berjumlan Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) yang harus dibayar sekaligus tunai.Halaman 6 dari 34 halaman, Putusan Nomor 5748/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMaka berdasarkan hal hal dan alasanalasan yang tersebut diatas, makadengan
77 — 8
kemudianmengeluarkan sepeda motor Vespa miliknya lalu pergi dari tempat tersebut menujuJembatan Cilogog Desa Jangga Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayudengan tujuan menemui saksi Jamiludin Bin (Alm) Rasmin dan meminta bagian darihasil perampokan tersebut dan setelah tiba di tempat yang dimaksud terdakwameminta uang bagian dari hasil perampokan seperti yang dijanjikan saksi JamiludinBin (Alm) Rasmin, kemudian saksi Jamiludin Bin (Alm) Rasmin menyuruh terdakwauntuk mengambil jaket serta handphone miliknya yang tertinggal
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SAYED MABBRUL IDHAM ALIAS ULAR BIN Alm. SAYED MUSLIM
40 — 9
dikendarai oleh Said MuhammadDanil Als Habib (DPO).Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Idi Bahwa atas kejadian tersebut, terdakwa langsung melarikan diri ke arahbelakang warung bakso, lalu anggota polisi pun melakukan pengejaranterhadap terdakwa ke arah belakang warung bakso lalu terdakwa berhasilditangkap sedangkan Said Muhammad Danil Als Habib (DPO) berhasilmeloloskan diri, namun benda milik Said Muhammad Danil Als Habib (DPO)yaitu sebuah bungkusan berisi narkotika jenis Sabu yang tertinggal
284 — 244
GMS;Bahwa dari 123 jumlah warga yang bertandatangan dalam surat kuasa tersebutsepengetahuan Terdakwa tertinggal hanya 5 sampai dengan 7 orang yang belumbertandatangan;Bahwa terhadap penggugat yang belum bertandatangan Terdakwa sendiri yangbawa kepada yang bersangkutan untuk ditandatangani;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN KdiBahwa pada wakiu persidangan di PTUN terhadap 123 Penggugat tersebutMajelis Hakim memanggil satu persatu para Penggugat dan mencocokan KTPdengan tandatangan
48 — 21
Bahwa kemudian para Terdakwa lari ke luar rumah dan di depan rumahsudah ada 2 (dua) orang dengan 2 (dua) sepeda motor sepeda motorYamaha Jupiter MX yang menunggu, selanjutnya para Terdakwamelarikan diri; Bahwa kondisi saat itu rumah dikunci oleh Bapak Saksi dengan posisiSaksi masih di dalam rumah; Bahwa para Terdakwa merusak pintu di sebelah timur karena bekasdicongkel; Bahwa Sandal milik salah satu dari para Terdakwa tersebut tertinggal dirumah Saksi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
AKBAR PAHRUN Alias NANI
60 — 13
Nomor 164/Pid.B/2019/PN Gtobergegas kembali menuju ke taman kota tempat temanteman Terdakwaberada, sesampainya di taman kota pada sekitar pukul 03.30 WITA,Terdakwa melihat 2 (dua) orang yang sebelumnya meminta rokok kepadatemanteman Terdakwa sedang berlarian lalu Terdakwa mengejar keduaorang tersebut namun salah satunya lolos dengan cara memanjat pagaryang ada di sudut Taman Kota Gorontalo tersebut dan satu orang lagiyakni saksi korban belum berhasil lolos dengan cara memanjat pagartembok yang tertinggal
212 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sistem konstitutif ini berlaku efektif dinegaranegara yang dahulu tertinggal namun saat ini menjadi negara Industrymaju yakni: JEPANG, RRC, KOREA SELATAN dan TAIWAN;8.
21 — 1
lagi maha mengetahui" (QS. 2:227)Menimbang, bahwa selain itu suatu fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung kurang lebih 3 (tiga) bulan,10 kali persidangan,Pemohon Konpensi bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, sebab sampai detik ini Pemohon Konpnsi tidak mau mencabutperkaranya, padahal setiap kali persidangan Majelis Hakim mengusahakanagar Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi damai dan rukun kembalidalam membina rumah tangga ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
1.Aldininggar Pandanwangi, S.H.
2.DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
1.ARBAINI Alias BAINI Bin ARDIANSYAH
2.ZAINAL Bin MISRAN
18 — 16
Anmad Khosim dan saksiBuyono datang kerumah saksi memberitahukan kepada bahwa ada orang yang tidakdikenal membawa karet dalam karung; Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur didalam rumah bersama keluarga; Bahwa setelah saksi mendapat kabar dari saksi Anmad Khosim dan saksi Buyonotersebut kemudian saksi bersama mereka melihat keparit tempat saksi menyimpankaret hasil sadapan saksi yang dimuat dalam karung sebanyak 4 (empat) karung,namun saat itu saksi hanya melihat 2 karung yang berisikan karet yang tertinggal
53 — 10
Trenggalek terdakwa tidak ke kantor ADIRA langsung korban DIANTOke tempat Photo copy dekat SMAN 1 Trenggalek kemudian terdakwa suruh Photo copy identitas DIANTCorang tuanya, tersangka juga ikut turun dari sepeda motor tersebut sebentar ngombrol, pada waktu DIANTmenunggu photo copy t terdakwa membawa sepeda motor Honda Beat AG 3044 ZM, ke arah kantor ADITulungagung.Bahwa terdakwa tidak mengasih tanda bukti pencabutan dan berita acara serah terima kendaraan dari ADIsaat melakukan penipuan dengan alas an tertinggal
43 — 25
sapi sapi peliharaan milik sayatersebut dipelihara secara bebas saya baru dapat kepastian sapi sayaadanya yang hilang pada pukul 18.00 wib saat itu sapi milik saksi jumlahempat ekor ternyata hanya ada tiga ekor dan didekat lokasi ingon sapisaksi ada tanda bercak banyak darah dan jeroan sapi yang tergeletakditanah .Bahwa benar Poisisi satu ekor ternak milik saksi yang telah dicuri olehpelaku tersebut waktu itu berada yang mana dari melihat lokasditemukannya bercak darah dan jeroan sapi yang ada tertinggal
Anak Agung Oka Supiati
Tergugat:
I Gusti Made Pudja
75 — 35
sebagian tandatangan ada di atas kertas dansebagian lagi di atas meterai tempel.(6) Jika digunakan lebih dari satu meterai tempel, tandatanganharus dibubuhkan sebagian di atas semua meterai tempel dansebagian di atas kertas.(7) Kertas meterai yang sudah digunakan, tidak boleh digunakanlagi.Hal 7 dari 27 halaman putusan nomor 747/Padt.G/2017/PN.Dps(8) Jika isi dokumen yang dikenakan Bea Meterai terlalu panjanguntuk dimuat seluruhnya di atas kertas meteral yang digunakan,maka untuk bagian isi yang masih tertinggal
II. LASMINTO BIN SUPARTO,
III. SUPRIYONO BIN RUSLAN,
IV. SUBIRMAN BIN MARSILAN
34 — 5
., di belakang rumah saksi ; Bahwa selanjutnya sejumlah mortir tersebut dijual oleh saksi Puryanto Bin Kastanihingga jumlah mortir yang tertinggal di tempat tersebut sebanyak 25 (dua puluh lima)butir ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa I., II., III., dan 1V., membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa I. Atmaji Bin Sugiman, II. LasmintoBin Suparto, II. Supriyono Bin Ruslan dan IV. Subirman Bin Marsilan memberikanketerangan sebagai berikut :1. Terdakwa I.
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.FIKRI ANANG Alias MANGVIK Bin ANAM BAKARUDIN
2.ANDI SASONGKO Bin AGUS SUJOKO
42 — 7
Mangvik keluar dari rumah milik korbanMoelyadi Wijaya dengan membawa hasil kejahatan berupa perhiasanemas dan uang tunai sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), danmereka berlima kembali ke Blitar dengan tujuan ke Hotel ilhami untukistirahat dengan membawa hasil kejahatan tersebut sedangkan linggis untukmencongkel pintu rumah tersebut tertinggal dirumah saksi korban MoelyadiWijaya.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 merekaberlima berangkat menuju ke Palembang dengan tujuan
Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
RUSLIANA TAMBUNAN
128 — 376
Karenabiasanya kalau manusia menggigit pasti ada air ludah yang tertinggal disitu. Tidak ada manusia yang 100% mulutnya kering. Dari ludah itu kita bisamendapatkan DNA dari si pelaku dan golongan darah si pelaku.Hal 15 dari 25 hal Putusan No. 686/Pid.B/2019/PN Jkt. Brt.Kemudian perekaman dilakukan, maka dilakukan analisis terlebih dahulu.Analisis ini untuk memperkirakan apakah dia tool mark, animal bite, ataukah itu human bite.
suryani Burhan
Terdakwa:
EKA PUTRI ADILA ALS PUTRI BINTI M. HERRY
159 — 44
rekening saksi melalui MBanking Bank BCA ternyata uang yang ditransfer oleh terdakwa tidak adayang masuk ke rekening saksi dan saksi pun mengatakannya Sdriterdakwa, lalu tibatiba terdakwa mengajak saksi ke Apartement Dago Suitdengan alasan ada musuh dan juga sambil menunggu transferan dariterdakwamasuk ke rekening saksi, lalu saksi pun berangkat berboncengandengan terdakwa ke Apartement Dago Suit.Bahwa Sesampainya di Apartement Dago Suit, ternyata terdakwa PUTRImengaku kunci kamar apartementnya tertinggal
45 — 5
Kweni BalakRT. 01 / RW. 03 Desa Hanau Berak Kecamatan Padang CerminKabupaten Pesawaran Propinsi Lampung;Bahwa, pada saat itu Saksi menanyakan alamat KabupatenPesawaran itu daerah mana dan Terdakwa menjawab PropinsiLampung di daerah Sumatera, dan Saksi menanyakan suratsuratsepeda motor dijawabnya kalau suratsurat tertinggal di rumah,Halaman 13 dari25 halaman Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN Byl.karena Saksi curiga maka Saksi bersama warga membawanya kePolsek Ampel Boyolali dan menyerahkan ke Polsek