Ditemukan 16566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ambarita ambarak
Register : 07-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1077/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 18 Desember 2013 — penggugat vs tergugat
130
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas. Kabupaten Semarang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    PUTUSANNomor:1077/Pdt.G/2013/PA.Ambpar Jl yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT.Nissin Biscuit di Ungaran, NIK. , bertempat tinggal di semuladi Kabupaten Semarang dan sekarang di KabupatenSemarang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT
    Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan: salah satu pihak meninggalkan pihaklain selama 2 tahun 6 bulan berturutturut tanpa ijin pihak lain dan tanpaalasan yang sah atau karena hal lain diluar kKemampuannya dan haltersebut sesuai dengan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa
    2009 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusaha melakukan perdamaian dengan caramenasehati Penggugat agar tidak bercerai dari Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 tentangMediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Penggugat danbukti P.1. ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Ambarawa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas.Kabupaten Semarang;5.
Register : 25-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 243/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 14 Juli 2016 — PENGGUGAT V S TERGUGAT
112
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor:0243/Pdt.G/2016/PA.Ambais ll Cpe ll atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:persidangan;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan
    membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan: Tergugat meninggalkan Penggugatselama 3 tahun berturutturut hingga sekarang tanpa ijin Penggugat dantanpa alasan yang sah dan hal tersebut sesuai dengan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa
    pamit hendakmencari kerja ke Kalimantan tetapi hingga sekarang tidak pernah pulang dantidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti telah lebin dua tahun lamanya;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata Penggugatbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Ambarawa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-12-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 967/Pdt.G/2011/PA.Amb
Tanggal 5 April 2012 — PEMOHON VSTERMOHON
162
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ambarawa ;------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
    AmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanPEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai"PEMOHON":=MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Jepara, sebagai"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari
    timbul akibat perkaraini.9 Bahwa, daripada Pemohon selalu merasa tertekan lahir batin, maka timbullahkeinginan menyelesaikan masalah ini dengan jalurBahwa berdasarkan alasan / dalildalil tersebut di atas maka permohonan ceraiPemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan pasal 39 (2) UndangUndang no. tahun 1974 jo pasal 19Peraturan Pemerintah no. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Ambarawa
    Termohon telah dikaruniai satuorang anak bernama ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHONumur 7e Bahwa sejak bulan Juli 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon selalu meminta uang diluar kemampuan Pemohon dan puncaknyapada bulan Desember 2009 Pemohon tidak memberi ijin Termohon kerjadiluar jawa dikarenakan Pemohon melihat sebelumnya Termohon sering pergibersama lakilaki lain bernama PRIA IDAMAN LAINdari Desa PasekanKecamatan Ambarawa
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Kamis tanggal lima bulan April tahun duaribu dua belas Masehi bertepatan dengan tanggal tiga belas bulan Jumadil Awwaltahun seribu empat ratus tiga puluh tiga Hijriyah, oleh Kami Drs. H. FUAD sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. SHODIQIN dan Drs.
Register : 14-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 99/Pdt.P/2016/PA.Amb
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON
122
  • SALINANPENETAPANNomor:0099/Padt.P/2016/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kabupaten Semarang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan
    suami dan/ataukepala keluarga serta telan bekerja sebagai Buruh Bangunan denganpenghasilan tetap setiap minggunya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa
    Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P.1 sampai dengan P.6, dan setelah diteliti maka berdasarkan Pasal 165HIR bukti tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, Pemohon berdomisili diwilayah Kabupaten semarang yang menjadi yuridiksi Pengaadilan AgamaAmbarawa, dan perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesualKeputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tentangPemberlakuan Buku II Pengadilan Agama Ambarawa
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 181.000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs.H. SAEFUDIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.
Register : 23-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0513/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • PUTUSANNomor:0513/Pdt.G/2018/PA.Amber yoo aU ob,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Semarang, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Semarang, selanjutnya
    bermaksudmengakhiri rumah tangganya secara hukum;7.Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebutsesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa
    Hum namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Penggugat danbukti P.1. ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Ambarawa maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Ambarawa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2. berupa Kutipan AktaNikah terbukti antara Penggugat dan
Register : 16-07-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 33/Pdt.G/2010/Pn.Sal
Tanggal 22 Desember 2010 — Ir. Agus Jinawi melawan PT. Puta Palapa
13322
  • Bahwa atas penyerahan kepemilikan sebidang tanah milikPENGGUGAT yang kemudian beralih menjadi milik/ atas namaLie3TERGUGAT sebagaimana tersebut dalam sertifikat HGB No.114 dimaksud serta guna menjamin kepentingan/ hakhakPENGGUGAT, oleh karenanya telah disepakati dibuat suatuKUASA UNTUK MENJUAL dari TERGUGAT kepada PENGGUGAT yangdibuatkan Akta No. 15 tertanggal 5 Desember 1998 olehNotaris & PPAT ACHMAD DIMYATI, SH di Ambarawa,Kab.Semarang;Bahwa kesepakatan kerjasama antara PENGGUGAT denganTERGUGAT
    terkait kerjasama pembangunan perumahan diatassebidang tanah (semula milik PENGGUGAT) yang terletak diDesa Tingkir Lor, Kec.Tingkir, Kota Salatiga seluas +7.939 M* hal mana telah diserahkan serta diterbitkansertifikat HGB No.114 atas nama TERGUGAT dimaksud,kemudian dibentuk menjadi suatu "Perjanjian Kerja SarnaDengan Pinjam Nama Perusahaan" yang dibuatkan Akta No.23tertanggal 9 Nopember 1999 oleh Notaris & PPAT ACHMADDIMYATI, SH di Ambarawa, Kab.Semarang, dengan memilihdomisili hukum di Kantor Kepaniteraan
    ditandatangani perjanjian dan berakhir sampaidengan seluruh kegiatan pembangunan perumahan dimaksudselesai/ seluruh tanah objek perjanjian terbangun habis;10.11.12.4Bahwa guna kelancaran pelaksanaan kegiatan pembangunandan pemasaran perumahan dimaksud, TERGUGAT telahmemberikan Kuasa Untuk Menjual dan Kuasa untuk mengelolatanah objek perjanjian, yang masingrnasing keduanyadibuatkan Akta No.24 tertanggal 9 Nopember 1999 dan AktaNo.25 Tertanggal 9 Nopember 1999 oleh Notaris & PPATACHMAD DIMYATI, SH di Ambarawa
    Agus Djinawi dan pak Hartonodatang di Kantor Notaris Ahmad Dimyati di Ambarawa untukmembuat Surat Perjanjian Kerjasama dan Surat Kuasa untukMenjual; Bahwa saksi pada waktu itu ada disitu karena sebagai saksidari Notaris untuk surat Kuasa Untuk Menjual; Bahwa kuasa untuk menjual digunakan untuk pembangunanperumahan antara pak Hartono dan Ir.
Putus : 07-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 972/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 7 Februari 2017 —
128
  • PUTUSANNomor 0972/Pdt.G/2016/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Tyas Ratna Sari, SE binti Ir Bambang Triwahono MM, umur 32 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir , pekerjaan Pegawai BUMD,bertempat tinggal di Jalan Brantas RT.002 RW. 002 KelurahanSidomulyo Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang,sebagai
    Jalan Brantas RT.002 RW. 002 KelurahanSidomulyo Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang dansekarang bertempat tinggal di Klegen RIT 014 RW 007 DesaSrebegan Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa
Register : 28-11-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1011/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 20 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;--------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada KUA Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang dan KUA Kecamatan Guntur Kabupaten Demak ;---------------------5.
    PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/ 2012 / PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara;PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , pendidikanSD, NIK. , tempat kediaman di Kabupaten Semarang,sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Demak, sebagaiTermohon
    sekarang.Selama itu. sudah tidak ada lagi hubungan' baik lahir maupun7 Bahwa, atas halhal tersebut diatas Pemohon mengajukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan alasan: Termohon meninggalkan Pemohon selama 3 tahun 6bulan berturutturut hingga sekarang tanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yang sahdan hal tersebut sesuai dengan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ambarawa
Register : 19-12-2011 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1007/Pdt.G/2011/PA.Amb
Tanggal 19 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
255
  • Memberikan ijin kepada Pemohon Konpensi (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon Konpensi (TERMOHON) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa.----------------------------DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian2.
    PUTUS ANNomor 1007/Pdt.G / 2011 / PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara;PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, dengandidampingi kuasanya bernama HARSONOSETYAWAN,SH, Advokat dan Penasehat Hukumberkantor di Jl.
    EDWARDRAHMANTO,SH,MH, AGUS MANDONO,SH, GURUHAGUNG SETIAWAN,SH, beralamat di Jl.Gatot SubrotoNo.135 Ungaran, Telp.(024) 76911542 Ungaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca surat permohonan Pemohon:Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua suratsurat bukti yang diajukan kepersidangan:TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa
    Mawadh dan warohmah tidak bisa terwujudatau tercapai;Bahwa, berdasarkan uraian di atas, kiranya telah cukup alasan bagi Pemohon untukmengakhiri perkawinannya dengan Termohon sebagaimana telah diatur dalamundangundang nomor 1 tahun 1974 pasal 19 huruf f serta pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada Bapak/ibuKetua Pengadilan Agama Ambarawa cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan membuka persidangan dan menjatuhkan putusan
    /2 darisemua harta GonoGini yang diperoleh selama dalam perkawinan PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi; Bahwa apabila Tergugat Rekonvensi tetap tidak mau untuk membagi hartabersama / GonoGini tersebut balk barang bergerak maupun tidak bergerak, makaPenggugat Rekonvensi memohon kepada Pengadilan Agama Ambarawa untukmembagi atas harta bersama / GonoGini tersebut menjadi 2 (dua) bagian yang samadan untuk merealisasikan pembagian tersebut Penggugat Rekonvensi mohon agarsemua Obyek Sengketa
    /2(setengah) bagian harta gonogini kepada Penggugat Rekonvensi dalamkeadaan kosong maupun dalam keadaan bebas dari segala pembebanan ataukalau perlu dengan bantuan aparat kepolisian, dan apabila pembagianberwujud barang tidak memungkinkan dan sulit dilaksanakan, makaPenggugat Rekonvensi mohon agar Pengadilan Agama Ambarawa untukmenjual lelang secara umum seluruh Obyek Sengketa tersebut kemudianhasilnya dibagi menjadi 2 (dua) bagian yang sama, !
Register : 01-04-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 359/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • SALINANPUTUSANNomor:0359/Pdt.G/2016/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan gugatan pengasuhan anak sebagai berikut yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagai"Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Lahir di Aceh, tgl. 16 Mei 1978, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di Kabupaten
    Bahwa pada tahun 2015 Penggugat mengajukan cerai gugat di PengadilanAgama Ambarawa dengan nomor keputusan : 1002/Pdt.G/2015/PA. Ambdan putus pada tanggal 26 Januari 2016 dengan Akta Cerai nomor :0250/AC/2016/PA/M.Sy.*) PA Amb tanggal 11 Maret 2016;.
    Penggugat khawatirbila anak bernama ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT danANAK KE 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT berada dalam asuhanTergugat, maka perkembangan pendidikan dan kejiwaan anak bernamaANAK KE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT dan ANAK KE 2PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT menjadi tidak baik.Berdasar alasan/dalildalil di atas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.
    Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0250/AC/2016/PA.Amb tanggal 15 Maret 2016,yang diterbitkan oleh Kantor Pengadilan Agama Ambarawa, yang telahbermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelisditandai dengan P.2:3.
    Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor1002/Pdt.G/2015/PA.Amb tanggal 26 Januari 2016, yang telah bermateraicukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandaidengan P..6;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan sebagai berikut :1.
Register : 29-08-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 777/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 13 Januari 2014 — penggugat vs tergugat
110
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Kecamatan Agama Ungaran, Timur, Kabupaten Semarang ;-------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------------------
    goers aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh : nnn nnn enn nn nn nnn nnn ne nnn nn nc nennnnnnnnnePENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi ; Kabupaten Semarang, sebagai"PENG GU AI j~ ~~~ mann nnerMelawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi , Kabupaten Semarang, Sekarang tidakdiketahui
    Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan: Tergugat meninggalkan Penggugatselama 2 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang tanpa ijin Penggugatdan tanpa alasan yang sah dan hal tersebut sesuai dengan Pasal 19 huruf(6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam 5 220222 2222Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 659/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
181
  • Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;3. Menghukum Pemohon membayar muthah kepada Termohon sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;4. Menghukum Pemohon membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp.2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) ;3.
    Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHONumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diTERMOHONumurPengadilan Agama tersebut ; Kabupaten Semarang, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada SUGIARTIS.H., SIGIT TRI WASKITO,S.H., dan MUHAMMAD MASYKUR, S.H. masingmasing Advokat pada kantor Advokat dan Penasehathukum
    Ambarawa, Kab.Semarang sebagaimana yangtersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec. Ambarawa, Kab. Semarang, tertanggal 16 Juli 2014.2. Bahwaantara PEMOHON dengan TERMOHON telah kumpul baik selayaknya suamiistri (badhadhugul) dengan tinggal bersama di Kab. Semarang selama +15 tahun dandalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) anak diberinama :1. ANAK KE 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON, perempuan, sekarang umur17 tahun.2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan nomor: Tanggal 16 Juli 2014,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kab.Semarang,yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandaidengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang;, memberikan
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;3. Menghukum Pemohon membayar muthah kepada Termohon sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;4. Menghukum Pemohon membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp.2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) ;3.
    Menolak dan tidak menerima gugatan Rekonvensi Pengugat Rekonvensi untukselebihnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin tanggal tanggal 22 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1436 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 9 Juli 2015 — - JAYA Bin SAMADI; - PARMAN Bin ARWAN; - SUPADI ANTORO Bin SUNGKONO; - HASIM Bin TAKYAT;
6030
  • B/2015/PN.Kot Hal. 3 dari 19 Hal.sebuah rumah Pekon Kresnomulyo Kecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewuatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung, dengan sengaja menawarkan atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesemapatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, Perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan
    carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat saksi P.PANJAITAN Bin J PANJAITAN bersama saksi FEBRI RENALDO Bin SAHIDYUSUF (Alm) dan saksi SUGIYANTO Bin SUROSO yang merupakan anggotaPolri Resort Tanggamus sedang melaksanakan tugas patrol rutin mendapattelephone dari masyarakat yang memberitahu bajwa ada perjudian di rumah saksiNINGRUM INDAH ANGGRAENI Binti KARTO SUWITO (alm), selanjutnya saksi PPANJAITAN dan kedua rekannya langsung menuju Pekon kresno MulyoKecamatan Ambarawa
    SUPADI ANTORO Bin SUNGKONO serta terdakwa IV.HASIM Bin TAKYAT, pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira pukul 20.30wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan April 2015, bertempat di dalamsebuah rumah Pekon Kresnomulyo Kecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewuatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung, dengan sengaja menggunakan kesempatanmain judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, Perbuatanmereka terdakwa dilakukan
    HASIMBin TAKYAT ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira pukul20.30 wib di Pekon Kresno Mulyo Kecamatan Ambarawa KabupatenPringsewu Karena telah bermain judi kartu remi jenis leng;Bahwa pada saat ditangkap 4 (empat) orang yang melakukan perjudian dirumah saksi tersebut, di rumah saksi ada ibu kandung saksi bernamaSIPAR umurnya 90 tahun, sedangkan suami saya bernama : TUSIYAM BinDAYAN (Alm) umur 45 tahun sedang tidak berada di rumah sedangkanposisi saksi pada saat dilakukan penangkapan
    SUPADIANTORO ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira pukul20.30 wib di Pekon Kresno Mulyo Kecamatan Ambarawa KabupatenPringsewu Karena telah bermain judi kartu remi jenis leng;Bahwa perjudian kartu remi jenis leng tersebut dilakukan dengan caramenggabungkan 2 (dua) buah kartu remi shingga berjumlah 104 lembar,sebelum kartu dibagikan terlebin dahulu para pemain judi meletakkanPutusan Nomor : 116/Pid.
Register : 29-11-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9111
  • PUTUSANNomor : 1231/Pdt.G/2018/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan waris antara :I.
    No. 1231/Pdt.G/2018/PA.Amb.10.14.permasalahan ini ke Pengadilan Agama Ambarawa untuk mendapatpenyelesaian berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku, sehinggamendapat kepastian hukum faraid islam ;Bahwa jika nantinya pembagian harta warisan secara natura tidak dapatdiwujudkan pembagiannya kepada ahli waris almarhum Pewaris, maka akanditempuh dengan jalur melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya akandibagikan kepada ahli waris mustahak (ahli waris yang penting) sesuaibagiannya masing masing dan sesuai
    dengan ketentuan hukum yangberlaku ;Berdasar alasan / dalil dalil di atas, para Penggugat mohon agarPengadilan Agama Ambarawa berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!
    ::ccseceeseeereees , Hakim Pengadilan Agama Ambarawa, namun upayamediasi gagal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setiap kali persidangan telah berupayamendamaikan para pihak, tapi tidak berhasil maka dibacakanlah surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban tertulis sebagai berikut :1. Bahwa Tergugat Mualif Bin Muh.
    (empat ratus lima puluh enam riburupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Ambarawa dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ambarawa pada hari SelasaHal. 20 dari 21 Put. No. 1231/Pdt.G/2018/PA.Amb.tanggal 25 Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 H. oleh kamiee deeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaaaaees sebagai Ketua Majelis, .............
Register : 04-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 674/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan - Kabupaten Semarang;----------------------------------------------------------------------5.
Register : 20-09-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 127/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 12 Februari 2013 — RATNA VILA SUSANTI
242
  • Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal OlPebruari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran pada tanggal 01 Pebruari 2013 di bawah Register Nomor: 127/Pdt.P/2013/PN.Ung.telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut1 Bahwa telah hidup pasangan suami istri bernama JUPRIYONO dan SUDARNI yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 30 MEI 1981 dihadapan PegawaiPage of 8Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUKRISTIYO Nomor :33221052908084803, dikeluarkan tanggal 04 Mei 2009, diberi tanda P 5; Page 3 of 8Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti di atas pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi DEDY JOHANA : =n nn nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; e Bahwa Pemohon adalah putra dari JUPRIYONO dan SUDARNI ; e Bahwa mereka menikah pada tahun 1981 di Kecamatan Ambarawa
    menghadap ke persidangan ini untuk mengajukan Pendaftaran AktaKelahiran guna mencari pekerjaan ;e Bahwa Pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran, hal itu karenakurangnya pengalaman dan kesibukan orang tua Pemohon serta Pemohon sendiri,sehingga lupa dan baru saat ini terpikirkan ; Saksi SUTARMUJ : === === nnn nnne Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena tetangga;e Bahwa Pemohon adalah putra dari JUPRIYONO dan SUDARNI ; e Bahwa mereka menikah pada tahun 1981 di Kecamatan Ambarawa
Register : 30-01-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 77/ Pdt.G / 2009 / PA.Amb
Tanggal 9 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
150
  • PUTUS ANNomor 77/ Pdt.G / 2009 / PA.AmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,SWASTA, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan , semula bertempat tinggal
    Bahwa, Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat denganmenanyakan kepada temanteman Tergugat namun tidakberhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telahterpenuhi;3.
    hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian diupayakan oleh Majelis Hakim,untuk mendamaikan Penggugat, tetapi tidak berhasil maka dibacakanlahgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibuktiFoto Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambu, Kabupaten Semarang Nomor tanggal 24Pebruari 1992, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdilegalisir Panitera Pengadilan Agama Ambarawa
Register : 30-03-2009 — Putus : 11-09-2009 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 227/ Pdt.G / 2009 / PA.Amb
Tanggal 11 September 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • PUTUSANNomor 227/ Pdt.G / 2009 / PA.AmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan SWASTA,
    bertempat tinggal KabupatenSemarang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, jawaban Tergugat dan keterangansaksi/keluarga di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 30 Maret 2009 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambarawa dengan Nomor 227/Pdt.G/2009/PA.Amb tanggal 30Maret 2009 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 31
    Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa, atas sikap dan/atau perlakuan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat bermaksudmengakhiri rumah tangganya secara hukum ;Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 20-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 06-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 341/PDT/2015/PT SMG
Tanggal 26 Oktober 2015 — Pembanding/Tergugat : AMANDA DEWI YOGA ANUGRAH
Terbanding/Penggugat : DWI PRASETIYO
17341
  • Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Juni 2015;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGATKONVENSI/ PENGUGAT REKONVENSI;LAWAN :DWI PRASETIYO Umur: 28 tahun, pekerjaan: Karyawan Swastabertempat tinggal Gang Nakula Il Patoman RT.003 RW.004Kelurahan Kranggan Kecamatan Ambarawa KabupatenSemarang, sekarang bertempat tinggal di Jalan Sepat No. 9RT.007 RW.002 Kelurahan Kebagusan Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan.
    Bahwa setelah melangsungkan Perkawinan antara PENGGUGATdengan TERGUGAT berumah tangga bersama dan bertempattinggal di Gang Nakula II Patoman, RT. 003, RW.004, KelurahanKranggan, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, tinggalbersama dirumah orang tua TERGUGAT bernama WAWANHARDIAWAN B. BA, karena PENGGUGAT sebagai karyawan PT.SIEMENS INDONESIA, Arkadia Office Park Tower F, Level 18, Jl.Him. 2 Putusan No. 341/Pdt/2015/PT SMGT.B.
    Simatupang Kav. 88 Pasar Minggu, Jakarta 12520, sekarangbertempat tinggal di: Jalan Sepat No. 9, RT.007, RW.002, KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520,PENGGUGAT setiap 2 (dua) minggu dan paling lama 2 (dua) bulanpulang menengok keluarga ke Ambarawa;3.
    Sementara keberadaan TERGUGAT selakuisteri pada saat itu sangat sangat dibutuhkan kehadirannya untukmenemani selama dalam perawatan dan opname, akan tetapiTERGUGAT hanya datang membesuk layaknya seorang tamu hanyabeberapa jam menemui kemudian pulang ke rumah orang tuaTERGUGAT di Ambarawa, padahal PENGGUGAT saat itu masihdalam perawatan dokter;8.
    Bahwa sejak bulan Desember 2014 sampai sekarang,antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sudah tidak bersama lagidalam satu rumah, dan PENGGUGAT sudah tidak pernah lagi pulangke rumah orang tua TERGUGAT dan dimana TERGUGAT jugatinggal yaitu di Gang Nakula Il Patoman, RT. 003, RW. 004Kelurahan Kranggan, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang;12.
Register : 25-05-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 915/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 24 Oktober 2011 — Pemohon Termohon
3413
  • Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1987 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang Nomor : 212/186/19/VIII/1987 tanggal05 Agustus 1987;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Secang sampai tahun 2009 dan kemudian dirumah Pemohon diGrabag sampai bulan September 2010 ;3.
    Gimana nantianak anak mau makan, dia bilang anak anak makan tempat nenek, dia menuduhTermohon yang enggak gak aku mau cerita apa adanya dia nggak mau denger.Pokoknya kamu mandi sama anae terus tak antar pulang ke Ambarawa, pokoke koe takbalekke nong wong tuwomu, Termohon piker mau di antar sampai rumah, nggak taunyacuma sampai jalan raya.
    Ambarawa, Kab.
    Salisa Putri, yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Ambarawa tertanggal 9 Desember 2010, yang bermaterai cukupdan telah dinazegelen (Bukti T.2)sli Hasil Pemeriksaan Laboraturium A.n.
    Salisa, yang dikeluarkan oleh InstalasiLaboraturium Rumah Sakit Umum Daerah Ambarawa tertanggal 6 Desember 2010,13yang bermaterai cukup dan telah dinazegelen (Bukti T.3)Menimbang, bahwa Termohon telah menghadirkan seorang saksi yang bernamaXXXXX, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang pijat, bertempat tinggal diDusunXXXXXkidul, Desa XXXXX Kidul, Kecamatan Ambarawa, kabupatenSemarang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut: 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn neeBahwa