PUTUSANNomor 558/Pdt.G/2018/PA.AGMrl yer sJ al p,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal Desa Sumber Makmur,Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30, agama Islam, pendidikan

Pada saat Penggugat melahirkan hanya memberikan biayapersalinan sebesar 500.000 (lima ratus ribu rupiah). dan hingga sampaidengan sekarang tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepada istridan anaknya yang bayi.Bahwa pada bulan Juli 2017 Penggugat pergi / kembali ke rumah orangtua, meninggalkan tergugat.Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Arga Makmur segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut;
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 551000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0105/Pdt.G/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Talang Medan KecamatanSelagan Raya Kabupaten Mukomuko, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

BuruhManen Sawit di Desa Retak lIlir, bertempat tinggal di DesaRetak Ilir Kecamatan Ipuh Kabupaten Mukomuko,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 16 Februari2016 dengan register nomor 0105/Pdt.G

Penggugatmohon kepada Ketua/ Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inisebelum gugatan perkara ini disidangkan terlebin dahulu memerintahkan kepadaPanitera/Jurusita Pengadilan negeri Arga Makmur untuk meletakan sita jaminanterhadap sebidang tanah dengan ukuran; Panjang 90 meter x Lebar 75 meter =6750.

Bahwa berdasarkan uaraian uaraian sebagaimana tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua/Majelis hakim Pengadilan negeri Arga Makmur yang mengadili danmemeriksa perkara ini dapat menentukan hari sidang dan memerintahkanPanitera/Jurusita untuk memanggil kami yang berperkara, menghadap sidang yangtelah ditetapkan tersebut dan pada akhirnya berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2022/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:M Johanis Kamjaya alias Johanis Kamjaya bin Kaidin alias Rachmat Kamjaya,Tempat tanggal lahir Jambi, 14 November 1978, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan karyawan PT Bam,bertempat tinggal di Dusun 1 Desa Kembang Seri,Kecamatan

tinggal di Dusun 1 DesaKembang Seri, Kecamatan Talang Empat, KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon dan kuasa ParaPemohon, anak Pemohon dan Pemohon Il, dan saksisaksi, serta telahmemeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Januari 2022 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga

Pasal 15 ayat(1) Inpres RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, yaitu anakPemohon dan Pemohon II tersebut akan melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Syaki Rafliansyah bin Tamrin Jaya namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat, Kabupaten BengkuluTengah karena anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19tahun, sedangkan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II melalui orangtuanya juga telah mengajukan permohonan dispensasi kawin ke pengadilanagama Arga

PramukaNo. 3 Panca Arga I, Desa Banyurojo, Kec.

Pramuka No. 3Panca Arga 1, Desa Banyurojo, Kec. Mertoyudan, Kab. Magelang,Jawa Tengah.4.

Pramuka No.3 Panca Arga 1, Desa Banyurojo, Kec. Mertoyudan, Kab. Magelang, JawaTengah.3. Bahwa benar pada bulan April 2009 Saksi3 datang ke rumahTerdakwa namun setelah diberi penjelasan oleh Terdakwa Saksi3 tidakberminat karena tidak mempunyai uang, selanjutnya Terdakwa menyuruhSaksi4 untuk mencari orang yang berminat masuk CPNS dan kalau sudahada supaya menghubungi Terdakwa.4 Bahwa benar kemudian pada bulan Mei 2009 Saksi3 mengajakSdr.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Desember 2015 di Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan dengan Wali Nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II yangbernama Andri bin Amin (Ayah kandung sedang berada di Malaysia) yangmewakilkan kepada Jamaluddin dan dihadiri oleh dua orang saksi yaituPahriadi dan Arga Rahim, serta mas kawin berupa Seperangkat alat shalatdibayar tunai;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami

25 Oktober 2015 dan anak bernama Muhammad FikriAgung lahir pada tanggal 8 April 2018; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon telah menikah sesuaisyariat Islam pada tanggal 5 Desember 2015 di Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan dengan Wali Nikah adalah Kakak KandungPemohon II yang bernama Andri bin Amin dikarenakan ayah kandungsedang berada di Malaysia yang mewakilkan kepada Jamaluddin dandihadiri oleh dua orang saksi yaitu Pahriadi (Saksi) dan Arga

Oktober 2015 dan anak bernama Muhammad FikriAgung lahir pada tanggal 8 April 2018; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah menikah sesualsyariat Islam pada tanggal 5 Desember 2015 di Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan dengan Wali Nikah adalah Kakak KandungPemohon II yang bernama Andri bin Amin dikarenakan ayah kandungPemohon Il sedang berada di Malaysia yang mewakilkan kepadaJamaluddin dan dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Pahriadi (Saksi)dan Arga

satu sama lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon dan buktibukti yang diajukan para Pemohon di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta Hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara hukum Islam pada tanggal tanggal 5 Desember 2015, dengan wallnikah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Andri bin Amin (Ayahkandung sedang berada di Malaysia) yang mewakilkan kepada Jamaluddindan dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Pahriadi dan Arga

ARGA ARDIANSAH, bertempat tinggal di Tundagan, RT.002, RW. 007Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat:75. ADE RONI SUPRIATNA, bertempat tinggal di Kp.Dingdingari, RT. O07, RW. 005, Desa Tanjungsari,Kecamatan Salopa, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa, RW. 009, Kelurahan Setiamulya, Kecamatan, Kelurahan Linggajaya, Kecamatan1Barat;76.

Tubagus H3.66 Surat PHK No: 080/MNG/TJP/IX/18 kepada Agus Pranoto3.67 Surat PHK No: 081/MNG/TJP/IX/18 kepada Ajang Sudrajat3.68 Surat PHK No: 099/TJP/IX/2018 kepada Galih Tapip R3.69 Surat PHK No: 110/TJP/IX/2018 kepada Muhamad Iqbal F3.70 Surat PHK No: 088/MNG/TJP/IX/18 kepada Candra Cahyadi3.71 Surat PHK No: 104/TJP/IX/2018 kepada Husni Mubaroq3.72 Surat PHK No: 151/MNG/TJP/IX/18 kepada Asep Gumilar3.73 Surat PHK No: 113/MNG/TJP/IX/18 kepada Pahri Badarudin3.74 Surat PHK No: 084/TJP/IX/2018 kepada Arga

Firdaus Rp 11.632.50058 Ujang Hendra $ Rp 11.632.50059 = Yona Nugraha Rp 11.632.50060 Aditya Apta T Rp 11.632.50061 Ayiman Rp 11.632.50062 Wahid Safari Rp 11.632.50063 Septia Munawar Rp 11.632.50064 Yuyun Heryadi Rp 11.632.50065 Tubagus H Rp 11.632.50066 Agus Pranoto Rp 11.632.50067 Ajang Sudrajat Rp 11.632.50068 Galih Tapip R Rp 11.632.50069 Muhamad Iqbal F Rp 11.632.50070 Candra Cahyadi Rp 11.632.50071 Husni Mubaroq Rp 11.632.50072 Asep Gumilar Rp 11.632.50073 Pahri Badarudin Rp 11.632.50074 Arga

Agus Pranoto 10.432.645, 4.173.058, 2.190.855, 16.796.558,67 Ajang Sudrajat 12,519,174, 4.173.058, 2.503.834, 19.196.066,68 Galih Tapip R 14.605.703, 6.259.587, 3.129.793, 23.995.083,69 Muhamad Iqbal F 14.605.703, 6.259.587, 3.129.793, 23.995.083,70 Candra Cahyadi 10.432.645, 4.173.058, 2.190.855, 16.796.558,71 Husni Mubaroq 14.605.703, 6.259.587, 3.129.793, 23.995.083,72 Asep Gumilar 16.692.232, 6.259.587, 3.442.772, 26.394.591,73 Pahri Badarudin 14.605.703, 6.259.587, 3.129.793, 23.995.083,74 Arga

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Edyarsyah bin Badrus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lusti Humiah binti Ali Kera) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305.000,00,- (Tiga ratus lima ribu rupiah);

Coangi bin Djahin Coangi dengan Pemohon II Wirda Ningsih binti Baharudin yang dilaksanakan pada 23 Oktober 2016 di Desa Arga Kencana, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mouhamad Rivaldi Suwita bin Ubed Baedullah) terhadap Penggugat (Reni Ardiani binti Arga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 178.000,00 ( seratus tujuh puluh delapanribu );

Arga Arjuna BlokB4 No.07 RT. 001 RW. 003 Kelurahan Kotasari, Kecamatan Gerogol,Kota Cilegon, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai PemohonI;2.Supanti Binti Demi Prayogi, NIK 3672064906540001, Lahir di Pem.Siantar, 09 Juni 1954, Umur 64 tahun, Agama: Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di JI.

Arga Arjuna Blok B4 No.07RT. 001 RW. 003 Kelurahan Kotasari, Kecamatan Gerogol, KotaCilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebut Pemohon III;Pemohon , Il, Ill untuk selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan alat bukti;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Tapemt, yang aslinyadiketahui oleh Lurah Kotasari, disetujui oleh atas nama Camat Grogol,bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh kantor pos, setelah ditelititernyata cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.11);Bahwa Para Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi dimuka persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut:SaksiI: Budi Prihatono bin Sukimin, tempat tanggal lahir Serang 11Nopember 1976, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1, alamat di Link Arga

ARGA FEBRIAN, S.H.JULIANI FRANSISKA, S.H.,Panitera Pengganti,SHANDRA LIEVANA MADO, S.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan nomor 5/Pdt.G/2021/PN. TliPerincian Biaya :Pendaftaran HHKProses Perkara dan ATKPanggilanPNBP PanggilanMeteraiLegesRedaksi: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,120.000,489.000.10.000,10.000,10.000,10.000, +679.000, (Enam Ratus Tujuh puluh sembilan riburupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan nomor 5/Pdt.G/2021/PN. Tli

Solor No. 19 Panca Arga III, KelurahanXXXX, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon":MelawanXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatPengadilan Agama tersebut;kediaman di Dusun XXXX, RT 003, RW027, Kelurahan XXXX, Kecamatan Tempel,Kabupaten Sleman DIY, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 02 April 2018, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid denganNomor : 721/Pdt.G

depansebelah kiri mobil tersebut menabrak Muhamad Yusup yang sedangberjalan sehingga pada saat tabrakan tersebut Muhamad Yusupterpental keselokan, kemudian kendaraan roda empat Daihatsu Xeniawarna hitam dengan Nomor Polisi B1414KZS yang dikemudikan olehterdakwa tidak berhenti untuk melihat dan menolong kendaraanMuhamad Yusup yang ditabrak oleh terdakwa melainkan terdakwadengan kendaraan roda empat Daihatsu Xenia warna hitam dengannomor Polisi B1414KZS yang dikemudikannya tetap berjalan memutararah depan Arga

Bgr.nomor Polisi B1414KZS yang dikemudikannya tetap berjalan memutararah depan Arga Padma Nirwana menulu kearah Jalan Pahlawan; Bahwa terdakwa yang mengemudikan kendaraan Daihatsu Xenia warnahitam dengan Nomor Polisi B1414KZS karena kelalainnya dengantidak memperhatikan atau tidak konsentrasi bahwa ada MuhammadYusup yang sedang berjalan dipinggir jalan dari arah berlawanansehingga terdakwa yang mengemudikan kendaraan Daihatsu Xeniawarna hitam dengan Nomor Polisi B1414KZS menabrak MuhamadYusup, dan

Bor.warna hitam dengan Nomor Polisi B1414KZS yang dikemudikan olehterdakwa tidak berhenti untuk melihat dan menolong keadaan MuhamadYusup yang ditabrak oleh terdakwa melainkan terdakwa tetap berjalanmemutar kearah depan arga Padma Nirwana menuju kearah Pahlawan; Bahwa pada saat mengendarai kendaraan Xenia warna hitam dengannomor Polisi B1414KZS terdakwa tidak konsentrasi atau focusberkendara karena terdakwa dalam berkendara sedang ada masalahkeluarga dan tidak istirahat karena sehabis jalan dari

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Sahrizal bin Nawawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hikma Deka Yuriska binti Darwan) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp745.000.00,-(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga hadiwinata bin Asep Hanafi) terhadap Penggugat (Renny Mustikawati binti Abdul Rojak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kabulah bin Taim) terhadap Penggugat (Madalena binti Rahman alias Ramhan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur Tahun 2024 sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Deni Arga Bin Utomo, SH) terhadap Penggugat (Onnie Kurnia Binti Harno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SIMON, SaksiMARGARETA PERAWATI Alias PERA Anak dari BAKAR menemukan sepatukets, pakaian yang berada di jemuran, tas pakaian bayi dan sampul bukukesehatan ibu dan anak atas nama MARGARETA PERAWATI, suaminya danalmarhum anaknya ARGA WILA SAPUTRA. Selanjutnya Sdr. SIMONmengatakan bahwa jika hendak mencari barangbarang milik SaksiMARGARETA PERAWATI Alias PERA Anak dari BAKAR di rumah Terdakwa,tunggu sampai Terdakwa pulang.

SIMON, SaksiMARGARETA PERAWATI Alias PERA Anak dari BAKAR menemukan sepatukets, pakaian yang berada di jemuran, tas pakaian bayi dan sampul bukukesehatan ibu dan anak atas nama MARGARETA PERAWATI, suaminya danalmarhum anaknya ARGA WILA SAPUTRA. Selanjutnya Sdr. SIMONmengatakan bahwa jika hendak mencari barangbarang milik SaksiMARGARETA PERAWATI Alias PERA Anak dari BAKAR di rumah Terdakwa,Halaman 8 dari 28, Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Stgtunggu sampai Terdakwa pulang.

SIMON, Saksi MARGARETA PERAWATI Alias PERA Anak dari BAKARHalaman 11 dari 28, Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Stgmenemukan sepatu kets, pakaian yang berada di jemuran, tas pakaian bayi dansampul buku kesehatan ibu dan anak atas nama MARGARETA PERAWATI,suaminya dan almarhum anaknya ARGA WILA SAPUTRA. Selanjutnya Sdr.SIMON mengatakan bahwa jika hendak mencari barangbarang milik SaksiMARGARETA PERAWATI Alias PERA Anak dari BAKAR di rumah Terdakwa,tunggu sampai Terdakwa pulang.

ADING langsung pergi ke kenual untuk menjualkan bajunya yang dibawadi dalam karung tersebut.Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) buah celana jeans panjang warnabiru, 1 (Satu) buah celana panjang warna biru, 1 (Satu) buah blazer 1 (satu)buah Bra warna hijau, 1 (Satu) buah Bra warna hitam, 1 (Satu) buah celanadalam warna hitam, dan tas pakaian bayi dan sampul buku kesehatan ibu dananak atas nama MARGARETA PERAWATI, WILHELMUS, dan ARGA WILASAPUTRA untuk disimpan.Bahwa 1 (satu) buah celana jeans panjang warna

biru, 1 (Satu) buahcelana panjang warna biru, 1 (Satu) buah blazer 1 (Satu) buah Bra warna hijau,1 (Satu) buah Bra warna hitam, 1 (Satu) buah celana dalam warna hitam, danHalaman 12 dari 28, Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Stgtas pakaian bayi dan sampul buku kesehatan ibu dan anak atas namaMARGARETA PERAWATI, WILHELMUS, dan ARGA WILA SAPUTRA adalahbarang hasil kejahatan yaitu hasil dari pencurian di rumah Saksi MARGARETAPERAWATI Alias PERA Anak dari BAKAR yang beralamat di Dusun SerundungPermai RT

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FENTARIA ARGA VIKI PRADISTA bin SUPRIANTO) kepada Penggugat (SEKAR ARUM PUTRI WAHYUDI binti NOTO WAHYUDI, S.H);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu);