1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarman bin Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusmiyati binti Sipuan) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Paidi bin Wido Paryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Laili Afsori binti Japisman) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOAMAR GEZHA ARGA KUSUMA BIN AGUSNI OESEP ALIAS AGUSNI) terhadap Penggugat (JEHAN DWI LESTARI BINTI M HAPAS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2019/PA.K.KpsAza WEN 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Dawiyah binti Masna, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Trans Kalimantan Km. 11,5 Perumahan Arga RT. 017, DesaAnjir Serapat

Trans KalimantanKm. 11,5 Perumahan Arga RT. 017, Desa Anjir SerapatTengah, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaKapuas pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0008

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2022/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Tarmono bin Karjen, Tempat tanggal lahir Demak, 11 Juli 1967, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan: Petani/Pekebun, Alamat Desa KaryaBakti Rw. 001 Desa Karya Bakti Kecamatan Marga Sakti SebelatKabupaten Bengkulu Utara, sebagai

Penetapan No.18/Padt.P/2022/PA.AGMDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Januari 2022 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 17 Januari 2022 dengan registerperkara Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.AGM, mengemukakan halhal sebagai berikut1.

Bahwa rencananya pernikahan akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Putri Hijau setelahmendapatkan izin dari Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. MajelisHakim yang mengadili perkara ini;;5. Bahwa alasan Para Pemohon bermaksud segera menikahkan Calon Isiridengan Calon Suami dikarenakan keduanya telah menjalin hubungan sejakJanuari 2021, sering pergi bersama dan menurut pengakuan masingmasingHal. 2 dari 15 Hal.

*IJEO*Arga,J4S>6721??nCINRCSOYECAI?beUPO$'?8E:Y7gD$r qAIDn3d++"? 1342dfx+2A60:07 2a 6U~~ #2Zi Uo Mi2B, ;~D62 Py 2H COHEyS& %VT?OK'2(2?TuyaOiit'5 Aa#E?aT$21X?2Dh??? 2Px?44A1?A8+fiAu" O0X Q~21086*U 204i J,OZ'2U6Un?NAAIiIn@!?AE?2?2xEKA Y ICY $E @ 2? ?Ipe8hv2?Oy AOfQeQ'E,OJVYE22E?"1&ij E6OG+?'pjE9A 9A pf Vi QUO 7R>GUUTEw% 7Y*6.207O20 2N>fi341C T4MUA6PB8APuU+678 E AAETY!?A2e IqSFYUOg?V 42404rOrU Ax 2495 i BADULIT BPLL?Ex" &a 2i8163A Ai8626ROCOE 27PTIG6QIA w? !EO (dee V ?jGEmis? qO?

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 895.000, (Delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 MasehiHal. 13 dari 14 Hal.

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2018/PN Agm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara perdatagugatan, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:NINIK YARNI, Umur 36 tahun/29 Agustus 1982, Alamat Kp.CiwiruRt.006 Rw.002 Kel. Cigoong Kec. Walantaka Kota Serang ProvinsiBanten;Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernamaAchmad Tarmizi Gumay,SH.,MH, Sapuan Dani,S.H.

Advokad beralamat di LBH BhaktiAlumni Unib Cab.Bengkulu Utara JI.Prof.M Yamin Kel.Gunung AlamKec.Lota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Mei 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan NomorRegister 36/SK/2018/PN Agm tanggal 21 Mei 2018;Selanjutnya disebut sebagai .................................Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar

Tergugat.VI;f.1Bahwa Tergugat.VI memiliki tanah/ahan perkebunan duluterletak di Desa Arga Mulya (Unit.IV) Kec.Padang Jaya,Kab.Bengkulu Utara yang sekarang telah menjadi DesaPadang Kala, Kec.Air Padang, seluas + 25.000 M2 (2,5Ha)belum diukur, dengan batasbatas semula :e Sebelah Utara dulu berbatasan dengan Ny.Supriyantisekarang jalan produksi.e Sebelah Selatan dulu berbatasan dengan tanahAminudin sekarang dengan Muhidin.e Sebelah Timur dulu berbatasan dengan sungai kecilsekarang tanah Jasmitae Sebelah

Bahwa pada tanggal dan bulan yang tidak diingat lagi namunmasih dalam tahun 2012 kami para Tergugat mendapat suratdari Kepala Desa Arga Mulya, Kec.Padang jaya untukmelaksanakan rapat mediasi mengenai tanah/lahan yangdikuasai dan digarap oleh para Tergugat oleh karena tanahyang para Tergugat kuasai dan garap tersebut diklaim/diakuioleh Penggugat dan pada saat itu yang hadir dalampertemuan mediasi tersebut adalah Sdr.Ahok yang mengakusebagai suami Penggugat.b.

Tergugat untukmenyerahkan tanah/lahan perkebunan yang digarap kepada Penggugatdapatlah pula Majelis Hakim kabulkan;Menimbang, bahwa mengenai dalil petitum poin 5, poin 6, poin 7,poin 8, oleh karena Penggugattidak dapat membuktikan secara kongkrit danriil mengenai besaran kerugian materiil dan immaterial selamadipersidangan, serta Majelis Hakim tidak pernah meletakkan sita jaminanterhadap tanah objek sengketa dan Majelis Hakim menilai setelah putusanyang diucapkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga

YOGAdan LAUREN duduk sendirian di bangku belakang, selanjutnya REBIHalaman 5 dari 61 HalamanPutusan Nomor: 345/Pid.B/2018/PN Bglmenyerahkan uang sewa mobil sebesar Rp.650.000, (Enam Ratus Lima PuluhRibu Rupiah) kepada korban EDI APRIANTO.Bahwa selanjutnya mobil berjalan menuju ke arah Argamakmur danberhenti sejenak di SPBU untuk mengisi bahan bakar, setelah itu mobil kembalimelanjutkan perjalanan dan sekira pukul 21.30 Wib saat mobil sedang melintasdi jalan yang sepi di daerah jalan lintas Bengkulu Arga

SRIARISANDI, selaku Dokter Umum pada RSUD Arga Makmur. Berdasarkan HasilVisum Et Repertum Nomor : 52/VS/X/2016/RM tanggal 11 Oktober 2016 yangditanda tangani oleh dr. SRI ARISANDI, selaku Dokter Umum pada RSUD ArgaMakmur, dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut :1. Jenazah jenis kelamin lakilaki, usia antara tiga puluh tahun, kulit Sawomatang, gizi kKesan cukup, badan besar.2. Luka yang ditemukan pada jenazah :a.

Bahwa kondisi seorang lakilaki yang saksi temukan pada hari Senintanggal 10 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 Wib dan saksi tidakmengetahui secara pasti, saksi hanya melihat lakilaki tersebuttergeletak dipinggir jalan dengan menggunakan baju kaos warna putihtanpa kran dan bercelana bahan dasar warna krem dalam keadaansobek dan sekitar bagian tubuh lelaki tersebut dibagian wajahnyaberdarah dengan posisi tubuh miring kekiri Ke arah Arga Makmur dansudah tidak bergerak sama sekali.

WIB dengan menggunakan baju kaoswarna putin tanpa krah dan bercelana bahan dasar warna krem dalamkeadaan sobek dan sekitar bagian tubuh lelaki tersebut dibagian wajahnyaberdarah dengan posisi tubuh miring kekiri ke arah Arga Makmur dan sudahtidak bergerak sama sekali. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama 4 (empat) orangteman terdakwa yaitu YOGA, LAUREN (DPO) dan REBI serta HENDRIK(berkas terpisah) telah mengambil 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova Nopol :B1959SRB warna hitam.

SRIARISANDI, selaku Dokter Umum pada RSUD Arga Makmur, dengan hasilPemeriksaan sebagai berikut :Halaman 48 dari 61 HalamanPutusan Nomor: 345/Pid.B/2018/PN Bgl1. Jenazah jenis kelamin lakilaki, usia antara tiga puluh tahun, kulit sawomatang, gizi kesan cukup, badan besar.2. Luka yang ditemukan pada jenazah :a. Kepala : Kepala bagian kiri atas : luka robek, ukuran 6cm x 1cm x 1cm tepitidak teratur. Kedua mata dikelilingi lingkaran biru.

Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Dzulgadah 1441 Hijriah oleh Drs. Nasrulloh,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 07 September 2015 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:56/2/IX/2015, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan pada tanggal 07September 2015.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 497/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang Tua Penggugat.3.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 56/2/IX/2015, yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan RawangPanca Arga Kabupaten Asahan pada tanggal 07 September 2015, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Juli 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:60/17/VII/2017 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan, pada tanggal 24 Juli2ZOLT.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.

Bukti Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 60/17/VII/2017 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawang1.Panca Arga Kabupaten Asahan, pada tanggal 24 Juli 2017, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti Serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B.

M E N G A D I L I

Dalam konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Anton Rano Si Hontang bin Saharadinoto)untuk mengucapkan talak satu rajI terhadap Termohon (Wiwik Zulyani binti Heri Yanto) di depan siding Pengadilan Agama Arga Makmur;

pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa TalangPasak, Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARADalam konvensiMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Desember 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon bermohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

ratus ribu rupiah );2.3.Mutah berupa perlengkapan sholat;2.4.Nafkah yang akan datang anak sampai anak tersebut dewasa/mandiriatau berumur 21 (dua puluh satu) tahun, di luar biaya pendidikan dankesehatan sejumlah Rp 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) perbulan;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilanAgama Arga

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arga Kusumah ST bin Legiman Kustanto) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti H. Mukmin D)
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.520.000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arga Asmara Miharja bin Murdja Syaeful HB) terhadap Penggugat (Puspa Marini binti Ahmad Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Arga Hadinata bin Ichwan Hadi) kepada Penggugat (Richa Hastiningsih binti Rochim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Gilang Arga Lukita bin Hartanto Tri Wibowo) terhadap Penggugat (Meliana Anisa Nur Cahyo binti Joko Pramono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 426.000,- (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BAYU ARGA DIRGANTARA BIN UDJANG DJAELANI) terhadap Penggugat (INTAN MAYASARI BINTI MATSAH ABUYAMIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Razie Candra bin Tarmizi) terhadap Penggugat (Siska Permata Sari binti Daman Huri);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur;

Arga bin M. Sanusi) terhadap Penggugat (Adriani alias Adriank binti M. Amin);