Ditemukan 12085 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Bgr
Tanggal 26 Maret 2015 — BUDI MULYANTO alias BUDI Bin BUDIONO
616
  • ;Hakimhakim anggota , Hakim Ketua,Dennie Arsan Fatrika, SH, Paul Mar n HLuh Sasmita Dewi, SH.MH.Panitera PenggantiSuhendi2223Hal 23 dari 19 Halaman, Put.Perkara No .66/ Pid. B/ 2015/ Pn. Ber.
Putus : 06-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 446/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 6 Desember 2016 — MARJANTO melawan 1. ENDANG SURJANTI dkk
4117
  • Untuk DinasPUTUSANNomor: 446 / Pdt / 2016 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan antara :MAR J ANT O, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Kapas TengahRaya No. 196 Rt. 004 Rw. 10 Kel.
Upload : 08-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 264 /Pdt.G/2014/PN.Bdg
6020
  • selisih yangVoucher Pembayaran PPN dibayarkan (Rp) tidak dibayarkan(Rp)14 Feb 2008 038 2.479.024,00 2.479.024,00Total Tahun 2008 2.479.024,00 2.479.024,0009 Jan 2009 013 23.556.350,00 6.102.248,00 17.454.102,0022 Jan 2009 027 22.407.499,00 5.373.052,00 17.034.447,0023 Jan 2009 032A 43.129.442,00 43.129.442,00 Halaman 3 dari55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 264/Pat.G/2014/PN Bag. 02 Feb 2009 003 128.223.153,00 106.030.052,00 22.192.159,0002 Feb 2009 004 127.328.626,00 81.300.797,00 46.027.829,0003 Mar
    2009 054 102.476.852,00 72.476.852,00 30.000.000,0016 Okt 2009 076 128.223.153,00 . 128.223.153,0009 Sept 2009 037 69.168.061,00 69.168.061,0030 Sept 2009 128 26.538.168,00 : 26.538.168,0010 Des 2009 034 35.615.972,00 35.615.972,0029 Des 2009 121 77.491 .285,00 36.491.295,00 40.999.990,00Total Tahun 1.832.163.089,00 997.116.462,00 835.046.627,00200908 Jan 2010 015A 49.507.599,00 49.507.599.0010 Feb 2010 058A 69.168.061,00 69.168.061,0012 Feb 2010 003 66.352.739,00 19.352.739,00 47.000.000,0005 Mar
Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 14 Maret 2019 — SYAIFUL ANWAR
343266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Boarding Pass Belum dipotong. 1 (Satu) Buah Tiket Utuh Singapore Airlines atasnama CahyanaArif MR, dengan Flight SQ 602, dari Singapora keIncheon/Singapore Seoul, Tanggal 21 NOV 16, beserta BoardingPass Belum dipotong 1 (Satu) Buah Tiket Utuh Singapore Airlines atasnama CahyanaArif MR, dengan Flight MI 226, dari Singapora ke SurabayaTanggal 25 NOV 16, beserta Boarding Pass Belum dipotong. 2 (dua) lembar print out yang bertuliskan Citilink, InformasiItinerary Perjalanan, Tanggal Pemesanan: Sabtu, Mar
    25, 2017,Status: Konfirm, dengan Detil Penumpang atas nama: ArifCahyana, berangkat dari Surabaya (SUB) Ke Jakarta (SoekarnoHatta) (CGK) 29 Mar 17/ Penerbangan QG 800PKGLD. 1 (satu) lembar boarding pass Air Asia atas nama Saiful Anwar, 4Oktober 2016, dari Jakarta ke Surabaya, tanggal 4 Oktober2016. 1 (satu) lembar boarding pass Philippine Airlines atas namaMohammad/Firmansyah Arifinm, tanggal 11 September 2013dari Jakarta ke Manila. 1 (satu) lembar kertas fax Boarding Pass Citilink, atas nama: M.Firmansyah
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 170/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
DITA RATNASARI BINTI JUMAL
8510
  • oleh terdakwa dengan cara tidak melakukan proses surveidan wawancara, Pelatihan Dasar Keanggotaan dan merekayasadokumen hasil survei, wawancara dan analisa pembiayaan serta tanpapernah bertemu dengan nasabah, Berdasarkan hasil pemeriksaan auditinternal PT BTPN Syariah menemukan 4 (empat) nama nasabah dalamproses pembiayaan fiktif yang uang hasil pencairannya dipergunakanoleh Terdakwa untuk kepentingan pribadinya Nama Nama Pembiayaan Sudah dibayar Outstanding/KerugiNasabah Sentra anPlafond Plafond+Mar
    oleh terdakwa dengan cara tidak melakukan proses Surveldan wawancara, Pelatihan Dasar Keanggotaan dan merekayasadokumen hasil survei, wawancara dan analisa pembiayaan serta tanpapernah bertemu dengan nasabah, Berdasarkan hasil pemeriksaan auditinternal PT BTPN Syariah menemukan 4 (empat) nama nasabah dalamproses pembiayaan fiktif yang uang hasil pencairannya dipergunakanoleh Terdakwa untuk kepentingan pribadinya Nama Nama Pembiayaan Sudah dibayar Outstanding/KerugiNasabah Sentra anPlafond Plafond+Mar
Register : 18-07-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 317/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Desember 2012 — 1. HENGKY WIJAYA, NG., 2. TONNY TANJUNG >< 1. KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA (PUPN) Cabang DKI Jakarta., 2. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
15851
  • pembangunan nasional.Bahwa tindakan Para Penggugat justru. telah menghalanghalangi upayapengembalian Keuangan Negara yang telah dikeluarkan Pemerintah dalam program penyehatan perbankan ; Bahwa dengan demikian semua tuntutan ganti rugi yang diajukan oleh ParaPenggugat dalam Petitum Surat Gugatannya adalah tidak berdasar, sehinggaharus dinyatakan ditolak karena tuntutan ganti rugi barn dapat diajukan apabilaPihak Tergugat nyatanyata dan terbukti melakukan perbuatan melawan hukum(vide Jurisprudensi MAR
    dan sekaligus kepada Para Penggugat; Menimbang, bahwa atas Permohonan Provisi tersebut Tergugat I danTergugat II telah menanggapinya dalam jawaban yang pada pokoknya menolakPermohonan Provisi tersebut, karena tidak berdasarkan hukum dan tidak beralasansama sekaili; Menimbang, bahwa Mjelis setelah mencermati Permohonan Provisi tersebut,maka menurut Majelis Permohonan Provisi tersebut haruslah ditolak karena tidakmemenuhi syaratsyarat yang ditentukan dalam Pasal 180 ayat 1 HIR, sertaYurisprudensi MAR
Register : 14-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 05-01-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 127-K/PM.II-08/AL/VI/2023
Tanggal 22 Agustus 2023 — Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Tedy Efendy
6035
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Tedy Efendy, Pelda Mar NRP 91823, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

Register : 19-01-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 59-K/PM.II-08/AL/I/2022
Tanggal 15 Juni 2022 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Ali Rasidin Chaniago
9414
  • strong> E N E T A P K A N

    Menyatakan : 1. Penuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer II-07 Jakarta terhadap Terdakwa atas nama Ari

    Rosidin Chaniago, Praka Mar

Register : 24-01-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 66-K/PM.II-08/AL/I/2022
Tanggal 25 Agustus 2022 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Rudi Priawan
4521
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu, Rudi Priawan, Pelda Mar NRP 71569 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

    2.

Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Mei 2012 — ILHAM MARTUA HARAHAP
21739
  • PT Noble Mandiri Investment (No Rek01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp700.000.000,42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.39.60.61.62.Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an. PT NobleMandiri Investment (No Rek 01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11nominal Rp 700.000.000,Bilyet Giro No GG708036 an. PT Noble Mandiri Investment (No Rek01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar *11 nominal Rp 1.000.000.000,Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an.
    PT Noble Mandiri Investment (No Rek01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp 700.000.000,Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an. PT Noble MandiriInvestment (No Rek 01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp700.000.000,Bilyet Giro No GG708036 an. PT Noble Mandiri Investment (No Rek01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp 1.000.000.000,Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an.
    PT Noble Mandiri Investment (NoRek 01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominalRp.700.000.000,Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an. PT NobleMandiri Investment (No Rek 01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar11 nominal Rp 700.000.000,Bilyet Giro No GG708036 an. PT Noble Mandiri Investment (NoRek 01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp1.000.000.000,Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an.
    PT Noble Mandiri Investment (No Rek01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp.700.000.000,Salinan Aplikasi Pengirmman Uang Dalam/Luar Negeri an. PT NobleMandiri Investment (No Rek 01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar *11nominal Rp 700.000.000,Bilyet Giro No GG708036 an. PT Noble Mandiri Investment (No Rek01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp 1.000.000.000,Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an.
    PT Noble Mandiri Investment (No Rek01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp.700.000.000,Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an. PT NobleMandiri Investment (No Rek 01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11nominal Rp 700.000.000,Bilyet Giro No GG708036 an. PT Noble Mandiri Investment (No Rek01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp 1.000.000.000,Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an.
Register : 01-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 940/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Semuaketerangan didapat setelah Tergugat panggil semua rentenir tersebut,dan rentenir tersebut menjelaskan serta berdalih pinjaman tersebut diambil si Penggugat dengan berbagai alasan.7.2 Penggugat pernah ada hutang uang kepada Koperasi simpan pinjamsebanyak 2 koperasi, dan hutang tersebut sudah Tergugat lunaskansejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).7.3 Penggugat pernah pinjam uang sama kak Mar (dulu pernah bekerja dirumah Penggugat dan Tergugat sebagai tukang cuci) Rp. 3.500.000,(tiga juta lima
Register : 07-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
123
  • Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Fighi walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan :Artinya : Tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhirihubungan perkawnan antara dua orang suami istri tersebutdiceraikan saja .Menimbang
Register : 31-05-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2480/Pdt.G/2016/PA.Jr.
Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
211
  • harusdipilih satu di antaranya yang lebih kecil madlaratnyaMenimbang, bahwa Majlis sependapat dengan pendapat Ahli Hukum Islamyang termuat dalam Kitab Ghayatul Muram Li Syaikh Al Majdi, yang menerangkan : Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, maka hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki (Suami) dengan talak satu ;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 2480/Pdt.G/2016/PA.Jr.Menimbang, bahwa Majlis Hakim juga perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Shibai dalam kitab Al mar
Register : 11-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • aL wt dot ne GS UbII als an YI jel g,E= Yh iY : 7 Al abe Tat Lea Y yjshpat gl cy ty Rh cn eal mar Abas Ji oo Cs me V3 faaAIktall may obghT Ling Ay Rb peealhy cy agll aol le RH Ol olteeee a ag oe eee ea ; l= oeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami ister menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 228/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO
Terdakwa:
SUHERMAN alias ATAN bin JUNAN alm
429
  • Saksi MARIATI alias MAR, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasuspencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar jam04.50 wib, saksi terbangun dari tidur yang pada saat itu tidur di dalamkamar, saat terbangun saksi melihat Terdakwa sudah berada di dalamkamar saksi, lalu
Register : 26-04-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 50/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 8 Agustus 2011 — -J|EFRI HINA PIRANDAWA Alias JEFRI
7060
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Waingapu,Penasehat Hukum terdakwa serta Terdakwa.Hakim Anggota MajelisABANG MAR INN BUNGA,SH.Mhum BUSTARUD , SH.Panitera Pengganti4HADIJAH HAMID
Register : 28-10-2015 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 61/PID.SUS/2015/PN.MAR
Tanggal 28 Oktober 2016 — SURIPTO MOKODOMPIT Alias URIP
7325
  • ; PUTUSANNomor :614/PID SUS/ 2015/ PN Mar.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Marisa yang memenksa dan mengadili perkara perkarapidana Khusus pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan atas nama terdakwa :Nama : Suripto Mokodompit alias Urip:Tempat lahir : LobongUmur / tanggal lahir : 37 Tahun/ 07 Juni 1978Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bukit Harapan Kec. Wonggarasi Kab.
Register : 23-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 40/PID.SUS/2013/PN.MAR
Tanggal 12 September 2013 — - RAFLIN MAADJILI Alias UTI
10343
  • memutar musik dengan keras kekorban yang sedang tidur bersama Sandi Payu seat tanggal 12 April 2013, sekitar pukul 01.00 witaKecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwatomudian masuk ke kamar saksirta adik saksi korban; Bahwa kamar tersebut tidak mempunyai pintu kamar dan hanya ditutup dengankain gorden;Bahwa kemudian terdakwa langsungsehingga saksi korban terbangun dan beBahwa kemudian terdakwa keluar dari kaBahwa terdakwa mengakui telah 3 (tiga) kmembuka celana dalam saksi korbanrteriak memanggil mamanya;mar
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 158/Pid.B/LH/2020/PN Unh
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.Aguslan, S.H.
3.GIDEON GULTOM, SH
4.FITRIANI HASAN, SH.
5.ARBIN NU'MAN, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
7.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
12481965
  • SAPTA JAYA MANDIRI;
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 02 Mar-2020, dari No. Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp 389.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTA JAYA MANDIRI (IDR);
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 03 Mar-2020, dari No. Rekening : 1520016772744/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp. 364.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT.
    SAPTA JAYA MANDIRI;
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 03 Mar-2020, dari No. Rekening : 1620010301269/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp. 176.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTA JAYA MANDIRI;
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 04 Mar-2020, dari No. Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp. 250.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT.
    SAPTA JAYA MANDIRI;
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 05 Mar-2020, dari No. Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp. 165.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTA JAYA MANDIRI;
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 06 Mar-2020, dari No. Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp.102.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT.
    SAPTA JAYA MANDIRI;
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 11 Mar-2020, dari No. Rekening : 1520087767766/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp. 80.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTA JAYA MANDIRI;
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 11 Mar-2020, dari No. Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM Jumlah Rp. 152.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTA JAYA MANDIRI;
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 11 Mar-2020, No.
    SAPTA JAYA MANDIRI;
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 10 Mar-2020, dari No. Rekening : 1520010301269/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp.205.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTA JAYA MANDIRI;
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 12 Mar-2020, dari No. Rekening : 1620010301269/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp. 182.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT.
Register : 13-05-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1415/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON : TERMOHON
3815
  • hubungansebagaimana layaknya suami isteri sejak bulan Oktober 2014 higga saatini, maka sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor:3791.C1/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 menyatakan: Suami isteri yangtidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali, maka rurnah tangga tersebut sudah dianggap retak dan pecahdan telah memenuhi alasan cerai pasal 19 huruf(f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan telah sejalan pula dengan pendapat pakarhukum Islam sebagaimana tersebut dalam kitab Al Mar