Ditemukan 12085 data
61 — 6
;Hakimhakim anggota , Hakim Ketua,Dennie Arsan Fatrika, SH, Paul Mar n HLuh Sasmita Dewi, SH.MH.Panitera PenggantiSuhendi2223Hal 23 dari 19 Halaman, Put.Perkara No .66/ Pid. B/ 2015/ Pn. Ber.
41 — 17
Untuk DinasPUTUSANNomor: 446 / Pdt / 2016 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan antara :MAR J ANT O, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Kapas TengahRaya No. 196 Rt. 004 Rw. 10 Kel.
selisih yangVoucher Pembayaran PPN dibayarkan (Rp) tidak dibayarkan(Rp)14 Feb 2008 038 2.479.024,00 2.479.024,00Total Tahun 2008 2.479.024,00 2.479.024,0009 Jan 2009 013 23.556.350,00 6.102.248,00 17.454.102,0022 Jan 2009 027 22.407.499,00 5.373.052,00 17.034.447,0023 Jan 2009 032A 43.129.442,00 43.129.442,00 Halaman 3 dari55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 264/Pat.G/2014/PN Bag. 02 Feb 2009 003 128.223.153,00 106.030.052,00 22.192.159,0002 Feb 2009 004 127.328.626,00 81.300.797,00 46.027.829,0003 Mar
2009 054 102.476.852,00 72.476.852,00 30.000.000,0016 Okt 2009 076 128.223.153,00 . 128.223.153,0009 Sept 2009 037 69.168.061,00 69.168.061,0030 Sept 2009 128 26.538.168,00 : 26.538.168,0010 Des 2009 034 35.615.972,00 35.615.972,0029 Des 2009 121 77.491 .285,00 36.491.295,00 40.999.990,00Total Tahun 1.832.163.089,00 997.116.462,00 835.046.627,00200908 Jan 2010 015A 49.507.599,00 49.507.599.0010 Feb 2010 058A 69.168.061,00 69.168.061,0012 Feb 2010 003 66.352.739,00 19.352.739,00 47.000.000,0005 Mar
343 — 266 — Berkekuatan Hukum Tetap
Boarding Pass Belum dipotong. 1 (Satu) Buah Tiket Utuh Singapore Airlines atasnama CahyanaArif MR, dengan Flight SQ 602, dari Singapora keIncheon/Singapore Seoul, Tanggal 21 NOV 16, beserta BoardingPass Belum dipotong 1 (Satu) Buah Tiket Utuh Singapore Airlines atasnama CahyanaArif MR, dengan Flight MI 226, dari Singapora ke SurabayaTanggal 25 NOV 16, beserta Boarding Pass Belum dipotong. 2 (dua) lembar print out yang bertuliskan Citilink, InformasiItinerary Perjalanan, Tanggal Pemesanan: Sabtu, Mar
25, 2017,Status: Konfirm, dengan Detil Penumpang atas nama: ArifCahyana, berangkat dari Surabaya (SUB) Ke Jakarta (SoekarnoHatta) (CGK) 29 Mar 17/ Penerbangan QG 800PKGLD. 1 (satu) lembar boarding pass Air Asia atas nama Saiful Anwar, 4Oktober 2016, dari Jakarta ke Surabaya, tanggal 4 Oktober2016. 1 (satu) lembar boarding pass Philippine Airlines atas namaMohammad/Firmansyah Arifinm, tanggal 11 September 2013dari Jakarta ke Manila. 1 (satu) lembar kertas fax Boarding Pass Citilink, atas nama: M.Firmansyah
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
DITA RATNASARI BINTI JUMAL
85 — 10
oleh terdakwa dengan cara tidak melakukan proses surveidan wawancara, Pelatihan Dasar Keanggotaan dan merekayasadokumen hasil survei, wawancara dan analisa pembiayaan serta tanpapernah bertemu dengan nasabah, Berdasarkan hasil pemeriksaan auditinternal PT BTPN Syariah menemukan 4 (empat) nama nasabah dalamproses pembiayaan fiktif yang uang hasil pencairannya dipergunakanoleh Terdakwa untuk kepentingan pribadinya Nama Nama Pembiayaan Sudah dibayar Outstanding/KerugiNasabah Sentra anPlafond Plafond+Mar
oleh terdakwa dengan cara tidak melakukan proses Surveldan wawancara, Pelatihan Dasar Keanggotaan dan merekayasadokumen hasil survei, wawancara dan analisa pembiayaan serta tanpapernah bertemu dengan nasabah, Berdasarkan hasil pemeriksaan auditinternal PT BTPN Syariah menemukan 4 (empat) nama nasabah dalamproses pembiayaan fiktif yang uang hasil pencairannya dipergunakanoleh Terdakwa untuk kepentingan pribadinya Nama Nama Pembiayaan Sudah dibayar Outstanding/KerugiNasabah Sentra anPlafond Plafond+Mar
158 — 51
pembangunan nasional.Bahwa tindakan Para Penggugat justru. telah menghalanghalangi upayapengembalian Keuangan Negara yang telah dikeluarkan Pemerintah dalam program penyehatan perbankan ; Bahwa dengan demikian semua tuntutan ganti rugi yang diajukan oleh ParaPenggugat dalam Petitum Surat Gugatannya adalah tidak berdasar, sehinggaharus dinyatakan ditolak karena tuntutan ganti rugi barn dapat diajukan apabilaPihak Tergugat nyatanyata dan terbukti melakukan perbuatan melawan hukum(vide Jurisprudensi MAR
dan sekaligus kepada Para Penggugat; Menimbang, bahwa atas Permohonan Provisi tersebut Tergugat I danTergugat II telah menanggapinya dalam jawaban yang pada pokoknya menolakPermohonan Provisi tersebut, karena tidak berdasarkan hukum dan tidak beralasansama sekaili; Menimbang, bahwa Mjelis setelah mencermati Permohonan Provisi tersebut,maka menurut Majelis Permohonan Provisi tersebut haruslah ditolak karena tidakmemenuhi syaratsyarat yang ditentukan dalam Pasal 180 ayat 1 HIR, sertaYurisprudensi MAR
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Tedy Efendy
60 — 35
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Tedy Efendy, Pelda Mar NRP 91823, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Ali Rasidin Chaniago
94 — 14
strong> E N E T A P K A N
Menyatakan : 1. Penuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer II-07 Jakarta terhadap Terdakwa atas nama Ari
Rosidin Chaniago, Praka Mar
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Rudi Priawan
45 — 21
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu, Rudi Priawan, Pelda Mar NRP 71569 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.
2.
217 — 39
PT Noble Mandiri Investment (No Rek01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp700.000.000,42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.39.60.61.62.Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an. PT NobleMandiri Investment (No Rek 01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11nominal Rp 700.000.000,Bilyet Giro No GG708036 an. PT Noble Mandiri Investment (No Rek01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar *11 nominal Rp 1.000.000.000,Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an.
PT Noble Mandiri Investment (No Rek01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp 700.000.000,Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an. PT Noble MandiriInvestment (No Rek 01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp700.000.000,Bilyet Giro No GG708036 an. PT Noble Mandiri Investment (No Rek01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp 1.000.000.000,Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an.
PT Noble Mandiri Investment (NoRek 01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominalRp.700.000.000,Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an. PT NobleMandiri Investment (No Rek 01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar11 nominal Rp 700.000.000,Bilyet Giro No GG708036 an. PT Noble Mandiri Investment (NoRek 01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp1.000.000.000,Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an.
PT Noble Mandiri Investment (No Rek01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp.700.000.000,Salinan Aplikasi Pengirmman Uang Dalam/Luar Negeri an. PT NobleMandiri Investment (No Rek 01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar *11nominal Rp 700.000.000,Bilyet Giro No GG708036 an. PT Noble Mandiri Investment (No Rek01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp 1.000.000.000,Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an.
PT Noble Mandiri Investment (No Rek01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp.700.000.000,Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an. PT NobleMandiri Investment (No Rek 01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11nominal Rp 700.000.000,Bilyet Giro No GG708036 an. PT Noble Mandiri Investment (No Rek01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp 1.000.000.000,Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an.
12 — 0
Semuaketerangan didapat setelah Tergugat panggil semua rentenir tersebut,dan rentenir tersebut menjelaskan serta berdalih pinjaman tersebut diambil si Penggugat dengan berbagai alasan.7.2 Penggugat pernah ada hutang uang kepada Koperasi simpan pinjamsebanyak 2 koperasi, dan hutang tersebut sudah Tergugat lunaskansejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).7.3 Penggugat pernah pinjam uang sama kak Mar (dulu pernah bekerja dirumah Penggugat dan Tergugat sebagai tukang cuci) Rp. 3.500.000,(tiga juta lima
12 — 3
Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Fighi walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan :Artinya : Tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhirihubungan perkawnan antara dua orang suami istri tersebutdiceraikan saja .Menimbang
21 — 1
harusdipilih satu di antaranya yang lebih kecil madlaratnyaMenimbang, bahwa Majlis sependapat dengan pendapat Ahli Hukum Islamyang termuat dalam Kitab Ghayatul Muram Li Syaikh Al Majdi, yang menerangkan : Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, maka hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki (Suami) dengan talak satu ;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 2480/Pdt.G/2016/PA.Jr.Menimbang, bahwa Majlis Hakim juga perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Shibai dalam kitab Al mar
11 — 0
aL wt dot ne GS UbII als an YI jel g,E= Yh iY : 7 Al abe Tat Lea Y yjshpat gl cy ty Rh cn eal mar Abas Ji oo Cs me V3 faaAIktall may obghT Ling Ay Rb peealhy cy agll aol le RH Ol olteeee a ag oe eee ea ; l= oeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami ister menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan
RAY LEONARDO
Terdakwa:
SUHERMAN alias ATAN bin JUNAN alm
42 — 9
Saksi MARIATI alias MAR, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasuspencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar jam04.50 wib, saksi terbangun dari tidur yang pada saat itu tidur di dalamkamar, saat terbangun saksi melihat Terdakwa sudah berada di dalamkamar saksi, lalu
70 — 60
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Waingapu,Penasehat Hukum terdakwa serta Terdakwa.Hakim Anggota MajelisABANG MAR INN BUNGA,SH.Mhum BUSTARUD , SH.Panitera Pengganti4HADIJAH HAMID
73 — 25
; PUTUSANNomor :614/PID SUS/ 2015/ PN Mar.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Marisa yang memenksa dan mengadili perkara perkarapidana Khusus pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan atas nama terdakwa :Nama : Suripto Mokodompit alias Urip:Tempat lahir : LobongUmur / tanggal lahir : 37 Tahun/ 07 Juni 1978Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bukit Harapan Kec. Wonggarasi Kab.
103 — 43
memutar musik dengan keras kekorban yang sedang tidur bersama Sandi Payu seat tanggal 12 April 2013, sekitar pukul 01.00 witaKecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwatomudian masuk ke kamar saksirta adik saksi korban; Bahwa kamar tersebut tidak mempunyai pintu kamar dan hanya ditutup dengankain gorden;Bahwa kemudian terdakwa langsungsehingga saksi korban terbangun dan beBahwa kemudian terdakwa keluar dari kaBahwa terdakwa mengakui telah 3 (tiga) kmembuka celana dalam saksi korbanrteriak memanggil mamanya;mar
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.Aguslan, S.H.
3.GIDEON GULTOM, SH
4.FITRIANI HASAN, SH.
5.ARBIN NU'MAN, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
7.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
1248 — 1965
SAPTA JAYA MANDIRI;
- 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 02 Mar-2020, dari No. Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp 389.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTA JAYA MANDIRI (IDR);
- 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 03 Mar-2020, dari No. Rekening : 1520016772744/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp. 364.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT.
SAPTA JAYA MANDIRI;
- 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 03 Mar-2020, dari No. Rekening : 1620010301269/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp. 176.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTA JAYA MANDIRI;
- 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 04 Mar-2020, dari No. Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp. 250.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT.
SAPTA JAYA MANDIRI;
- 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 05 Mar-2020, dari No. Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp. 165.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTA JAYA MANDIRI;
- 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 06 Mar-2020, dari No. Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp.102.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT.
SAPTA JAYA MANDIRI;
- 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 11 Mar-2020, dari No. Rekening : 1520087767766/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp. 80.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTA JAYA MANDIRI;
- 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 11 Mar-2020, dari No. Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM Jumlah Rp. 152.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTA JAYA MANDIRI;
- 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 11 Mar-2020, No.
SAPTA JAYA MANDIRI;
- 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 10 Mar-2020, dari No. Rekening : 1520010301269/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp.205.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTA JAYA MANDIRI;
- 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 12 Mar-2020, dari No. Rekening : 1620010301269/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp. 182.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT.
38 — 15
hubungansebagaimana layaknya suami isteri sejak bulan Oktober 2014 higga saatini, maka sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor:3791.C1/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 menyatakan: Suami isteri yangtidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali, maka rurnah tangga tersebut sudah dianggap retak dan pecahdan telah memenuhi alasan cerai pasal 19 huruf(f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan telah sejalan pula dengan pendapat pakarhukum Islam sebagaimana tersebut dalam kitab Al Mar