Ditemukan 27060 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 17-11-2022 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 338/Pid.Sus/2022/PN Psp
Tanggal 8 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.SESY SEPTIANA SEMBIRING
2.Verawaty Manalu, SH
3.Rifka Candela Sihombing,S.H.
Terdakwa:
Solihim
33 — 0
  • 338/Pid.Sus/2022/PN Psp
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 338/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Mila Karmila, SH
Terdakwa:
JEF SANJAYA Als JEF Bin SAPARI
95 — 12
  • 338/Pid.B/2019/PN Sgl
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 338/PID.SUS/2023/PT TJK
Tanggal 27 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANTON JUHARI Bin AHMAD GANI (alm) Diwakili Oleh : AHMAD YUNUS, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALEX SANDER MIRZA,S.H.
37 — 26
  • 338/PID.SUS/2023/PT TJK
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 18-04-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 338/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
EDYSON HARIYANTO.ST
Tergugat:
1.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN, Tbk CABANG GAJAH MADA
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA IV
3.EFFIE LIMAWAL
165 — 89
  • 338/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 338/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HOLIDIN Bin SABANA
62 — 8
  • 338/Pid.B/2019/PN Clp
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 338/Pid.Sus/2020/PN Kbu
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
1.Viki Efendi bin Mulya Efendi
2.Feri Bin Mantori
17 — 0
  • 338/Pid.Sus/2020/PN Kbu
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 338/Pdt.P/2022/PA. Mmj
Tanggal 26 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
78 — 16
  • 338/Pdt.P/2022/PA. Mmj
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 06-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 338/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.YONART NANDA DEDY KURNIAWAN, SH
2.MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
BAGUS AJI PERMANA PUTRA bin ASEP MAULANA
32 — 12
  • 338/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Utr
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus
Register : 30-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 338/Pid.Sus/2017/PN Bjn
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
BAMBANG YUANTO, ST. bin SUPANGAT
113 — 25
  • 338/Pid.Sus/2017/PN Bjn
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 01-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN RENGAT Nomor 338/Pid.B/2023/PN Rgt
Tanggal 30 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Teguh Prayogi, S.H
Terdakwa:
YOGI SYAHPUTRA Bin (Alm) KHAIRUDDIN
60 — 44
  • 338/Pid.B/2023/PN Rgt
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 338/PID/2016/PT MDN
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : HAMONANGAN P SIDAURUK, SH
Terbanding/Terdakwa : EDI CHANDRA ALS CHANDRA
27 — 17
  • 338/PID/2016/PT MDN
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 30-05-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 108/PID/2016/PT.MKS.
Tanggal 14 April 2016 — RIDWAN Alias IWAN Alias BONGKAR
67 — 12
  • Perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalam Pasal 338 KUHP Jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPLebih Subsidiatr...............2Lebih Subsidiair : Bahwa ia Terdakwa RIDWAN alias TWAN alias BONGKAR bersamasama denganMURSALIM alias ALIM bin MARHABAN, ANDI MUH.
    Sina Kota Makassar No: 041/ VER/ RSIS/ YWUMI/Il/ 2015 tanggal 8 Februari 2015.Bahwa adapun sebelum melakukan penyerangan tersebut terdakwa dan rombongannya tersebutmasingmasing sudah mempersiapkan senjata untuk mereka bawa diantaranya, ICCANGmembawa senapan angin daan sebilah pisau, ERWIN membawa sebilah badik dan anak panah,ILHAM BAKARA membawa sebilah parang, CHARLES membawa anak panah dan busur, sertaTerdakwa membawa anak panah.e Perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalam Pasal 338
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP3;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum tersebut;3 Menyatakan terdakwa RIDWAN alias IWAN alias BONHGKAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Pembunuhan,melanggar Pasal 338 KUHP Jo.
    dalam tahanan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya akan dibebanimembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat : 1 Undangundang Nomor 48 Tahun 2009, Tentang Kekuasaan Kehakiman ;2 Undangundang Nomor 2 Tahun 1986, Tentang Peradilan Umum yang telah diubahPertama dengan Undangundang Nomor 8 Tahun 2004 dan Perubahan ke dua denganUndangundang Nomor 49 Tahun 2009 ;3 Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana ;4 Pasal 338
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 115/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Rencana Surbakti Alias Cana
287 — 216
  • sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN StbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan terdakwa RENCANA SURBAKTI Alias CANA terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja merampas nyawa orang lain diancam karenapembunuhan, sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaanPertama yaitu Pasal 338
    LangkatDisebabkan karena : Suatu Perkara Tindak PidanaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa RENCANA SURBAKTI Alias CANA pada hari Sabtutanggal 28 November 2020 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2020, bertempat di Dusun Sabah PiderenDesa Kutambaru Kecamatan Kutambaru Kabupaten Langkat atau masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut
    Dengan demikian Hakim Anggota II berpendapat terhadapperbuatan Terdakwa tersebut lebih tepat diterapkan Pasal 338 KUHPidana;Bahwa, terkait dengan pembelaan Terdakwa melalui penasihatHukumnya yang menyatakan perbuatan Terdakwa adalah pembelaan daruratyang melampaui batas sehingga menjadi alasan pemaaf, dan meminta agarTerdakwa dilepaskan dari tuntutan hukum, Hakim anggota Il berpendapatsebagai berikut:Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Stb Bahwa pembelaan darurat yang melampaui batas
    darurat maupun pembelaan darurat yang melampauibatas sebagaimana dimaksudkan Pasal 49 ayat (1) dan ayat (2)KUHPidana, dengan demikian pembelaan Terdakwa melalui penasihathukumnya haruslah ditolak;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di dalam persidangan HakimAnggota Il tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dandijatuhi pidana berdasarkan ketentuan Pasal 338
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1567/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 14 April 2016 — Ridwan alias Iwan alias Bongkar Lawan Jaksa Penuntut Umum
98 — 14
  • Perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalam Pasal 338 KUHP Jo. Pasal 55Lebih Subsidiatr...............2Lebih Subsidiair : Bahwa ia Terdakwa RIDWAN alias TWAN alias BONGKAR bersamasama denganMURSALIM alias ALIM bin MARHABAN, ANDI MUH.
    Sina Kota Makassar No: 041/ VER/ RSIS/ YWUMI/Il/ 2015 tanggal 8 Februari 2015.Bahwa adapun sebelum melakukan penyerangan tersebut terdakwa dan rombongannya tersebutmasingmasing sudah mempersiapkan senjata untuk mereka bawa diantaranya, ICCANGmembawa senapan angin daan sebilah pisau, ERWIN membawa sebilah badik dan anak panah,ILHAM BAKARA membawa sebilah parang, CHARLES membawa anak panah dan busur, sertaTerdakwa membawa anak panah.e Perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalam Pasal 338
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP3;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum tersebut;3 Menyatakan terdakwa RIDWAN alias IWAN alias BONHGKAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Pembunuhan,melanggar Pasal 338 KUHP Jo.
    tetapberada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya akan dibebanimembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;1 Undangundang Nomor 48 Tahun 2009, Tentang Kekuasaan Kehakiman ;2 Undangundang Nomor 2 Tahun 1986, Tentang Peradilan Umum yang telah diubahPertama dengan Undangundang Nomor 8 Tahun 2004 dan Perubahan ke dua denganUndangundang Nomor 49 Tahun 2009 ;3 Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana ;4 Pasal 338
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 505/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
  • Bahwa, pada tanggal 08 September 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA, Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 338/018/IX/2018 tertanggal 21 Mei 2021;2. Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Dusun III Desa Paya Mabar Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenSerdang Bedagai;Halaman 1 dari 15 hlm. Putusan Nomor 505/Pdt.G/2021/PA.Srh3.
    Surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebing Tinggi Nomor: 338/018/IX/2018 tertanggal 21 Mei2021. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah diperiksa sertadicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya. Kemudian Ketua Majelis member! tanda P serta diparaf;B. Saksisaksi:1.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus KDRT
Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 254/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 31 Juli 2017 — DIAN SAHPUTRA TAMBUNAN alias DIAN
116 — 83
  • NURAFNIHASIBUAN mengalami :Kepala : Luka lecet dan lembam pada kening bagian kiri ukuran O+2cmMulut : Luka lebam pada bibir bawah bagian kiri ukurang + 1 cmAnggota gerak atas: Luka lecet pada eprgelangan tangan kanan, ukuran +3cmLuka lecet pada jarijari tangan kanan, ukuran + 0,5cmAnggota gerak bawah : Luka lecet pada punggung kaki ukuran + 2 cmKesimpulan : Luka lebam pada kening bagian kiri dan luka lebam padabibir bawah bagian kiri disebabkan oleh traumatumpulSesuai dengan Visum Et Revertum No. 445/338
    NURAFNIHASIBUAN mengalami :Kepala : Luka lecet dan lembam pada kening bagian kiri ukuran+2cmMulut : Luka lebam pada bibir bawah bagian kiri ukurang + 1cmAnggota gerak atas: Luka lecet pada eprgelangan tangan kanan, ukuran+3cmLuka lecet pada Jarijari tangan kanan, ukuran + 0,5cmAnggota gerak bawah : Luka lecet pada punggung kaki ukuran + 2cmKesimpulan : Luka lebam pada kening bagian kiri dan lukalebam pada bibir bawah bagian kiri disebabkanoleh trauma tumpulSesuai dengan Visum Et Revertum No. 445/338
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 338/Pid.SUS/2014/PN-SIM
Tanggal 7 Agustus 2014 — ILHAM FAUZI ALS PUPUNG
35 — 5
  • 338/Pid.SUS/2014/PN-SIM
    PUTUSANNomor: 338/Pid.SUS/2014/PNSIM.
    lahir : 28 tahun/13 Agustus 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumnas Bahlian Jalan Cempaka, Kelurahan PerdaganganI, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak Menetap.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 10 Februari 2014 s/dsekarang;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum secara CumaCuma bernamaKENCANA TARIGAN, SH Pengacara/Advokat bertindak sesuai dengan Penetapan KetuaMajelis Hakim tertanggal 04 Juni 2014, No.338
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1019/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 5 September 2016 — Nuratina binti H. P. Siga MELAWAN Ali Hamris, SIP bin H. Hannasi Makkatutu
16 — 7
  • Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat, menikah pada hari Senintanggal 15 Nopember 1999 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBantimurung, Kabupaten Maros dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :338/46/X1/1999 tanggal 22 Nopember 1999;. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Perintis Kemerdekaan KM. 9, No. 28, (Depan AbdiAgung Butik Almamater), RT. 002, RW. 009, Kelurahan TamalanreaIndah, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah 338/46/XI/1999tanggal 22 Nopember1999, buktiP;B. Saksi:1.St. Hafsah binti H.P.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 15-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 742/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 15 Nopember 2016 — Zuaxsa Gurning Als. Caca Bin H. Halomoan Gurning
129 — 33
  • HalomoanGurning terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan pembunuhan melanggar Pasal 338 Jo Pasal55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zuaxsa Gurning Als Caca Bin H.Halomoan Gurning dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahundikurangi selama menjalani penahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.
    HalomoanGurning terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan pembunuhan* melanggar Pasal 338 Jo Pasal55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zuaxsa Gurning Als Caca Bin H.Halomoan Gurning dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahundikurangi selama menjalani tahanan sementara ;3.
    Terhadap pasien dilakukan Rekam jantung dengan hasil : gelombang rekamjantung datar.Dengan kesimpulan ditemukan adanya trauma benda tumpul di wajah sebelahkiri, dada kiri dan perut bagian tengah dan kiri atas dan tidak ditemukan adanyatandatanda vital kehidupan pasien saat korban tiba di Rumah Sakit Awal BrosPekanbaru.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana.SUBSIDIAIR.Bahwa Terdakwa Zuaxsa Gurning Als.
    Bahwa menurut ahli terhadap contoh kasus yang menabrak orang hinggamati dengan sengaja didepan rumah adalah Pasal 338 KUHP. Bahwa menurut ahli terhadap berkas perkara seharusnya tidak displit /dipisahkan kecuali jika ada tanda tanda melarikan diri, menghilangkanbarang bukti. Dalam perkara ini Terdakwa dan saksi Andi Firmansyahsudah sempat melarikan diri sehingga diterbitkan DPO terhadapTerdakwa.
    Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa selama persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar ataupun alasan pemaaf yang dapatmenghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa dan Terdakwasehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatanyang didakwakan kepadanya karenanya Terdakwa harus dijatuhi pidana atasperbuatannya tersebut sebagaimana dimaksud pada Pasal 338
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 29 Januari 2018 — PEGGUGAT TERGUGAT
9 — 3
  • Bukti Tertulis:fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 338/12/IX/1985 tanggal 02 September1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;fotokopi Tindak Lanjut Pembinaan Nomor: 800/1228/101.6.2.5/2017 tanggal17 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMKN KotaPasuruan.
    dinyatakan tertutup untuk umumdan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat, yang isinyadipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, di manaberdasarkan azas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan.Maka, sebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti foto copy Kutipan Akta NikahNomor: 338
    dipersidangan, sertamateri dari semua isi bukti tertulis tersebut berkaitan erat denganperkara ini dan tidak bertentangan antara satu dengan lainnya.Dengan demikian semua alat bukti tersebut memenuhi syarat formildan maiteriil pembuktian, karenanya memiliki nilai pembuktian yangsempurna, sebagaimana diatur dalam Pasal 1867 KUH Perdata danPasal 165 HIR, yang diajukan oleh Penggugat adalah foto copy KutipanAkta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan Nomor: 338
    Menikah padatanggal 02 September 1985 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor: 338/12/IX/1985 tanggal 02 September 1985 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan dan telahdikaruniai 3 orang anak;dari 36 hal. Put no. 1373/Pdt.G/2017 28 hal2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalyang sampai sekarang sudah berlangsung kurang lebih tahun 3 bulan danselama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak berusaha damai;3.