Ditemukan 10663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agen asen area aran armen
Pengadilan PTUN PONTIANAK
Putus : 09-02-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 06 / G / 2011 / PTUN - PTK
Tanggal 9 Februari 2012 —
158 — 84
  • BINA AGROBERKEMBANG LESTARI, jesnenecssenncenencencnnnn ann nnn nnn nen cenaneanennensBerdasarkan alasanalasan dan faktafakta yang telah diuraikan di atas, maka selanjutnyaPENGGUGAT mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak yang memeriksa dan mengadilli perkara ini berkenan memutuskan sebagaiSEC, xen ce este acer ener aren een nea areenennarnenanniN eneeENrRennoEemEEeDALAM PENUNDAAN, jessessssessss2n0e nee nnenneaneanennennennenaenneaneanenennenans seennenen concenIs2
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 26-02-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 4/G/2013/PTUN.SMD
Tanggal 23 Juli 2013 — - PT. SUMBER TAMBANG MAKMUR MELAWAN - BUPATI PENAJAM PASER UTARA
151 — 73
  • SUMBER TAMBANG MAKMUR, Perseroan Terbatas, yang beralamat di JalanGenteng E510, RT.01/06, Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang 15225 (sekarang Kota TangerangSelatan), dan dengan Kantor perwakilan yang beralamat di Patra OfficeTower 17th Floor Room 1702 Jl.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 178/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : . ANSYE E.MASENGI WENAS Diwakili Oleh : Tammy A. Wenas, SH.
Pembanding/Tergugat II : YVONNE HELLEN JOYCE Diwakili Oleh : Tammy A. Wenas, SH.
Pembanding/Tergugat III : HETTY MASENGI Diwakili Oleh : Tammy A. Wenas, SH.
Terbanding/Penggugat I : JEANE MASENGI
Terbanding/Penggugat II : JORGEN LESTER MASENGI,
228 — 128
  • Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Banten, sebagai Pembanding III semula Tergugat Ill;Dalam hal ini Pembanding semula Tergugat , Pembanding IIsemula Tergugat Il dan Pembanding III semula Tergugat Ill, diwakilikuasanya Renius Albert Marvin ,SH, Tammy A. Wenas, SH, Muhammad AdiSunata,SH , Samuel Goldwyn Simangunsong,SH ,Rafael Alfin Pradana,SHPara Advokad dan Asisten Advokad Kantor Hukum ALBERT MARVIN & COyang beralamat di Plaza Asia Lantai 9 JI.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-10-2016 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 715/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 September 2017 — 1. TENNO EKASEPTIAN AMYHARDJO SUJARWANTO,beralamat di Bulevar Hijau, Blok C1, Nomor 47, RT.007/RW.030, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Bekasi, untuk selanjutnya disebut ...................................................................................PENGGUGAT I; 2. PT. NANI WAHYUNI INDUSTRIES, beralamat di Komplek Sentra Niaga Kav. No. 12 dan 15, Bulevar Hijau, Pejuang, Medan Satria, Bekasi, untuk selanjutnya disebut ..................................................PENGGUGAT II ; PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama H. Rawan Supriyadi, SH., MH., Sugeng Purwanto, SH., Hornaning, SH., dan Jony Soenarwijanto, SH., Para Advokat, Asisten dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Sugeng, Soenar, Supriyadi Lawfirm, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang masing-masing tertanggal 11 Oktober 2016, selanjutnya secara bersama-sama disebut sebagai .......................PARA PENGGUGAT ;
121 — 62
  • ., Notaris di BintaroPondok Aren, bukti P.I&P.II4, sesuaidengan aslinya ;5. Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.I. Nomor : AHU05585.AH.01.02.Tahun2009, tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT. Nani WahyuniIndustries, bukti P.1&P.II5, sesuai dengan aslinya ;6. Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Nani WahyuniIndustries No. 33 tanggal 30 Juli 2013 yang dibuat di hadapan MuchlisPatahna, SH., MKn., bukti P.l1&P.II6, sesuai dengan aslinya ;7.
    NaniWahyuni Industries No. 160 tanggal 24 Juli 2008 yang dibuat di hadapanImelda Nur Pane, SH., Notaris di BintaroPondok Aren, bukti P.I&P.1I4;Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.I. Nomor : AHU05585.AH.01.02.Tahun2009, tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT. Nani WahyuniIndustries, bukti P.1&P.II5;Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 27-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Sdw
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat:
SALVINUS ULIN
Tergugat:
PT. HARAPAN RIMBA RAYA
116 — 47
  • produktif setahun 2 ha x rp.4.500.000/ha =Rp.9.000.000,Hasil buah dari pohon kemiri sekali panen Rp.100.000,x 4thn =Rp.400,000,Hasil anyaman dari pohonpohon rotan buat anjat, tikar dll =Rp.300.000,Hasil buah dari pohon2 durian sekali panen Rp.250 rb x 4 musim =Rp. 1.000.000,Hasil buah dari pohon2 cempedak sekali panen Rp. 150 rb x4musim=Rp. 600.000,Hasil buah dari pohon2 asam sekali panen Rp.100 rb x 4 musim=Rp. 400.000,Pendapatan dari sarang madu hutan Rp. 250 rb /tahun x 4 musim =Rp. 1.000.000,Pohon Aren
    produktif yang musnah 5 btg x Rp.135.000/btg=Rp. 675.000,Pendapatan dari gula Aren setahun Rp.500 ribu x 4 tahun=Rp. 2.000.000,Pohon bambu petung yang musnah 104 pohon x Rp. 9,000,/phn = Rp.936.000,Halaman 35 dari 90 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2017/PN SdwPohon bambu pering yg musnah 99 pohon x Rp.6.750,/pohon =Rp.668.250,Pohon bambu lempake yg musnah 87 pohon x Rp.6.750,/pohon = =Rp.587.250,Pohon rotan jahab yang musnah 134 pohon x Rp.5.000,/pohon =Rp.670.000,Pohon rotan sega yang musnah 55 rumpun x
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Putus : 12-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 16/Pdt.G/2012/PN.LMG
Tanggal 12 Desember 2012 — Penggugat : 1. MISBAHUL MUNIR, S.Pd.I, Dkk Tergugat : KARNO, SE.,MM
34 — 4
  • Foto copy Kwitansi, tertanggal Kalitengah, 17 Maret 2011, yang diberiTEUVGUE bene x aren + x ne x x ome oe evn x x er x neon setae 2 ames 4H mY aree 9 ee 28 tne 9 x re Fe (P4);5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-06-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2813/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 25
  • Tgrs.Bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan yaitu:1.Saksi T1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ibu kandung Tergugat dan kenal Penggugatsebagai istri Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa setelahn menikah,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — YAYASAN BUDAYA MUKTI, ; Hj. R. YAYAH WARSILAH, dkk
64 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • R.METTY SETIAWATI, bertempat tinggal di Jalan Cilosari FF 10/21, Kecamatan Pondok Aren, Jakarta;Halaman 1 dari 36 Hal. Put. Nomor 652 PK/Padt/20169. Ir. R. NANANG KARYANUGRAHA, bertempat tinggal diJalan Setrasari IV Nomor 3 Bandung;10. R. JULIA AMPERAWATI, bertempat tinggal di JalanSetrasari IV Nomor 3 Bandung;11. R. VIVI KARTIKA DEWI, bertempat tinggal di JalanSetrasari IV Nomor 3 Bandung;12. R.
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 02-10-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 16/Pdt.G/2018/PN.SKG
Tanggal 7 Februari 2019 —
49 — 12
  • Fotocopy Putusan Nomor : 53/Pdt/2001/PT.MKS, Tanggal 5 Juni 2001,Mier tarda, aren PDs. Fotocopy Putusan Mahkamah Agung RI : 1507 K/Pdt /2002, Tanggal23 September 2004, diberi tanda P.3;. Fotocopy berita acara eksekusi (penyerahan), Nomor02/Eks.PDT.G/2010/PN.SKG, diberi tanda P.4;. Fotocopy Putusan Nomor : 69/Pid.B/2011/PN.SKG, Tanggal 24 Mei 2011,dibart tania 2s PUR Y. Fotocopy surat pemberitahuan pajak terutang pajak Bumi dan bangunanTahun 2013 (SPPTPBB, Tahun 2013) nama wajib pajak : A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1890 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — PT. ADYAWINSA PLASTIS INDUSTRIES KARAWANG VS PT. METROPOLITAN TIRTAPERDANA dan 1. ISKANDAR ZULKARNAEN, S.H.,M.H., Kurator, 2. ALI SUMALI NUGROHO, S.H.,S.Sos., Kurator
235 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah dan bangunan milik Tergugat yang terletak di Puri Bintaro HijauBlok D3 Nomor 4, RT. 005, RW.012, Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang;(b).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 28-10-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 270/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Mei 2016 — RAHMAT HIDAYAT, DKK (132 Orang) Melawan 1. PT.GEOSERVICES, 2. CNOOC SES Ltd, 3. PT. MESCO SARANA NUSANTARA
288 — 45
  • Kalasan Sleman,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 33;an PHI No.270/Pdt.SusPHI/2015/PN Jkt Pst Halaman 334.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44,45.Ade Adriandi, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, beralamat di JI.P Ternate3 No.69 Rt 07 Rw 17 Kel Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat 34;Deden Sandra, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, beralamat di KomplekGBA 2 Blok F1 No.6 Rt 07 Rw 09 Desa Cipagalo Kec.
    Sarito Simamora, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, beralamat diKp Rawa Aren Rt 06 Rw 01 Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur KotaBekasi, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 132.Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 132, dalam hal ini memberikan kuasa kepadakuasanya R.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 393/Pdt.G/2012/ PN JKT.BAR
Tanggal 4 April 2013 — RAMLI ALI, dkk; LAWAN; ONG TJING HOK, dkk
200 — 307
  • SOPIAH.3674034101300001: Kp Lio Rt 002/Rw 04 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren KotaTangsel.Girik C No.508 Persil No.18bSll, seluas 7.070 M2, dan persilNo. 19aDll, seluas 13.370 M2, atas nama SAKIM SANANNy.
    KTP : 3674034101300001.Alamat .: Kp Lio Rt 002/Rw 04 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren KotaTangsel.Pemilik . .: Girik C No.508 Persil No.18bSll, seluas 7.070 M2, danpersil No. 19aDll, seluas 13.370 M2, atas nama SAKIMSANAN.03. Nama : Ny. KENAP.No. KTP : 09.5208.150848.0501.Alamat : Meruya Selatan Rt 007/Rw 03 Meruya Selatan,Kembangan, JakartaBarat.Halaman 15 dari 140 Putusan Perdata No; 393/Pat.G/2012/ PN.JKT.BARPemilik04. NamaNo. KTPAlamatPemilik05. NamaNo. KTPAlamatPemilik06. NamaNo.
    SOPIAH.: 3674034101300001.: Kp Lio Rt 002/Rw 04 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren KotaTangsel.: Girik C No.508 Persil No.18bSll, seluas 7.070 M2, dan persilNo. 19aDll, seluas 13.370 M2, atas nama SAKIM SANAN: Ny.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 200/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SIGIT SUHARYANTO, SH.
2.MARLY DANIEL, SH.
3.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.ENGKOS KOSWARA
2.SUTARTO
326 — 203
  • HUSNI ZARKASIH(meninggal dunia) dari rumah kontrakannya yang berada didekat Pasar CipaduKreo Tangerang serta diberhentikan bekerja di Kompeksi dan tidak diberi uangpesangon.Sekitar tanggal 30 Agustus 2017, sekira pukul 11.00 WIB ketika terdakwaENGKOS KOSWARA sedang bekerja di proyek bangunan di daeran PondokBetung Pondok Aren Tangerang datang terdakwa SUTARTO menemui terdakwaENGKOS KOSWARA, yang katanya habis pulang dari kampung, sedangmencari pekerjaan, karna kompeksi ditempat bekerjanya sudah keluar
    Sekitar tanggal 30 Agustus 2017, sekira pukul 11.00 WIB ketika terdakwaENGKOS KOSWARA sedang bekerja di proyek bangunan di daerah PondokBetung Pondok Aren Tangerang datang terdakwa SUTARTO menemui terdakwaENGKOS KOSWARA, yang katanya habis pulang dari kampung, sedangmencari pekerjaan, karna kompeksi ditempat bekerjanya sudah keluar dan tidakdiberi pesangon, kompeksinya sudah dijual.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • memberikan segala sesuatu keperluanhidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya, kewajiban suamimemberikan nafkah kepada istrinya ditentukan sebatas kemampuan sesuaidengan penghasilannya, oleh karena itu. manakala suami lalai ataskewajibannya maka hal tersebut menjadi hutang baginya dan istri dapatmenggugatnya melalui pengadilan, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuthThalibin Juz IV halaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Agle Lgl cya baell Ml Cpe (outa Le aren
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 33/G/2012/PTUN.SMD
Tanggal 23 Juli 2013 — - PT TAMBANG INDO-CHINA MAKMUR melawan - BUPATI PENAJAM PASER UTARA; - PT KALLA AREBAMMA
218 — 103
  • : 33/G/2012/PTUNSMD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Peradilan tingkat pertama dengan AcaraBiasa telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam sengketaantara : === == 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn oo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnPT TAMBANG INDOCHINA MAKMUR, beralamat di Jalan Genteng E510, RT01/06, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 37
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:4gle Ug) cya Baal AM ye ates Le aren) d gucSll g) LaniArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isteri.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1436/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMADYA BUDI PRASETYO alias BIBIR bin MUHAMAD THMARIN.
28 — 13
  • Pondok Aren, Kec. PondokAren, Tangerang Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak bekerja.Pendidikan : SLTA/ sederajat.Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2019 s/d tanggal 04 Agustus 2019 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Agustus 2019 s/d tanggal 13September 2019 ;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 14September 2019 s/d 13 Oktober 2019 ;4.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 24-04-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 845/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 18
  • keluar yang lebihbaik bagi Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganHal. 35 dari 45 hal Put Nomor: 0845/Pdt.G/2020/PA.Bgperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa disamping itu, alasan tersebut telah sesuai denganmaksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat AlBagqarah ayat 227yang berbunyi sebagai berikut :ale aren
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 04-12-2008 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 62/Pdt.G/2008/PN Gst
Tanggal 2 Juni 2009 — YUNIUS RELAWAN ZEBUA, sebagai Penggugat; lawan BRR NAD-NIAS sebagai Tergugat
76 — 9
  • Tentang Gugatan penggugat tidak lengkap dan kurang sempurna 1) Pengugat dalam gugatanya menggugat : Pemerintah RI cq kepala BRR NADNias 0 OSH tirnn marnm marnamenmnmennnsin aren annmmeRAREENIS mI sebagai Tergugat ;2) Bahwa BRR NAD nias di bentuk berdasarkan PERPU RI No. 2 tahun 2005tanggal 16 April 2015;3) Bahwa berdasarkan pasal 7 ayat 2 dari perpu No 2 Tahun 2005 tercantumBadan Rehabilitas dan Rekonstruksi, berada dibawah dan bertanggung jawablangsung kepada presiden.;4) Bahwa dalam pasal 15 ayat
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
AMRI bin LANURUNG
75 — 32
  • Anak Korban a yang masihberumur 8 (delapan) tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomorRE yang dikeluarkan pada tanggal 10 Januari 2019; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Anak KorbanRe yang masih berumur 10 (sepuluh) tahunsebanyak 3 (tiga) kali, dilakukan di waktu dan tempat yang berbedabeda; Bahwa persetubuhan Terdakwa dengan Anak KorbanEE dilakukan pertama kali di depan Tv di rumah AnakKorban es, Kemudian yang kedua kalidilakukan oleh Terdakwa di dalam toko milik nenek Anak Korban (aRen