Ditemukan 12285 data
Daniel Simamora, SH
Terdakwa:
PERONIKA EPARIAMA PAKPAHAN
41 — 25
ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan uang titipan pada Kejaksaan Negeri Samosir sebesar Rp.383.896.956,97,- (tiga ratus delapan puluh tiga juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu sembilan ratus lima puluh enam rupiah sembilan puluh tujuh sen),oleh Terdakwa sebagai pengembalian pembayaran uang pengganti dikembalikan kepada Pemerintah Desa Salaon Dolok
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
MELKIOR MANALU Alias MELKI
17 — 5
Desa Sipeapea, saksi SANTIURSIMATUPANG kehujanan dan berhenti disalah satu kedai atau cafe milikterdakwa dan dicafe tersebut, saksi SANTIUR SIMATUPANG melihat MARGASIANTURI bersama dua orang temannya sedang dudukduduk di cafe tersebutsedang meminum minuman keras jenis Scoot campur M150, kemudian MARGASIANTURI mengajak saksi SANTIUR SIMATUPANG untuk minum danmenuangkan minuman keras' kedalam gelas, lalu) saksi SANTIURSIMATUPANG mengatakan Sudah cukuplah segelas ini saya minum, sayamau berangkat ke Dolok
17 — 5
nama Pemohon dan Termohon Nomor070/010/XI/2006 tanggal 25 Nopember 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto llir, Kabupaten Tebo.Setelah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yaitu:1.Saksi I, umur 57 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan petani,tempat tinggal di jalan Tambak Bawang, Kecamatan Dolok
15 — 4
tersebut dan tidak ada berkeberatan atas catatan dakwaandari Penyidik tersebut;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Penyidik atas kuasa Penuntut Umum menerangkanbahwa dalam sidang hari ini, telah datang menghadap 2 (dua) orang saksi untuk itu mohondidengar keterangannya;Setelah itu Hakim memerintahkan kepada Penyidik, agar saksi dicegah seperlunyamembicarakan mengenai perkara tentang terdakwa;Dipanggil dan datang menghadap saksi ke1 yang atas pertanyaan Hakim mengakubernama :1 SUPRAPTO, Tempat lahir Dolok
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 618 K/AG/2010Serdang Bedagai ;SUCIPTO, bertempat tinggal di Dusun , DesaBukit CerminHilir, Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai;Para turut Termohon Kasasi dahulu para turutTergugat/ para turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkuta n;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugattelah menggugat terhadap sekarang para Termohon Kasasidan para turut Termohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat
29 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama di Kodim 134 Batam selama 2 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama di Kodim 0318Natuna selama 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal bersama di Koramil Palmatak kepulauan Anambas selama 1tahun lebih, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggalbersama di Jalan Seriobu Dolok selama 1 tahun;3.
10 — 10
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Mei2021 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNKUA, Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai Nomor:0136/11/V1/2021 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Juni 2021;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Srh2.
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
Sugandi
30 — 4
PUTUSANNomor 482/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sugandi;Tempat lahir : Dolok Sinumbah;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/08 Februari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Paltina No.2 LK.VII Kel.
8 — 4
Dolok Sinumbah, 2 Januari1995, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di , Kabupaten Pelalawan.
Terbanding/Terdakwa : MANGASI TAMBA Als OPUNG EBI
70 — 29
PUTUSAN.Nomor 292/PID.B.LH/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : MANGASI TAMBA Als OPUNG EBI.Tempat lahir : Dolok Sanggul.Umur/tanggal lahir : 75 Tahun /04 November 1942Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Dakota Rt.001 Rw.019 Kel.
34 — 21
koma lima) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan 4orang lain yaitu saksi korban Parsiholan Pardede, dengan maksud untukmemiliki barang itu dengan melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 TerdakwaJosua Hutapea bersama dengan Carli Pardede, Bismo Pardede dan ElekPane sepakat untuk mengambil getah kemenyan milik saksi korban yangakan dijual ke Dolok
mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yaitu 3 (tiga) goni getah kemenyan seberat 117,5 kg (seratus tujuh belas koma lima) yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 TerdakwaJosua Hutapea bersama dengan Carli Pardede, Bismo Pardede dan ElekPane sepakat untuk mengambil getah kemenyan milik saksi korban yangakan dijual ke Dolok
69 — 13
Kemudian saksi Sahata menelepon saksiFirdaus Dolok Saribu Alias Uda Dolok (Selanjutnya disebut saksiFirdaus) dengan mengatakan da ini ada mobil mau dijual L300seharga Rp. 23.000.000, (Dua Puluh Tiga Juta Rupiah) saksiFiradus mengatakan itu mobil jelas atau tidak saksi Sahatamengatakan itu mobil bodong da, yang ada surat keur saja tahun2011 saksi Firdaus mengatakan ini kan sudah malam uda gak bisakeluar lagi, kalau memang orang itu sabar besok pagi dilihat saksiSahata mengatakan ya sudah da.e Bahwa
Kemudian saksi Sahata menelepon saksiFirdaus Dolok Saribu Alias Uda Dolok (Selanjutnya disebut saksiFirdaus) dengan mengatakan da ini ada mobil mau dijual L300seharga Rp. 23.000.000, (Dua Puluh Tiga Juta Rupiah) saksiFiradus mengatakan itu mobil jelas atau tidak saksi Sahatamengatakan itu mobil bodong da, yang ada surat keur saja tahunHalaman 29 dari 112 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN.Tkn.2011 saksi Firdaus mengatakan ini kan sudah malam uda gak bisakeluar lagi, kalau memang orang itu sabar besok
HENDRI FAISAL, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Saksi Mirwansyah,Terdakwa, Saksi Budi, Saksi Sahata, Saksi Firdaus Dolok Saribu, SaksiMuhammad Aris Alias Ucok, Saksi Muhammad Siram Ariy Nasution;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekira pukul 02.30 WI,Saksi yang sedang melakukan patroli melihat Saksi Mirwansyah yangsebelumnya sudah Saksi kenal sedang berdiri di dekat sebuah Baleho diJalan Yos Sudarso Kampung Blang Kolak
FIRDAUS DOLOK SARIBU Als UDA DOLOK, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa, Saksi pernah bertemu Saksi Budipada saat menjual 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Type/Model L300 GBPick Up Nomor Polisi BL 8352 YA kepada Saksi, Saksi masih memilikihubungan keluarga dengan Saksi Sahata; Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 September 2016 sekira pukul 02.00 WIB,Saksi Sahata menelepon Saksi dengan mengatakan da ini ada mobil maudijual L800 seharga Rp23.000.000,00
Zunaidi merk Mitsubishi tyoe L300 GB model pick up, tahunpembuatan 1986 warna hitam No Pol BL 8352 YA yang telah dibawa Terdakwadan Saksi Mirwansyah ke kota Medan provinsi Sumatera utara kemudian atasperan Saksi Budi Herman Nasution dan Saksi Sahata Simanjuntak mobiltersebut laku terjual kepada Saksi Firdaus Dolok Saribu dengan harga sejumlahRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) dengan pembayaran awal sejumlahRp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) dan sisanya dijanjikan akan dibayartiga hari
17 — 5
Tempat tinggal : Dusun VI Desa Simpang Dolok Kec. LimaPuluh Kab. Batu Bara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : STM (tamat)Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal sejak tanggal 19September 2018 sampai dengan tanggal 22 September 2018;Terdakwa Rosihan Nazli alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 September 2018 sampai dengan tanggal 11Oktober 20182.
terdakwa mengatakan MASIH DI RUMAH, KAMPUNG SIMPANG DOLOk Sdra MANDOR NOmengatakan IN ADA UANG KAMI 250 UNTUK BELANJA= membelisabu terdakwa jawab IA PAK mandor NO mengatakan TAPITUNGGU DULU MANA TAHU ADA KAWAN YANG MAU NAMBAHIterdakwa mengatakan OKE PAK;Bahwa setelah +15 Menit Sdra MANDOR NO menghubungi terdakwadan mengatakan AMBILKAN LAH YANG 500 KARENA ADA KAWANTADI YANG NAMBAHI terdakwa mengatakan OKE PAK ;Bahwa kemudian terdakwa langsung menghubungi Sdra HERI, +25Tahun, Islam, Penjual Narkotika
10 — 10
, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PensiunanPNS ( Guru), Tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman ibu kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan adalah suami istri yang sah, menikahtahun 2009 yang lalu namun sampai sekarang belum mempunyai anak;Bahwa setelah nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama padamulanya di rumah orangtua Tergugat di kelurahan Bonan Dolok
ESLINA WARNA SEMBIRING
25 — 4
Salinan PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINANPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa danPerkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan sebagaimana berikut dalam Permohonan;ESLINA WARNA SEMBIRING, Lahir di Negeri Dolok, tanggal 28 Mei1954, Pekerjaan Pensiunan PNS (Dinas Kesehatan), AgamaKristen, Tempat tinggal Jalan Torpisang Mata Atas No. 106 ARantau Prapat Kecamatan Rantau Utara Kabupaten LabuhanBatu
23 — 3
rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas, diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 ayat (1) ke4e KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap isi dan maksud dari Surat Dakwaan tersebut, terdakwatidak mengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi, yang pada pokoknya dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :1.2.3.Saksi Ibrahim Lubis, (bersumpah)Saksi Haugo Gaumata Telaumbanua, (bersumpah)Saksi Elman Dolok
9 — 6
Bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan pihak keluargasebanyak 1 kali, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi tidak mempu lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon;2. umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jualan, tempat tinggal Dusun IVI, Desa MarihatBandar, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Deli Serdangdibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
DOLOK SARIBU, SH.Advokat, berkantor di Jalan Gunung Galunggung D.1 No.65 KotaCirebon, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Juni 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawan:SURYAMA SURYATI, bertempat tinggal di Blok III Desa GintungRanjeng Kecamatan Ciwaringin Kabupaten Cirebon;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:1. JASINA bin KASMITA, bertempat tinggal di Blok KarangAsem Desa Gintung Kidul Kecamatan CiwaringinKabupaten Cirebon;2. PEMERINTAH RI cq.
16 — 2
disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnya tanggal9 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandalam Register perkara nomor 1132/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 9 April 2019yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1) Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah danmenikah di Kecamatan Dolok
9 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah milik orang tua Tergugat dusun Ill desa BandarKuala Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, antaraPenggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama XXXXX, lakilaki, lahir tanggal 17082016 M;3.