Ditemukan 1761 data
31 — 11
2055/Pdt.G/2019/PA.Kis
Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.
Putusan Nomor 2055/Pdt.G/201 9/PA.
9 — 4
2055/Pdt.G/2021/PA.Sdn
PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun II Rt/Rw. 006/003Desa xxxx, Sekampung Udik, Kab.
Lampung Timur, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:ADAPUN DUDUK PERKARANYA
Bukti Surat.1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomorxxx, tanggal 12 November 2012, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.Sdn1.2 .
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?
Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian Biaya:1) Biaya PNBP : Rp. 60.000,002) Biaya Proses : Rp. 50.000,003) Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004) Biaya Materai : Rp. 10.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.SdnJumlah :Rp620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.Sdn
6 — 1
2055/Pdt.G/2016/PA.Grt
SALINANPENETAPANNomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Grtpel CAD atl pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.
No. 2055/Pdt.G/2016/PA. Grt.2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;3. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kp. Babakan Nangka RT.003/RW.009, Desa SukanagaraCisompet Kecamatan Cisompet, kabupaten Garut.
No. 2055/Pdt.G/2016/PA. Grt.2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Tergugat ) kepada Penggugat( Penggugat )dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,00.( sepuluh ribu rupiah ) ;4.
No. 2055/Pdt.G/2016/PA. Grt.diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Grt selesai karenadicabut;3.
No. 2055/Pdt.G/2016/PA. Grt.Drs. H. Fachruddin, S.H., M.H. Drs. Abdul FatahPanitera PenggantiTtd.Fitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 5 dari 5 Halaman Pen. No. 2055/Pdt.G/2016/PA. Grt.
18 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
2055 K/PID/2010
No.2055 K/PID/2010Kelurahan Babakan Kecamatan BabakanCiparay Kota Bandung;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh ;15.
No.2055 K/PID/2010Bermula ada pemberitahuan bahwa di lingkungan Rt.06/07 KelurahanBabakan Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung akan ada penggusuranterhadap rumahrumah liar atau tanpa Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB)oleh Sat Pol PP Kota Bandung, kemudian pada hari Selasa tanggal 05 Mei2009 sekira pukul 07.00 WIB H.
No.2055 K/PID/2010MULYANA bin KAMUS, 15.
No.2055 K/PID/201010.11.mengenai hukum, dan berada di bawah garis kemiskinan. Menjadi heran,apakah layak bila 70 orang yaitu ahli waris, warga dan Ormas AGAP yangsedikit di tuduh mengeroyok yang lebih banyak ? demikian uraian singkat inisemoga menjadi pertimbangan yang MULYA Bpk.
No.2055 K/PID/2010
10 — 0
2055/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Pts.No 2055/Padt.G/201 7/PA. Jepr.
Pts.No 2055/Padt.G/201 7/PA.
Pts.No 2055/Padt.G/201 7/PA. Jepr.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Rp. 50.000,00Proses3. Panggilan 1 Rp. 80.000,004. Panggilan 2 Rp 140.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas riburupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts.No 2055/Pat.G/201 7/PA. Jepr.
32 — 0
2055/Pdt.G/2016/PA.Pt
PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2016/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit , bertempattinggal di Rt.XX Rw.XX Desa XXXX , KecamatanWedarijaksa Kabupaten Pati, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur XX tahun, Agama
Bahwasewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Hal 1 dari 11 hal,Put.No.2055/Padt.G/20 16/PA.Pt. Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon menetap dan tinggaldi rumah milik orang tua Termohon di desa XXXX KecamatanWedarijaksa Kab. Pati;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah pernah hiduprukun dan berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadhukul) namun belum dikaruniai anak ;.
Apabila kondisirumah tangga yang demikian tetap dipertahankan diyakini justeru akanHal 8 dari 11 hal,Put.No.2055/Pat.G/20 16/PA.Ptmendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon dan Termohon.
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir ;Hal9 dari 117 hal,Put.No.2055/Pat.G/20 16/PA.Pt2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talaksatu raji terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang PengadilanAgama Pati ;4.
ABDUL WAHIB, S.H., M.H.Panitera PenggantiMAHMUDI, S.Ag.Hal 10 dari 117 hal,Put.No.2055/Padt.G/20 16/PA.PtPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal11 dari 117 hal,Put.No.2055/Padt.G/20 16/PA.Pt
12 — 6
2055/Pdt.G/2019/PA.Cms
PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Tata, SH.
., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Mei 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 07 Mei 2019Put, No. 2055/Pat.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut
Menetapkan biaya perkara ini menurut hukumPut, No. 2055/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon yangdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidakdatang menghadap di persidangan, tidak pula orang lain sebagia kuasanya danketidakhadirannya tanpa suatu alasan serta Termohon tidak pulamenyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah
Anmad Sanusi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No. 2055/Pat.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halDrs. Iknwan Sopiyan, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :oa#er WwW YP +Drs. Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MH . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 200.000,. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,. Biaya Redaksi Rp. 10.000..
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 2055/Pat.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
10 — 5
2055/Pdt.G/2021/PA.BL
PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari
Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.BLArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar disebabkan:a.
Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 23 Februari 2019 namun belum dikaruniai keturunan;2.
Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.BL
6 — 7
2055/Pdt.G/2018/PA.Cbn
PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawn swasta, tempat kediaman di Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat
kediaman di Kecamatan Citeureup KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 24April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 24 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 September 2005, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXX tertanggal 01 Nopember 2005, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2055/Padt.G/2018/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalirejo Kabupaten LampungTengah;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Citeurep. KabupatenBogor;;.
Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2055/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Cbn
24 — 1
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2055 BB warna merah Nomor Rangka MH1JB81169K370966 dan Nomor Mesin JB81E-1365568 dikembalikan kepada Komisi Pemilihan Umum Batu Bara melalui saksi Muhammad Reza Ramadhan Sarkawi ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
laluberkeliling kota Kisaran sambil memantau sepedamotor yang akan dicuri,kemudianberhenti di depan warnet OZH Jalan Diponegoro Kisaran,Kabupaten Asahan,karena melihat banyak sepedamotor yang diparkirkan,selanjutnya Faisal KL turun dari sepeda motor dan langsung menuju keparkiran warnet OZH, sedangkan Terdakwa bersama Master Alias Putradan Andry Muharram menunggu di atas sepeda motor, lalu Faisal Alias KLtanpa ada ijin dari pemilik langsung mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 BK 2055
BB warna merah Nomor RangkaMH1JB81169K370966 dan Nomor Mesin JB81E1365568 denganmenggunakan alat berupa kunci Y 8,8,10 yang terbuat dari besi ;e Kemudian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2055 BBwarna merah Nomor Rangka MH1JB81169K370966 dan Nomor MesinJB81E1365568 disimpan di rumah Faisal KL, keesokan harinya sekitarpukul 14.00 WIB, terdakwa bersama Faisal KL, Master Alias Putra danAndry Muharram menjual sepeda motor kepada Saddam Alias Adam diJalan Cokroaminoto Kisaran Kabupaten
Asahan tepatnya di depan TamanSiswa Kisaran dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah), tanpa dilengkapi surat atau bukti kKepemilikan berupa STNK atauBPKP, dari hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125BK 2055 BB warna merah milik kantor Komisi Pemilihan Umum (KPU) BatuBara, sebesar Rp. 200.000, (dua ratsu ribu rupiah), sedangkan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dibagi oleh Master Alias Putra, Faisal KL(DPO), Andry Muharram (dalam berkas terpisah) ;e Kemudian
pada hari Jumat, tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 17.00WIB, saat Terdakwa sedang berbincangbincang dengan teman Terdakwadi pinggir Jalan Rivai Kisaran, Kabupaten Kisaran,datang petugasKepolisian menangkap Terdakwa dikarenakan telah melakukan pencurianterhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2055 BB miliksaksi Muhammad Reza Ramadhan Sarkawi (Kantor Komisi PemilihanUmum Batu Bara), sehingga akibat kejadian tersebut saksi MuhammadReza Ramadhan Sarkawi (KantorKomisi Pemilihnan Umum
saksi dan Okfianda Hartama Alias Opi sedangberada di rumah saksi yang berada di Jalan Cokroaminoto No. 203,Kelurahan Kisaran Baru, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan;e Bahwa sebabnya saksi dan Okfianda Hartama Alias Opi ditangkap Polisikarena saksi dan Okfianda Hartama Alias Opi pada hari Minggu, tanggal 1September 2013 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Jalan CokroaminotoKisran tepatnya di depan Perguruan Taman Siswa Kisaran ada membeli 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2055
44 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
2055/B/PK/Pjk/2019
Putusan Nomor 2055/B/PK/Pjk/2019Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Atas Pemanfaatan BKP TidakBerwujud dari Luar Daerah Pabean Nomor 00001/267/10/056/15 tanggal2/ Agustus 2015 Masa Pajak Agustus s.d.
Putusan Nomor 2055/B/PK/Pjk/2019Gedung South Quarter Tower A Lt. 12, Jl. RA. Kartini Kav. 8 CilandakJakarta Selatan DKI Jakarta, dengan perhitungan sebagai berikut; No. Uraian Jumlah (Rp) 1 Dasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan yang terutang PPN b. Atas Penyerahan yang tidak terutang PPN c. Jumlah seluruh penyerahan (a+b) d. Atas Impor Barang Kena Pajak (BKP)/pemanfaatan BKP di luarnpabean/dan lainnya: d.1. Impor BKP d.2.
Putusan Nomor 2055/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 2 November 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.
Putusan Nomor 2055/B/PK/Pjk/2019 2 Penghitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 3.774.375.056b. Dikurangi :b.1. PPN disetor dimuka masa pajak yang sama b.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 3.774.375.056c.
Putusan Nomor 2055/B/PK/Pjk/2019
23 — 1
2055/Pdt.G/2019/PA.Gs
PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta (kuli bangunan), tempat tinggal di Beton, RT.005, RW.002,Desa Beton, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik; sekarangberdomisili di Dusun Medeo, RT. 010, RW.002, Desa
Putusan No.2055 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.
Putusan No.2055 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Pasal 165 HIR. Jo. Pasal 1888 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
Putusan No.2055 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXX) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.
Putusan No.2055 /Pdt.G/2019 /PA.Gs. Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2055 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.
8 — 0
2055/Pdt.G/2016/PA.Gs
Putusan No.2055/Pat.G/2016/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.
Putusan No.2055/Padt.G/2016/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
Putusan No.2055/Padt.G/2016/PA.GsHIR.
Putusan No.2055/Padt.G/2016/PA.GsOss zal Opel gl Aegil Ae celal oi LAlges Cae IS)oe ell poms La eel Ge Spdell algo ame GU: Le cI!
Putusan No.2055/Pat.G/2016/PA.Gs
8 — 1
2055/Pdt.P/2018/PA.Srg
PENETAPANNomor 2055/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 2055/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kragilan, pada tanggal 08 Februari 2001;c.
Cipete RT.03 RW.03 Desa Sukajadi, Kecamatan Kragilan,Kabupaten SerangHal. 3 dari 10, Penetapan No. 2055/Pdt.P/2018/PA.Srg. Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kp.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2001 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 2055/Pdt.P/2018/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 2055/Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 10, Penetapan No. 2055/Pdt.P/2018/PA.Srg
13 — 3
2055/Pdt.G/2020/PA.Lmg
PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Lmg.exe 3M o> 51 alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam. Pekerjaa kariyawansarang burung walet, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diDusun Tempuran RT. O04 RW.
umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunJirkan RT. 004 RW. 001, Xxxx XXXxXXXXxxxx Kecamatan Sukodadi,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2055
Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 2 dari 8 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat menghadap persidangan.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 15 dari 8 halaman3. Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Samsul Hudha, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Biaya Panggilan Rp 250.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 16 dari 8 halamanPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 17 dari 8 halaman
SUZANA
27 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan dari pemohon ;
- Menyatakan sah sah perbaikan atas kesalahan tahun lahir pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fadhilah Usman Nomor 2055/PL/06/T, tahun lahir yang tercantum disana tahun 2001 diganti menjadi tahun 2000;
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada
Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2055/PL/06/T, tahun lahir yang tercantum disana tahun 2001 diganti menjadi tahun 2000;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama Usman pada tanggal 15 Mei 1989 di Kecamatan PalembayanKabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 134/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yang diberinama Fadhilah Usman, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang pada tanggal 24Desember 2001, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2055
/PL/06/T,Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor: 122/Pat.P/2019/PN Pdgyang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPadang; Bahwa didalam ljazahijazah anak Pemohon disana tertulis bahwa anakPemohon lahir tanggal 24 Desember 2000, sehingga berbeda dengan tahunlahir yang tercantum dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut; Bahwa untuk keseragaman data, maka Pemohon bermaksud untukmengganti/merubah tahun lahir yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor 2055/PL/06
Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan tahun lahir pada Kutipan AktaKelahiran atas nama Fadhilah Usman Nomor 2055/PL/06/T, tahun lahiryang tercantum disana tahun 2001 diganti menjadi tahun 2000;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihnatkan turunan dari Penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor2055/PL/06/T, tahun lahir yang tercantum disana tahun 2001 diganti menjaditahun 2000;4.
/PL/06/T,tahun lahir yang tercantum disana tahun 2001 diganti menjadi tahun 2000;yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Padang,Bahwa setahu saksi semula tertulis yang tercantum disana tahun kelahiran2001 diganti menjadi tahun 2000;Bahwa setahu saksi untuk mempermbaiki tahun kelahiran agar seragamdalam ijazahijazah, akte kelahiran dan dalam kartu Keluarga maka pemohonbermaksud untuk memperbaiki tahun kelahiran yaitu kutipan Akta Kelahirananak pemohon Nomor. 2055/PL/06/T;Halaman 4 dari 12
Menyatakan sah sah perbaikan atas kesalahan tahun lahir pada Kutipan AktaKelahiran atas nama Fadhilah Usman Nomor 2055/PL/06/T, tahun lahir yangtercantum disana tahun 2001 diganti menjadi tahun 2000;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padangsupaya setelah diperlinatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukancatatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2055/PL/06/T, tahun lahiryang tercantum disana tahun 2001 diganti menjadi tahun 2000;4.
10 — 0
2055/Pdt.G/2018/PA.Sr
PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Sr Tate) PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen 15 Juli 1980 (38 tahun), agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat
Put.No.2055/Pdt.G/2018/PA.Sr.1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Oktober 2011 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 520/09/X/2011 tanggal15 Oktober 20112.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak,sebagaimana tercantum buku Kutipan Akta Nikah, yaitu sebagai berikut sewaktuwaktu saya 1).
Put.No.2055/Pdt.G/2018/PA.
Put.No.2055/Pdt.G/2018/PA. Sr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muh Mahfudz Dra. ArnetisHakim Anggota,Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Hal .11 dari 11hal. Put.No.2055/Pdt.G/2018/PA. Sr.
Marhani binti M. Taib
47 — 11
Dan meninggal Ridwan bin Bintam diperkuat dengan SuratKeterangan Meninggal Dunia No.83/ GTB/SKMD /2055/2020 tertanggal02 Juli 2020 yang buat dan ditandatangani oleh Keuchik GampongTeupok Baroh Kec. Jeumpa Kab.
Ali Nomor79/GTB/SKMD/2055/2020, tertanggal 02 Juli 2020, yang dikeluarkanoleh Geuchik Gampong Teupok Baroh Kecamatan Jeumpa KabupatenBireuen, bermaterai cukup dan telah dilegalisasi oleh Kantor Pos, dantelah sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2).
Asiah Nomor97/GTB/SKMD/2055/2020, tertanggal 02 Juli 2020, yang dikeluarkanoleh Geuchik Gampong Teupok Baroh Kecamatan Jeumpa KabupatenBireuen, bermaterai cukup dan telah dilegalisasi oleh Kantor Pos, dantelah sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.3).
Khamsiah Nomor99/GTB/SKMD/2055/2020, tertanggal 02 Juli 2020, yang dikeluarkanoleh Geuchik Gampong Teupok Baroh Kecamatan Jeumpa KabupatenBireuen, bermaterai cukup dan telah dilegalisasi olen Kantor Pos, dantelah sesuai dengan aslinya diberi tanda.(P.5).
Ridwan Nomor83/GTB/SKMD/2055/2020, tertanggal 02 Juli 2020, yang dikeluarkanoleh Geuchik Gampong Teupok Baroh Kecamatan Jeumpa KabupatenBireuen, bermaterai cukup dan telah dilegalisasi oleh Kantor Pos, dantelah sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.12).
14 — 2
2055/Pdt.G/2021/PA.Mr
PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Mr7 +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI KotaBanjarmasin, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaIWAN SANDI PANGARSO, S.H., M.H.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di KecamatanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.MrGondang Kabupaten Mojokerto Jawa Timur, Pada Hari Minggu tanggal 07November 1993, berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor : 270 / 06 / XI /1993 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Gondang, Kabupaten Mojokerto,Tertanggal 07 November 1993;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kabupaten Mojokerto Jawa Timur;3.
Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, atauPasal 116 huruf (f)Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Mrkompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar Hukum untuk menyatakanGugatan ini dikabulkan;Berdasarkan segala alasanalasan yang terurai diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Mojokerto untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.
Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasihati PenggugatHalaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Mrdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;8.
Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,00Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Mr5. Materai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Mr
96 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
2055 K/Pid.Sus/2021
PUTUSANNomor 2055 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lombok Tengah,telan memutus perkara Terdakwa:Nama : WIRANTO;Tempat Lahir : Bebile, Praya Timur;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun / 31 Desember 1988:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bebile, Desa Ganti, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah;Agama
Nomor 2055 K/Pid.
Nomor 2055 K/Pid. Sus/20211 (satu) poket plastik klip transparan berisikan kristal bening didugaNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu dengan beratbersih netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram;Dimusnahkan3.
Nomor 2055 K/Pid. Sus/2021