2316/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2316/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Misra bin Mukamad, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Wawuluh RT.007 RW.003 Desa WarakasKecamatan Binuang Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2316/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Rebani bin Jemidin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 2316/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Upi Komariah, SH, MHPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2316/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Drs. M Sholeh. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2316/Pdt.P/2019/PA.Srg

2316/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 2316/Pdt.G/2018/PA.Bamenikah, pada tanggal 6 Desember tahun 2001 sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah nomor : 402/01/XII/2001. Tertanggal 6 Desember tahun2001 yang dikeluarkan oleh kantor urusan agama kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara.

No 2316/Pdt.G/2018/PA.Batertulis tanggalO9 Januari 2019yang pada pokonya sebagai berikut:1. BENAR;2. BENAR;Be BENAR;4. BENAR;( Alasan untuk tetap tinggal di rumah lama orang tua penggugat adalahagar tetap dekat dengan penggugat dan tetap dapat menjaga hubunganbaik suami istri dengan tujuan tetap mempertahankan keutuhan rumahtangga );5.

No 2316/Pdt.G/2018/PA.Bamengikuti pelatihan ( PLPG )di semarang sampai sekarang belumselesai;7. TIDAK BENARYANG BENAR : Disaat itulah saya selalu mengalah dan membujukdengan perlakuan sangat halus agar kami bisa berdamai kembali;8.

No 2316/Pdt.G/2018/PA.Badan mengguyur Penggugat apalagi dalam keadaan hamil. Bagaimanabisa seorang isteri dengan dua orang anak mampu bertahan hidup jikahanya uang Rp.300.000, perbulan sedangkan Penggugat hanyaseorang wiyata bhakti sebagai guru TK yang jelas tidak adapenghasilannya jika tidak dari Suaminya. Ini tidak benar.

No 2316/Pdt.G/2018/PA.BaHakim Anggota,Dra. Hj. Ely NurhayatiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 375.000,00;Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 471.000,00;Hal 17dari 17hal Put. No 2316/Pdt.G/2018/PA.Ba

2316/Pdt.G/2016/PA.Pml

Kuli Panggul, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 2 + 2nnnnnnnn nnn cence ncnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2316/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal31 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 2316/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan

TergugatHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2316/Pat.G/2016/PA.Pmlkadang hanya memberi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)per bulan, sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah rumah tanggaseharihari, Penggugat bekerja sendiri, karena kebutuhan rumahtangga seharihari dalam 1 bulan dengan 2 orang anak sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), sehingga untuk memenuhi kebutuhantersebut Penggugat bekerja sendiri.

Mujib, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs.Mugorrobin,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Munip,M.H Drs.H.A.Muthohar.As,S.H,M.HHal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2316/Pat.G/2016/PA.PmlPanitera Pengganti, ttdAbd. Mujib, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

FAKHRUR, SHIHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2316/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewatKadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 2316/Pat.G/2016/PA.Pml

2316/Pdt.G/2017/PA.MLG

Putusan No.2316/Pdt.G/2017/PA.Mlg. Bahwa pada tanggal 07 Desember 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen,Kota Malang, sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah tanggal07 Desember 2015 dengan Nomor: 0603/002/XI1/2015..

Putusan No.2316/Pdt.G/2017/PA.Mlg10.11.Tergugat sudah tidak serumah atau tidak tinggal bersama lagi dari bulanJanuari 2017 hingga sekarang Desember 2017.Bahwa sekitar bulan sekitar bulan Oktober sampai Nopember 2017Penggugat pernah meminta anaknya namun tidak diperbolehkan olehTergugat dengan alasan Tergugat tidak dirumah karena kerja.

Putusan No.2316/Pdt.G/2017/PA.Mlghidup berumah tangga bersama Tergugat, karena melihat sikap danperbuatan Tergugat yang tidak mencerminkan sebagai seorang suami yangseharusnya menjadi Imam di dalam keluarga dan menjadi panutan bagiPenggugat sebagai seorang istri yang seharusnya mendapatkanperlindungan lahir maupun batin.

Putusan No.2316/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro dari Tergugat (SLAMET WAHYUDIbin SUWITO DARMO) kepada Penggugat (NABELLA OCTASARI BintiBUDI SETIONO)3.

Putusan No.2316/Pdt.G/2017/PA.Mlg

2316/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2316/Pdt.G/2015/PA.SdaKM FNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik kayu,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman

Putusan No.2316/Pdt.G/2015 /PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;4.

Putusan No.2316/Pdt.G/2015 /PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2316/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;4.

Putusan No.2316/Pdt.G/2015 /PA.Sda.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. SITI AISYAH, S.Ag.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ANDRI DWI PERWITASARI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 285.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2316/Pdt.G/2015 /PA.Sda.

2316/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 27 Desember 2006, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 316/06/XII/2006, tanggal 27 Desember 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunjang, KabupatenKediri;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.2.

Majelis HakimHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.yang memeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadil!dan menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:fi, Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3506216604850001, tanggal 10 September 2012, yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, bukti(P.1);Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 316/06/XII/2006 tanggal 27Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri, bukti (P.2);Saksisaksi :1.

Redaksi : Rp. 5.000,00Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA. Kab.Kadr. 5. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00 Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2316/Padt.G/2018/PA.Kab.Kdr.

2316/Pdt.G/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2019/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan RumahMakan, tempat tinggal di Kota Batu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Oktober2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ..............0::0008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben KabupatenJombang tanggal XX Oktober 2001;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kota Batu, selama 18 tahun;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1.

Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA :1.1. Biaya Rp.PendaftaranATK2. PNBP Rp.PanggilanPertama3. Biaya Rp.Panggilan4. Redak Rp.Si5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ahmad Fathoni Arfan,S.Kom.,S.H.,M.H.30.000,00Rp. 75.000,0020.000,00600.000,0010.000,00Rp. 6.000,00Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

Sudirman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa PematangKijang , Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llr,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal Januari2316 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0361/Pdt.P/2316

/PA.KAG tanggal 05 September 2316 telahmengajukan permohonan Istbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0361/Pdt.P/2316/PA.KAGMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0361/Padt.P/2316/PA.KAG2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atiar bin Abu Bakar)dengan Pemohon Il (Komaria binti Sudirman) yang dilaksanakan padatanggal 31 Januari 2004 di Kecamatan Jejawi Kabupaten Ogan Komeringllir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawi KabupatenOgan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penetapan Nomor 0361/Pdt.P/2316/PA.KAGRINCIAN BIAYA PERKARA :a PS NS PEPendaftaran :ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000.90.000.5.000,6.000,181.000,Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 0361/Pdt.P/2316/PA.KAG

2316/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2015/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.Kaneta, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umu 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 03 Januari 2015 dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawangdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05 Januari2015;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2015/PA. Krw2.

Majelis HakimHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2015/PA. Krwberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3.

Dengan adanya faktaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2015/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2316/Pat.G/2015/PA.Krw

Putusan No. 2316/Pdt.G/2015/PA.

Menyatakan perkara Nomor 2316/Pdt.G/2017/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2316/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Patean, KabupatenKendal, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXX, Kecamatan

Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang telah menikah pada hariSenin tanggal 19 Maret 2012 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal dengan registerNo.101/36 /Ill/2012 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan KUA Kecamatan tersebut tertanggal 19 Maret 2012Halaman 17 dari 5 halamanPenetapan No. 2316/Pdt.P/2017/PA.

Membebankan biaya kepada Penggugat.SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya.Halaman 2 dari 5 halamanPenetapan No. 2316/Pdt.P/2017/PA.

Menyatakan perkara Nomor 2316/Pdt.G/2017/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Nopember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Safar 1439 Hijriyah, oleh Drs.H. Sya'ronisebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. Abdul Syukur As dan Drs.H. AcengAbdu!

Sya'roniHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halamanPenetapan No. 2316/Pdt.P/2017/PA. Kal.Drs. Abdul Syukur AsPerincian Biaya Perkara :Drs.H.Aceng Abdul Hakim.Panitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, S.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan No. 2316/Pdt.P/2017/PA. Kal.

2316/Pdt.G/2019/PA.TA

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 1,5tahun, terhitung sejak bulan Juni 2018 sampai dengan sekarang dan selamaPutusan Cerai Gugat, nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 18pisah tersebut, awalnya jarang komunikasi dan sejak 4 bulan terakhir sudahtidak ada komunikasi lagi dan sudah saling meninggalkan kewajibannyasebagai suami Isteri.8.

PatimuraNo. 52, Tulungagung yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung register nomor 1968/Kuasa/IX/2019, Tanggal 05 September 2019,telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapPutusan Cerai Gugat, nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 18sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relas panggilan nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 10September

Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama1 tahun 6 bulan; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;Putusan Cerai Gugat, nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 182.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 183. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);4.

RECGAKSI .......cceccecceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaseeeevaennastaenannaenes Rp. 10.000,00JUMIAN woe Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 18 dari 18

2316/Pdt.G/2014/PA.Jbg

Pengusaha mebel,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O7 Oktober 2014 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 07 Oktober 2014di bawah Nomor 2316

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 28 Oktober 2002, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 28 Oktober 2002;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2316 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 12 tahun, awaldan akhir di rumah orang tuaPenggugat;.

/Pdt.G/2014/PA.Jbg.mencabut perkaranya dapat dikabulkan dengan menyatakan bahwaproses pemeriksaan perkara nomor 2316/Pdt.G/2014/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2316/Pdt.G/2014/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Redaksi : Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 491.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2316 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.

2316/PDT.P/2013/PN.SBY

PENETAPAN Daftar No: 2316 / Pdt.P / 2013 / PN.Sby."

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :DIDIK SUNARTO, beralamat di Jalan Karangan No.234 A, Rt. 004, Rw. 001,Kelurahan Sawunggaling, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON,; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 15 Pebruari2013, Register Nomor : 2316/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang

Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 12 Pebruari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 13Pebruari 2013 dibawah register No.2316

Rp.131.000, (Seratus Tiga Puluh Satu riburupiah)4 Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari: Rabu, tanggal : 27 Pebruari2013, Nomor : 2316/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 2316/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Rabu, tanggal : 27 Pebruari 2013.Surabaya, Maret 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN H.MH.NIP. 19508.17. 1980121001Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada

hari : Rabu, tanggal : 27Pebruari 2013, Nomor: 2316/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari: Rabu, tanggal : 27 Pebruari 2013.Surabaya, Maret 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001

2316/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2017/PA.SbyZENA :SEI VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2015, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 9 Put No 2316/Pdt.G/2017/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena AntaraPemohon dan Termohon sering terjadi perdedaan pendapat tentangberbagai hal sehingga mengakibatkan perselisihan dan Pemohon belummampu memberikan nafkah seperti yang diminta oleh Termohon;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Hal 2 dari 9 Put No 2316/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya dan kepadaHal 7 dari 9 Put No 2316/Pdt.G/2017/PA.SbyPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Hal 8 dari 9 Put No 2316/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 550.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 9 dari 9 Put No 2316/Pdt.G/2017/PA.Sby

2316/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo

, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 2316/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 18 Nopember 2014 pada pokoknyamengemukakan dalil dalil sebagai berikut :

No: 2316/Pdt.G/2014/PA.Krs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 4 bulandalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan ;3.

No : 2316/Pdt.G/2014/PA.Krs3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;5.

No : 2316/Pdt.G/2014/PA.Krs

2316/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 2316/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.a y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor: 2316/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 19 Mei 2017 danHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2316/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.tanggal 09 Juni 2017 yang

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2316/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat adalahPenggugat dengan Tergugat adalah pada bulan Desember tahun 2015,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanyasampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2316/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2316/Padt.G/2017/PA.Kab. Mig.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2316/Cs/1994 yang dikeluarkan di Singkawan oleh Kepala Daerah Tingkat II Sambas pada tanggal 19 Juli 1994 atas Nama FIAT KHIN menjadi STELLA VIVIANI, sehingga untuk seterusnya nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi STELLA VIVIANI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan

ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kubu Raya, dan Kepala Daerah Tingkat II Sambas untuk dicatatkan/didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu, dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2316/Cs/1994;

2316/Pid.Sus/2018/PN Tng

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor:2316/Pid.Sus/2018/PN.Tng tanggal 15 November 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor :2316/Pid.Sus/2018/PN.Tngtanggal 16 November 2018 tentang penetapan hari sidang dalam perkaraini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandan diserahkan dalam persidangan, yang pada pokoknya menuntut agarterhadap Terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut :1.

M.Si dan RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, M.So. dengan hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa barang buktiHalaman 5 Putusan Nomor:2316/Pid.Sus/2018/PN.Tng.krsital warna putin Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan Pasal 112 ayat(1) Jo.

AWALUDINMARIF yang dititipokan kepada terdakwa untuk dijual kepada orang lain;Bahwa terdakwa terlebin dahulu diamankan oleh para saksi yaitu padahari Senin tanggal 13 Agustus 2018, sekira jam 22.30 WIB di rumahterdakwa.Bahwa terdakwa menitipbkan narkotika jenis sabu tersebut pada hariSenin, tanggal 13 Agustus 2018, sekira jam 19.30 WIB di rumah saksiRACHMAT GINANJAR Alias ANJAR ;Halaman 8 Putusan Nomor:2316/Pid.Sus/2018/PN.Tng.

Penuntut umum padaKejaksaan Negeri Kota Tangerang dan dihadiri oleh terdakwa;Halaman 14 Putusan Nomor:2316/Pid.Sus/2018/PN.Tng.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Lebanus Sinurat, S.H.,M.H. Gunawan Tri Budiono, S.H.Indra Cahya, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Titi Yuliati, S.H.Halaman 15 Putusan Nomor:2316/Pid.Sus/2018/PN.Tng.

2316/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

XXXX, umur 5 tahun;Hal 1 dari 10 Put No 2316/Pdt.G/2018/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhirtahun 2014, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karena :a. Tergugat terlalu berani dengan Pemohon dan seringmarahmarah dan kasar dengan anak;5.

Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Hal 2 dari 10 Put No 2316/Pdt.G/2018/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media Radio Gelora Surabaya

Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah sepupu Pemohon;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon;: Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1(satu) orang anak dan ikut Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak2014;Hal 3 dari 10 Put No 2316

AGUS SUNTONO, M.H.1Hal 9 dari 10 Put No 2316/Pdt.G/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :> Rp.; Rp.: Rp.: Rp.> Rp.> Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.30.000,50.000,402.500,5.000,6.000,493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 2316/Pdt.G/2018/PA.Sby