Ditemukan 2613 data
ICHXAN ELXANDHI,SH.
Terdakwa:
DODI SAPUTRA Als DODI Als DOT Bin MUBIN, Alm.
31 — 13
Afriza (DPO) dan pada saat sedangbersama tersebut, terdakwa Dodi Saputra mengajak Sdr. M. Afriza Untukmencuri di Desa Simpang Ketenong dibangunan bekas warung didepanrumah saksi korban Suparman Bin H. Ahmad Dimejo yang ditempati olehsaksi Juang Kurniawan kemudian terdakwa Dodi Saputra bersama Sdr.
Afriza (DPO) dan pada saat sedangHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Agmbersama tersebut, terdakwa Dodi Saputra mengajak Sdr. M. Afriza Untukmencuri di Desa Simpang Ketenong dibangunan bekas warung didepanrumah saksi korban Suparman Bin H. Ahmad Dimejo yang ditempati olehsaksi Juang Kurniawan kemudian terdakwa Dodi Saputra bersama Sdr.
Afriza (DPO) kearah desaAur Gading;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Dodi Saputra Bin Mubin (Alm), saksikorban Suparman Bin H.
AFRIZA HARTAWAN AlsAFRIZAL Als ICAL Bin RUDI (DPO), lalu mendorong sepeda motor saksikorban tersebut keluar rumah;Bahwa benar setelah terdakwa dan Sdr. M.
AFRIZA HARTAWANAls AFRIZAL Als ICAL Bin RUDI (DPO), lalu mendorong sepeda motor saksikorban tersebut keluar rumah. Setelah terdakwa dan Sdr. M.
18 — 3
Memberi ijin kepada pemohon (ENDAH SETYOWATI) bertindak selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu bernama MUHAMMAD AFRIZA AKBAR lahir di Pati tanggal 23 Desember 1993, untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut, menjaminkan di Bank atas tanah yang menjadi haknya, yaitu sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 657 Luas 525 M (lima ratus dua puluh lima meter persegi) terletak di Desa Krandon Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, tercatat atas nama : MUHAMMAD AFRIZA AKBAR; -------------
Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan SUBARKAH(almarhum) telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yaituMUHAMMAD AFRIZA AKBAR, lahir di Pati tanggal 23 Desember2. Bahwa Suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 28Agustus 2006 dan selama Pemohon dalam pernikahan denganSuami pemohon tersebut, memiliki sebidang tanahsebagaimana yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 657Desa Krandon Luas + 525 M? (lima ratus dua puluh lima meterpersegi); 3.
Memberi ijin kepada pemohon (ENDAH SETYOWATI) bertindakselaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu bernamaMUHAMMAD AFRIZA AKBAR lahir di Pati tanggal 23Desember 1993, untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut,menjaminkan di Bank atas tanah yang menjadi haknya, yaitusebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 657 Luas + 525 M?(lima ratus dua puluh lima meter persegi) terletak di DesaKrandon Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, tercatat atas nama :MUHAMMAD AFRIZA AKBAR ;3.
(lima ratus dua puluh lima meter persegi) terletakdi Desa Krandon Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, tercatatatas nama : MUHAMMAD AFRIZA AKBAR, diberi tanda6.
wali darianaknya yang bernama MUHAMMAD AFRIZA AKBAR;e Bahwa benar saksi tahu, Sertipikat Hak Milik No. 657 Luas + 525M2 (lima ratus dua puluh lima meter persegi) terletak di DesaKrandon Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, tercatat atas nama:MUHAMMAD AFRIZA AKBAR,; e Bahwa benar setahu saksi pemohon mau menjaminkan tanahtersebut untuk modal usaha dan untuk menyekolahkan anaknyae Bahwa benar saksi tahu, pemohon bisa bertanggung jawabuntuk masa depan anaknya ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan
(lima ratus dua puluh lima meter persegi) terletak di DesaKrandon Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, tercatat atas nama :MUHAMMAD AFRIZA AKBAR;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalamPermohonan ini sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh saturibu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 16 OKTOBER2012 oleh kami KELIK TRIMARGO, SH.MH .
1.EKA HARIADI, S.H
2.Rasyid Wiraputra, S.H
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
Agustiar Alias Agus Bin Haidir
55 — 20
Afriza menggunakan sepeda motor Jupiter Zi tanpa PlatNomor dengan posisi dibonceng oleh saksi Muh.
lutut, kemudianterdakwa langsung melarikan diri bersama saksi Muh Afriza denganmenggunakan sepeda motor jupiter ZI yang dikendarainya, lalu saksi KorbanAnugrah dibawah menuju Puskesmas BUA; Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi korban sempatmendapat perawatan di Puskesmas BUa dan mengalamilukalukasebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor 29/PKMBUA/TU2/X/2020tanggal 24 Oktober 2020 yang dibuat dan ditandatangani Dr.
AliasToing (dalam berkas perkara terpisah), lalu terdakwa dan saksi Afriza alias Toingmeminum minuman keras jenis Ballo, kemudian terdakwa mengajak saksi Muh.Afriza menggunakan sepeda motor Jupiter Zi tanpoa Plat Nomor dengan posisidibonceng oleh saksi Muh.
Afriza menggunakan sepeda motor Jupiter Zi tanpa Plat Nomor dengan posisidibonceng oleh saksi Muh.
lutut, kKemudianterdakwa langsung melarikan diri bersama saksi Muh Afriza dengan menggunakansepeda motor jupiter Zl yang dikendarainya, lalu saksi Korban Anugrah dibawahmenuju Puskesmas BUA;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim perbuatan terdakwa Agustiar yangmelepaskan anak panahnya ke arah korban sambil mengendarai sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Muh Afriza dapat dikategorikan sebagai perbuatan turut sertamelakukan tindak pidana dimana permasalahan yang sebenarnya ada pada lelakiBahrul
11 — 0
memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 15 Februari 2013 dibawah Nomor : 203/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon yang bernama;1, YULANDA AFRIZA
tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :lL.yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi RIDWAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anakanak Pemohon dilahirkan di OKU Selatan;Bahwa benar YULANDA AFRIZA
adalah anak kandung dari BapakWANDRI dan ETY ANGGRAINI; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran anak Pemohon tersebutuntuk Melengkapi Administrasi Kependudukan dan sekolah ;Saksi MEGAWATI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar YULANDA AFRIZA adalah anak kandung dari BapakWANDRI dan ETY ANGGRAINI; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran anak Pemohon
tersebutuntuk Melengkapi Administrasi Kependudukan dan sekolah Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak Pemohon tersebut ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Selatan ;YULANDA AFRIZA Prempuan lahir pada tanggal 09 April mei 2010;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama WANDRIdan ETY ANGGRAINI ; Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No203/Pdt.P/2013/PN.BTA Bahwa anak Pemohon memerlukan
SOLEH bahwa benar anak Pemohon yang bernama;YULANDA AFRIZA lahir di OKU Selatan pada tanggal 09 April 2010Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Pasal 32 ayat (1) (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No.37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun2006 serta Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN
20 — 18
- Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY) dan anak Pemohon II dan Pemohon III (SALMA SAPUTRI binti ERWAN) untuk menikah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Bahwa anak Pemohon (REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY)hendak menikah dengan anak Pemohon II dan Pemohon Ill (SALMASAPUTRI binti ERWAN) dan kedua belah pihak orang tua yaitu Pemohon serta Pemohon II dan Pemohon Ill Ssudah menyetujui maksud daripernikahan tersebut;4.
Bahwa anak Pemohon (REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY) telahmelamar anak Pemohon II dan Pemohon Ill (SALMA SAPUTRI bintiERWAN) yaitu sekitar 6 bulan yang lalu dan calon suami istri tersebut akansegera dinikahkan setelah semua persyaratan untuk menikah telahterpenuhi;5.
Bahwa antara anak Pemohon (REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY)dengan anak Pemohon Il (SALMA SAPUTRI binti ERWAN) tidakmempunyai hubungan darah, susuan dan atau semenda;8.
Bahwa antara anak Pemohon (REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY)dan anak Pemohon II dan Pemohon III (SALMA SAPUTRI binti ERWAN)sudah menjalin hubungan cinta sejak 3 (tiga) tahun dan hubungan antarakeduanya sudah sangat dekat, sering bertemu dan pergi bersama layaknyaorang berpacaran, sementara orang tua yaitu Pemohon serta Pemohon IIdan Pemohon Ill sudah tidak sanggup untuk mengawasi hubungankeduanya dengan ketat sehingga kedua belah pihak orang tua menyetujuikeinginan REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY
Bahwa calon suami yaitu anak Pemohon (REFI AFRIZA SAPUTRA binAFIANDY) sudah mampu untuk membiayai kebutuhan hidup rumah tanggakarena bekerja sebagai Karyawan Swasta dan memiliki penghasilan kuranglebih sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, bahwa anak Pemohon (REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY) dan anak Pemohon II dan PemohonIll (SALMA SAPUTRI binti ERWAN) keduanya masih berumur di bawah 19Halaman 21 dari 26, Penetapan No. 46/Pdt.P/2022/PA.
ANDI SANJAYA HM
59 — 19
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
- Menetapkan pemohon sebagai wali bapak kandung sekaligus pengampuan wali anak yang masih di bawah umur yang bernama : ANDI ACHMAD DARIAL AFRIZA dan ANDI RAEHAN ALFAUZAN untuk memberikan kuasa menjamin sebidang tanah dan bangunan seluas 61 M2 yang terletak di perumahan Latanza Blok C No.6 Kelurahan Raya Kecamatan Turikale.
ANDIACHMAD DARIAL AFRIZA, Jenis Kelamin LakiLaki Lahir diMaros, 18 Agustus 2005Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2018/PN Mrs2. ANDI RAEHAN ALFAUZAN, Jenis Kelamin LakiLaki Lahir diMaros, 06 Juli 2009v Bahwa istri pemohon meninggalkan dua (2) Orang ahliwaris, Pemohonjuga sebagai ahli waris dari SURIANA Binti Kasmidi alias SURIANA atastanah dan bangunan luas 61 M2 (Enam puluh satu persegi).
Yang terletak diperumahan Latanza Blok C No.6 Kelurahan Raya Kecamatan Turikale.Sesuai sertifikat nomor 00434 tahun 2013 atasnama SURIANA binti Kasmidialias SURIANAv Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan tersebutuntuk di berikan izin pengampunan terhadap anak yang bernama: ANDIACHMAD DARIAL AFRIZA dan ANDI RAEHAN ALFAUZAN yang masih dibawah umur dan untuk izin memberikan kuasa untuk menjamin sebidangtanah dan bangunan seluas 61 M2?
Menetapkan pemohon sebagai wali bapak kandung sekaliguspengampuan wali anak yang masih di bawah umur yang bernama : ANDIACHMAD DARIAL AFRIZA dan ANDI RAEHAN ALFAUZAN untukmemberikan kuasa menjamin sebidang tanah dan bangunan seluas 61 M2yang terletak di perumahan Latanza Blok C No.6 Keluranan Raya KecamatanTurikale. Sesuai sertifikat nomor 00434 tahun 2013 atas nama SURIANA bintiKasmidi alias SURIANA3.
AndiAchmad Darial Afriza tertanggal 05 Juni 2015 bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya diberi tanda P5f. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.7309LT080620150014 An. AndiRaehan Alfauzan tertanggal 08 Juni 2015 bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya diberi tanda P6g. Foto copy Kartu Keluarga No.7309142009120017 tertanggal 22 Mei 2015bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P7h.
Menetapkan pemohon' sebagai wali bapak kandung sekaliguspengampuan wali anak yang masih di bawah umur yang bernama : ANDIACHMAD DARIAL AFRIZA dan ANDI RAEHAN ALFAUZAN untuk memberikankuasa menjamin sebidang tanah dan bangunan seluas 61 M2 yang terletak diperumahan Latanza Blok C No.6 Kelurahan Raya Kecamatan Turikale. Sesuaisertifikat nomor 00434 tahun 2013 atas nama SURIANA binti Kasmidi aliasSURIANA3.
25 — 2
Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak pemohon yang bernama AFRIZA NINGSIH, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Padang pada tanggal 07-04-2001, anak ke-1 (satu) yang lahir dari perkawinan Pemohon YUNIMAR dengan ZULKIFLI ;3.
Kuranji Kota Padang ;Bahwa, dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai seoranganak diberi nama AFRIZA NINGSIH Jenis Kelamin Perempuan, lahir diPadang pada tanggal 7 April 2001, sesuai dengan surat keterangankelahiran No. 051/RBA2001 yang dikeluarkan oleh Bidan AIDIARNI(EN) ;e Bahwa, kelahiran anak pemohon tersebut sampai saat ini belumdidaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Padang ;e Bahwa, sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23tahun 2006 tentang Administrasi
Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan iniuntuk mendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untukitu tentang kelahiran anak pemohon yang bernama AFRIZA NINGSIH,Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Padang pada tanggal 07042001,anak ke1 (satu) yang lahir dari perkawinan Pemohon YUNIMARdengan ZULKIFLI ;3.
Kuranji Kota Padang ;Bahwa, benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaiseorang anak diberi nama AFRIZA NINGSIH Jenis KelaminPerempuan, lahir di Padang pada tanggal 7 April 2001, sesuaidengan surat keterangan kelahiran No. 051/RBA2001 yangdikeluarkan oleh Bidan AIDIARNI (EN) ;Bahwa, benar kelahiran anak pemohon tersebut sampai saat inibelum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPadang ;Bahwa, benar pemohon mengajukan permohonan guna Pengadilanmemberikan izin kepada Dinas
Kuranji Kota Padang ;e Bahwa, benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaiseorang anak diberi nama AFRIZA NINGSIH Jenis KelaminPerempuan, lahir di Padang pada tanggal 7 April 2001, sesuaidengan surat keterangan kelahiran No. 051/RBA2001 yangdikeluarkan oleh Bidan AIDIARNI (EN) ;e Bahwa, benar kelahiran anak pemohon tersebut sampai saat inibelum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPadang ;e Bahwa, benar pemohon mengajukan permohonan guna Pengadilanmemberikan izin kepada
54 — 4
bukan karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari 21 Mei 2015 sekitar pukul 19.00 Wib saksi Zulkifli dan YogiAfriza beserta korban Yusmawati, mendatangi rumah terdakwa Tengku EkaLestari beralamat jalan Jambi Kelurahan Rambung Barat Kecamatan BinjaiSelatan,Kota Binjai sesampainya dirumah pelaku Zulkifli menyuruh korbanYusmawati menyerahkan uang sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh LimaJuta Rupiah) kepada terdakwa untuk Administrasi memasukan anak korbanYogi Afriza
menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari 21 Mei 2015 sekitar pukul 19.00 Wib saksi Zulkifli dan YogiAfriza beserta korban Yusmawati, mendatangi rumah terdakwa Tengku EkaLestari beralamat Jalan Jambi Kelurahan Rambung Barat Kecamatan BinjaiSelatan,Kota Binjai sesampainya dirumah pelaku Zulkifli menyuruh korbanYusmawati menyerahkan uang sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah) kepada terdakwa untuk Administrasi memasukan anak korbanYogi Afriza
YOGI AFRIZA : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 19.00 Wib,bertempat di rumah terdakwa di Jalan Padang No.51 KelurahanRambung Dalam Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai, saksiYusmawati telah menyerahkan uang sebesar Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) kepada terdakwa ;Bahwa saksi Yusmawati adalah ibu saksi ;Bahwa saksi ikut menemani ibu saksi yaitu Yusmawati ke rumahterdakwa;Bahwa uang tersebut diserahkan saksi
;Bahwa terdakwa tidak mau mengembalikan uang saksi Yusmawatitersebut kKemudian saksi Yusmawati melaporkan terdakwa ke pihakyang berwajib ;Bahwa saksi tidak ada menerima uang atas imbalan uang yang telahditerima terdakwa tersebut ;Bahwa maksud dan tujuan saksi hanya membantu saksi Yusmawatiagar anaknya saksi Yogi Afriza bisa bekerja sebagai pegawai honorerdi Pemko Medan ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan;4.
sebagai tenaga honorer diDinas Pendapatan Kota Medan ;Bahwa yang mengenalkan saksi Yusmawati dengan terdakwa adalahsaksi Zulkipli Als Ijul karena saksi pernah berkata kepada saksi ZulkipliAls ljul bahwa terdakwa bisa mengurus orang menjadi tenaga honorerdi Pemko Medan dengan membayar imbalan uang administrasiRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan itulah awalnya saksiZulkipli Als jul menjumpai saksi Yusmawati dan menawarkan anaknyasaksi Yogi Afriza sebagai tenaga honor di Pemko Medan ;Bahwa
95 — 9
Usup mengambil sepeda motor tersebut yaitumenunggu diluar melihat situasi dan keadaan sekitar;Bahwa setelah berhasil mengambil dan menguasai sepeda motortersebut, Anak bersama dengan Saksi Ongki Afriza Abdullah, Saksi Nicholasbin Hendri serta Sdr.
.: BE 6937 AHY pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2020sekira pukul 03.00 Wib yang Anak lakukan bersamasama dengan SaksiOngki Afriza Abdullah, Saksi Nicholas bin Hendri serta Sdr. Usup bertempatdi pekarangan depan rumah kontrakan Saksi Bima Hazril Prasetyo binBambang Suarso yang beralamat di Jalan Pulau Singkep Gang Beo Nomor10A RT.02 Kelurahan Sukarame Kecamatan Sukarame Kota BandarLampung; Bahwa benar Anak bersama dengan Saksi Ongki Afriza Abdullah, SaksiNicholas bin Hendri serta Sdr.
Usup mengambil sepeda motor tersebutyaitu menunggu diluar melihat situasi dan keadaan sekitar;Bahwa benar setelah berhasil mengambil dan menguasai sepeda motortersebut, Anak bersama dengan Saksi Ongki Afriza Abdullah, Saksi Nicholasbin Hendri serta Sdr.
.: BE 6937 AHY, yangmerupakan milik Saksi Bima Hazril Prasetyo bin Bambang Suarso, yang semuladiparkir dipekarangan depan rumah kontrakan menjadi berpindah ke dalamkekuasaan Anak bersama dengan Saksi Ongki Afriza Abdullah, Saksi Nicholasbin Hendri serta Sdr.
Usup tidak mempunyai hak samasekali atas 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda vario warna hitam tahun2018 No.Pol.: BE 6937 AHY tersebut, dan perbuatan tersebut dilakukan olehAnak bersama dengan Saksi Ongki Afriza Abdullah, Saksi Nicholas bin Hendriserta Sdr.
YATI MULYATI Binti MUKSID
27 — 3
Muhammad Afriza Prasetya, Tanggal Lahir 05 Mei Tahun 2000;2. Naia Salsanabila, Tanggal Lahir 30 November 2003.3. Bahwa pada Hari Rabu tanggal 16 Januari 2013, Suami Pemohon (CucuHamaya, S.E Bin Drs. H. Kokon Jaelani) Meninggal dunia di Kota Bandung,dikarenakan sakit, berdasarkan Surat Kematian Nomor :08/MT/mgsr/I/2013tertanggal 18 Januari 2013 dari Kelurahan Marga Sari, Kota Bandung, suratketerangan kematian terlampir;4. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Cucu Hamaya, S.E Bin Drs.
Afriza Prasetya (19 tahun) dan NaiaSalsanabila (16 tahun); Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon yang bernama DodiSukadiputra sekarang sudah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari2013 di Bandung karena sakit;Hal. 4 dari 8 hal.
beragama Islam, merupakan yuridiksipengadilan agama;Menimbang, bahwa yang perlu dibuktikan oleh Pemohon, apakah benarPemohon merupakan orang yang berhak, mampu dan cakap untuk menjadiwali dari anak yang bernama Muhammad Afriza Prasetya dan Naia Salsanabila;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa bukti Surat )P1 s/d.
Kokon Jaelani, yaitu Muhammad Afriza Prasetya dan NaiaSalsanabila masih dibawah umur/belum dewasa sehingga belum bisabertindak hukum sendiri;Hal. 6 dari 8 hal.
Penetapan Nomor 586/Pdt.P/2019/PA.Badg2.Menyatakan, Menetapkan Pemohon Yati Mulyati binti Muksid sebagai walidari anak yang bernama Muhammad Afriza Prasetya, Lahir 05 Mei Tahun2000 dan Naia Salsanabila, Lahir 30 November 2003;3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapkan di Bandung pada hari Senin tanggal 18 Nopember2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1441 H. oleh kami Drs.
23 — 2
Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah plong tarup, dikembalikan kepada saksi korban TEDI AFRIZA SARDA; - 1 (satu) mobil truck warna kuning Nopol BE 9470 JC, Noka : FE119E-054329, Nosin : 4D34C-674334, Nomor Mesin : JFS1E-1050987.dikembalikan kepada Terdakwa MARJI Bin SUTOMO;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Saksi TEDY AFRIZA SARDA, SE Bin SARNI SIDIK,, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga atapun tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.
Bahwa, setelah mengetahui bahwa tarup tersebut diambil oleh terdakwa,kemudian saksi bersama saksi Tedi Afriza Sarda mendatangi rumahterdakwa, lalu sesampainya dirumah terdakwa saksi menanyakan kepadaterdakwa mana tarup milik saksi Tedi Afriza Sarda yang diambil, laluterdakwa menjawab 2 (dua) plong tarup tersebut terdakwa beli dari sdr.Suganda.
Bahwa, saksi tidak mengetahui pasti kapan dan dimana terjadinyaperistiwa pidana yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, dan peristiwahilangnya tarup milik saksi korban Tedi Afriza tersebut diketahui oleh saksikorban Tedi Afriza Sarda yaitu pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016pukul 10.30 wib digudang tempat penyimpanan tarup di Desa Kota AgungKecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara. Bahwa, saksi mengetahui dan melihat tarup milik saksi Tedi Afriza Sardadigunakan oleh sdr.
Bahwa, saksi tidak mengetahui pasti kapan dan dimana terjadinyaperistiwa pidana yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, dan peristiwahilangnya tarup milik saksi korban Tedi Afriza tersebut diketahui oleh saksikorban Tedi Afriza Sarda yaitu pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016pukul 10.30 wib digudang tempat penyimpanan tarup di Desa Kota AgungKecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara.
Suganda(DPO) tanpa sepengetahuan dari pemilik tarup tersebut yaitu saksi korbanTedi Afriza Sarda. Bahwa, terdakwa mengetahui bahwa 2 (dua) plong tarup tersebut miliksaksi korban Tedi Afriza Sarda akan tetapi terdakwa tidak berusahamengkonfirmasi saksi korban terlebih dahulu untuk mempertanyakanmengenai pembelian 2 (dua) plong tarup tersebut. Bahwa, terdakwa dalam usaha sewa menyewa tarup sudah lama sekitar10 (sepuluh) tahun.
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
1.RISKI RAMADAN ALS RISKI BIN ALM MHD ASIA
2.AFRIZA YANSYAH ALS PIRZA BIN AMINO
35 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Riski Ramadan als Riski Bin Alm Mhd Asia dan Terdakwa 2 Afriza Yansyah als Pirza Bin Amino terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan permufakatan jahat memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
1.RISKI RAMADAN ALS RISKI BIN ALM MHD ASIA
2.AFRIZA YANSYAH ALS PIRZA BIN AMINO
1201 — 684
Iman Syahputra Samosir, saksi RikyHari Yanto Ambarita dan saksi Raja Afriza Rifky Aritonang beserta dengan 2(dua) orang anggota dari saksi Mariduk Silalahi pergi keluar meninggalkanrumah saksi Mariduk Silalahi, selanjutnya para terdakwa bersama dengan saksiRiky Hari Yanto Ambarita dan saksi Raja Afriza Rifky Aritonang pergi keRambing Desa Hutabarat Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utaradengan berjalan kaki, setelah berada di Rambing Desa Hutabarat KecamatanTarutung Kabupaten Tapanuli Utara,
saksi Riky Hari Yanto Ambarita berkatakepada terdakwa Hendra Yesua, terdakwa Iman Syahputra Samosir dan saksiRaja Afriza Rifky Aritonang dengan mengatakanYok Kita bobol rumah itue ,yang selanjutnya dijawab oleh para terdakwa dan saksi Raja Afriza RifkyAritonang dengan berkata Ayok.
saksi Riky Hari Yanto Ambarita berkatakepada terdakwa Hendra Yesua, terdakwa Iman Syahputra Samosir dan saksiRaja Afriza Rifky Aritonang dengan mengatakan Yok Kita bobol rumah itue ,yang selanjutnya dijawab oleh para terdakwa dan saksi Raja Afriza RifkyAritonang dengan berkata Ayok.
Hutabarat di dalam dompet yang berada di lemari kain telah hilang; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama dengan saksi Riky Hari YantoAmbarita dan saksi Raja Afriza Rifky Aritonang, saksi Mariduk Silalahi dan saksiGerhana br.
1.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
DARMANSYAH Alias DARMAN Bin AMAT DOBOY
25 — 10
Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung J2 Prime warna kream;
Dikembalikan kepada saksi WInda Afriza
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung J2 prime warna kreamDikembalikan kepada saksi WINDA AFRIZA ALS WINDA BINTISEKIMAN 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo BM 4951 WDDirampas untuk Negara4.
AnnasMaamun menuju bundaran, lalu di depan warung bakso bono sdr Syahfrulmemutar arah sepeda motor kearah Bangko Kiri Kemudian setibanya di depankantor Camat Bangko Pusako Terdakda dan Syahfrul Als Salu melihat 2 (dua)orang perempuan mengendarai sepeda motor yaitu Saksi WINDA AFRIZA danSaksi EVA melintas di jalur Kanan, dimana Saksi WINDA AFRIZA yang berada diboncengan sedang memegang 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung J2Prime warna krem dengan tangan kanannya, kemudian Syahfrul als Salumengajak
Terdakwa untuk mengambil handphone yang dipegang oleh SaksiWINDA AFRIZA dan disetujui oleh Terdakwa, kemudian Syahfrul als Salulangsung memutar arah sepeda motor yang dikendarai Syahfrul Als Salu untukmengikuti Saksi Eva dan Saksi WINDA AFRIZA, kemudian di depan PuskesmasBangko Kanan Syahfrul Als Salu mendekatkan sepeda motor yang dikendaraiSyahfrul ke sepeda motor saksi Winda sehingga saksi Winda hampir terjatuhselanjutnya Terdakwa langsung merampas handphone dari tangan kanan SaksiWINDA AFRIZA
Winda Afriza Alias Winda Binti Sukiman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2019 sekira pukul 21.00Wib, dijalan H.
24 — 4
Dahri Als Sarwomenelepon saksi Ferdian Afriza Als Ayi Bin Agus Gunanda menanyakanmasih ada sabusabu tidak, lalu dijawab saksi Ferdian Afriza Als Ayi adasabusabu, selanjutnya Terdakwa Ill. Dahri Als Sarwo denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Skydrive warna birudengan nomor Polisi BN 2243 RP milik Terdakwa I.
Irdam Als ldam pergimenemui saksi Ferdian Afriza Als Ayi di tempat yang sudah di janjikan.Setelah itu Terdakwa Il Dahri Als Sarwo langsung menemui saksi FerdianAfriza Als Ayi di jalan dekat SMP 2 Negeri Muntok. Setelah bertemuTerdakwa ll Dahri Als Sarwo langsung memberikan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saksi Ferdian Afriza Als Ayimemberikan 1 (Satu) paket sabusabu, lalu Terdakwa Il. Dahri Als Sarwolangsung pulang menemui Terdakwa .
Irdam Als ldam pergimenemui saksi Ferdian Afriza Als Ayi di tempat yang sudah di janjikan.Setelah itu Terdakwa Il Dahri Als Sarwo langsung menemui saksi FerdianAfriza Als Ayi di jalan dekat SMP 2 Negeri Muntok. Setelah bertemuTerdakwa ll Dahri Als Sarwo langsung memberikan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saksi Ferdian Afriza Als Ayimemberikan 1 (satu) paket sabusabu, lalu Terdakwa Il. Dahri Als Sarwolangsung pulang menemui Terdakwa .
Muhek memberikan uang sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) kepada para Terdakwa untuk membeli narkotikajenis sabu dan kemudian Terdakwa Dahri menghubungi saksi FerdianAfriza untuk memesan narkotika jenis sabu lalu Terdakwa Dahri bertemudengan saksi Ferdian Afriza untuk menyerahkan uang pembeliannarkotika jenis sabu sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dansaksi Ferdian Afriza menyerahkan narkotika jenis sabu kepada TerdakwaDahri, selain itu saksi Ferdian Afriza juga memberikan
LERIS SIHOTANG
23 — 11
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon tersebut mewakili dari 2 (dua) seorang anak kandungnya yang belum dewasa yaitu bernama : Efrianti Afriza Ritonga, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam pada tanggal 22 Oktober 1999 dan Fitrahuddin Enngo Rizalsen Ritonga, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Batam, pada, tanggal 27 Oktober 2005, KHUSUS untuk menjual Tanah
Efrianti Afriza Ritonga, Jenis kelamin Perempuan, lahir diBatam pada, tanggal 22 Oktober 1999, berdasarkan Surat TandaKelahiran Nomor. 147/KICSBTM/2001.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 2171116210999005, tanggal14 Maret 2018, atas nama EFRIANTI AFRIZA RITONGA, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kematian, Nomor : 43/KMCSBTM/2014, tanggal 29Januari 2014, atas nama HAPOSAN RITONGA, diberi tanda P 5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 146/KICSBTM/2001, tanggal 14Maret 2001, atas nama HASANUDIN EFRIANTO RITONGA, diberi tanda P 67.
Apakah Pemohon adalah ibu kandung dari anakanak yang masih di bawahumur yaitu Efrianti Afriza Ritonga, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Batampada tanggal 22 Oktober 1999 dan Fitrahuddin Enngo Rizalsen Ritonga, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Batam, pada, tanggal 27 Oktober 2005 ? ;3.
Apakah Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang masih di bawahumur yaitu Efrianti Afriza Ritonga, Jenis kelamin Perempuan, lahir diBatam pada tanggal 22 Oktober 1999 dan Fitrahuddin Enngo RizalsenRitonga, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Batam, pada, tanggal 27 Oktober2005 ?
23 — 10
Menyatakan bahwa Terdakwa Afriza Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman";2.
Nama lengkap : AFRIZA RAHMAN Alias PAKOY Bin MUSLIMTempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggal lahir : 20 Tahun / 04 Agustus 1995.Jenis kelamin : Laki-laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl, Raya Gandul Raya Nomor 5 RT. 02/RW. 06 , Kelurahan Gandul, Kecamatan Limo, Kota Depok, Jawa Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa
PUTUSANNomor 560/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana khusus pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AFRIZA RAHMAN Alias PAKOY Bin MUSLIMTempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggal lahir : 20 Tahun/ 04 Agustus 1995.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl, Raya Gandul Raya
Menyatakan Terdakwa Afriza Rahman telah terbukti melakukan tindak pidana"tanpa hak atau melawan hukum, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU R.I. Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Afriza Rahman dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus kertas berisikan daun diduga Narkotika jenis Ganja denganberat netto 2,9087 gram (sisa hasil lab berat netto 2,5941 gram); Dirampas untukdimusnahkan;4.
Menghukum Terdakwa Afriza Rahman untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa danPenasehat Hukumnya mengajukan pembelaan secara tertulis tanggal 8 Agustus 2016 dalam persidangan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya dan atas permohonan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula.
;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Afriza Rahman alias Pakoy bin Muslim, pada hari Kamistanggal 24 Maret 2016 sekitar jam 22.30 WIB atau pada suatu waktu di bulan Marettahun 2016, bertempat di pinggir Jalan Raya Gandul RT.02/RW.06, KelurahanGandul, Kecamatan Limo, Kota Depok, Jawa Barat, atau setidaktidaknyaHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor : 560/PID.SUS/2016/PN.JKT.SELberdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP tempat
213 — 80
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak Ridho Afriza telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan Terhadap Anak ;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (Enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus
Menyatakan RIDHO AFRIZA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan 81 Ayat (1) Jo.Pasal 76 D UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo UU No.11Tahun 2012 tengan Sistem Peradilan Anak;2.
Menjatuhkan pidana penjara kepada RIDHO AFRIZA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun Penjara dikurangi selama berada dalamtahanan, Denda Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) subsiderPelatihan Kerja di LPKA Tk Medan selama 3 (Tiga) bulan;3. Barang Bukti berupa :NIHIL;4.
SusAnak/2021/PN.MdnSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanAnak dan atau Penasihat Hukum Anak, secara lisan, menyatakan tetap dengantuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Anak dan atau Penasihat Hukum Anakterhadap tanggapan Penuntut Umum, secara lisan, menyatakan mohondipidana yang seringanringannya yakni pembinaan di LPKA;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :non Bahwa terdakwa Anak RIDHO AFRIZA
SusAnak/2021/PN.Mdn Bahwa yang menjadi korban dalam perbuatan cabul tersebut adalahkedua anak kandung perempuan saksi a.n Nuraini dan Vika LaudyaCitra; Bahwa yang melakukan perbuatan cabul adalah anak kandung sayayang bernama Ridho Afriza; Bahwa saksi Nuraini dan saksi Vika Lauya Citra bercerita kepadasaksi mengenai Ridho Afriza telah melakukan persetubuhan terhadapsaksi; Bahwa menurut saksi, Pelaku Anak pernah mengancam kepadamereka untuk tidak memberitahukan perbuatan Anak kepada orangtua;Atas
tahun 2021 dimana rekomendasinya adalah agardiberikan pidana pembinaan di LPKA Kelas Medan, terhadap rekomendasitersebut Hakim tidak sependapat dengan rekomendasi dimaksud mengingatakibat dari perbuatan anak Ridho Afriza sesia dengan Visum et Repertum No:R/ 40/ Ver OB/III/2021/RS Bhayangkara tanggal 3 Maret 2021 yang dibuat olehDr.
27 — 5
Iman Syahputra Samosir, saksi RikyHari Yanto Ambarita dan saksi Raja Afriza Rifky Aritonang beserta dengan 2(dua) orang anggota dari saksi Mariduk Silalahi pergi keluar meninggalkanrumah saksi Mariduk Silalahi, selanjutnya para terdakwa bersama dengan saksiRiky Hari Yanto Ambarita dan saksi Raja Afriza Rifky Aritonang pergi keRambing Desa Hutabarat Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utaradengan berjalan kaki, setelah berada di Rambing Desa Hutabarat KecamatanTarutung Kabupaten Tapanuli Utara,
saksi Riky Hari Yanto Ambarita berkatakepada terdakwa Hendra Yesua, terdakwa Iman Syahputra Samosir dan saksiRaja Afriza Rifky Aritonang dengan mengatakanYok Kita bobol rumah itue ,yang selanjutnya dijawab oleh para terdakwa dan saksi Raja Afriza RifkyAritonang dengan berkata Ayok.
saksi Riky Hari Yanto Ambarita berkatakepada terdakwa Hendra Yesua, terdakwa Iman Syahputra Samosir dan saksiRaja Afriza Rifky Aritonang dengan mengatakan Yok Kita bobol rumah itue ,yang selanjutnya dijawab oleh para terdakwa dan saksi Raja Afriza RifkyAritonang dengan berkata Ayok.
Hutabarat di dalam dompet yang berada di lemari kain telah hilang; Bahwa akibat perobuatan para terdakwa bersama dengan saksi Riky Hari YantoAmbarita dan saksi Raja Afriza Rifky Aritonang, saksi Mariduk Silalahi dan saksiGerhana br.
54 — 8
SUTRISNO yang berada diposisidepan mengejar pengendara sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban FAULIAFRIZA RAZI tersebut dan langsung dipepet, setelah mengendarai sepeda motoryang dikendarai saksi korban FAULI AFRIZA RAZI berhenti, kemudian sdr.SUTRISNO turun dari sepeda motornya sedangkan sdr.
ADE, sedangkanterdakwa I JUNITA Alias SADUT Bin RASWAT posisi tetap berada diatas sepedamotor dan terdakwa II ARDIANSYAH alias ALP Bin ISKANDAR berikut sdr.OMPONG tetap berada diatas sepeda motor sambil mengawasi situasi dan olehkarena saksi korban FAULI AFRIZA RAZI melawan atau mempertahankan sepedamotor miliknya, maka sdr.
Rangka MH4LX150DEJP01022, No; Mesin: LXISOCEPE9505milik saksi FAULI AFRIZA RAZI.Dengan demikian unsur ini sudah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 3.
Asep (dpo) bersama Sdr.Sutrisno (dpo) yang berada di posisi depan mengejar saksi FAULI AFRIZARAZI yang sedang mengendarai sepeda motornya dan langsung dipepet,setelah saksi FAULI AFRIZA RAZI berhenti kemudian Sdr. Sutrisno (dpo)turun dari motornya sedangkan Sdr. Asep (dpo) tetap di atas motor danselanjutnya terdakwa I JUNITA Als SADUT Bin RASWAT dan Sdr. Ade(dpo) datang mendekati saksi FAULI AFRIZA RAZI namun yang turun darisepeda motor adalah Sdr.
Ade (dpo)menyabetkan golok yang telah dipersiapkan terlebih dahulu ke arah saksiFAULI AFRIZA RAZI dan juga memukulkan golok ke arah helm saksiFAULI AFRIZA RAZI sehingga saksi FAULI AFRIZA RAZI larimeninggalkan sepeda motornya, selanjutnya sepeda motor milik saksi FAULIAFRIZA RAZI diambil oleh Sdr. Ade (DPO) lalu diserahkan kepada Sdr.Sutrisno (dpo).Dengan demikian unsur ini sudah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 7.