/Pdt.G/2011/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Maal Waris yang diajukan oleh:Penggugat, umur 80 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenLangkat, Propinsi Sumatera Utara.

PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara;Turut Tergugat V, bertempat tinggal di Kabupaten Langkat,Propinsi Sumatera Utara;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar Jawaban Turut Tergugat II dan III, Replikdan Duplik;Telah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan;Telah memperhatikan berkas dan surat yang berkenaan denganperkara inl;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat secara tertulis telah mengajukangugatan Maal

tidak ternyata ketidakhadirantersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah dandibenarkan oleh undang undang;Menimbang, bahwa oleh karena para Tergugat sebagaipihak yang ditarik dan berkepentingan langsung denganperkara ini tidak hadir, sehingga berdasarkan ketentuanPasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2008, Majelis Hakim berpendapat mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan harta bersama dangugatan Maal

/Pdt.G/2011/PA.Stb.dikesampingkan, sehingga tidak dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Maal Waris yangdiajukan oleh Penggugat tidak dapat diterima, sehinggaPenggugat dipandang sebagai pihak yang kalah dan setiappihak kalah harus menanggung biaya yang timbul dalam perkaraini. Maka sesuai dengan ketentuan Pasal 192 R.Bg., kepadaPenggugat dihukum untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat :Pasal 145 R.Bg., Pasal 146 R.Bg. dan Pasal 192 R.Bg.

apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapanyangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon ternyata datang menghadap di persidangan, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak kandung Pemohon dan calonistri anak kandung Pemohon untuk didengar keterangannya, masingmasingbernama :Anak Pemohon :Aditya Muzaka bin Sudarmaji, agama Islam, pekerjaanKaryawan di Maal

Matahari Pontianak, bertempat tinggal di Jalan Atot AhmadKomplek Perumnas Sejahtera Asri Nomor B.2 RT.001 RW.033 KelurahanHal 3 dari 11 hal Penetapan No. 0201/Pdt.P/2016/PA.PtkSungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, dimukapersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa,ia anak Pemohon, ia telah lama berkenalan dengan seorangperempuan bernama Anisah binti Yusuf, sudah saling mencintai dan tidakmungkin untuk dipisahklan lagi; Bahwa, ia sudah bekerja di Maal Matahari

September 2016, dan permohonan bandingTerdakwatersebut telah disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 06 Oktober 2016 sedangkan permohonaan banding JaksaPenuntut Umum telah disampaikan kepada Terdakwa pada tanggal 22September 2016 ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan memori banding padatanggal 03 Oktober 2016 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Makassar tanggal pada tanggal 05 Oktober 2016 dan disampaikankepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 06 Oktober 2016 oleh BulHindira Maal

Jurusita Pengadilan Negeri Makassar ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirim kePengadilan Tinggi untuk pemeriksaan tingkat banding, kepada Terdakwapada tanggal 22 September 2016 dan kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 06 Oktober 2016 oleh Bul Hindira Maal Jurusita PengadilanNegeri Makassar telah diberi kesempatan untuk memeriksa berkasperkara (insage) sesuai surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa danJaksa Penuntut Umum tersebut

Panitera Pengadilan Negeri Makassar terhadap PutusanPengadilan Negeri Makassar tanggal 14 April 2015 No.1780/Pid.B/2015/PN.Mks. permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan carasaksama kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 29 Juni 2016,oleh BUL HINDIRA MAAL Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri MakassarMenimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukanmemori banding atas putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 14 April2015 No.1780/Pid.B/2015/ PN.Mks. tersebut ; Menimbang

, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakanbanding tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, makakepada Jaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkaranya pada tanggal O06 Juni 2016 dan kepada PenasihatHukum Terdakwa pada tanggal 29 Juni 2016 masingmasing oleh BULHINDIRA MAAL Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makassar ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat syarat yang

BANDUNG, GST5, Agama (RTE icra tie taseiin mend, aaa alieiccii6.Menerangkan Maal ranger atan berupa ..c7L. nen... EAAPe enase ecb Mepy).. A Ba QE WREHBMTDE coeur sousnacicnrnert PASAL YANG DILANGGAR :2. Kerugian akibat perbuatan tersebut sebesat RP. wesnnnninnneninnnseannsnnnan mmmmnmnnmennenannininnnnnnnnnnunnannnnSSR Gt es SeCsit me nn ce eee er RR ELIE SSIS Seas Mite Trae ESAT AES AA cat at err rnatcrd atesa.

. /...SKE. .3 /19.96Ketua Pengadilan Agamadengan ini menerangkan bahwa :Nama qn ec seceeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeseneeeneee Reks 0......c:cscseeeeecneeeeeeneeeeens bin 2.RakKSO .....cccceeseeeeeeeeeeeeeeeneesTanggal lahir/Umur 35 MOWMUA coccscsasecacseseuavecssuavscssuavecasusvecssuavecescesssescessvesccasvesPekerjaan Ged Seeeeeeeeescecedeescene ee esee ceceenoedsaeaeeensGeescedseeeseresdeesn eaAlamat Maal Kee@re da PeMrscrercrererererererererercrevererererererererereverererevereveresereserese telah menjatuhkan

. $219 004905460013Ti Rtharlan Jimoan farstouASAKSI II PASAL YANG DILANGGAR :Nama: ALI ina: Th, Pasal ; 1p Irene Aya 4Pekerjaan : Polri, A Tentang ;Alamat : "frolic eee 11 buclersl,Menerangkan : Nded. teeta Tue moan pierre Maal th BAP Cepat ini telah selesai dibuat, kemudian RELAS:dibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untuksetuju / membenarkan keterangan yang diberikan menghadap ke pengadilan ee Bae Senceydan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusdi Hanif bin Abu Maal) terhadap Penggugat (Nurfitri Zulaika binti M. Yusuf Ishak);

3.

Bahwa pertimbangan hukum yang dijadikan dasar judex facti dalampengambilan putusan perkara ini yaitu perkara ini bukan sengketapembagian maal waris secara hukum Islam, akan tetapi sengketapensertifikatan tanah waris yang dibuat atas nama Termohon Kasasi/Tergugat, padahal Termohon Kasasi/Tergugat dan Pemohon Kasasi/Penggugat adalah saudara kandung yang berkedudukan sebagai abhliwaris yang berhak secara bersamasama untuk mewaris harta warisandari ibu mereka yang bernama Fatimah binti Pak Rahman...

Bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini bukanmenyangkut pembuatan sertifikat, tetapi yang menjadi pokokmasalah adalah terkait dengan maal waris, untuk menentukansecara hukum waris Islam/Faraid, tentang keahliwarisan danhak bagian waris Pemohon Kasasi/Penggugat dan TermohonKasasi/Tergugat atas harta/tanah waris sengketa yangmerupakan peninggalan almarhumah Fatimah binti PakRahman, Karena dengan telah disertifikatkan seluruh tanahsengketa oleh dan atas nama Termohon Kasasi/Tergugat sendiritanpa

diasendirilah sebagai ahli waris yang sah dan berhak atas tanahwaris sengketa serta tidak ada ahli waris yang lainnya;Atas perbuatan Termohon Kasasi/Tergugat tersebut, Pemohon Kasasi/Penggugat sangat dirugikan dan berkeberatan, karena PemohonKasasi/Penggugat dianggap bukan sebagai ahli waris sah sertadianggap tidak berhak mewaris tanah waris sengketa yang merupakanharta waris peninggalan almarhumah Fatimah binti Pak Rahman;Berdasarkan halhal ~ tersebut, Pemohon Kasasi/Penggugatmengajukan gugatan maal

yudec facti yang hanya menetapkan ahli waris dari pewarissaja, sedang obyek sengketa ditolak, putusan yang demikian tidak tepatkarena jika gugatan waris tidak dapat menentukan obyek sengketa warisyang dibagi, maka tidak dapat ditetapkan ahli warisnya saja karena tidakada kepentingan hukum di dalamnya dan oleh karena itu putusan yudecfacti dibatalkan dan gugatan penggugat ditolak;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo hanya gugatan perihalpewaris dan ahli waris saja yang cukup bukti sedang perihal maal

Berdasarkan Yurisprudensi sebagaimana tersebut diatas, maka gugatan Penggugat/Pembanding perihal pewaris, ahli warisdan maal waris harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan perihal pewaris, ahli warisdan maal waris yang merupakan pokok sengketa dalam perkara a quoditolak, maka gugatan Penggugat/Pembanding selainnya tidak perludipertimbangkan lagi dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmenambah dan memperbaiki pertimbangan sebagaimana telah terurai

Dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama Koperasi Jasa KeuanganSyariah BMT Artha Mandiri, sebagai KetuaPengurus, berkantor di Jalan Wonosari KM.5No.47 Ketandan Banguntapan DIY, berdasarkanAkta Pendirian Koperasi Simpan Pinjam SyariahBaitul Maal At Tamwil Artha Mandiri Nomor 24tanggal 11 Oktober 2007 yang telah disahkandengan Keputusan Gubernur Daerah IstimewaYogyakarta Nomor 35/BH/KPTSA/III/2008 tentangPengesahan Akta Pendirian Koperasi SimpanPinjam Syariah Baitul Maal At Tamwil ArthaHalaman 1

SmgMandiri dan telah dilakukan perubahan denganAkta Perubahan Anggaran Dasar Koperasi SimpanPinjam dan Pembiayaan Syariah Baitul Maal WatTamwil Artha Mandiri Nomor 12 tanggal 31Agustus 2016. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 November 2018 telah memberikankuasa kepada Sri Widodo, S.Fil.,S.H., AbdusSalam, S.H., M.H., dan Frima Totona Harefa, S.H.,M.H. kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukumpada Satriawan Edo & Co. yang beralamat diWisma Hartono Lt. 3 Suite 301 JI. Jend.

Blase. as 23. 9: Cabo: BARANG BUKTISekira jam. p Maal lol tee Celio telah. wf... Barang bukti yang disita / sebagai jaminansesame Shdarig Cari terSAnQha cserssccsenrncassvarsierconesensSAKSII 2 ett rt tit rr itr irr inn ieee rerstrenanenenannenesDab SH. ..Umur.. G0. ThTempat / Tgl. / LANI esessccsy se : a ...Kelamin. Lic... (Lert tree rerre serene eeeereneenesereneneeseeenes orem 7Suku Bangsa...........000 lowe... eae sabi Sow PERATURAN DAERAH YANG DILANGGAR Alamat..........c0:0.OUMTAD.

lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa beradadirumah Terdakwa II dan mengatakan akan MAI/N maksud main adalahmencuri, kemudian Terdakwa II meminta kunci T kepada Nene yang manaorang yang dapat menyediakan kunci letter T, kKemudian setelah TerdakwaIl mendapatkan kunci letter T, Terdakwa II memberikan kunci tersebutkepada Terdakwa I, dan kemudian Terdakwa dan Terdakwa II berangkatbersamasama dengan cara berboncengan menuju kos kosan yang beradadibelakang Maal

lain sebagai beriku :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa beradadirumah Terdakwa Il dan mengatakan akan MAI/N maksud main adalahmencuri, kemudian Terdakwa II meminta kunci T kepada Nene yang manaorang yang dapat menyediakan kunci letter T, kKemudian setelah TerdakwaIl mendapatkan kunci letter T, Terdakwa II memberikan kunci tersebutkepada Terdakwa , dan kemudian Terdakwa dan Terdakwa II berangkatbersamasama dengan cara berboncengan menuju kos kosan yang beradadibelakang Maal

Palen WekpRsat en aSN ek Eee ard cras Rise ed heel em ha mae alee maal prea eee ineNe eaeSuku Bangsa..... JAW. .Agama....Slam PERDA/ PERKADA YANG DILANGGARAlamat.. Perom: Tenogpys buk. L No.2... 20 ett aby 43 ayat 1 dan ayat 6Menerangkan sbb : benar pada hari... .YY..... Tanggal.. 300912 25 * jo. pasal 27 huruf ! EsSekira jam. Mwib, tersan Ai a Melanggar. Perda jatim No 2 Tahun 202dan tertangkap tangan... VOTO Ko al. seheta tee teSAKS!

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada tahun2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebuet diatas selama 5bulan hingga sekarang, selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberinafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti Maal jss2n

Gustilwan agar keluar dari rumahsetelah minta uang tambahan Rp. 600.000, tersebut ;Bahwa karena waktu Gusti Iwan datang mengaku sebagai anggota Breskrim dan terdakwajuga sebagai PNS di Polda kalbar maka saksi pergi ke Polda menanyakan identitasterdakwa dan Gusti Iwan, ternyata nama mereka tidak dikenal di Polda Kalbar, kemudiansaksi dan istri saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Polda Kalbar dan Istri saksimenelpon Gusti Iwan bahwa uang yang diminta akan diberikan pada tanggal 23 Februaridi Mega Maal

Iwan tersebut ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi benar semua ;Bahwa saksi kenal itu adalah uang istri saksi yang diserahkan kepada Gusti Iwan diMall Matahari Pontianak pada tanggal 23 Februari 2012 sekira pukul 14.00 wib ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan mebanarkannya ;3 .FERI SEPTIAWAN ;Baghwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari :Kamis tanggal n23Februari 2012 sekira pukul n14.00 Wib di Maal

memasukkansaksi korban sebagai PNS di Kantor Gubernur Kalbar ;Bahwa isi laporannya adalah bahwa ada seseorang yang mengaku sebagai Pegawai SipilPolda yang bernama Febri Ayu Lestari yang menjanjikan akan memasukkas saksi korbansebagai PNS, dan setelah saksi selidiki ternyata tidak ada yang namanya PNS yangbernama Febri Ayu Lestari di Polda Kalbar;Bahwa setelah informasi tersebut tidak benar, lalu saksi menyuruh saksi korbanmenjanjikan uang yang diminta oleh terdakwa bersama temannya dan dijanjikan dibayardi Maal

memberitahukan bahwa uang yang dimintateklah siap diambil, dan tidak terlalu lama terdakwa dan temannya datang lalu saksikorban menyerahkan uang yang diminta, setelah diterima saya dan tim lainnya langsungmenangkap terdakwa dan temannya tersebut, lalu dibawa ke Polda Kalbar untukpengusutan lebih lanjut ;Baghwa saksi ada mengintrogasi terdakwa dan semua perbuatannya tersebut adalahmembantu teman terdakwa yang bernama Gusti Iwan dalam menjalankan penipuannyatersebut ;Bahwa yang yang diserahkan di Maal

Pemuda KM. 02 Rembang,Pekerjaan : Manajer KJKS Baitul Maal Wat TamwilUmat Sejahtera Abadi Rembang, Nomor handphone :081290223346, dalam hal ini memberikan kuasakepada : ALI HADI, SH, MH, Advokat/PenasehatHukum yang beralamat di Desa Balongmulyo, RT.03,RW.01, Kec.

Maal 5 g Barang bukti yang disita / sebagai jaminanSA ae eaetle ree Ae AESOMAMA ETA) occccccccccsssee let sidang dari terSANgka.......c.eccssescseseceesesseseesSAKSI1 ~Nama......... Ardthe ee isco maaoninalon canal genemca Umour.... 00)... ThTempat / Tgl. / Lahi ele AD Kelamin...%......Suku Bangsa..........

:A Donte 2 Maal sie &.. fcaca.. Perda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanatas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danperlindungan masyarakat. umur.$:#. tahun,J&L f FOB jenis tempat/tanggal hir,RE... suku pangs indonesia / . SILVA. RELAS:Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : ie agg el Peng jadiian NegeriTulungagung Pada hari Mamon.en.. 5 i, 2020Wib.

Law Firm yangberkantor di Wisma Hartono Lt.5 Suite 504, Jalan Jend.Sudirman Nomor 59 Jogjakarta, berdasarkan surat kuasatanggal 23 Januari 2017, yang bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/Tergugat Rekonpensi;Dalam hal ini sah bertindak untuk dan atas nama Koperasi Jasa KeuanganSyariah BMT Artha Mandiri, selaku Ketua Pengurus berkantor di JalanWonosari KM.5 No.47 Ketandan Banguntapan DIY, berdasarkan Akta PendirianKoperasi Simpan Pinjam Syari'ah Baitul Maal

At Tamwil Artha MandiriNomor 24 tanggal 11 Oktober 2007 yang telah disahkan dengan KeputusanGubernur Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 35/BH/KPTS/VIII/2008 tentangPengesahan Akta Pendirian Koperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul Maal AtTamwil Artha Mandiri dan telah dilakukan perubahan dengan Akta PerubahanAnggaran Dasar Koperasi Simpan Pinjam dan Pembiayaan Syari'ah BaitulMaal Wat Tamwil Artha Mandiri Nomor 12 Tanggal 31 Agustus 2016;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 06 Desember 1981, agama