Ditemukan 2759 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panorang pantama parama panama
Register : 12-10-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN BATANG Nomor 209/Pid.B/2009/PN.Btg
Tanggal 7 Desember 2009 — AKHMAD JAZURI bin TARMUDI
7012
  • tersebut, orang tua Saksi selalumencarinya dan sempat menelepon Terdakwa, namun oleh Terdakwa tidakdiangkat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa AKHMAD JAZURI bin TARMUDI, pada hari Minggutanggal 2 Agustus 2009 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2009, bertempat di Kamar Nomor 3 Hotel Panorama Ds.
    Saksi Tri Lindawanti binti Ridwan ;14bahwa Saksi adalah karyawan hotel panorama Kendal, yang bertugas sebagai resepsionis;bahwa jam kerja Saksi adalah 24 jam, karena tinggal di hotel tersebut ;bahwa Terdakwa pernah menginap di hotel Panorama Kendal;bahwa Terdakwa menginap di hotel panorama Kendal bersama dengan seorang perempuanyang saya tidak tahu namanya (Saksi korban), chek in pada hari Minggu tanggal 2 Agustus2009 sekira pukul 19.00 wib dan kemudian chek out pada hari Senin tanggal 3 Agustus2009
    Raya No. 80Karangsari, Kendal, 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna merah muda bergambar dan17bertuliskan strawbery; 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru; 1 (satu) potong BH warna krem; 1 (satu) potong celana dalam warna orange;2 (dua) lembar foto copy daftar tamu Hotel Panorama, Kec. Pageruyung,Kab.
    Sukorejo di Kendal.Selanjutnya sesampainya di Hotel Panorama tersebut, Terdakwa kemudian memesan satukamar untuk berdua bersama Saksi korban.
    Raya No. 80 Karangsari,Kendal, dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna merah muda bergambar dan bertuliskanstrawbery; 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru; 1 (satu) potong BH warna krem; 1 (satu) potong celana dalam warnna orange;27dikembalikan kepada korban Figo Kurnianda Dewi binti Gendroyono; 2 (dua) lembar foto copy daftar tamu Hotel Panorama, Kec. Pageruyung, Kab.Kendal, tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 19-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 287/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ADELINA
Terdakwa:
ASEP CECE Als DOMBA Bin MUMUH
5012
  • Yunus (DPO) berjalan menuju komplek Bukit Panorama Indah dantidak berapa lama kemudian Sdr. Yunus melihat ada rumah kosong yangbersebelahan dengan rumah yang sedang direnovasi sehingga Terdakwaberinisiatif untuk memasuki rumah yang sedang di renovasi dengan caramemanjat tembok rumah kosong yang dibantu oleh Sdr.
    Ketika di Perum Bukit Panorama IndahKelurahan Nagri Kaler Kecamatan dan Kabupaten Purwakarta, Terdakwahalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 287/Pid.B/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016dan Sdr. Yunus melihat rumah yang masih dibangun dan di sebelahnyamerupakan kosong, dan kemudian Terdakwa dibantu naik oleh Sdr.
    Yunus pada hari senintanggal 9 Oktober 2017 sekira pukul 03.50 Wib mendekati sebuah rumahkosong di Perum Bukit Panorama Indah Kelurahan Nagri KalerKecamatan dan Kabupaten Purwakarta, setelah itu Terdakwa memanjatdinding rumah kosong yang terhubung dengan rumah yang ada disebelahnya dengan di bantu oleh Sdr. Yunus pada saat memanjatnyadengan cara badan Terdakwa dinaikan oleh Sdr.
    Yunus pada harisenin tanggal 9 Oktober 2017 sekira pukul 03.50 Wib mendekati sebuah rumahkosong di Perum Bukit Panorama Indah Kelurahan Nagri Kaler Kecamatan danKabupaten Purwakarta, setelah itu Terdakwa memanjat dinding rumah kosongyang terhubung dengan rumah yang ada di sebelahnya dengan di bantu olehSdr. Yunus pada saat memanjatnya dengan cara badan Terdakwa dinaikan olehSdr.
Putus : 16-09-2004 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 124-K/PM.II-09/AD/IX/2004
Tanggal 16 September 2004 — Lettu Inf SUPRIYONO
3315
  • Saksi datang ke Cafe Panorama pada tanggal 8 Nopember 2003,sekira pukul 17.00 Wib, bersamadengan Terdakwa dan Cafe Panorama itu tempatnya milik Sdr. Muklastetapi disewa oleh Terdakwa dan Saksi.a. Bahwa yang tinggal di Cafe Panorama itu yaitu. Sdr. MugiSuyitno, Sdri. Pipih Amanda dan anaknyayang bernama Lia dan dalam Cafe Panoram tersebut ada 3 (tiga)kamar yaitu). 1 (satu) kamar untuk tidur dan 2 (dua) kamar untukkaraoke dan yang mengurus Cafe Panorama itu Sdri. Pipih Amanda.4.
    Terdakwa tidak pernah tinggal di Cafe Panorama hanya sesekalimampir saja dan saat kejadian in Saksi berada di Cafe Panorama danpada malam saat kejadian Terdakwa ada bersama dengan Saksi sejakjam 17.00 Wib.6. Pada awalnya Sdri.
    Bahwa pemilik Cafe Panorama adalah Saksi, tetapi yangmengelola dan punya alat alat adalah Terdakwa dan rumah yangdikontrak Terdakwa ada 2 (dua) tingkat yang dikontrak Terdakwasejak bulan Januari 2003, Terdakwa datang ke Cafe Panorama setiapminggu sekali dengan isterinya Sdri. Eti Rohaeti (Saksi 1).3.
    Pipih Amanda gunakan diCikampek yang jarak tempuh antara Cafe Panorama dengan kolamrenang kira kira 30 (tiga puluh) menit dan setelah dari kolamrenang Saksi terus pergi ke Cafe Panorama sendiri.4. Setelahsampai di Cafe, Saksi minum cocacola dan gingseng sedangkan Sdri.Pipih Amanda minum bir hitam 1 (satu) botol kecil dan Saksi beradadi Cafe Panorama lama dan Saksi yang membayar ke kasir. 5.Sebelumnya Sdri. Pipih Amanda sering minum minuman memang diasuka minum bir hitam.6. Sdri.
    Apah Akibermesraan sehingga Terdakwa cemburu dan turun ke bawah hinggaCafe Panorama tutup pada jam 01.30 Wib dan saat itu Sdri. PipihAmanda tidur di kursi sedangkan Sdr. Apah Aki pulang.12. Terdakwa cemburu karena hubungan Sdri. Pipih Amanda dan Sadr.Apah Aki yang terlalu) dekat bahkan sering menunjukan kedekatannyaketika Terdakwa berada di Cafe Panorama.13. Sdr. Apah Aki berada di Cafe Panorama lama dan pulang padapukul 24.00 Wib kurang lebih 2 (dua) jam dan Sdri.
Putus : 24-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 106/PID.B/2012/PN.KRAKS.
Tanggal 24 Januari 2012 — MUHAMMAD NURIL
293
  • riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 05 Maret 2012 sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa Muhammad Nuril pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012sekira pukul 21.00 WIB, atau pada suatu waktu setidaktidaknya pada bulan Januari 2012,bertempat di rumah makan atau hotel panorama
    Siti ke Probolinggo dengannaik Bus dengan maksud akan menggunakan sabusabu tersebut dirumah makan dan hotelpanorama masuk desa lemahkembar Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo, setelahsampai dirumah makan dan hotel panorama terdakwa turun dari Bus, namun tidak lamakemudian terdakwa langsung digeledah oleh petugas Polres Probolinggo, dan barang buktiyang berhasil disita dari terdakwa berupa sabusabu sebanyak 1 (satu) poket seberat 1,1gram dari saku celana terdakwa tersebut, sesuai hasil Pemeriksaan
    Probolinggo telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Muhammad Nuril karena terdakwadiduga membawa, memiliki dan atau menggunakan narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa waktu melakukan penangkapan saksi bersamasama Heppy KrismaIndriyanto anggota Reskoba Polres Probolinggo;e Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat akan terjadi transaksipembelian Narkotika jenis sabusabu yang dilakukan seorang lakilakimengaku bernama Muhammad Nuril yang diperkirakan akan dilakukandirumah makan dan hotel panorama,
    Rochmad alias Cak Ro alamat Sedayu PrigenPasuruan ;e Bahwa berat sabusabu 1 (satu) poket beratnya 1,1 gram sewaktu ditimbang diPegadaian Pajarakan ;2 Saksi Heppy KrismaBahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 sekira pukul 21.00WIB. bertempat dirumah makan dan hotel Panorama masuk desaLemahkembar Kec. Sumberasih Kab.
    Rochmad alias Cak Ro alamat Sedayu PrigenPasuruan;e Bahwa berat sabusabu 1 (satu) poket beratnya 1,1 gram sewaktu ditimbang diPegadaian Pajarakan ;3 Saksi Mie Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 sekira pukul 21.00WIB. bertempat dirumah makan dan hotel Panorama masuk desaLemahkembar Kec. Sumberasih Kab.
Register : 11-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 251/Pid.B/2020/PN Skb
Tanggal 23 Februari 2021 — ARIES RIENALDIE Als BOEN Als DATUK Bin UJANG ADIN
7010
  • AHMAD ILLYN NASUTION dan bersama saksi SUBHAN Bin MUHTARdan mengajak keduanya makan di Rumah Makan Saung Panorama Jl.Lingkar Selatan Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi. Setelah tiba diSaung Panorama, terdakwa kembali menanyakan uang Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) tersebut dan dijawab saksi koroban Drs. AHMADILLYN NASUTION ada di dalam mobil lalu uang tersebut diambilkan olehsaksi SUBHAN Bin MUHTAR dan diserahkan kepada saksi korban Drs.AHMAD ILLYN NASUTION lalu oleh saksi korban Drs.
    AHMAD ILLYN NASUTION dan bersama saksi SUBHAN Bin MUHTARdan mengajak keduanya makan di Rumah Makan Saung Panorama Jl.Lingkar Selatan Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi. Setelah tiba diSaung Panorama, terdakwa kembali menanyakan uang Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) tersebut dan dijawab saksi koroban Drs. AHMADILLYN NASUTION ada di dalam mobil lalu uang tersebut diambilkan olehsaksi SUBHAN Bin MUHTAR dan diserahkan kepada saksi korban Drs.AHMAD ILLYN NASUTION lalu oleh saksi koroban Drs.
    AHMADILLYN NASUTION kepada Terdakwa di rumah makan Panorama yangberalamat di jalan Lingkar selatan Kota Sukabumi.Bahwa pada hari tanggal lupa sekitar bulan Nopember 2019, Saksi Drs.AHMAD ILLYN NASUTION bersama dengan temannya yang Terdakwatidak kenal bertemu di Alun Alun Kota Sukabumi dengan Terdakwamembawa 1 Unit Grand Livina milik Saksi UJANG YUSUF, selanjutnyamenuju rumah makan Panorama untuk menanyakan kendaraan HondaJazz yang akan di gadai oleh Saksi Drs.
    AHMAD ILLYNNASUTION kepada Terdakwa di rumah makan Panorama yang beralamatdi jalan Lingkar selatan Kota Sukabumi.Menimbang, bahwa pada hari tanggal lupa sekitar bulan Nopember2019, Saksi Drs.
    AHMAD ILLYNNASUTION kepada Terdakwa di rumah makan Panorama yang beralamatdi jalan Lingkar selatan Kota Sukabumi.Menimbang, bahwa pada hari tanggal lupa sekitar bulan Nopember2019, Saksi Drs. AHMAD ILLYN NASUTION bersama dengan temannya yangTerdakwa tidak kenal bertemu di Alun Alun Kota Sukabumi dengan Terdakwamembawa 1 Unit Grand Livina milik Saksi JJANG YUSUF, selanjutnya menu jurumah makan Panorama untuk menanyakan kendaraan Honda Jazz yang akandi gadai oleh Saksi Drs.
Register : 26-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 46/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 5 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
211351
  • Bahwa dalam akta tersebut yang diperjual belikan adalah rumah yangterletak di Bintaro (panorama bintaro). Bahwa saksi mengetahui proses akta jual beli dimaksud (jual bellperumahan panorama bintaro) dan bertindak sebagai saksi didalam AJBtersebut.
    Panorama Residence Blok A No. 7 tanggal 9 Januari2018 yang terdiri dari 10 item persyaratan dari Nurlistiyawati dan diterimaoleh PT.
    PEMBANDING/TERGUGAT tidak pernahmelakukanpembayarancash bertahap atas perolehan 2 Objek Sengketa yang masing masing terletakdi Panorama Bintaro dan Panorama Residence tersebut.
    Bahwa saksi menerangkan dan menjelaskan yang membayar hinggalunas kedua rumah yang terletak di Panorama Residence Depok danyang terletak di Panorama Bintaro Tangerang Selatan adalah PT AryaLingga Manik/PENGGUGAT.
    BintaroBlok D No 15 dan Bank Muamalat untuk Objek Panorama Residence Blok A4No 7, guna keperluan dana segar untuk perseroan.
Register : 09-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 216/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
A. NASRULSYAH, SH.
Terdakwa:
CAHYA WINATA al CEMONG bin ACENG KOMARUDIN
293
  • dan meminta saksi untuk bergabung denganorang yang tidak saksi kenal tersebut; Bahwa ketika saksi dan teman saksi mau pulang salah seorang dariteman terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi dengan alasanuntuk mengantar temannya karena sepeda motor Mio milik terdakwamogok ; Bahwa kemudian terdakwa meminta saksi mendorong dari belakangmenggunakan kaki sepeda motor Mio warna hijau dengan cara pelakumengenderai sepeda motor milik saksi membonceng saksi dan Carhadilalu setelan sampai di Pos Polisi Panorama
    terdakwa meminjamsepeda motor saksi dan sampai dengan hari ini sepeda motor saksitidak kembali ;2: SAKSI CARYADI Bin ANDOM, dibawah sumpahpada pokoknya dipersidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui bahwa sepeda motor teman saksi yangbernama Pepen telah di bawa oleh orang yang tidak kami kenal ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekitarPukul 17.00 wib di Dusun Sukajaya Des/Kecamatan PamanukanKabupaten Subang tepatnya di depan di depan pos Polisi Panorama
    /PN.Sng.Bahwa kemudian terdakwa meminta saksi mendorong dari belakangmenggunakan kaki sepeda motor Mio warna hijau dengan cara pelakumengenderal sepeda motor milik saksi membonceng saksi dan Carhadilalu setelan sampai di Pos Polisi Panorama terdakwa meminjamsepeda motor saksi dan sampai dengan hari ini sepeda motor saksitidak kembali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya;SAKSI TRISNO SUHARTIAN Bin TARYONOdibawah sumpah pada pokoknya dipersidangan menerangkan
    /PN.Sng.Cece Zakaria tepatnya di dekat waterboom Fantasi ketika saksi sedangnOngkrong bersama teman kemudian ada orang yang menghampiri saksi danmeminta saksi untuk bergabung dengan orang yang tidak saksi kenal tersebut;Menimbang,bahwa kemudian terdakwa meminta saksi mendorong daribelakang menggunakan kaki sepeda motor Mio warna hijau dengan carapelaku mengenderai sepeda motor milik saksi membonceng saksi dan Carhadilalu setelah sampai di Pos Polisi Panorama terdakwa meminjam sepeda motorsaksi dan
    sampai dengan hari ini Sepeda motor saksi tidak kembali ;Menimbang,bahwa kemudian terdakwa meminta saksi mendorong daribelakang menggunakan kaki sepeda motor Mio warna hijau dengan carapelaku mengenderai sepeda motor milik saksi membonceng saksi dan Carhadilalu setelah sampai di Pos Polisi Panorama terdakwa meminjam sepeda motorsaksi dan sampai dengan hari ini sepeda motor saksi tidak kembali ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan terdakwa uang tersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 486/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 3 Januari 2017 — Boni Yosvia alias Boni bin Yos Sudarso
6728
  • Panorama Kec.
    Panorama Kec. Singaran PatiKota Bengkulu saksi Mengki dengan Terdakwa Boni telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit tahun 2011 BD3506EP No.Rangka : MH1JBE115BK028476 No. Mesin : JBE1E1028379 Yuliana;Bahwa awalnya bertempat di kosan sdr. Yogi di Jalan Merapi RT.30 RW.09Kel. Panorama Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu saksi Yuliana bersamadengan sdr. Deki, Mengki dan Boni merayakan ulang tahun sdr.
    Panorama Kec. Singaran PatiKota Bengkulu saksi Mengki dengan Terdakwa Boni telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit tahun 2011 BD3506EP No.Rangka : MH1JBE115BK028476 No. Mesin : JBE1E1028379 Yuliana; Bahwa awalnya bertempat di kosan sdr. Yogi di Jalan Merapi RT.30 RW.09Kel. Panorama Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu saksi Yuliana bersamadengan sdr. Deki, Mengki dan Boni merayakan ulang tahun sdr.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Pwk.
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat: ARIEF HERMAWAN Tergugat: 1.ACEP ROHENDI 2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Cabang Purwakarta
679
  • Menyatakan sah menurut hukum perbuatan jual beli atas sebidang tanah darat selaus 60m (enam puluh meter persegi) beserta bangunan rmah tinggal type 21 (dua puluh satu) yang berdiri diatasnya terletak di Desa Purwasari, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang setempat dikenal sebagai Perumahan Griya Panorama Indah Blok C.10/39 RT.002 RW.012 Purwasari Karawang;4. Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugat;5.
    Menyatakan Penggugat berhak untuk mengambil Sertifikat Hak Milik atas sebidang tanah 60m (enam puluh meter persegi) beserta bangunan rumah tinggal type 21 (dua puluh satu) yang berdiri diatasnya terletak di Desa Purwasari, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang setempat dikenal sebagai Perumahan Griya Panorama Indah Blok C.10/39 RT.002 RW.012 Purwasari Karawang yang telah dibeli secara sah oleh Penggugat dari Tergugat yang berada dalam penguasaan Turut Tergugat;6.
    Menyatakan Penggugat berhak untuk mengajukan permohonan balik nama (konversi) pada Sertifikat Hak Milik atas tanah seluas 60m (enam puluh meter persegi) setempat dikenal sebagai Perumahan Griya Panorama Indah Blok C.10/39 RT.002 RW.012 terletak di Desa Purwasari, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang;7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap amar dalam putusan ini;8.
    PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2016/PN Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ARIEF HERMAWAN, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggaldi Griya Panorama Indah Blok C.10/39 RT.002 RW. 012Desa Purwasari, Kecamatan Purwasari, KabupatenKarawang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.
    ACEP ROHENDI, Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldahulu di Griya Panorama Indah Blok C.10/39RT.002 RW.012 Desa Purwasari, KecamatanPurwasari, Kabupaten Karawang, namun sekarangtidak diketahui keberadaannya secara pasti baik didalam maupun di luar wilayah Negara/PemerintahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;2. PT.
    (enam puluh meter persegi) beserta bangunanrumah tinggal type 21 (dua puluh satu) yang berdiri diatasnyatersbeut dikenal sebagai Perumahan Griya Panorama Indah BlokC.10 RT.002 RW.012 yang terletak di Desa Purwasari, KecamatanPurwasari, Kabupaten Karawang;17.Bahwa oleh karena Penggugat adalah pemilik sah atas sebidangtanah darat seluas 60m?
    Foto copy Kwitansi untuk pembayaran oper kredit rumah type 21/60Perum Griya Panorama Indah tertanggal 01 Maret 2002, selanjutnyadiberi tanda P2;. Foto copy bukti setor Peggugat ke Turut Tergugat a/n Tergugattertanggal 01 Maret 2002 sebesar Rp860.000,00 (delapan ratus enampuluh ribu rupiah), selanjutnya diberi tanda P3;. Foto copy bukti penerimaan setoran denda tunggakan Tertanggal 01Maret 2002 , selanjutnya diberitanda P4;.
    Sarinto, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga depan rumah Penggugat yang hanyadihalangi jalan perumahan; Bahwa Saksi mengenal Penggugat sejak tahun 2000an yang manasebelum Penggugat adalah Tergugat yang menempati rumah tersebut; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat karena pada waktu itu Ssamasamamengambil rumah di Perumahan Griya Panorama Indah Rt.002 Rw. 012Desa Purwasari. Kecamatan Purwasari.
Register : 15-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 89/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 15 Agustus 2017 — Gussri Dwi Handoko Als. Wiwin Bin (Alm) Soeparjo
4913
  • GUSSRI DWI HANDOKO AliasWIWIN mengakui kalau dirinya sebelumnya telah menggunakan /mengkonsumsi sabu di Hotel Panorama Bandungan. Selanjutnya Saksibeserta anggota team resmob Sat Narkoba bersama dengan Sadr.GUSSRI DWI HANDOKO Alias WIWIN disuruh menunjukkan kamarpenginapan di Hotel Panorama Bandungan tersebut dan dilakukanpenggeledahan di kamar hotel dimaksud.
    GUSSRI DWI HANDOKO AliasWIWIN mengakui kalau dirinya sebelumnya telah menggunakan /mengkonsumsi sabu di Hotel Panorama Bandungan. Selanjutnya Saksibeserta anggota team resmob Sat Narkoba bersama dengan Sdr.GUSSRI DWI HANDOKO Alias WIWIN disuruh menunjukkan kamarpenginapan di Hotel Panorama Bandungan tersebut dan dilakukanpenggeledahan di kamar hotel dimaksud.
    GUSSRI DWI HANDOKO Alias WIWINmengakui kalau dirinya sebelumnya telah menggunakan / mengkonsumsisabu di Hotel Panorama Bandungan. Selanjutnya Saksi beserta anggotateam resmob Sat Narkoba bersama dengan Sdr.
    Berkaitan dengan haltersebut Terdakwa langsung menuju ke Karaoke Pesona 3 Bandungan untukmenjemput istri Terdakwa selesai bekerja, Kemudian diri Tersdakwa menuju keHotel Panorama Bandungan untuk istirahat.
Register : 23-03-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0617/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 18 September 2017 — Perdata
172
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD KUSRIN BIN SUGIMAN) terhadap Penggugat (MEYLANI PANORAMA BINTI HASAN);4.
    Menetapkan 1 orang anak bernama Salsabilla Putri Panorama binti Muhammad Kusrin, perempuan, umur 8 tahun, dalam hadhonah Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah );
    perkawinanyang sah, dengan demikian gugatan Penggugat tidak melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 fotokopi sahbermeterai cukup (Surat Keterangan Kelahiran) dan P.5 fotokopi sahbermeterai cukup (Akta Kelahiran), adalah akta otentik, telah memenuhiketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, sesuai denganketentuan Pasal 285 R.Bg. alat bukti tersebut merupakan alat bukti yangsempurna dan mengikat, yang membuktikan Penggugat dan Tergugattelah mempunyai anak yang bernamaSalsabilla Putri Panorama
Register : 14-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
AZIANTO ALS AZI Bin Alm.SAMSIR
218
  • Saksi Martin Lutter Hutajulu, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr Saprizal Als IsapBin (Alm) Ahmad.K , Zulkifli Als Meli Bin (Alm) Baharuli dan terdakwapada hari Jumat tanggal 01 februari 2019 sekira pukul 04.00 wib di dalamsebuah kamar Hotel Panorama Nomor 242 Kec.
    Saksi ditangkap bersama Sdr SAPRIZAL (dalam Berkas lain) Dan SdrAZIANTO (dalam Berkas lain) Pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019sekira Pukul 04.00 wib di dalam sebuah Kamar Hotel Panorama Nomor242 Kec. bengkalis kab.
    dan saksipun pergi bersama AZIANTO (Tersangka dalam berkas lain) ke hotelpanorama dengan membawa kaca pirek tersebut saksi sedang tertidurbersama Sdr AZIANTO (Tersangka dalam berkas lain) dan Sdr SAPRIZAL(Tersangka dalam berkas lain) di kamar hotel panorama nomor 242 Bahwa saksi menerangkan shabu shabu yang dihisap dari SAPRIZALyang mana dibelinya dari DENI .
    Urut 61 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap bersama Sadr Zulkifli dan Sdr Saprizal Padahari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira Pukul 04.00 wib di dalamsebuah Kamar Hotel Panorama Nomor 242 Kec. bengkalis kab.
    terdakwa di suruh Zulkifli untuk membawa kaca pirektersebut terdakwa sedang tertidur bersama Sdr Zulkifli dan Sdr Saprizal diHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN BIskamar hotel panorama nomor 242 Bahwa terdakwa menerangkan shabu shabu yang dihisap dari Saprizalyang mana dibelinya dari Deni .
Register : 10-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN PWK
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
TONI PURNAMA
Terdakwa:
JUAN PALLAS Bin BENI SETIAWAN
286
  • Sehingga sekira pukul21.00 Wib setibanya di Vila Panorama Indah yang beralamat di Jalan TerusanKapten Halim, Desa Salam Mulya Kecamatan Pondok Salam KabupatenPurwakarta, oleh sdr. H. Agus Awaludin bersamasama dengan sdr. GanjarResi Permadi dan sdr.
    Saksi Dayu Wahyudin,S.H, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 18 Juni 2018 sekirapukul 21.00 WIB di Vila Panorama Indah yang beralamat di Jalan TerusanKapten Halim, Desa Salam Mulya, Kecamatan Pondok Salam, KabupatenPurwakarta karena terkait obatobatan terlarang berupa tablet Alprazolamdan tablet Riklona;Berawal awalnya pada hari Senin, tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul20.00 WIB, saksi H.
    Agus Awaluddin mendapatkan informasi melaluihandphone dari seseorang yang identitasnya tidak diketahui,memberitahukan ada seseorang yang diduga menguasai dan membawaobatobatan terlarang di Vila Panorama Indah, selanjutnya saksi H.
    Saksi Ganjar Resi Permadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 18 Juni 2018 sekirapukul 21.00 WIB di Vila Panorama Indah yang beralamat di Jalan TerusanKapten Halim, Desa Salam Mulya, Kecamatan Pondok Salam, KabupatenPurwakarta karena terkait obatobatan terlarang berupa tablet Alprazolamdan tablet Riklona;Berawal awalnya pada hari Senin, tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul20.00 WIB, saksi H.
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 180/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
1.Yogi Arianda Alias Yoge Bin Suri alm
2.Ede Saputra Alias Edo Bin Sudianto
3.Reza Darmiansyah Alias Reza Bin Iskandar
4.Marcos Bin Sahim
5.Yopi Bin Ahmad Zaini
229
  • yang telah diambil oleh para terdakwa pencurian tersebutyaitu 1(satu)unit sepeda motor jenis Honda Supra warna silver merahdengan No.Pol BD 4851 CP milik saksi Davin;Bahwa kejadian tersebut berawalnya saksi mengendarai sepeda motorbersama saksi Davin (saksi sebagai joki dan Davin di bonceng) daribermain bliyard di daerah tanah patah kemudian melintas di daerah JalanManggis Kelurahan Panorama Kecamatan Gading Cempaka danbertemu kedua pelaku dengan menggunakan sepeda motor VIXIONSsaling berpapasan
    NURDINtersebut bersama 5 ( lima ) orang temannya yang bernama ANDISUPLIN, YOGE , MARCOS, REZA dan YOPI;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah bermulaterdakwa bersama dengan saksi Andi Suplin berkumpul di JalanSemangka Kelurahan Panorama untuk meminum tuak, tidak lamakemudian terdakwa bersama dengan terdakwa Ede pergi membelituak dengan mengendarai sepeda motor yamaha Vixion milik terdakwaV dimana terdakwa sebagai jokinya, pada saat melintas dijalan manggiKelurahan Panorama terdakwa
    Keterangan Terdakwa Yopi Bin Ahmad Zaini, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada pada hari selasatanggal 19 Februari 2019 sekitar pukul 01.15.Wib di Jalan SemangkaKelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu (masukgang Hotel DIVA); Bahwa terdakwa melakukan pencurian 1 (satu ) unit sp motorHoda Supra Fit New warna Silver merah lis Hijau BD 2991EF NokaM1HB71148K691394 Nosin : HB71E1685464 Stnk An.
    NURDIN padahari selasa tanggal 19 Februari 2019 sekitar pukul 01.15.Wib di JalanSemangka Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu (masuk gang Hotel DIVA);Bahwa cara para Terdakwa melakukan tindak pidana pencuriantersebut adalah bermula para Terdakwa bersama dengan saksi AndiSuplin (terdakwa dalam perkara terpisah) berkumpul di Jalan SemangkaKelurahan Panorama untuk meminum tuak, tidak lama kemudianterdakwa Yoqi bersama dengan terdakwa II Ede pergi membeli tuakdengan mengendarai sepeda
    NURDIN pada hari selasa tanggal 19 Februari 2019sekitar pukul 01.15.Wib di Jalan Semangka Kelurahan Panorama KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu (masuk gang Hotel DIVA);Menimbang, bahwa cara para Terdakwa melakukan tindak pidanapencurian tersebut adalah bermula para Terdakwa bersama dengan saksi AndiSuplin (terdakwa dalam perkara terpisah) berkumpul di Jalan SemangkaKelurahan Panorama untuk meminum tuak, tidak lama kemudian terdakwa Yoqi bersama dengan terdakwa II Ede pergi membeli tuak dengan mengendaraisepeda
Register : 10-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2016 — SYAHRUDDIN MILE, ST
6622
  • PANORAMA GAMALAMA Tahun Anggaran 2014;18) 1 (satu) bundel asli Adendum Kontrak Nomor : 600/1727/ADD/BM/DPU /KOTA-TTE/2014 tanggal 09 Desember 2014 terhadap Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 600/1559/SP/BM/DPU-KT/2014 tanggal 17 November 2014, kegiatan Pembangunan Jalan Ngade-Sone (lanjutan), pelaksana CV.
    PANORAMA GAMALAMA tahun anggaran 2014;22) 1 (satu) bundel asli Laporan Kegiatan Pekerjaan Pembangunan Jalan Ngade-Sone (lanjutan), biaya Rp. 3.288.578.000.- volume 1 paket, lokasi Kota Ternate tahun anggaran 2014, PT. PANORAMA GAMALAMA.
    PANORAMA GAMALAMA;37) 1 (satu) bundel SP2D Nomor SPM:00301/SPM/NG/10301/2014 tanggal 18 Agustus 2014 SKPD Dinas Pekerjaan Umum dari kuasa BUD Nomor:05320/SP2D/1.03.01/2014 tanggal 20 Agustus 2014 Tahun anggaran 2014 , Bank /pos : BPDM- pengeluaran 0601002034 Hendak mencairkan / memindahbukukan dari baki rekening Nomor 0601002034 uang sebesar Rp.652.483.772,- (enam ratus lima puluh dua juta empat ratus delapan puluh tiga ribu tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) kepada PT PANORAMA GAMALAMA;38
    Panorama Gamalama;67) Jaminan pelaksanaan Nomor Bond : 06.01.417.0773.14, Nilai Bond : Rp 116.358.000,00 tanggal 14 november 2014, CV. Tulus Bhakti;68) Jaminan pelaksanaan Nomor Bond : 06.01.417.0082.14, Nilai Bond : Rp 164.428.900,00 tanggal 10 april 2014, PT. Panorama Gamalama;69) Jaminan uang muka Nomor Bond : 06.1.418.0090.14, Nilai Bond : Rp 657.715.600,00 tanggal 10 april 2014 PT.
    Panorama Gamalama;102) Draft Semula Pengelola Proyek Bina Marga Tahun 2014, nomor urut 22 Pembangunan Jalan Ngade Sone (lnjutan) Kel. Kasturian;103) Draft Usulan Perbaikan Pengelola Proyek Bina Marga Tahun 2014, nomor urut 22 Pembangunan Jalan Ngade Sone (lnjutan) Kel.
    Panorama Gamalama adalah sdr.
    Panorama Gamalamamaupun CV.
    Panorama Gamalama, lalu sdr.
    Panorama Gamalama maupun dengan CV.
    Panorama Gamalama dan atau CV.
Register : 17-05-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 198/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : MARIA SYLVIA WAWORUNTU Diwakili Oleh : MARIA SYLVIA WAWORUNTU
Terbanding/Tergugat : MARIA GRACE WAWORUNTU
332293
  • Menteng, Jakarta Pusat;Keuntungan atas Kantor Panorama yang beralamat di Menara CakrawalaLt.3, JI. MH. Thamrin No.9;6. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas :Sebidang Rumah di JI. Sumatera No. 46, RT.002/RW.04, Kel. Gondangdia,Kec. Menteng, Jakarta Pusat;Sebidang Kantor di Menara Cakrawala Lt.3, Jl. MH. Thamrin No.9, yangdikenal sebagai Kantor Panorama 48.7.
    Selanjutnyadalam gugatannya butir 14, Penggugat menyatakan bahwa merasadirugikan atas hilangnya penghasilan dari Kantor Administrasi danKonsultan Pajak Panorama, dan dalam Petitumnya butir 4, Penggugatmemohon untuk Majelis Hakim memerintahkan Tergugat untukmemberikan laporan kKeuangan PT Panorama sejak tahun 1998 sampaidengan saat ini;Tanggapan :Bahwa dalil dalil Penggugat tersebut di atas adalah keliru, denganalasan sebagai berikut :a.
    Bahwa perlu Tergugat jelaskan sebelumnya, tidak ada PT Panorama yangdikelola oleh Tergugat dan bukan merupakan milik dari Alm. IgnatiusWillem Waworuntu. Namun apabila yang dimaksud oleh Penggugat adalahKantor Administrasi Pajak Panorama, itu adalah 2 hal yang berbeda dan tidakterkait satu sama lain. Sehingga Tergugat mensommeer Penggugat untukmembuktikan mengenai PT Panorama yang dimaksud;b.
    WillemIgnatius Waworuntu (Ayah Penggugat dan Tergugat) berdasarkan AktaPernyataan No. 29, tanggal 20 Maret 1998, adalah untuk meredam konflikyang terjadi di dalam Kantor Administrasi Pajak Panorama, yang padaakhirnya orang kepercayaan Alm. Willem Ignatius Waworuntu (AyahPenggugat dan Tergugat), membuka usaha sejenis yang beralamat diGondangdia dengan membawa semua dokumendokumen yang ada diKantor Administrasi Pajak Panorama.
    Willem Ignatius Waworuntu (Ayah Penggugat dan Tergugat);Kantor Konsultan Pajak Panorama milik Alm. Willem Ignatius Waworuntuyang beralamat di Jl. Gajah Mada 35, Jakarta Pusat, telah tutup sejak tahun1998, setelah Alm.
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 52_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_21062016_Penadahan
Tanggal 21 Juni 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YAN HANAFI
648
  • hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya saksi GIFRA PRAMAESTA Pgl MES dan saksi RIKIISWANDI Pgl RIKI (diajukan dalam berkas perkara terpisah) melakukanpencurian pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di dalam Taman Panorama
    Nomor 23 Ckelurahan Kayu Kubu Kecamatan Guguak Panjang Kota Bukittinggi yangberjarak sekitar 100 (seratus) meter dari Taman Panorama Lobang Jepang.e Bahwa saksi GIFRA PRAMAESTA Pgl MES dan saksi RIKI ISWANDI PglRIKI bermaksud menjual barangbarang tersebut dengan meminta bantuankepada saksi Rahmat Pgl Camaik dan meminta harga untuk semua barangsebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).e Selanjutnya melalui saksi Rahmat Pg Camaik , saksi Gifra Pramaesta Pg Mesmenjual barangbarang berupa 2 (dua) unit
    Kota Bukittinggi;e Bahwa ide untuk mencuri tersebut sebelumnya saksi dan Riki sama sama tidakpunya uang, kemudian timbul niat kami unuk mencari uang, saksi bertemu lagidengan Riki malam kejadian, dimana saksi sekitar pukul 01.00 Wib saksi ditelponoleh Riki untuk menemuinya dekat al Ikhwan Mesjid Panorama, setelah bertemudengan Riki, lalu kami masuk kedalam Taman Panorama, melalui loket 2 danselanjutnya menuju gudang dekat lobang Jepang, disana kami menemukan linggisdan gunting bunga kemudian kembali
    SOS panggilan RID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman7 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN.BKt.e Bahwa saksi dihadapkan dalam perkara ini sehubungan dengan adanya pencurianditaman Panorama, kejadian pada hari Senin tanggal 2 Maret 2015 sekira pukul02.00 Wib bertempat di taman Panorama Kota Bukittinggi;e Bahwa saksi tahu kejadian tersebut dari Suharnel lewat telepon, waktu itu iamenanyakan ada pencurian ditaman Panorama, tempatnya yaitu di loket I dan digudang bawah,
    dan saksi ikut menangkap Terdakwa;e Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 2 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di taman Panorama Kota Bukittinggi, saksi menangkap Terdakwasetelah mendapat informasi, selanjutnya kami melakukan penangkapan terhadapGifra pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2016 bertempat di STM MuhammadiyahTarok Dipo kec Guguak panjang Bukittinggi, setelah dilakukan pengembangankemudian dilakukan penangkapan terhadap Riki Iswandi di Padang luar didaerah Dealer Mitsubhishi padang
Register : 01-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 89/Pid.Sus/2015/PN.Bsk
Tanggal 17 Nopember 2015 — - HELMAN DEWENDI PGL. WENDI BIN DARMAN;
654
  • Rido bin Mardi Efendi tidak mengetahuisebelumnya bahwa barang yang diantar oleh Terdakwa tersebut adalah Narkotikajenis Sabusabu namun sewaktu diperjalanan dari Pagaruyung ke Panorama TabekPatah ada ditanyakan oleh saksi Rido Efendi Pdl. Rido bin Mardi Efendi kepadaTerdakwa mau kemana kita kata saksi Rido Efendi Pdl. Rido bin Mardi Efendi,11dijawab oleh Terdakwa mengantarkan barang ini sambil menunjuk kekantongcelananya, namun tidak ditanya lagi olen saksi Rido Efendi Pdl.
    Rido bin Mardi Efendi tidak mengetahuisebelumnya bahwa barang yang diantar oleh Terdakwa tersebut adalah Narkotikajenis Sabusabu namun sewaktu diperjalanan dari Pagaruyung ke Panorama TabekPatah ada ditanyakan oleh saksi Rido Efendi Pdl. Rido bin Mardi Efendi kepadaTerdakwa mau kemana kita kata saksi Rido Efendi Pdl. Rido bin Mardi Efendi,dijawab oleh Terdakwa mengantarkan barang ini sambil menunjuk kekantongcelananya, namun tidak ditanya lagi oleh saksi Rido Efendi Pdl.
    Tanah Datar ;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar pukul 13.30 WIB ketika saksisedang berada di rumah Terdakwa Wendi, kemudian saksi dan Rafi ( DPO ) diajakoleh Terdakwa Wendi pergi ke Panorama Tabek Patah menggunakan mobil ToyotaAvanza milik Rafli ( DPO) ;Bahwa semula saksi tidak tahu apa maksud Terdakwa Wendi mengajak saksi perginamun sesampainya di Sungai Tarab ketika saksi tanya Terdakwa Wendi barulahTerdakwa Wendi mengatakan kita pergi ke Panorama Tabek Patah mengantarkanbarang
    Rido bin Mardi Efendi untuk menemani Terdakwa dari Pagaruyung ke PanoramaTabek Patah;Bahwa semula dalam perjalanan ke Panorama Tabek Patah Terdakwa tidak adamenceritakan tujuan perjalanan, namun setelah menerima telepon dari saksi AgusAmnur sewaktu diperjalanan dari Pagaruyung ke Panorama Tabek Patah adaditanyakan oleh saksi Rido Efendi Pdl. Rido bin Mardi Efendikepada Terdakwa maukemana kita kata saksi Rido Efendi Pdl.
    Rido bin Mardi Efendi untuk menemani Terdakwa dari Pagaruyung ke PanoramaTabek Patah;e Bahwa semula dalam perjalanan ke Panorama Tabek Patah Terdakwa tidak adamenceritakan tujuan perjalanan, namun setelah menerima telepon dari saksi AgusAmnur sewaktu diperjalanan dari Pagaruyung ke Panorama Tabek Patah adaditanyakan oleh saksi Rido Efendi Pdl. Rido bin Mardi Efendi kepada Terdakwa maukemana kita kata saksi Rido Efendi Pdl.
Putus : 05-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 126/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 5 April 2017 — M KADAFI Alias DAFID bin KASIM KARIM (Alm)
198
  • KADAFI alias DAFID bin KASIM KARIM (alm), pada hariSenin, tanggal 12 Desember 2016 sekirapukul05.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di atas kapal KMP Panorama Nusantara yang akanberlabuh di Pelabuhan Merak atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan
    Panorama Nusantara melihatmobil Suzuki Vitara Nopol. BH 1996 LF yang terparkir dalam keadaan kacaterbuka, lalu terdakwa melihat ada kamera CCTV yang mengarah ke parkiranmobil, sehingga terdakwa memutarkan kamera CCTV ke arah lain dengan tujuanagar terdakwa yang akan mengambil sesuatu barang di parkiran mobil di ataskapal tersebut tidak terlihat, setelah terdakwa memutar kamera CCTV tersebut,kemudian terdakwa menghampiri mobil Suzuki Vitara Nopol.
    Panorama Nusantara akan berlabuh di pelabuhanMerak, ada seorang petugas kapal yang membangunkan saksi SURYATI, saksiMAYLAN dan saksi HAPSARI dan mengatakan tas ibu ada di luar, lalu saksiHAPSARI mengambil tas tersebut dan ternyata isinya sudah tidak ada, sehinggasaksi SURYATI, saksi MAYLAN dan saksi HAPSARI melaporkan ke petugas kapal,dan seterimanya laporan, petugas kapal melaporkan kembali kepada petugasPolsek Kawasan Pelabuhan Merak diantaranya saksi RUDI FIRMANSYAH binWAWAN, yang kemudian kapal
    Panorama Nusantara 222205 22922 noe noneBahwa benar terdakwa menerangkanmelakukan sendiri perouatan tersebut;Bahwa benar terdakwa menerangkanmelihat mobil Suzuki Vitara Nopol.
    Panorama Nusantara melihatmobil Suzuki Vitara Nopol. BH 1996 LF yang terparkir dalam keadaan kacaterbuka.Bahwa terdakwa melihat ada kamera CCTV yang mengarah ke parkiran mobil,sehingga terdakwa memutarkan kamera CCTV ke arah lain dengan tujuan agarterdakwa yang akan mengambil sesuatu barang di parkiran mobil di atas kapaltersebut tidak terlihat.Bahwa setelah terdakwa memutar kamera CCTV tersebut, kemudian terdakwamenghampiri mobil Suzuki Vitara Nopol.
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 509/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KOESHARTANTO, SH
Terdakwa:
Heru Setiawan
13849
  • Panglima Sudirman batu panorama B17, Kel.Pesanggrahan, Kecamatan Batu, Kota Batu;.
    Panglima Sudirman Batu Panorama B17,Kel. Pesanggrahan, Kec. Batu, Kota.
    PanglimaSudirman Batu Panorama B17, Kel. Pesanggrahan, Kec. Batu, Kota.