Menyatakan terdakwa DEDE ROHENDI alias DEDE BATOK Bin SUHANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan Terhadap Anak Yang Dilakukan Secara Berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh juta rupiah), apabila terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.

Terdakwa:DEDE ROHENDI als DEDE BATOK bin SUHANA

Sumedang, berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 235/Pen.Pid.Sus/2016/PN.SMD. tanggal 21 Desember 2016Penunjukan Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa DEDE ROHENDIalias DEDE BATOK Bin SUHANA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di depan persidangan ;Telah membaca dan memperhatikan alat bukti surat berupa visum etrepertum yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa di depan persidangan ;Telah

disiniadalah subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangkepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya.Jadi unsur ini mengacu kepada siapa saja yang didakwa sebagai pelakutindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya telahmenerangkan bahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pulasaksisaksi pada pokoknya menerangkan bahwa yang dimaksudkandengan DEDE ROHENDI alias DEDE BATOK Bin SUHANA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan Djajang Suhana bin Sastra yang meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2018 dalam keadaan beragama Islam;

3. Menetapkan ahli waris Djajang Suhana bin Sastra adalah:

- Etty Suryati (isteri);

- Easy Damayanti (anak kandung);

- Dandy Erkana ( anak kaandung)

- Miranti Oktaviani (anak Kandung)

4.

Easy Damayanti binti Djadjang Suhana
3.3. Dandy Erkana bin Djadjang Suhana
4.4. Miranti Oktaviani binti Djadjang Suhana

Menyatakan Djadjang Suhana bin Sastra, yang meninggal duniapada tanggal 14 Agustus 2018 dalam keadaaan beragama Islam.3. Menetapkan alhi waris dari almarhum Djadjang Suhana bin Sastraadalah:3.1. Etty Suryati (isteri)3.2. Easy Damayanti (anak kandung)3.3. Dandy Erkana (anak kandung)3.4. Miranti Oktaviani (anak kandung)4.

tiga orang anak yakni para pemohon; Bahwa Djajang Suhana telah meninggal dunia pada tanggal 14Agustus 2018 karena sakit;.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terbukti pulaayah kandung Djajang Suhana bernama Sasira adalah telah meninggal duniaterlebin dahulu dari almarhum Djajang Suhana;Hal. 6 dari 10 Hal.

(anak kandung) dean pemohon IllDandy Erkana bin Djajang Suhana (anak kandung) serta Miranti Oktavianibinti Djajang Suhana adalah ahli waris dari almarhum Djajang Suhana; Bahwaalmarhum Djajang Suhana telah meninggal dunia pada 12 Agustus2018; Bahwa kematian almarhum Djajang Suhana bukan karena dianiaya olehpara Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit Bahwa ayah kandung dan ibu kandung almarhum Djajang Suhana terlebihdahulu meninggal dunia .

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Uep Suhana bin Hada;) terhadap Penggugat (Elvi binti Asinar) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajar Bulan Kabupaten Lahat dan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

- PenggugatElvi binti Asinar- TergugatUep Suhana bin Hada

SUHANA BIN NANA VS HAMDANI BIN H. AMAS, , DKK

alasan kasasi mengenai gugatan Penggugat obscuur libeltidak dapat dibenarkan, karena hal ini telah dipertimbangkan dengan cermat,dan pemeriksaan perkara telah berjalan dengan lancar, sehingga semuanyatelah menjadi jelas serta tidak ada yang salah ataupun kurang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Agama Bandung dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau. undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi, Suhana

Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, SUHANA

Menyatakan Terdakwa Dadang Junaedi alias Alo bin Ujang Suhana tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Dadang Junaedi alias Alo bin Ujang Suhana Sebagai Terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADANG JUNAEDI Als.ALO Bin UANG SUHANA dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia E 63 warna hitam strip biru typeRM437 model E631 made in China CE0434 imei356939030163330.Dikembalikan kepada saksi DEDE SITI RODIAH.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Terdakwa untuk ikut bersamanyakerumah saksi DEDE SITI RODIAH danTerdakwa diintrogasi mengenai barangbarang yang telah Terdakwa ambil tersebut.e Bahwa untuk helm dan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Terdakwa tidak ada mengambilnya.wonenne= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, danketerangan Terdakwa yang dihubungkan barang bukti dipersidangan, makaMajelis memperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bernama Dadang Junaedi alias Alo bin Ujang Suhana

Unsur Barangsiapanoncennene Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapaadalah subjek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana dandalam perkara ini ditujukan kepada Terdakwa bernama Dadang Junaedi aliasAlo bin Ujang Suhana, dimana setelah identitasnya dicocokkan dipersidangan ternyata sama dengan identitas Terdakwa yang terurai dalamdakwaan Penuntut Umum dan tidak terbantahkan kebenarannya oleh parasaksi dan Terdakwa, sehingga menurut Majelis Hakim unsur ke1 tersebuttelah terpenuhi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Munaram bin Milan) dan Pemohon II (Suhana binti Margian) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 1998 di Desa Paloh Sebubus Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1.Munaram bin Milan2.Suhana binti Margian

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2017/PA Mpw.eas alll (o> JI ox> oIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Munaram bin Milan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bakti Suci RT001 RW 002 Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Suhana

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Munaram binMilan) dan Pemohon II (Suhana binti Margian) yangdilaksanakan pada tanggal 2 September 1999 diDesa Paloh Sebubus Kecamatan Paloh KabupatenSambas;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohondatang menghadap ke persidangan

kelengkapanadministrasi dalam pengurusan akta kelahiran anak atau keperluan lainnya yangberkaitan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara permohonansepihak (voluntair), semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPara Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Munaram bin Milan) danPemohon II (Suhana

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Nurdin Bin Laklan) terhadap Penggugat (Aan Suhana Binti Entong Yahya);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Aan Suhana Binti Entong YahyaNurdin Bin Laklan

YANA SUHANA bin MASDI dan terdakwa 2. NANANG DYAMIATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "perjudian"2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dengan perintah terdakwa tetap berada dalm tahanan.4.

Yana Suhana Bin Masdi.,.nanang Dymyati Al.Disu Bin Dimyati

YANA SUHANA bin MASDI dan terdakwa 2. NANANG DYAMIATItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "perjudian"2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 6 bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, denganperintah terdakwa tetap berada dalm tahanan.4.

NURLI SUHANA binti SUPARDI VS KOKO SUSILO bin SUYONO

SalinanPUTUSANNOMOR: 102/Pdt.G/2014/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:NURLI SUHANA binti SUPARDI, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di JalanFlamboyan RT.

Mirza Julianto Bin Rana WijayaSuhana Anisa Binti Komarudin

MENGADILI1. menyatakan terdakwa- NANA SUHANA BIN OHENG- DAHLAN SUMPENA BIN NONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan yang dilakukan secara bersama sama2. menjatuhkan para terdakwa dengan pidana penjara selama 2 bulan3. menetapkan lamanya para terdakwa oleh karena itu berada dalam tahananan seluruhnya yang dijatuhkan4. menetapkan terdakwa agar tetap ditahan5. menetapkan berang bukti 1 buah gergaji besi- 1 buah martil/palu dan dirampas untuk

.Nana Suhana Bin Oheng2.Dahlan Sumpena Bin Nono

MENGADILI1. menyatakan terdakwa NANA SUHANA BIN OHENG DAHLAN SUMPENA BIN NONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakanyang dilakukan secara bersama sama2. menjatuhkan para terdakwa dengan pidana penjara selama 2 bulan3. menetapkan lamanya para terdakwa oleh karena itu berada dalam tahanananseluruhnya yang dijatuhkan4. menetapkan terdakwa agar tetap ditahan5. menetapkan berang bukti 1 buah gergaji besi 1 buah martil/palu dan dirampas untuk dimusnahkan 1 buah plang

MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatang Suhana Bin Tjaskam) kepada Penggugat (Yulia Nur Rahmayani Binti Endy Hanafiah); Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Beji Kota Depok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedaton kabupaten B.Lampung untuk dicatat dalam daftar

Yulia Nur Rahmayani Binti Endy HanafiahTatang Suhana Bin Tjaskam

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Tatang Suhana bin Tjaskam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yulia Nur Rahmayani binti Endy Hanafiah ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Tatang Suhana bin Tjaskam Yulia Nur Rahmayani binti Endy Hanafiah

- ARI ANGGARA Bin JALI- BAYU SUHANA Bin LELI SUHELI

Pinggir Citra Land Jakarta Barat atau di atas KM VariaSamudera Yang sandar di Dermaga Barat PelabuhanMuara Baru Jakarta Utara Kec.Tg.Priok Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : Nelayan2..Nama lengkap : BAYU SUHANA Bin LELI SUHELITempat lahir : Irian JayaUmur/tanggal lahir =: 15 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tanjung Priok Jakarta Uatara atau di atas KM VariaSamudera yang sandar di Dermaga Barat PelabuhanMuara Baru Kec.Tg.Priok Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan

Penuntut UmumTelah mendengar;keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang buktiTelah mendengar Tuntutan pidana terhadap terdakwa yang dibacakan PenuntutUmum pada persidangan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim memutuskan : Menyatakan Para Terdakwa ARI ANGGARA Bin JALI,dan BAYUSUHANA Bin LELI SUHELI , terbukti bersalah melakukan tindakpidana Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa: ARI ANGGARA BinJALI,dan BAYU SUHANA

memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman .Perbuatan mana dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 jam 22.30 Wib ketika saksi HeriRistanto,SH , saksi Agung Riono dan Aiptu Johan Widiyantoro yang merupakan petugasKepolisian dari Polsek Kawasan Muara Baru melaksankan observasi di wilayahPelabuhan Muara Baru Jakarta Utara,kemudian saksi Heri Susanto melihat danmencurigakan terdakwa Ari Anggara Bin Jali dan terdakwa Bayu Suhana

bin Leli Suheli tersebut adalah benar mengandung Delta 9 THC danterdaftar dalam golongan I No.urut 10 lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Terdakwa Ari Anggara Bin Jali dan terdakwa Bayu Suhana bin Leli Suhelidalam memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tersebut tanpa dilengkapi ijin yang sah dari Departemen Kesehatan RI ataupihak yang terkait;Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1)

Bahwa dari Berita Acara PenyidikanPenyidik, Surat Jaksa Penuntut Umum, lebih lanjut dalam pemeriksaan di persidangan,maka yang didakwa sebagai pelaku dalam perkara ini adalah terdakwa terdakwa AriAnggara Bin Jali danterdakwa Bayu Suhana bin Leli Suheli sebagaimana indentitasnya tersebutdiatas,.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan barang bukti berupa

: