MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPIYANTO Als SUPI Bin SUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;

Penuntut Umum:
WAHYU KIRONO SH
Terdakwa:
SUPIYANTO Als SUPI Bin SUGIMAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Edy Supiyanto Alias Edy Anak Herman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masapenangkapan dan penahanan

Terdakwa:
EDY SUPIYANTO alias EDY anak HERMAN

1. Menyatakan Terdakwa Supiyanto als Yanto Bin Tirman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dakwaan alternative Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan.

Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
SUPIYANTO Als YANTO Bin TIRMAN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SUPIYANTO als SUPIYAN bin BADAWI (Alm.) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa SUPIYANTO als SUPIYAN bin BADAWI (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana <

Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
SUPIYANTO Als SUPIYAN Bin BADAWI Alm

Menyatakan Terdakwa Supiyanto als Supiyan bin Badawi (Alm.) tidakbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantaradalam jual belli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa Supiyanto als Supiyan bin Badawi (Alm.) daridakwaan primer;3.

Atta (DPO),Terdakwa Supiyanto als Supiyan bin Badawi (Alm.) bersama dengan Sadr. Atta(DPO) menggunakan sebagian shabu tersebut di dalam Hotel Mulia di kamarnomor 206.

Hendera Tanujaya Tan, Sp.OG. selakuDirektur Rumah Sakit Kasih Bunda Jaya dan Evi Rosita, A.Md.AK selakuPemeriksa, yang menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaanHalaman 19 dari 43 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Stgterhadap urine Supiyanto als Supiyan bin Badawi (Alm.) dan diperoleh hasilpemeriksaan sebagai berikut: yang bersangkutan positif menggunakan zatadiktif/narkoba jenis metafetamin;Menimbang, bahwa Terdakwa Supiyanto als Supiyan bin Badawi (Alm.)di persidangan telah memberikan keterangan

Menyatakan Terdakwa SUPIYANTO als SUPIYAN bin BADAWI (Alm.)tersebut di atas, tidak terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primer tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SUPIYANTO als SUPIYAN bin BADAWI (Alm.)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

Unyil Bin Supiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
FAJAR RAHMAN als UNYIL bin SUPIYANTO

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kapuas;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN Klk, tanggal 4 Oktober 2021;

• Menyatakan Terdakwa AGUNG SUPIYANTO Als GOGON Bin DAMIS (Alm<

Pembanding/Penuntut Umum : SITI MAIMUNAH, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUNG SUPIYANTO ALS GOGON BIN DAMIS Alm

Barang bukti nomor 09693/2021/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benartidak mengandung Narkotika, Psikotropika dan Obat Berbahaya.Perbuatan terdakwa AGUNG SUPIYANTO ALS GOGON BIN DAMIS(Alm), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa AGUNG SUPIYANTO ALS GOGON BIN DAMIS (Alm),pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 sekitar jam 19.50 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan April dalam Tahun

Bmengetuk pintu dan ada seorang lakilaki yang membukakan pintunya dengangelagat mencurigakan dan berusaha menutup kembali pintu kontrakannya, parasaksi pun segera mengamankan lakilaki tersebut setelah saksi diamankan dandiinterogasi lakilaki tersebut bernama AGUNG SUPIYANTO Als GOGON BINDAMIS;Kemudian Saksi M.FAUJIANNOR, S.H BIN MAWARDI, Saksi BRIPTUALPIANNOR, S.H BIN H. ABU BAKAR H.

Menyatakan terdakwa AGUNG SUPIYANTO ALS GOGON BIN DAMIS (Alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*"menawarkan, untuk di jual, Menjual, Membeli, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I,sesuai dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum Pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG SUPIYANTO ALS GOGONBIN DAMIS (Alm), dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun,dikurangkan selama terdakwa dalam masa penahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1. 000.000.000, (satumiliar rupiah), Subsidair 3 (tiga ) Bulan penjara;3.

Membebaskan Terdakwa AGUNG SUPIYANTO Als GOGON Bin DAMIS(Alm) dari Dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa AGUNG SUPIYANTO Als GOGON Bin DAMIS (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;.

SUPIYANTO

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa Supiyanto bin (Alm) Darmaji dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor 188/Pid.Sus/2023/PN Kdr tanggal 20 Desember 2023 tersebut:
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPIYANTO Bin Alm DARMAJI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ICHWAN KABALMAY, SH ,MH

1. Menyatakan Terdakwa Oktavio Gilang Pamungkas Bin Didik Dwi Supiyanto telah terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fudoli Bin Gozali tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
OKTAVIO GILANG PAMUNGKAS BIN DIDIK DWI SUPIYANTO

SUPIYANTO

1. Menyatakan Terdakwa Oktavio Gilang Pamungkas Bin Didik Dwi Supiyanto telah terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fudoli Bin Gozali tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
OKTAVIO GILANG PAMUNGKAS BIN DIDIK DWI SUPIYANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUPIYANTO ALIAS AGUS ANAK ANTONIUS SIN ON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
Agus Supiyanto Alias Agus Anak Antonius Sin On.

PUTUSANNomor 1236/Pid.B/2018/PN.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanAGUS SUPIYANTO Als.

Menyatakan AGUS SUPIYANTO Alias AGUS ANAK ANTONIUS SIN ONtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN* sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap AGUS SUPIYANTO Alias AGUSANAK ANTONIUS SIN ON dengan pidana penjara 1 ( satu ) tahun dan 6(enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan4.

permohonan dari Terdakwayang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman karenaTerdakwa menyesalli perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya serta Terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyaitangungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM793/PONTIANAK/12/2018 tertanggal 17 Desember 2018, dengan dakwaansebagai berikut :KesatuHal. 3 dari 22 Putusan Nomor 1236/Pid.B/2018/PN PtkBahwa Terdakwa Agus Supiyanto

Unsur dilakukan oleh orang yang penguasaan terhadap barangdisebabkan karena hubungan kerja atau karena pencahaarian,atau karena mendapatkan upah.Unsur barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa , adalah subyekhukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya.Menimbang bahwa di persidangan Jaksa penuntut Umum telahmeghadirkan terdakwa AGUS SUPIYANTO ALIAS AGUS ANAK ANTONIUS SINON yang dalam pemeriksaan di persidangan membenarkan identitasnyasebagaimana yang tercantum dalam surat

Menyatakan Terdakwa AGUS SUPIYANTO ALIAS AGUS ANAK ANTONIUSSIN ON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATANHal. 20 dari 22 Putusan Nomor 1236/Pid.B/2018/PN Ptk. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa SUPIYANTO Alias YAN Bin SAMAN Alm., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SLAMET CAHYO SUMBONO Bin Almarhum SUPIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang

Penuntut Umum:
LIBERTY SAUR MARTUAH PURBA , S.H
Terdakwa:
SLAMET CAHYO SUMBONO Bin Alm SUPIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Sutejo Als Onyon Bin Alm Supiyanto tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Sutejo Als Onyon Bin Alm Supiyanto oleh karena

Terdakwa:
AGUS SUTEJO Als ONYON Bin Alm SUPIYANTO

Pembanding/Terdakwa : BAMBANG SUGIANTO ALS BEMBENG BIN ALM RABIIN SUPIYANTO
Terbanding/Penuntut Umum : MARIONO, SH,MH

1. Menyatakan Terdakwa Arianto Alias Acong Bin Supiyanto Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menerima Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

., MH
Terdakwa:
ARIANTO alias ACONG Bin SUPIYANTO alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AGUNG SUPIYANTO Als GOGON Bin DAMIS (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa AGUNG SUPIYANTO Als GOGON Bin DAMIS (Alm) dari Dakwaan Primair tersebut

;

Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
AGUNG SUPIYANTO ALS GOGON BIN DAMIS Alm

Menyatakan Terdakwa RIFKI NOVA FAMBELA Bin SUPIYANTO telah

terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak

Pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana

Terbanding/Terdakwa : Rifki Nova Fambela bin Supiyanto

Nama lengkap : RIFKI NOVA FAMBELA Bin SUPIYANTO;2. Tempat lahir : Mulyojati;3. Umur/Tanggallahir : 31 tahun / 26 November 1989;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal >Rt 010 Rw 003 Kelurahan MulyojatiKecamatan Metro Barat Kota Metro;=Agama : Islam;8.

Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor: 98 / Pid. /2021/PT TJKATAUKEDUA Bahwa Terdakwa RIFKI NOVA FAMBELA Bin SUPIYANTO pada hariMinggu tanggal 22 Maret 2021 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2020 atau setidaknya pada waktuwaktu tertentu masih dalam tahun 2020 bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa RIFKI NOVA FAMBELA Bin SUPIYANTO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana*penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan alternatifkedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana Penjara selama 2(dua) tahun.3.

Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor: 98 / Pid. / 2021 / PT TJK14Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,RIFKI NOVA FAMBELA Bin SUPIYANTO maka perlu dipertimbangkan terlebihdahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa RIFKI NOVA FAMBELA Bin SUPIYANTO tidak mematuhi aturanPerundangundangan tentang Pemberantasan Narkotika sebagai programnasional:Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa mengakui

Menyatakan Terdakwa RIFKI NOVA FAMBELA Bin SUPIYANTO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakPidana "penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana Penjara selama 2(dua) tahun.3.

Penggugat :
LOVIAN SARI TARIGAN Binti ADI SUPIYANTO TARIGAN
Tergugat:
ALAMSYAH WANA Bin UCAK WIJAYA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Gugat, antara:LOVIAN SARI TARIGAN binti ADI SUPIYANTO TARIGAN, umur 31 tahun,agama isiam, pendidikan terakhir S.1. pekerjaan GuruHonor, tempat tingga!