• MENGADILI :
  1. Menyatakan terdakwa TUKIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 5 (lima) hari kurungan
  

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BUDHI CAHYONO, SH
  Terdakwa:
  TUKIRIN

  Menyatakan terdakwa TUKIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmasprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 5 (lima) hari kurungan3.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  TUKIRIN
  Terdakwa:
  SUPRIYONO Bin MARTO SARIMAN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Trio Almanyah Bin Tukirin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  MIRNA EKA MARISKA
  Terdakwa:
  TRIO ALMANYAH BIN TUKIRIN

  Menyatakan terdakwa TRIO ALMANSYAH bin TUKIRIN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIO ALMANSYAH bin TUKIRINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa tahanan;3.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa TRIO ALMANYAH Bin TUKIRIN pada hari Minggu tanggal19 Januari 2020 sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2020 bertempat

  Yudi, SOFM dari RS Atma Jaya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (Sselanjutnya disebut KUHP);SubsidiairBahwa terdakwa TRIO ALMANYAH Bin TUKIRIN pada hari Minggu tanggal19 Januari 2020 sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2020 bertempat di JI. Muara Baru RT. 16 RW. 17 Kel.Penjaringan Kec.

  pasal 1 angka 15 KUHAP) jadi orang disini adalah orang yangdidakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan sebagaimanayangdiuraikan dalam surat dakwaan, oleh sebab itu penekanan dalam unsur iniadalah kehadiran Terdakwa atau orang yang identitasnya sesuai dengan suratdakwaan, sedangkan masalah terbukti tidaknya melakukan perbuatan yangdidakwakan akan tergantung dalam pembuktian unsur materiil dari dakwaanyang bersangkutan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan Terdakwa TrioAlmanyah Bin Tukirin

  Menyatakan Terdakwa Trio Almanyah Bin Tukirin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa SUDAR Bin TUKIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama.

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SUDAR Bin TUKIRIN, dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan, maka digantikan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapakan

  
  Terdakwa:
  SUDAR Bin TUKIRIN

• Menyatakan bahwa terdakwa I: ANTO PRAYOGA Bin ENGHO, terdakwa II: TUKIRIN Bin KASIRUN dan terdakwa III: DOMPO Bin PUNUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

  Menyatakan bahwa terdakwa I: ANTO PRAYOGA Bin ENGHO, terdakwa II: TUKIRIN Bin KASIRUN dan terdakwa III: DOMPO Bin PUNUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas hari);5.

  Tukirin Bin Kasirun;3. Dompo Bin Punung.

  pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama para terdakwa:Terdakwa I: 2222222 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn =eNama Lengkap ANTO PRAYOGA BinENGHO)Tempat lahir : Bengkalis;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/25 April 1972; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rambai Kelurahan Suka Jadi, Kecamatan Dumai Barat, KodyaDumai;Agama Budha; Pekerjaan SWwasta; 2222222 222222 Pendidikan SMEA(tamat);Terdakwa II:Nama Lengkap : TUKIRIN

  TUKIRIN BinKASIRUN, 3. DOMPO Bin PUNUNG melakukan tindak pidana Turut main judidi jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungioleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi ijin untukmengadakan judi itu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2eKUHpPidana, dalam dakwaan subsidair;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1. ANTO PRAYOGA Bin ENGHO, 2.TUKIRIN Bin KASIRUN, 3.

  dipersidangan; Terdakwa II: TUKIRIN BinKASIRUN> 222222 nnn nnn nn nnn nnn cnc ccce Bahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2009 sekira pukul 11.00 Wib bertempat diToko tempat terdakwa ANTO PRAYOGA bekerja yaitu di Jalan Nerbit BesarKelurahan Lubuk Gaung, Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai, pada saatterdakwa ANTO PRAYOGA dan terdakwa DOMPO dudukduduk sambil meminumkopi, kemudian datang terdakwa TUKIRIN ikutbergabung; e Bahwa selanjutnya terdakwa DOMPO mengajak terdakwa ANTON dan terdakwaTUKIRIN

  ikut bergabung danselanjutnya terdakwa DOMPO mengajak terdakwa ANTON dan terdakwa TUKIRIN untukbermain song dengan menggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhannya hanya untukmenghilangkan suntuk; Menimbang, bahwa pada saat terdakwa I: ANTO PRAYOGA Bin ENGHO bersamadengan terdakwa II: TUKIRIN Bin KASIRUN dan terdakwa III: DOMPO Bin PUNUNG sedangasyik bermain kartu remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, tibatiba datang saksiARNOLD B.

  Unsur tanpa ada izin dari penguasa yang berwenang; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan pada saat terdakwa I: ANTOPRAYOGA Bin ENGHO bersama dengan terdakwa II: TUKIRIN Bin KASIRUN dan terdakwaIl: DOMPO Bin PUNUNG sedang asyik bermain kartu remi dengan menggunakan uangsebagai taruhannya, tibatiba datang saksi ARNOLD B. HUTASOIT Bin A. HUTASOITbersama dengan saksi M. RIDWAN HARIANJA Bin M.

• Pembanding/Terdakwa : ARI ISMANTO BIN TUKIRIN
  Terbanding/Penuntut Umum : KRISTRIAWAN S, SH

  Nama lengkap : Ari Ismanto Bin Tukirin;2. Tempat lahir : Malang;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/26 April 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Donorejo RT.0O8 RW.002 Desa TegalrejoKecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang;7. Agama : Islam;8.

  Pekerjaan : Kepala Desa;Terdakwa Ari Ismanto Bin Tukirin tidak ditahan,;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal21 Mei 2019 NOMOR 553/PID.SUSLH/2019/PTSBY serta berkas perkaraPengadilan Negeri Kepanjen tanggal 24 April 2019 Nomor 74/Pid.SusLH/2019/PN Kpn, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Kabupaten Malang dengan surat dakwaan tertanggal24 Januari

  Menyatakan terdakwa ARI ISMANTO Bin TUKIRIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruhmelakukan untuk mengerjakan lahan perkebunan secara tidak sah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 107 huruf a Jo pasal55 huruf a UU No 39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP sebagaimana telah kami dakwakan;2.

  Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ARI ISMANTO Bin TUKIRIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 553/PID.SUSLH/2019/PTSBY.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 batang tebu dirampas untukdimusnahkan;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 24 April 2019Nomor 74/Pid.BLH/2019/PN Kpn, telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.

  Menyatakan terdakwa Ari Ismanto Bin Tukirin terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama Secaratidak sah mengerjakan dan menguasai lahan perkebunan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ari Ismanto Bin Tukirin denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 2 batang tebu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Didi Suyanto bin Tukirin) terhadap Penggugat (Diana Triawati binti R. Tribowo Darmo Soedirjo); --4.

  Tribowo Darmo Soedirjo melawan Didi Suyanto bin Tukirin

• 1 (satu) buah botol kecil yang berisi Urine milik Sdr.SUROTO Bin TUKIRIN.

Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Nomor rangka : MH328D20BAJ265957, No.pol KH 5824 FO Warna Hitam.

Dikembalikan kepada terdakwa SUROTO Bin TUKIRIN

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah)

Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
SUROTO Bin TUKIRIN

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI HARIANTO Bin TUKIRIN) terhadap Penggugat (MARDIAH Binti SARING);
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kualu Hulu Kabupaten Labuhanbatu Uatra, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  Penggugat :
  MARDIAH Binti SARING
  Tergugat:
  EDI HARIANTO Bin TUKIRIN

  MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:MARDIAH binti SARING, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Jambur Damuli II, DesaSuka Rame Baru, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanEDI HARIANTO bin TUKIRIN

  Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (EDI HARIANTO bin TUKIRIN)terhadap Penggugat (MARDIAH binti SARING)3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI HARIANTO bin TUKIRIN)terhadap Penggugat (MARDIAH binti SARING);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 7 dari 9 hal. Put.

• Mengadili

  1. Menyatakan terdakwa Tukirin Bin Tutur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  Muhammad Bravo Swatikara, SH
  Terdakwa:
  Tukirin bin Tutur