Ditemukan 17793 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : I. bupati kabupaten dairi. Ii. direktur upt rumah sakit umum daerah sidikalang vs erwynson saut halomoan simanjuntak;;
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 27-10-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 134/ Pdt. /2016/ PT.MTR
Tanggal 27 Oktober 2016 — AMIR Melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN NEGARA RI (POLRI) CQ KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (POLDA) NTB, Dk dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ DINAS KEHUTANAN PROVINSI NTB CQ UNIT PELAKSANAAN TEKNIS (UPT) KESATUAN PENGELOLAAN HUTAN (KPH) DINAS KEHUTANAN KABUPATEN SUMBAWA, Dk Sebagai Turut Terbanding
26 — 25
  • AMIR Melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN NEGARA RI(POLRI) CQ KEPALA KEPOLISIAN DAERAH(POLDA) NTB, Dk dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ DINAS KEHUTANANPROVINSI NTB CQ UNIT PELAKSANAAN TEKNIS (UPT) KESATUANPENGELOLAAN HUTAN (KPH) DINAS KEHUTANAN KABUPATENSUMBAWA, Dk Sebagai Turut Terbanding
    NTB CQ UNIT PELAKSANAAN TEKNIS (UPT) KESATUANPENGELOLAAN HUTAN (KPH) DINAS KEHUTANAN KABUPATENSUMBAWA,berkedudukan di Desa Labangka KecamatanPlampang Kabupaten Sumbawa, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ADNAN (KEPALA SEKSIKAWASAN), MOHAMMAD SIRAJUDDIN, S.Hut(KEPALA SEKSI PENGUJIAN HASIL HUTAN DANPERKEBUNAN), MUHAMMAD, S.H.( PENYIDIKPEGAWAI NEGERI SIPIL KEHUTANAN) beralamat diKantor Dinas Kehutanan dan Perkebunan KabupatenSumbawa di Jalan Garuda No.108 Sumbawa Besar,berdasarkan surat kuasa khusus
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
NUSIRUAN, ST
104 — 22
  • 1 (satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan catatan Pegawai UPT yang menyerahkan uang dan 1 (satu) buah pulpen warna orens tetap dalam berkas perkara;

    • 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);

    dan saksi bekerja Tenaga Honorarium/PTTdari Tahun 2014 sampai dengan sekarang.Bahwa saksi sudah lama mengenal Terdakwa dimana Terdakwa adalahsebagai atasan saksi sebagai Kepala UPT Medan Wilayah Utara diDinas Pekerjaan Umum Kota Medan.Bahwa saksi diamankan oleh polisi bersama dengan kawankawan saatsaksi sedang menerima dan mengumpulkan uang dari TenagaHonorarium/PTT untuk diserahkan kepada Kepala UPT Medan WilayahUtara pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 12.00bertempat di kantor UPT
    masuk dari kantor UPT WilayahUtara Dinas Pekerjaan Umum Kota Medan untuk memastikan kebenaraninformasi tersebut terutama kami mencari namanama Mandor yangmelakukan Pengutipan.
    Medan;Bahwa adapun yang membayar gaji dari 82 orang anggota PTT (PegawalTidak Tetap) yang bekerja di Kantor UPT Wilayah Utara Dinas PekerjaanUmum Kota Medan tersebut dibayar oleh Dinas Pekerjaan Umum KotaMedan dan besaran gaji dari anggota Pegawai Tidak Tetap (PTT) bekerjadi Kantor UPT Wilayah Utara Dinas Pekerjaan Umum Kota Medan adalahsebesar Rp.2.860.340, yang bersumber dari APBD Kota Medan yangditampung di Dinas Pekerjaan Umum Kota Medan;Bahwa Saksi selaku Kasubbag Tata Usaha Kantor UPT Wilayah
    Tetap)Kantor UPT Wilayah Utara Dinas Pekerjaan Umum Kota Medan tersebutdiangkat oleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Medan.
    pada bulan Maret 2020 di Kantor UPT Wilayah Utara DinasPekerjaan Umum Kota Medan Jalan KL.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 14-02-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 25 Mei 2023 — Sinar Bandar Indotama
Turut Tergugat:
1.Kepala Dinas Ketenagakerjaan, Koperasi dan Usaha Mikro Kabupaten Serdang Bedagai
2.Bupati Kabupaten Serdang Bedagai
3.UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah II Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara
73 — 29
  • Sinar Bandar Indotama
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Dinas Ketenagakerjaan, Koperasi dan Usaha Mikro Kabupaten Serdang Bedagai
    2.Bupati Kabupaten Serdang Bedagai
    3.UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah II Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 218/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH. MH
Terdakwa:
ASMUNGI. S.Pd. M.Si
81 — 26
  • Lamongan.Agama > Islam.Pekerjaan : PNS (Kepala UPT Dinas Pendidikan Kec.Modo, Kab.
    M.Si sebagai Kepala UPT Dinas PendidikanKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan juga melakukan pungutan terhadapDana BOS, dengan cara pada saat rapat dinas di UPT Dinas Pendidikan KecamatanNgimbang yang dipimpin oleh terdakwa ASMUNGI S.Pd.
    Ngimbang dan bukan kepada Kepala UPT Diknas. Kec.Ngimbang.Bahwa untuk memudahkan pelaporan maka melalui petugas UPT Diknas Kec.Ngimbang karena di UPT Diknas Kec. Ngimbang sendiri sudah ada yangmengkoordinir laporan BOS dari Kepala Sekolah se Kec. Ngimbang yaitu saksiSAMSURI jadi masalah ada perintah dari KA UPT Diknas Kec. Ngimbang saksitidak tahu yang jelas di UPT Diknas Kec. Ngimbang ada yang mengkoordinirlaporan BOS.Halaman 24 Putusan Nomor : 218/Pid.Sus/TPK/2017/PN.
    Bahwa dalam rapattersebut kepala UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Ngimbang memerintahkanuntuk dana BOS dikenakan pungutan sebesar Rp. 300, persiswa pada tahun2013 dan pada tahun 2015 menjadi sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) untukselanjutnya diserahkan kepada UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Ngimbangmelalui saksi TRI MAHANI petugas UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Ngimbangyang kemudian digantikan oleh saksi. SAMSURI petugas UPT Dinas PendidikanKecamatan Ngimbang.
    Tidak ada hubungankeluarga, hanya hubungan pekerjaan, yaitu beliau sebagai atasan saksi sebagaiKepala UPT Dinas Pendidikan Kec. Ngimbang dan saksi sebagai petugaspembantu BOS di UPT Disdik Kec. Ngimbang.19.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-09-2022 — Upload : 11-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3047 K/Pdt/2022
Tanggal 14 September 2022 — KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN UPT KESATUAN PENGELOLAAN HUTAN WILAYAH KOTA KUPANG
459 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN UPT KESATUAN PENGELOLAAN HUTAN WILAYAH KOTA KUPANG
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 07-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN CURUP Nomor 145/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
Mego Pransisko Als Ego Bin Burman
95 — 44
  • terhadap Terdakwa Mego Pransisko Alias Ego Bin Burman tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Kasur Busa Olimpic warna Coklat

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kantor UPT

    Rejang Lebong pada Januari 2014 dan menjabatsebagai Penjaga Kantor UPT SKB Rejang lebong; Bahwa ada barangbarang yang hilang di Kantor UPT SKB RejangLebong, dan barangbarang yang hilang tersebut adalah milikinvestaris dari Kantor tersebut; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17Maret 2018 sekira jam 18.00 wib di Kantor UPT SKB Rejang Lebongyang beralamatkan di JI. SMEA Duku Ulu Kecamatan. Curup timurKabupaten.
    SKBRejang Lebong yang di ambil oleh pelaku; Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian yang dialami kantor UPT SKB Rejang Lebong adalah sdr H.
    AMLIS; Bahwa sebelum ataupun sesudah mengambil barangbarang milik kantor UPT SKB Rejang Lebong, pelaku tidak adameminta izin kepada pihak kantor UPT SKB Rejang Lebong untukmengambil barang milik kantor UPT SKB Rejang Lebong;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Crp Bawah akibat dari kejadian tersebut kerugian materil yangdi alami kantor UPT SKB Rejang Lebong kurang lebih sebesar Rp1.000.000.
    SMEA Desa Duku Ulu Kecamatan Curup TimurKabupaten Rejang Lebong; Bahwa benar pemilik dari barangbarang yang terdakwa ambil adalah dikantor UPT SKB Rejang Lebong;. Bahwa benar Pada saat terdakwa mengambil barang di kantor UPT SKBRejang Lebong terdakwa hanya sendirian dan tidak ada dibantu oleh oranglain;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Crp Bahwa benar Barangbarang yang terdakwa ambil di kantor UPT SKBRejang Lebong yang beralamatkan di JIn.
    1(satu) buah sendok adalah milik kantor UPT SKB Rejang Lebongyang terdakwa temukan di ruang dapur.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 9 Nopember 2015 — Ir. CUCU GUMURUH.
72 — 75
  • UPT Teknik Jalan dan Jembatan Cibinong sebanyak 18 (delapanbelas) lembar .b. UPT Teknik jalan dan Jembatan Ciawi sebanyak 16 (enam belas)Lembar.c. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Ciomas sebanyak 18 (delapanbelas) lembar.d. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Ciampea sebanyak 16 (enambelas) lembar.e. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Leuwiliang sebanyak 19(sembilan belas) lembar.Halaman 3 dari 149Putusan No, 121/Pi.SUsTPK/2015/PN. Bagf.
    UPT Teknik Jalan dan Jembatan Cigudeg sebanyak 17 (tujuhbelas) lembar.g. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Jasinga sebanyak 20 (duapuluh) lembar.h. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Parung sebanyak 15 (lima belas)lembar.i. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Cileungsi sebanyak 17 (tujuhbelas) lembar.j. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Jonggol sebanyak 18 (delapanbelas) lembar.k. UPT Teknik Pengairan Cibinong sebanyak 13 (tiga belas)lembar.. UPT Teknik Pengairan Jonggol sebanyak 14 (empat belas)lembar.m.
    UPT Teknik Pengairan Parung sebanyak 13 (Tiga belas) lembar.n. UPT Teknik Pengairan Ciawi sebanyak 13 (Tiga belas) lembar.o. UPT Teknik Pengairan Leuwiliang sebanyak 12 (dua belas)lembar.p.
    UPT Teknik Jalan dan Jembatan Cibinong sebanyak 18 (delapan belas)lembar .b. UPT Teknik jalan dan Jembatan Ciawi sebanyak 16 (enam belas) Lembar.c. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Ciomas sebanyak 18 (delapan belas)lembar.d. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Ciampea sebanyak 16 (enam belas)lembar.e. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Leuwiliang sebanyak 19 (sembilan belas)lembar.Halaman 118 dari 149Putusan No, 121/Pi.SUsTPK/2015/PN. Bag5)f.
    UPT Teknik Jalan dan Jembatan Cigudeg sebanyak 17 (tujuh belas)lembar.g. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Jasinga sebanyak 20 (dua puluh)lembar.h. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Parung sebanyak 15 (lima belas)lembar.i. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Cileungsi sebanyak 17 (tujuh belas)lembar.j. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Jonggol sebanyak 18 (delapan belas)lembar.k. UPT Teknik Pengairan Cibinong sebanyak 13 (tiga belas) lembar..
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 14-02-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 45/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 10 Juli 2023 — Sinar Bandar Indotama
Turut Tergugat:
1.Kepala Dinas Ketenagakerjaan, Koperasi dan Usaha Mikro Kabupaten Serdang Bedagai
2.Bupati Kabupaten Serdang Bedagai
3.UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah II Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara
16 — 14
  • Sinar Bandar Indotama
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Dinas Ketenagakerjaan, Koperasi dan Usaha Mikro Kabupaten Serdang Bedagai
    2.Bupati Kabupaten Serdang Bedagai
    3.UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah II Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 147/Pid.Sus./TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 12 Mei 2014 — IR. H. ROSADI SAPARODIN , MM.
81 — 14
  • Rossa untuk UPT Ciawi dan UPT. Parung sebanyak 217 + PL filteroli 2 buah Selisih 21980 = 139 buah harga satuan Rp. 84.602. =11.759.678. Oli Mesin SAE 40 : 178 x 8 liter = 1.464 liter seharusnya berdasarkankontrak dengan CV ROSSA untuk UPT Ciawi dan UPT. Parung sebanyak52 2.482 liter + yang PL 152 lite Selisih 2.634 1.464 = 1.170 liter hargasatuan Rp. 31.020 = 36.293.400Oli HidrolikSAE10 sebanyak 490 liter, seharusnya berdasarkan kontrakdengan CV ROSSA untuk UPT Ciawi dan UPT.
    Paket I UPT KS CV. Dwi I Rp. 309.898.000,UPT KS Ij I/146 TunggalCibinong 12 Karya II Rp. 278.956.000, III Rp. 237.523.000, IV Rp. 206.622.000, Sub Total Rp.1.032.999.000,2. Paket II UPT KS CV. Dwi I Rp. 56.098.000,UPT KS II V/146 TunggalJonggol 12 Karya II Rp. 74.797.000, III Rp. 56.105.000, Sub Total Rp. 187.000.000, 3. Paket III UPT KS CV.
    . = Rp. 35.517.900 Velg assy truck= 5 buah, seharusnya berdasarkan kontrak dengan CVROSSA untuk UPT Ciawi dan UPT. Parung sebanyak 18 buah. Selisih185=13. Harga satuan Rp. 1.139.232 = 14.810.016,King Pen 1 buah, seharusnya berdasarkan kontrak dengan CV ROSSAunyuk UPT Ciawi dan UPT. Parung sebanyak 14 buah. SElisih 141=13 . Harga satuan Rp. 1.021.062 = 13.273.806,Pirodo 4 buah, seharusnya berdasarkan kontrak dengan CV ROSSAunyuk UPT Ciawi dan UPT.
    Kerja nomor : 027/KKJPB/UPT KSI/KLDKP/2012 tanggal 12 Juni 2012 untuk kegiatanPengadaan Barang dan Jasa Paket UPT I Cibinong ;saksi DRS.
    Paket UPT V Parung.2.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 88/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Yugo Susandi, SH
Terdakwa:
Jolo Maruto, SP.,M.Ma Bin Koewat
81 — 10
  • Tikung sejak sekitar tahun 2000, dan untuk legalitas kelompok tani MardiTani Desa Pengumbulanadi Kec.Tikung sudah memiliki badan hukumnyayang diterbitkan sekitar Tahun 2015.Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN LmgBahwa pada hari senin tanggal 04 Juni 2018 sekira pukul 08.00 WIB adaPenyuluh Pertanian Lapangan (PPL) dari UPT. Dinas Tanaman Pangan,Holtikultura dan Perkebunan Kec. Tikung yang bernama ERNI datangkerumahnya dan menyuruh untuk hadir di kantor UPT.
    DinasTanaman Pangan, Holtikultura dan Perkebunan kecamatan Mantup Kab.Lamongan.Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018, sekira pukul 10.00 WIBdatang ke UPT.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018, sekira pukul 09.00 WIB saksiselaku Ketua Kelompok Tani Tani Mukti Mojoranu Desa Dukuhagungdiundang dalam pertemuan di kantor UPT Dinas Tanaman Pangan,Holtikultura dan Perkebunan Kecamatan Tikung, tetapi ia tidak mengikutiHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Lmgpertemuan tersebut, karena pada saat pertemuan tersebut saksi ada acaramendadak.Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018, sekira pukul.09.00 WIB saksidatang di UPT Dinas Tanaman Pangan
    ke kantor UPT.
    Bahwa telah terjadi penyerahan uang yang dilakukan oleh pengurus kelompoktani kepada pegawai UPT Dinas Tanaman Pangan, Hortikultura danPerkebunan Kecamatan Tikung pada hari Jumat, tanggal 8 Juni 2018 sekirapukul 10.00 WIB diruang tengah Kantor UPT Dinas Tanaman Pangan,Hortikultura dan Perkebunan Kecamatan Tikung Kab. Lamongan.
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Bls
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 11
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan kutipan Akta perkawinan Nomor : 140309-KW-19082013-0002 tertanggal 31 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis UPT Kecamatan Mandau adalah sah menurut Hukum;

    4.

    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan kutipan Akta perkawinan Nomor : 140309-KW-19082013-0002 tertanggal 31 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis UPT Kecamatan Mandau Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

    5. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul kepada Penggugat sejumlah Rp. 2.021.000,- (dua juta dua puluh satu ribu rupaih);

    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor: 140309KW190820130002 tertanggal 31Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis UPT Kecamatan Mandau adalah sahmenurut Hukum;3.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor : 140309KW190820130002 tertanggal 31Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis UPT Kecamatan Mandau Putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 08 Maret 2013, berdasarkan kutipan aktaperkawinan 140309KW190820130002, tertanggal 31 Jui 2013 yangdikeluarkan kepada UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Mandau;1.2.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkankutipan Akta perkawinan Nomor 140309KW190820130002 tertanggal 31Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis UPT Kecamatan Mandau adalah sahmenurut Hukum;4.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkankutipan Akta perkawinan Nomor 140309KW190820130002 tertanggal 31Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis UPT Kecamatan Mandau Putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-03-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 188/PID.B/2010/PN.Sdk
Tanggal 22 Maret 2011 — An. Erikson Siregar
111 — 14
  • Sidikalang, Bendahara DinasPendidikan membuat Surat kepada Kepala UPT SMA Negeri 1.Sidikalang bahwa dananya telah dapat ditarik, maka olehBendahara UPT SMA Negeri 1 Sidikalang membuat' NotaPengajuan Anggaran pertriwulan yang ditanda tangani olehBendahara dan Kepala UPT SMA Negeri 1.
    Sidikalang, Bendahara DinasPendidikan membuat Surat kepada Kepala UPT SMA Negeri 1.Sidikalang bahwa dananya telah dapat ditarik, makaBendahara UPT SMA Negeri 1 Sidikalang membuat' NotaPengajuan Anggaran pertriwulan yang ditanda tangani olehBendahara dan Kepala UPT SMA Negeri 1.
    Sidikalang, Bendahara DinasPendidikan membuat Surat kepada Kepala UPT SMA Negeri 2.Sidikalang bahwa dananya telah dapat ditarik, maka olehBendahara UPT SMA Negeri 2 Sidikalang membuat NotaPengajuan Anggaran pertriwulan yang ditanda tangani olehBendahara dan Kepala UPT SMA Negeri 2.
    penerimaan ; Bahwa dana yang diterima UPT SMA Negeri 2.
    Sidikalang, Bendahara DinasPendidikan membuat Surat kepada Kepala UPT SMK Negeri 1.Sidikalang bahwa dananya telah dapat ditarik, maka olehBendahara UPT SMK Negeri 1 Sidikalang membuat NotaPengajuan Anggaran pertriwulan yang ditanda tangani olehBendahara dan Kepala UPT SMK Negeri 1.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 03/PID.SUS/TPKR/2014/PN DPS
Tanggal 12 Mei 2014 — Drs. I GUSTI LANANG BAGUS ARNAWA
68 — 34
  • UM.001/708/UPT/KKP/2012 Pihak Pertama, No. 48/CKU/XI/2012 PihakKedua tanggal 2 Nop 2012, BAP No. UM.001/836/UPT/201232tanggal 10 Desember 2012, BAST No.
    UM.001/711/UPT/KKP/2012 Pihak Pertama,No. 49/CKU/X1/2012 Pihak Kedua tanggal 2 Nop 2012, BAPNo. UM.001/830/UPT/KKP/2012 tanggal 10 Desember 2012,BAST No.
    UM.001/711/UPT/KKP/2012 Pihak Pertama,No. 49/CKU/X1/2012 Pihak Kedua tanggal 2 Nop 2012, BAPNo. UM.001/832/UPT/KKP/2012 tanggal 10 Desember 2012,BAST No.
    Pembayaran AngsuranNomor : UM.001/835/UPT/KKP/2012, tgl 10 Des 2012.2 (dua) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor : UM.001/836/UPT/KKP/2012, tg!
    UM.001/710/UPT/KKP/2012 Pihak Pertama, No. 32/SK/XI/2012 Pihak Keduatanggal 2 Nop 2012, SPMK No. UM.001/704/UPT/KKP/2012tanggal 2 Nop 2012, SPMK No.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 12-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 584/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.M. ILHAM PUTRANTO, SH.
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
TONI Bin JASMARAN
80 — 29
  • melakukan tindak pidana Merusak Barang ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir ;
  • Memerintahkan terhadap barang bukti berupa:

    • - 3 (tiga) plang papan UPT

    Dadang Kustaman ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016 sekitar Jam 13.00 Wib diPintu Gerbang UPT lahan kering yang tepatnya di Kampung SukajayaRt.03/01 Ds. Singaraja Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor, telah terjadipengrusakan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap 3 (tiga) buah plangmilik UPT ;Halaman 4 dari 12 Put.
    UPT sejak tahun2013 atas perintah Bupati Bogor sampai dengan sekarang;Halaman 6 dari 12 Put.
    TB Lulu Luttilyang isinya untuk pengurusan tanah yang sedang ditempati oleh DinasPertanian Kabupaten Bogor yang sekarang diisi oleh UPT lahan kering,sedangkan kepemilikan tanah KH TB Enjang ljduin dengan kepemilikanSPPT dari tahun 1996 sampai 2013 dan ketika akan membayar pada tahun2014 sudah penghentian dari Dispenda Kabupaten Bogor, maka semenjakitulan terdakwa sering mendatangi Kantor UPT hingga akhirnya sampaimelakukan pengrusakan 3 (tiga) plang papan UPT ;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan
    plangpapan UPT karena tanah tersebut bukan milik Dinas Pertanian KabupatenBogor ;Bahwa setahu terdakwa 2 (dua) plang papan UPT tulisannya mengenaiPengakuan Hak atas tanah UPT dan 1 (satu) plang lagi berisi tulisan tentangluas bidang tanah ;Menimbang bahwa barang bukti dalam perkara ini setelah dilakukanpemeriksaan barang bukti sebagai berikut : 3 (tiga) plang papan UPT Lahan KeringMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwatersebut diatas dihubungkan dengan barang bukti, maka
    TB Lulu Lutfilyang isinya untuk pengurusan tanah yang sedang ditempati oleh DinasPertanian Kabupaten Bogor yang sekarang diisi olen UPT lahan kering,sedangkan kepemilikan tanah KH TB Enjang ljduin dengan kepemilikanSPPT dari tahun 1996 sampai 2013 dan ketika akan membayar pada tahun2014 sudah penghentian dari Dispenda Kabupaten Bogor, maka semenjakitulanh terdakwa sering mendatangi Kantor UPT hingga akhirnya sampaimelakukan pengrusakan 3 (tiga) plang papan UPT ;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Sby
Tanggal 13 Februari 2014 — Drs. H.M. MUKHSIN.M.Mpd KEJAKSAAN NEGERI BANGIL
43 — 12
  • Pasuruan ;Bahwa di UPT kec.
    Pasuruane Bahwa di UPT kec.
    Kecamatan Kraton;Bahwa untuk UPT Kec.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 06-11-2024 — Putus : 11-11-2024 — Upload : 11-11-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 235/Pdt.P/2024/PN Mtr
Tanggal 11 Nopember 2024 — Pemohon:
1.LALU IRAWADI, S.Sos
2.SRI WAHYUNI
8 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan tanggal bulan dan tahun lahir anak Para Pemohon yang bernama LALU PULIH MAULIDY MALIK adalah sebagaimana yang tertera di dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh UPT Blud Puskemas Praya Nomor : 115/PKM/VIII/2024 tertanggal 14 Agustus 2024 yaitu pada tanggal 10 Oktober 2004 ;
    3. Menyatakan semua Identitas Kependudukan anak Para Pemohon yang bernama LALU
    PULIH MAULIDY MALIK pada Dokumen Kependudukan dan Ijasah SD, SMP, SMA tertulis 10 Mei 2004 disesuaikan dengan Surat Keterangan dari UPT Blud Puskemas Praya Nomor : 115/PKM/VIII/2024 tertanggal 14 Agustus 2024 yaitu pada tanggal 10 Oktober 2004 ;
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 884 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — Ir. HENNY J.M. NAINGGOLAN, M.Si
151 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAINGGOLAN, M.Si. selaku Kepala UPT Laboratorium Lingkungan;Bahwa mekanisme yang diberlakukan oleh Pihak UPT LaboratoriumLingkungan untuk pembayaran secara tunai oleh pelanggan adalah:a.Pihak pelanggan membawa sampel yang akan diuji untuk diserahkankepada penerima sampel pada UPT Laboratorium yang secara strukturalberada di bawah Kepala Bagian Tata Usaha dengan tujuan untukdidaftarkan;Oleh penerima sampel lalu diserahkan kepada petugas analis yangberada di bawah kendali Kepala Seksi Teknis UPT untuk
    Penerimaan UPT Laboratorium 3.529.540.954,00Lingkungan BLH:(a) Yang disetor oleh pelanggan ke 2.149.733.708,00rekening UPT Lab. LingkunganBLH (Lampiran Il)(b) Yang dibayar oleh pelanggan 1.379.807.246,00secara tunai ke UPT Lab. Lingkungan BLH (Lampiran Ill)2. Penyetoran oleh Bendahara UPT 2.216.196.067,00Lab. Lingkungan BLH ke KasUmum Daerah (Lampiran IV)3. Pajak disetor oleh Bendahara UPT Lab. Lingkungan BLH (Lampiran (159.552.855,00)IX):(a) PPN 159.075.855,00(b) PPh 21 477.000,004.
    NAINGGOLAN, M.Si. selaku Kepala UPT Laboratorium Lingkungan;Bahwa mekanisme yang diberlakukan oleh Pihak UPT LaboratoriumLingkungan untuk pembayaran secara tunai oleh pelanggan adalah:a.
    Penerimaan UPT Laboratorium 3.529.540.954,00Lingkungan BLH:(c) Yang disetor oleh pelanggan 2.149.733.708,00ke rekening UPT Lab.Lingkungan BLH (Lampiran Il)(d) Yang dibayar oleh pelanggan 1.379.807.246,00secara tunai ke UPT Lab. Lingkungan BLH (LampiranIll)2. Penyetoran oleh Bendahara UPT 2.216.196.067,00Lab. Lingkungan BLH ke KasUmum Daerah (Lampiran IV) 3. Pajak disetor oleh Bendahara UPT Lab. Lingkungan BLH (159.552.855,00)(Lampiran IX):(a) PPN 159.075.855,00(b) PPh 21 477.000,004.
    Ervina Sari),khusus yang pembayaran tunai semua langsung dikelola BendaharaPenerima untuk disetorkan ke Kas Umum Daerah, sedangkan untukpembayaran melalui rekening UPT Laboratorium, sebelum disetor ke kasdaerah, harus ditarik dulu dari rekening UPT Laboratorium denganspicemen tandatangan Kepala UPT Laboratorium dan tandatanganBendahara Penerimaan;Bahwa biaya retribusi jasa UPT Lab BLH telah diatur dalam PeraturanDaerah (Perda) Nomor 12 tahun 2007, tentang Retribusi PemakaianKekayaan Daearah yang
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 14-02-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 27 April 2023 — Sinar Bandar Indotama
Turut Tergugat:
1.Kepala Dinas Ketenagakerjaan, Koperasi dan Usaha Mikro Kabupaten Serdang Bedagai
2.Bupati Kabupaten Serdang Bedagai
3.UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah II Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara
46 — 38
  • Sinar Bandar Indotama
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Dinas Ketenagakerjaan, Koperasi dan Usaha Mikro Kabupaten Serdang Bedagai
    2.Bupati Kabupaten Serdang Bedagai
    3.UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah II Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 18-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mpw
Tanggal 1 Oktober 2018 — Terdakwa
75 — 7
  • BASILIUS dan anak ADITYA tidak ada izin dari pihakKantor UPT Balai Penyuluhan Pertanian, Kec. Terentang, Kab. Kubu Rayadalam hal mengambil barangbarang tersebut.
    BASILIUS dan SaksiYUNIARKO serta 2 (dua) orang teman lainnya berada di rumah anakADITYA yang letaknya tidak jauh dari kantor UPT Balai PenyuluhanPertanian, Kec. Terentang, Kab. Kubu Raya mempunyai ide untukmengambil barangbarang milik UPT Balai Penyuluhan Pertanian, Kec.Terentang, Kab. Kubu Raya karena Anak ADITYA mengatakan telahmemantau dan mengetahui situasi Kantor UPT Balai PenyuluhanPertanian Kec. Terentang.
    Kubu Rayadan melalui pintu depan kantor yang tidak terkunci dan setelah berhasilmasuk kantor UPT Balai Penyuluhan Pertanian, Kec. Terentang, Kab.Kubu Raya YUNIARKO Bersama Sdr.BASILIUS mengambil barangbarang milik Kantor UPT Balai Penyuluhan Pertanian, Kec. Terentang,Kab.
    BASILIUS dan SaksiYUNIARKO serta 2 (dua) orang teman lainnya berada di rumah anakADITYA yang letaknya tidak jauh dari kantor UPT Balai PenyuluhanPertanian, Kec. Terentang, Kab. Kubu Raya mempunyai ide untukmengambil barangbarang milik UPT Balai Penyuluhan Pertanian, Kec.Terentang, Kab. Kubu Raya karena ABH mengatakan telah memantau danmengetahui situasi Kantor UPT Balai Penyuluhan Pertanian Kec.Terentang. Karena sebelumnya YUNIARKO Bersama Sdr.
    BASILIUSpergi menuju Kantor UPT Balai Penyuluhan Pertanian, Kec. Terentang,Kab. Kubu Raya menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk HondaBeat warna putih milik anak ADITYA kemudian sesampainya di tempattersebut selanjutnya YUNIARKO Bersama Sdr. BASILIUS masuk ke dalamkantor Kantor UPT Balai Penyuluhan Pertanian, Kec. Terentang, Kab.Kubu Raya dan melalui pintu depan kantor yang tidak terkunci dan setelahberhasil masuk kantor UPT Balai Penyuluhan Pertanian, Kec. Terentang,Kab.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 10-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2023/PN Sby
Tanggal 25 Mei 2023 — Terdakwa
60 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak SYENDI PUTRA DEWA ABADI Bin SUPRIADI terbukti secara sah dan meyakinkan dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan secara berulang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak SYENDI PUTRA DEWA ABADI Bin SUPRIADI oleh karena itu dengan pidana Pembinaan dalam Lembaga di UPT. Perlindungan Dan Rehabilitasi Sosial Marsudi Putra Surabaya selama 1 (satu) tahun dan pelatihan kerja di UPT.