PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan:BUSTARI, beralamat di Perumahan Polri Lubuk Saung KelurahanLubuk Saung Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan

Makmur Departemen AgamaKabupaten Bengkulu Utara dan saat ini tinggal di Perumahan PolriLubuk Saung Kelurahan Lubuk Saung Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara; (vide bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.6, P.7, P.8)Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dan istrinya tersebut telahdikarunia 3 (tiga) orang yang salah satunya yaitu anak lakilaki pertamabernama Muhamad Zaki Geovedi dan telah memiliki Akta kelahiranNomor 477/2635/AK/D/BU/2007 tanggal 24 Agustus 2007 yangmenerangkan bahwa di Arga Makmur pada

Makmur Departemen Agama Kabupaten BengkuluUtara dan saat ini tinggal di Perumahan Polri Lubuk Saung Kelurahan LubukSaung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, sehinggaPengadilan Negeri Arga Makmur berwenang memeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di dalam petitum ke2 (dua)memohon kepada Pengadilan agar menyatakan Akta Kelahiran Anak pemohonyang bernama MUHAMAD ZAKI GEOVEDI yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulun Utara Nomor :477

Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara; (vide bukti P.1,P.2, P.3, P.4, P.6, P.7, P.8)Menimbang, bahwa benar dari pernikahan Pemohon dan istrinyatersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang yang salah satunya yaitu anak lakilakipertama bernama Muhamad Zaki Geovedi dan telah memiliki Akta kelahiranNomor 477/2635/AK/D/BU/2007 tanggal 24 Agustus 2007 yang menerangkanbahwa di Arga Makmur pada tanggal 11 Juli 2007 telah lahir MUHAMAD ZAKIGEOVEDI anak satu, lakilaki dari Suami Isteri BUSTARI dan NOVELA,ditandatangani

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp156.000,00 (Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2019 oleh EldiNasali, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 18/Pdt.P/2019/PN Agm tanggal 30 April 2019 dan penetapan inidiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dihadiri oleh Fahruliyan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (David Tianarky bin Sutarno), dengan Pemohon II (Leti Juwita binti Badri) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2016 di Desa Karang Anyar I, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

4.

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2021/PA.AGM7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Pengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Giri Mulya, 09 Oktober 1993, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di Dusun1, Desa Karang Anyar I, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya

tertanggal 9 Juni 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal tersebut dengan registerperkara Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.AGM tanggal 9 Juni 2021, mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

danPemohon II (Pemohon Il) yang telah dilaksanakan pada hari Selasa, 7Februari 2016 di Desa Karang Anyar I, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk menerbitkanAkta Nikah Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II);4.

Membebankan biaya perkara seSuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14 hari sidangditetapbkan dan selamaa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa, pada waktu yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1), denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2016di Desa Karang Anyar I, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;4.

1. Menerima Permohonan banding dari Terdakwa tersebut ;
2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid. B/ 2013/ PN. AM. Tanggal 13 Nopember 2013 yang dimintakan Banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehigga amarnya berbunyi sebagai berikut :

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid. B/ 2013/ PN. AM. Tanggal 13 Nopember 2013 yang dimohonkan banding tersebut untuk selebihnya;

4.Membebankan biaya perkara dalam kedua Tingkat peradilan kepada Terdakwa yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

2013 dari Terdakwa tersebut telah diberitahukan pula oleh Juru SitaPengadilan Negeri Arga Makmur kepada Jaksa Penuntut Umum dengan AktaPemberitahuan dan penyerahan Memori Banding tanggal 09 Desember 2013Nomor : 08/ Akta Pid/ 2013/ PN.

AM;Menimbang, bahwa kemudian baik Terdakwa maupun Jaksa PenuntutUmum telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan Surat Pemberitahuanmasingmasing tertanggal 5 Desember 2013, sejak tanggal 06 sampai dengan 16Desember 2013/ selama 7 hari;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mohon agar PutusanPengadilan Negeri Arga Makmur yang dimintakan upaya hukum banding tersebutdiputus oleh Pengadilan Tinggi Bengkulu;Menimbang, bahwa dengan

mengacu pada keseluruhan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka upaya hukum banding yang dimohonkan olehTerdakwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid.

Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur tidaktepat, PRENGKI bin SAPARUDIN dibebaskan namun Terdakwa dihukumpadahal dakwaan sama dan Terdakwa yang menyuruh menebang;3. Bahwa menurut Terdakwa berdasarkan Surat Pernyataan tgl 7 Maret2012 (copy terlampir) MATJASA bin DUALER telah mengundurkan diri,sehingga tidak ada hak lagi;4.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/Pid. B/ 2013/ PN. AM. Tanggal 13 Nopember 2013 yang dimintakan Bandingtersebut, Sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa, sehigga amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan No: 04/ PID./ 2014/ PT.BKL.Halaman 7 dari &Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/Pid. B/ 2013/ PN. AM.

Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencatatpernikahnan anak Pemohon dengan calon suaminya, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak sebagaimana surat penolakan nomorB254/kua.07.0204/PW.01/V1/2020 tertanggal 10 Juni 20207.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;12.Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq.

G/2020/PA.AGM Bahwa antara diri sudah dilamar oleh calon mempelai pria dan sudahmendatangi Kantor Urusan AgamakKeca matan Arga Makmur untukmencatatkan pernikahan, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolakdengan alasan usia dirinya belum mencapai 19 tahun;.

Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa Majelis telan mendengar keterangan kedua calonmempelai, suami Pemohon selaku ayah kandung atau calon wali dari calonmempelai wanita dan orang tua dari calon mempelai pria, dan keteranganHal 12 dari 17 hal, Penetapan Nomor 115/Pdt.

Bg terhadap perkara ini sepenuhnya menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, selain membuktikan Pemohondan suami Pemohon penduduk dan bertempat tinggal di Wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Arga Makmur, pula membuktikan bahwa Pemohon TitiYulyanti dan Nicken Wihety Fazha, masingmasingnya sebagai ibu dan anakadalah sebagai anggota keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P.4, P.5 dan P.6, secaraformil telah dipertimbangkan

saksisaksi yang diajukan olehPemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal31 Maret 2015, yang di terima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KlsIA Bandung pada tanggal 02 April 2015, dibawah register Nomor : 153/PDT/P/2015/PN.Bdg, mengemukakan sebagai berikut:Bahwa pemohon dilahirkan di Bandung pada tanggal 26 Maret 1973; Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Depan dan menghilangkan namabelakang Pemohon dari SRIE KUSMIATI menjadi ARGA

namaARGA; Bahwa untuk penggantian nama Pemohon tersebut menurut Pasal 52 UU No.23tahun 2006 harus melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Bandung terlebihdahulu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Kota Bandung berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Depan danmenghilangkan nama Belakang Pemohon dari nama SRIE KUSMIATI digantimenjadi ARGA

SRIE, sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi ARGASRIE.3 Memberi Kuasa kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bandung untuk mencatat dalam catatan pinggir tentangpenggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran Nomor11763/19.85 dari yang semula tercatat atas nama SRIE KUSMIATI digantimenjadi ARGA SRIE, sehingga nama Pemohon menjadi ARGA SRIE.4 Biaya Permohonan ini ditanggung Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan Pemohon

BENNY NUGRAHA,SESAKSI kesatu Yang telah di dengar keterangannya dibawah sumpah dimukapersidangan dan pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :1.SAKSI RISNAWATI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah Adik kandung saya ;e Bahwa Pemohon sehari hari dipanggil ARGA ;e Bahwa Pemohon sudah dikenal oleh keluarga dan teman teman dengannama ARGA ;e Bahwa Nama Pemohon di akte kelahiran namanya SRIE KUSMIATI ;e Bahwa Pemohon maksud mengganti nama depannya dengan nama ARGAdan Nama belakang

bernama SRIEe Bahwa Pemohon ingin namanya menjadi ARGA SRIE di AkteKelahirannya ;Sedangkan Untuk Saksi kedua tidak disumpah dimuka Persidangan dan padapokoknya menerangkan, sebagai berikut :2.SAKSI BENNY NUGRAHASSE :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak dari Dedi Budiana dan Lalas Lesmana DewiBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon istri saksi ;Bahwa saksi mengijinkan nama istrinya di ganti dengan nama ARGASRIE ;Bahwa saksi mengetahui nama istrinya ARGA bukan SRIE dari

Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Agm dinyatakan dicabut; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Agm dari dalam buku register perkara; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp167.100,00 (seratus enam puluh tujuh ribu seratus Rupiah);

Hatta Nomor 031 Rt 8, Desa Rama Agung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:- SULISMAWATI RUSLI Alias SULISMAWATI, alamat domisili terakhir sesuai KTP dan Paspor di Jalan Moh. Hatta Nomor 031 Rt 8, Desa Rama Agung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, alamat Singapura yaitu di 61 Mimosa Road #04-63 Singapore 808015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

PENETAPANNomor 5/Pdt.G/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PUTU JUITAMA, beralamat di Jalan Moh. Hatta Nomor 031 Rt 8, DesaRama Agung, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu.

Hatta Nomor 031Rt 8, Desa Rama Agung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, alamat Singapura yaitu di 61Mimosa Road #0463 Singapore 808015, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Agm, tanggal 20 Maret 2017, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraNomor 5/Pdt.G/2017/PN Agm, tanggal 20

Maret 2017 tentang Penetapan HariSidang;Telah membaca surat permohonan pencabutan gugatan olehPenggugat yang bernama Putu Juitama terhadap gugatan Nomor5/Pdt.G/2017/PN Agm, tanggal 10 April 2017 karena adanya perubahan positaGugatan Penggugat;Telah membaca Akta Pencabutan Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2017/PNAgm yang menyatakan bahwa Penggugat Putu Juitama telah mencabutgugatan perceraian tertanggal 20 Maret 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan register Nomor5/

Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor5/Pdt.G/2017/PN Agm dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untukmencoret perkara Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Agm dari dalam buku registerperkara;3.

berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriArga Makmur tanggal 20 Maret 2017 dan penetapan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, ENARIAH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur,tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,tid tid.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor: 11/Pdt.P/2018/PN.Agm dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdata Nomor: 11/Pdt.P/2018/PN.Agm, yang telah

PENETAPANNomor: 11/Pdt.P/2018/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai mana tersebut di bawah ini atas permohonan dari :PRANYOTO; tempat/tanggal lahir : Jombang/02 September 1971; agamaIslam; pekerjaan Wiraswasta; Alamat Desa Bukit Indah KecamatanKetahun Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu, dalam halini memberi Kuasa kepada 1

NURONI, S.H., masingmasing adalah Advokat/KonsultanHukum pada kantor LBH WAWAN ADIL, yang beralamat di JalanJambu Blok D, Nomor 01 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal O09 Juli 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 16 Juli2018 di bawah Nomor : 55/SK/2018/PN.

Menyatakan perkara permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkaraperdata Nomor: 11/Pdt.P/2018/PN.Agm dinyatakan dicabut;Halaman 2 dari 3 Penetapan Cabut perkara Nomor 11/Pdt.P/2018/PN.Agm3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untukmencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdata Nomor:11/Pdt.P/2018/PN.Agm, yang telah didaftar tersebut;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara ini yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp. 236.000,00 (Dua Ratus Tiga Puluh Enam RibuRupiah);Demikian ditetapbkan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur pada hariJumat, tanggal 27 Juli 2018 oleh Eldi Nasali, S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggalyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 11/Pdt.P/2018/PN.Agm tanggal 16 Juli 2018, penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan

Pramuji, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Arga Makmur dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,T.S. Pramuji, S.H.