Ditemukan 1012 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terlunasiã terminasi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 21 Maret 2012 — Drs. KUSHARDJONO Bin KOESNINDAR HADI SOEHARTO
100 — 15
  • Umum sehingga padatahun 2008 saat BPK turun mengaudit Kas Daerah Kabupaten Sragen telahmerekomendasikan supaya dana kasda yang ditempatkan dalam bentukdeposito di BPR baik di BPR Djoko Tingkir maupun BPR Karangmalangharus dikembalikan ke Kasda namun karena depositodeposito tersebutdijadikan agunan pinjaman maka Pemkab Sragen tidak bisa menarik danaKasda yang ditempatkan dalam bentuk deposito tersebut ke Kas Daerah.Bahwa keseluruhan pinjaman di BPR Djoko Tingkir Sragen tersebut tidakseluruhnya bisa terlunasi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
HERADIAN SALIPI
Terdakwa:
RAHMAD PARDAMEAN HASIBUAN
180 — 33
  • saksi keluarkan adalah sebesarRp.25.350.000.000,00 (dua puluh lima milyar tiga ratus lima puluhjuta rupiah).Bahwa untuk uang yang saksi serahkan kepada Randiman Tarigan, saksitidak pernah mengetahui bahwa kemudian penyerahan kepada paraanggota DPRD dilakukan oleh ALI NAFIAH, Saksi juga ada menyerahkanuang secara langsung kepada beberapa anggota DPRD Sumut periode20092014.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah akhirnya utang pemberian uangterkait pengesahan APBD 2014 kepada para anggota DPRD Sumutsudah terlunasi
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
270 — 68
  • tugas adalah Notaris Tri AgusBahwa karena pengertian saksi itu Sudah jual beli lunas, maka pengertiansaksi sudah lunas yang awam hukum ini maka tidak merugikan pihakpenjual sehingga hakhak penjual sudah terlunasi;Bahwa Notaris Tri Agus selalu menanyakan laporan perkekmbangan;Bahwa karena untuk mempersingat tugas saksi;Bahwa setahu saksi Notaris Tri Agus ini rekan kerjanya hampir semuabank;Bahwa karena ada surat permohonan dari BRI untuk permohonan IPT;Bahwa yang mengambil saksi dan teman saksi yaitu
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
RONALD FERDINAND WOROTIKAN
Terdakwa:
1.ROBERT NAINGGOLAN
2.LAYARI SINUKABAN
3.JAPORMAN SARAGIH
308 — 51
  • lima milyar tiga ratus limapuluh juta rupiah).Bahwa untuk uang yang saksi serahkan kepada RANDIMAN TARIGAN,saksi tidak pernah mengetahui bahwa kemudian penyerahan kepadapara anggota DPRD dilakukan oleh ALI NAFIAH, Saksi juga adamenyerahkan uang secara langsung kepada beberapa anggota DPRDSumut periode 20092014.Bahwa Saksi tidak mengetahul apakah akhirnya utang pemberian uangterkait pengesahan APBD 2014 kepada para anggota DPRD SumutHalaman 135 dari 333 Putusan Nomor 80/Pid.SusTPK/2020/PN Mdnsudah terlunasi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Rony Tedy
776 — 467
  • Karena dengan mekanismepenggunaan Distribution Card membatasi nominal serta jangka waktujatuh tempo yang selalu ditiap bulannya sudah terlunasi, karenapenentuan stok disesuaikan dengan perolehan penjualan produk yangsudah terjual. Bahwa per 31 Desember 2014 Toko ABENG tidak mempunyai hutangKepada kepada PT. Tirta Amarta Bottling Company sebesar Rp.35.766.200, (tiga puluh lima juta tujuh ratus enam puluh enam ribu duaratus rupiah).
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
1.IR.SUDIRMAN HALAWA,SH
2.RAMLI
3.IRWANSYAH DAMANIK
208 — 38
  • keluarkan adalah sebesarRp.25.350.000.000,00 (dua puluh lima milyar tiga ratus limapuluh juta rupiah).Bahwa untuk uang yang saksi serahkan kepada RANDIMAN TARIGAN, saksi tidak pernah mengetahui bahwa kemudian penyerahan kepada paraanggota DPRD dilakukan oleh ALI NAFIAH, Saksi juga ada menyerahkanuang secara langsung kepada beberapa anggota DPRD Sumut periode 20092014.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah akhirnya utang pemberian uang terkait pengesahan APBD 2014 kepada para anggota DPRD Sumut sudah terlunasi
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
156 — 40
  • Sdr HARTOYO meminta tolong SdrTOTOK supaya memfasilitasi agar hutangnya terlunasi.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
273 — 127
  • Anggota Direksi dan anggota Dewan Komisarisdibebaskan dari tanggung jawab sebagaimana dimaksud apabilaterbukti bahwa keadaan tersebut bukan karena kesalahannya.Tanggungjawab Direksi sehubungan dengan Kepailitan Bank :Setiap anggota Direksi secara tanggung renteng bertanggung jawabatas selurun kewajiban yang tidak terlunasi dari harta pailit, dalam halkepailitan Bank terjadi karena kesalahan atau kelalaian Direksi dan hartapailit tidak cukup untuk membayar seluruh kewajiban Bank dalamkepailitan tersebut
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 1 Nopember 2012 — YANUELVA ETLIANA, SE, MT binti ABU HANIFAH
172 — 45
  • Priyantono Djarot Nugroho berhasil mendapatkan pinjaman dana sebesar9.551.000.000,, dimana posisi pinjaman tersebut yang tidak terlunasi per 23Agustus 2011 s/d sekarang ini sebesar Rp.7.237.235.800,.Bahwa pinjaman yang belum lunas sebesar Rp.7.237.235.800, berasal dari 24permohonan pinjaman dengan jaminan 24 SPP dan 24 SPMK yang berasal dariBPBD Prop. Jateng.Bahwa terdakwa mendapatkan datadata yang kemudian tersangka gunakanuntuk membuat SPP da SPMK berasal dari Drs.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Juni 2016 — MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
90 — 26
  • Sehinggauntuk melunasinya hutang kepada else popi maka saksi memberikan insentifsebesar Rp. 50.000 X 9 bulan = Rp. 450.000, ditambah menyerahkan biayaSPPT sebesar Rp. 500/lembar X 396 lembar = Rp. 198.000, dan biaya bonusdari kantor pajak pratama bukittinggi sebesar Rp. 300.000, dan 2 bulan honorkepala jorong saksi sebesar Rp. 1.500.000 sehingga pajak dijorong hulupasaman lunas 100 % sehingga honor saksi yang saksi gunakan terlebihdahulu untuk membayar pajak masyarakat tersebut terlunasi dari masyarakatyang
    akan mendapat bonus uang sebesar Rp. 350.000, namun bonustersebut sampai saat ini belum diterimaBahwa saksi menjelaskan bahwa pada tahun 2010 s.d 2012 di jorong Hulupasaman pembayarn pajak PBB prosesnya sama dengan jawabannya saksipada poin 9 dan lunas sebelum jatuh tempo pada tanggal 30 september makaterlebin dahulu dilunasi dengan memotong honor saksi tersebut pada setiapbulan september setiap tahunnya tergantung kekurangan pajak tersebut.Kekurangan honor saksi setiap tahun tersebut didapat dari terlunasi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 03-02-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
416 — 132
  • Direksi dan anggota Dewan Komisaris bertanggung jawab secaratanggung renteng terhadap pihak yang dirugikan dalam hal laporankeuangan yang disediakan ternyata tidak benar dan/atau menyesatkan.Anggota Direksi dan anggota Dewan Komisaris dibebaskan daritanggung jawab sebagaimana dimaksud apabila terbukti bahwa keadaantersebut bukan karena kesalahannya.Tanggungjawab Direksi sehubungan dengan Kepailitan Bank :Setiap anggota Direksi secara tanggung renteng bertanggung jawabatas seluruh kewajiban yang tidak terlunasi
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
998 — 3258
  • Pos Handi Gunara dan PT.Quadra Solution Fitri tanggal 6 Desember 2011 17171 (Satu) bundel fotocopy dokumen tanda terima surat nomor066/PPIV/2/0112 tanggal 27 Januari 2012 Perihalkekuarangan Pembayaran Tarif yang belum terlunasi dengannilai total Rp.3.423.181.600 ( Tiga Milyar Empat Ratus DuaPuluh Tiga Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu EnamRatus Rupiah ) yang ditandatangani oleh PT. Pos HandiGunara dan PT.