Ditemukan 11425 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-08-2010 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 609/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 19 Agustus 2010 — TAUFAN YUSTITIA RISQIANTO
33 — 5
33 — 5
bukan karena kejahatan, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut; Bahwa korban GINDRO STINARTO, RATNAMUJIATI, RIAINDAH PUSPITASARI dan FRANSISKUS PENGA adalah karyawanSPBU Foxstar dimana sebelum para korban diterima sebagai karyawan terlebihdahulu harus memenuhi persyaratan yaitu meberikan uang jaminan pekerjaansebesar Rp. 3.000.000 ke perusahaan dan sewaktu memberikan uang jaminan parakorban diberi bukti tanda terima oleh terdakwa dan setelah terdakwa menerima uangdari
Putus : 29-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 29 April 2014 — GATOT WAHYUDI VS PT. GARUDA FOOD PUTRA-PUTRI JAYA
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tidak tepat pertimbangan hukum Judex Facti yangmenyimpulkan keterangan saksi Sudarmaji dan saksi Sahrul Afanimantan pekerja Tergugat yang dalam kesaksiannya menyatakanpengunduran diri dari Tergugat dengan mengajukan pengundurandiri kurang dari 30 (tiga puluh) hari dan mendapat sejumlah uangdari Tergugat yang dihadirkan olen Penggugat pada pokoknya tidakmengetahui secara pasti apakah uang yang diterima dari Tergugattersebut merupakan uang penggantian hak atau uang sisa gaji yangbelum dibayarkan
Putus : 12-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 285/PID.B/2014/PN.Jkt.Tim Tanggal 12 Agustus 2014 — MARTHA HELENA SIMATUPANG
65 — 7
65 — 7
karyawan lain diketemukan bahwa terdakwa telahmemasukkan data jam lembur pada lembaran Surat Perintah Lembur(SPL) yang tidak sesuai dengan sebenarnya (palsu) dengan cara ditulisseolaholah asli seperti sebenarnya dengan dibuat itu tidak sesuai dengankejadian yang sebenarnya, dimana terdakwa sebagian melaksanakanlembur namun pelaku membuat Surat Perintah Kerja Lembur seolaholahmelaksanakan lembur sepenuhnya sesuai SPL dilaksanakan, sehinggaatas perbuatannya tersebut terdakwa mendapatkan pembayaran uangdari
Register : 23-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 56 -K / PM.II-10 / AD / VI / 2010 Tanggal 8 Juli 2010 — 1. Serka TUNIS WIJANARKO
2. Koptu SOLIKHIN
61 — 39
61 — 39
, dan kemudian TerdakwaII mengambil uangdari saku sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluhlima ribu rupiah) diletakkan di atas meja laluTerdakwa!I mengambil kartu) remiyang telah dibagikanoleh Terdakwa!
Register : 09-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 159/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 3 September 2015 — DANU ARYADI Bin WAHYONO
76 — 3
76 — 3
;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira Pukul 19.00 wib diJalan Raya Depan Pasar Buah Pemalang Kelurahan Mulyoharja Rt.04Rw.14 Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, BRIPTU lwanCahyadi, SH dan BRIPTU Agus Haryono serta Anggota buser sat reskrimPolres Pemalang telah menangkap Terdakwa saat sedang menerima uangdari pembeli nomor judi togel yang memasang dengan cara SMS ke HPmilik Terdakwa dan barang bukti yang disita dari sdr.
Register : 03-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 439/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkardisebabkan masalah ekonomi Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dengan layak disebabkan Tergugat malas bekerja, Tergugatsering meninggalkan Penggugat di malam hari tanpa alasan dan tujuanyang jelas dan Tergugat pernah menyuruh Penggugat untuk berpacarandengan lakilaki lain dengan alasan agar Penggugat bisa mendapatkan uangdari lakilaki tersebut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kuranglebih 3
Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pid/2018 Tanggal 5 September 2018 — DONI AGUSTI bin KAMALUDIN
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agrindo Indah Persada tersebut, disuplai olehTerdakwa;Bahwa suplay bahan bangunan tersebut telah berlangsung dengan uangdari saksi Drs. Sohardi Syafri yang diserahkan terlebih dahulu kepadaTerdakwa sebesar Rp616.000.000,00 (enam ratus enam belas jutaHal. 6 dari 9 hal. Putusan Nomor 696 K/Pid/2018rupiah) dan Terdakwa mensuplai bahan bangunan sesuai permintaansaksi Drs.
Register : 27-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1124/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 30 Mei 2016 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Setiap kali Pemohon punya uangdari hasil kerja semuanya sudah diserahkan kepada Termohon yang tiapbulan sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), namun Termohonselalu menuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon, sehingga dalamrumah tangga sering terjadi pertengkaran terus.
Putus : 13-06-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 124/ Pid.B/2012/PN.Kdr Tanggal 13 Juni 2012 — SUYONO Bin KADERI
26 — 3
26 — 3
;Bahwa terdakwa pernah menerima solar dari Sujarwo sebanyak 3 kali dengan cara membelidengan harga Rp. 4.000, per liter, pertama pada bulan Desember 2011 sebanyak 30 literdengan harga Rp. 120.000,dan sudah terjual habis dengan harga Rp. 5.000, per liter, uangdari hasil penjualan solar yang Rp.120.000, sudah terdakwa berikan kepada Sujarwo,terdakwa memperoleh keuntuingan Rp. 30.000, dan yang kedua pada hari Sabtu tanggal14 Januari 2012 sebanyak 40 liter sudah terjual habis mendapat uang Rp. 200.000
, uangdari hasil penjualan solar yang Rp.160.000, sudah terdakwa berikan kepada Sujarwo,terdakwa memperoleh keuntungan Rp. 40.000 dan yang ketiga sebanyak 30 liter belumsempat dijual ;Bahwa Sujarwo menjual solar kepada terdakwa dengan harga Rp. 4000 per liter sedangterdakwa menjual kepada konsumen Rp.5000.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1673 K/Pdt/2014 Tanggal 17 Februari 2015 — Tuan FERDINAND AFFANDY THE vs Tuan Haji. SUDIRMAN HARUNA/HR
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menurut hukum Tergugat telah menerima secara tunai uangdari Penggugat sebesar Rp5.125.000.000,00 (lima miliar seratus dua puluhlima juta rupiah), adalah sah;4. Menyatakan menurut hukum Tergugat baru menyetor telur ikan terbang daritahun 2008 sampai dengan tahun 2011 sejumlah 24.739 kg kepadaPenggugat dengan harga perkilogram Rp115.000,00 adalah sah;5.
Nomor 1673 K/Pdt/2014MENGADILI SENDIRI:Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan revindicatoir beslaag danconservatoir beslaag menurut hukum;Menyatakan menurut hukum Tergugat telah menerima secara tunai uangdari Penggugat sebesar Rp5.125.000.000,00 (lima miliar seratus dua puluhlima juta rupiah), adalah sah;Menyatakan menurut hukum Tergugat baru menyetor telur ikan terbang daritahun 2008 sampai dengan tahun 2011 sejumlah 24.739 kg
Register : 19-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 118/Pid.Sus/2016/PN.Lht. Tanggal 20 Juni 2016 — JONI HERYANTO BIN MARJUSIM (ALM)
34 — 2
34 — 2
rencananya sabu tersebut ingin dipakai bersama.Bahwa tidak lama berselang, tepatnya pada pukul 18.00 bertempat dijalanbaru Desa Manggul Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat tepatnya dipondok jalinsum saksi bersama dengan saksi Ariyanto langsung dilakukanpenangkapan dan digeledah, kemudian dalam pondok tersebut ditemukanbarang bukti berupa alat hisap sabusabu (bong).Bahwa alat hisap tersebut rencana ingin digunakan untuk mengisap sabusabu.Bahwa uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) adalah uangdari
tersebut dan rencananya sabu tersebutingin dipakai bersama.Bahwa tidak lama berselang, tepatnya pada pukul 18.00 bertempat dijalanbaru Desa Manggul Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat tepatnya dipondok jalinsum saksi Rudi Hartono dan saksi langsung dilakukanpenangkapan dan digeledah, kemudian dalam pondok tersebut ditemukanbarang bukti berupa alat hisap sabusabu (bong).Bahwa alat hisap tersebut rencana ingin digunakan untuk mengisap sabusabu.Bahwa uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) adalah uangdari
Register : 03-09-2015 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 121/Pid.B/2013/PN Bms Tanggal 18 Desember 2013 — SUBANGUN Als. BANGUN Bin MARJANOM
45 — 4
45 — 4
cukup tidak adapemasang lagi tempurung yang Terdakwa kocok diangkat dan dibukapelanpelan maka akan kelihatan mata dadu, setelah terlinat jelasamata dadu kemudian Terdakwa melihat ke arah uang pasangan yangdiletakkan pada lapak dadu yang digunakan untuk taruhan kemudianTerdakwa cocokkan dengan mata dadu yang Terdakwa buka tersebutapabila pemasang yang meletakkan uang pada gambar mata dadudan angka 1,3,4,6 warna hitam sama dengan mata dadu yangTerdakwa kocok dalam tempurung maka akan mendapatkan uangdari
dirasa cukup tidak adapemasang lagi tempurung yang Terdakwa kocok diangkat dan dibukapelanpelan maka akan kelihatan mata dadu, setelah terlihat jelasmata dadu kemudian Terdakwa melihat ke arah uang pasangan yangdiletakkan pada lapak dadu yang digunakan untuk taruhan kemudianTerdakwa cocokkan dengan mata dadu yang Terdakwa buka tersebutapabila pemasang yang meletakkan uang pada gambar mata dadudan angka 1,3,4,6 warna hitam sama dengan mata dadu yangTerdakwa kocok dalam tempurung maka akan mendapatkan uangdari
Register : 12-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 165/Pid.B/2016/PNKbm Tanggal 14 September 2016 — APIT SADONO BIN KUAT BUDIMAN , Dkk
73 — 10
73 — 10
SUPARDIONO ataspenjualan mobil Isuzu Panther milik saksi KOKO tersebut adalahsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang diberikan oleh terdakwaAPIT SADONO. 222222 nnn nnn nnn nnn nee en cnn nee ence neeBahwa terdakwa APIT SADONO Bin KUAT BUDIMAN dan terdakwaPUTU EKAYANA, SE Binti NENGAH DERTAbersamasama dengansaksi SUPARDIONO telah melakukan perbuatan sebagaimana uraiandiatas para terdakwa juga melakukan perbuatan sejenis yaitu: Bahwa bermula pada suatu wakiu setelah para terdakwa menerima uangdari
KOKO tersebut adalahsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang diberikan oleh terdakwaAPIT SADONO. 27222 22 220 22 none on rnnn ne cen nee nce nne neeBahwa terdakwa APIT SADONO Bin KUAT BUDIMAN dan terdakwaPUTU EKAYANA, SE Binti NENGAH DERTAbersamasama denganHalaman 10 dari 46 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN Komsaksi SUPARDIONO telah melakukan perbuatan sebagaimana uraiandiatas para terdakwa juga melakukan perbuatan sejenis yaitu: Bahwa bermula pada suatu waktu setelah para terdakwa menerima uangdari
Register : 17-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1566/Pdt.G/2013/PA.Bjm Tanggal 27 Januari 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugat tidak perhatian dengan Penggugat, sering mengambil uangdari Penggugat tanpa izin atau sepengetahuan Penggugat;c. Perbuatan Tergugat yang tidak berubah membuat Penggugat merasabahwa Tergugat bukan suami yang baik dan Penggugat merasa tidakbisa melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;6.
Register : 02-10-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3120/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Agustus 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagia dan harmonis,namun semenjak mempunyai dua orang anak rumah tangganya mulai seringterjadi pertengkaran, percekcokan dan kesalah pahaman yang disebabkankarena persoalan perekonomian atau kebutuhan hidup seharihari tidaktercukupi, karena tergugat jarang memberi nafkah, dan apabila tergugat bekerjahasilnya hanya unmtuk dirinya, bahkan Penggugat selalu meminta kiriman uangdari orang tuanya untuk kebutuhan hidup keluarganya; 4.
Register : 17-06-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 209/Pid.B/2010/PN.Smp Tanggal 20 Juli 2010 — HARIYANTO als YANTO
28 — 11
28 — 11
terdakwaHariyanto als Yanto sedang duduk di mulut pintu kamar kostnya dan ditangannya sedangmemegang 2 (dua) lembar kertas putih ukuran kecil berisi tulisan angkaangka, 1 (satu)buah bolpoin warna hitam merk Pimas dan uang tunai sebesar Rp.58.000, (Lima puluhdelapan ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa Hariyanto als Yanto menjual nomor judi togel tanpaada ijin dari pihak yang berwajib;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Hariyanto als Yanto menjualnomor judi togel tersebut untuk mendapatkan keuntungan / bonus uangdari
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1990/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
Tergugat sering menyembunyikan uangdari Penggugat, Tergugat sering mengatakan tidak memiliki uangnamun sebenarnya uang Tergugat masih ada.
Register : 12-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 355 / Pid.B / 2013 / PN.Btl Tanggal 4 Maret 2014 —
29 — 20
29 — 20
Angka TOGEL Singapura yang keluar sedangkan terdakwaDUDUNG JUMANSYAH Alias DADONG Bin BAHRUN bertindak sebagaipengumpul uang taruhan dan penerima angka tebakan dari pemasang ;Bahwa aturan dalam permainan ini jika seorang pemasang membayar uangsejumlah Rp 1.000 (seribu rupiah) dan menebak 2 (dua) angka TOGELSingapura makajika 4 (empat) angka TOGEL Singapura yang keluar dan 2(dua) angka pemasang sesuai dengan 2 (dua) angka TOGEL Singapurabagian yang belakang yang keluar maka pemasang akan mendapatkan uangdari
SYAHRANI Bin (Alm) GALE menerima uangdari pembeli Togel tersebut dari jam 12.00 wita sampai jam 17.00 witadan uang dari pembeli togel tersebut tidak Terdakwa I. SYAHRANI Bin(Alm) GALE antar ke bandar melainkan Terdakwa . SYAHRANI Bin(Alm) GALE tahan sendiri dan tidak terdakwa kirim ;22Bahwa benar Terdakwa . SYAHRANI Bin (Alm) GALE menunggu nomortogel Singapura keluar sekitar 19.15 wita dengan cara membuka InternetGOOGLE TOTO SINGAPUR ;Bahwa benar setelah Terdakwa .
SYAHRANI Bin (Alm) GALE menerima uangdari pembeli Togel tersebut dari jam 12.00 wita sampai jam 17.00 witadan uang dari pembeli togel tersebut tidak Terdakwa . SYAHRANI Bin(Alm) GALE antar ke bandar melainkan Terdakwa I. SYAHRANI Bin(Alm) GALE tahan sendiri dan tidak Terdakwa . SYAHRANI Bin (Alm)GALE kirim ;Bahwa benar Terdakwa . SYAHRANI Bin (Alm) GALE menunggu nomortogel Singapura keluar sekitar 19.15 wita dengan cara membuka InternetGOOGLE TOTO SINGAPUR ;Bahwa benar setelah Terdakwa .
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Pml Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
DANU GIRI PAMUJI SUWARNO Bin SUWARNO
53 — 4
GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
DANU GIRI PAMUJI SUWARNO Bin SUWARNO
53 — 4
O1 Rw. 14, Kelurahan Brebes, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes .Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 08.00 Wib.Terdakwa , Romidan rekan rekan yang dipimpin oleh Romi berkumpul dirumah kos milik Saksi Abu Chori untuk merencanakan mengambil uangdari nasabah yang sehabis mengambil uang dari Bank, setelah ituTerdakwadan rekan rekan berboncengan menggunakan sepeda motormenuju ke Pemalang untuk mencari sasaran korban.
Register : 18-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 109/Pid.Sus/2016/PN.Lht. Tanggal 20 Juni 2016 — RUDI HARTONO ALIAS RUDI BIN PAGANUDIN
23 — 3
23 — 3
tersebut dan rencananya sabu tersebut ingin dipakai bersama.e Bahwa tidak lama berselang, tepatnya pada pukul 18.00 bertempat dijalanbaru Desa Manggul Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat tepatnya dipondok jalinsum saksi dan terdakwa langsung dilakukan penangkapandan digeledah, kemudian dalam pondok tersebut ditemukan barang buktiberupa alat hisap sabusabu (bong).Bahwa alat hisap tersebut rencana ingin digunakan untuk mengisap sabusabu.Bahwa uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) adalah uangdari
dan rencananya sabu tersebut ingin dipakai bersama.e Bahwa tidak lama berselang, tepatnya pada pukul 18.00 bertempat dijalanbaru Desa Manggul Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat tepatnya dipondok jalinsum saksi Ariyanto dan terdakwa langsung dilakukanpenangkapan dan digeledah, kemudian dalam pondok tersebut ditemukanbarang bukti berupa alat hisap sabusabu (bong).e Bahwa alat hisap tersebut rencana ingin digunakan untuk mengisap sabusabu.Bahwa uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) adalah uangdari