Ditemukan 1358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardi aida arya arma area
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1533/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama Anak yang berada dengan Penggugat; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun Saja, namun sejak awal tahun 2018 sudah tidak rukunlagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secaralayak kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan setiap bulanPenggugat dan Tergugat selingkuh dengan Wanita Idaman Lain(WIL) yang bernama Mita Arda
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON
39 — 2
  • dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor 184/14/V/2005, tanggal 03 Mei2005 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Sungai Rumbai,Kabupaten SWL/Sijunjung;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membinarumah tangga di Kabupaten Dharmasraya dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul);Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai3 (Tiga) orang anak yang bernama;1) Tegar Juni Yanto bin Agus Rianto, lakilaki, lahir tanggal 03Juni 2006;2) Arda
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri, antara Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1) Leni Aprilia, umur 15 tahun.2) Arda Putra, umur 11 tahun.4.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2651/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Salinan PUTUSANNomor 2651/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur Tahun, agama Islam, pekerjaan DPRD, tempattinggal di Kabupaten Jombang dalam hal ini dikuasakankepada ARDA NETAJI, S.H. dan AGUNG NUGRAHA, S.H.Para Advokat pada kantor SURYA NING TAJI LAW FIRM ,Beralamat
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 151/Pdt.P/2022/MS.Tkn
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
35 — 9
  • Mahyuddin Yoga anak Laki-laki
    5) Arda Tonara, S.Pd. M.Pd bin H. Mahyuddin Yoga anak Laki-laki
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 13-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 34/PDT.P/2014/PN.TBN
Tanggal 28 Oktober 2014 — Pemohon:
HARTININGSIH
35 — 12
  • ARDA HERLAN PURWANTO 5. AMITHA HERLAMBANG 6. ASTRI PUTRI HERLINA 7. SUHARYOTO 8. ROSITA AYU PRATIWI 9. CAHYA AYU PRAVITTASARI 10. DIANA AYU LIAWATI 11. AGUS WALUYO 12. ENDANG NURHAYATI 13. EDY PRAWOTO, S.E. 14. HERI SUBAGYO, S.H. 15. HERU AGUS TONO, Nomor : 105, tertanggal : 8 Oktober 2014, gambar situasi Nomor 288 tahun 1976, tanggal : 16 Oktober 1976, dengan luas 143 m2, terletak di Desa Doromukti, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;

    3.

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 16-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 23/Pdt.G.S/2018/PN Tjk
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Raden Intan
Tergugat:
1.Hayandi
2.Apriyana
22 — 0
  • Menyatakan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa kredit secara sukarela kepada Penggugat maka agunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No. 2315/Kaliawi tanggal 15 April 2014 Atas nama Arda Abas yang dijaminkan kepada Penggugat akan dilelang sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 166/Pdt. G/2011/PA Blk.
Tanggal 2 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 7
  • ., M.HttdNurhayati Mohamad, S.AgKetua MajelisttdDrs.M.Fauzil Arda, S.H.,M.H.Panitera PenggantittdBAHARUDDIN, S.AgPerincian biaya perkara: Administrasi : Rp. 50.000, Pencatatan : Rp. 30.000, Panggilan : Rp. 250.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)14
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 22-08-2024 — Putus : 13-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 850/Pdt.G/2024/PA.Skh
Tanggal 13 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • BIN HERMAWAN BUDI PARSETYO) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (RENI PARWANTI BINTI SUKIRNO) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
  • Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuh (hadanah) atas anak yang bernama Stefano Arda Bhayangkara, dengan kewajiban memberi akses kepada Termohon untuk berkunjung, menjenguk, bertemu serta mencurahkan kasih sayangnya sebagai ibu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5026/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SYAHRI Bin ACHMAD DJARI) terhadap Penggugat (BAYU INDAH LESTARI Binti UNTUNG MULYO SEDJATI) ;
  • Menetapkan anak yang bernama Najwa Aura Rahmadhani, perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 11 Agustus 2009; Sultan Ahmad Akhtar, laki-laki, lahir di Surabaya pada tanggal 11 Agustus 2013 dan Mochammad Arda
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1271/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fachrurozi Assiddieq Bin Asni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Arda Setiyanti Binti Prasetyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 391/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 4
  • Arda Dwi Putra Lubis, lakilaki, lahir 18012008;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang sulitdiatasi sejak awal tahun 2015;Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1700/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$dom oda gle arda tut ial 3Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 tentang perkawinan, dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah Halaman 9 dari 12 halaman Perkara Nomor 1700/Pdt.G/2018/PA.Ckruntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPenggugat
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3468/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:g pp owl ial) arda 6 aia citanllhim. 9 dari 12 him. Putusan No. 3376/Pdt.G/2016/PA.Slw.Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Put.No.1014/Pdt.G/2016/PA SkgBahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 16 tahun 7 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 14 tahun 11 bulan, danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikarunial3 orang anak, yang bernama Sinta, Santi, dan Arda;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak lahir anakketiga
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 27-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 35/G/2015/PTUN-Pbr
Tanggal 21 Desember 2015 — SRI BUNIAN BUPATI KABUPATEN BENGKALIS
60 — 37
  • ARDA dan dengantelah diangkatnya sebagai Kepala Desa Pinggir berdasarkan Surat KeputusanNomor: 317/ KPTS/VII/ 2015, tanggal 14 Juli 2015 adalah tidak sah danbatal demi hukum , hal ini secara tegas dan jelas dengan diterbitkannyaSurat Keputusan Nomor: 410/BPMPD/X/2014/274, tanggal 31 Oktober 2014pada Diktum angka 1, 2, 3 .
    Bahwa terhadap pemilihan Kepala Desa Pinggir tersebut Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Panitia Pelaksanaan Pemilihan KepalaDesa/PPKD dan Saudara Arda di Pengadilan Negeri Bengkalisbedasarkan putusan perkara Nomor. 22/PDT.G/2013/PN.BKS tanggal 17Juli 2014 (vide bukti P2 dan T5), dimana Ketua Panitia PelaksanaanPemilihan Kepala Desa/PPKD dinyatakan telah terbukti melakukanperbuatan melawan hukum ;223.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 27-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 1015/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 1
  • Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat/ kuasa hukum, keluarga Penggugatdan memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09November 2016 dan terdaftar di register kuasa khusus di kepaniteraanPengadilan Agama Surakarta No 337/PP/PA.SKA/2016 tanggal 27Desember 2016 Penggugat memberi kuasa khusus kepada PutuRahadhian Sukma, SH. dan Arda
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0061/Pdt.G/2015/PA.Pts
Tanggal 23 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
24 — 2
  • MA.Hk. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu UtinMasayu, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA TUA MAJELISt.t.d t.t.daufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I. arda Aristo, S.H.I.t.td. Arif Budiman, Lc. MA.Hk.PANITERA PENGGANTIt.t.dUtin Masayu, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 604/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • izindari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa karena lamaran keluarga calon mempelai pria telahditerima oleh Pemohon, maka jika pernikahan dibatalkan atau ditunda saja,pasti akan terjadi halhal yang tidak diinginkan sehingga berakibat putusnyahubungan silaturrahim antara keluarga Pemohon dengan keluarga mempelaipria.Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut diatas dan sesuaikaidah Fighiyah di bawah ini, majelis hakim harus mempertimbangkan alasanalasan yang dikemukakan oleh Pemohon :Ceteal) Gale ple arda
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2121/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
Dian Yuli Erliani
37 — 5
  • ARDA DANARAHENDITYA, Bukti P 8;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5706/2005 An. MUHAMMAD FIRERZAHENDITYA, Bukti P 9;.Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 3578KM240220160034 An. HENDRYSOENAR HANDOKO, Bukti P 10;.Foto copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan (Rumahtinggal), Bukti P 11;. Foto copy Salinan Penetapan No. 2217/Pdt.P/2019/PA.Sby, Bukti P 12;. Foto copy Surat Keterangan waris, Bukti P 13;.