M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama ibu dalam akta anak Pemohon ADIMAS ARGA PUTRA sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 197/2007 tertanggal 30 Juli 2007 yang semula bernama BRIGITA RANDA TRI BUDI ASTUTI menjadi B.R.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama ADIMAS ARGA PUTRA yang lahir di Sleman tanggal 27 Juni2007 berdasarkan kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorDinas Catatan Sipil dan kependudukan Kabupaten/Kota Sleman No.197/2007 tertanggal 30 Juli 2007. Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohonbermaksud untuk merubah/mengganti nama ibu dari BRIGITTA RANDATRI BUDI ASTUTI menjadi B.R.

Adimas Arga Putra No. 197/2007tertanggal 30 Juli 2007 . Diberi tanda P5.Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran an. B.R. Tri Budi Astuti No. 353/PCS/1989tanggal 1 Maret 1989.

Adimas Arga Putra No. 197/2007 tertanggal 30 Juli 2007 . tertulisnama ibu Brigita Randa Tri Budi Astuti sedangankan dalam bukti Kartukeluarga dan akte kelahiran serta KTP tercatat nama B.R Tri Budi astuti makademi kepentingan hukum dan kepastian hukum anak pemohon yang bernama .Adimas Arga Putra . pemohon bermaksud untuk merubah nama ibu ( pemohon) dari Brigita Randa Tri Budi Astuti sebagaimana yang tercatat dalam aktakelahiran Kutipan Akta Kelahiran an.

Adimas Arga Putra No. 197/2007tertanggal 30 Juli 2007 menjadi B. R Tri Budi Astuti dan oleh karenanyapemohon memohon untuk dapat menetapkan secara sah perubahan atau gantinama pemohon tersebut diatasMenimbang bahwa pengadilan memandang alasan pemohon untukmerubah nama pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon sebagaimanadalam tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran an.

Adimas Arga Putra No.197/2007 tertanggal 30 Juli 2007 tidak bertentangan dengan hukum danketertiban umum serta adat idtiadat setempat oleh karenanya petitum keduapemohon yang mohon agar pengadilan Menetapkan sah ganti/perubahannama ibu dalam akte anak pemohon ADIMAS ARGA PUTRA yang semulaBRIGITTA RANDA TRI BUDI ASTUTI menjadi B.R.

S Bin Taswir) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 April 2010 di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I (Linda Rendensi Binti Sukman (Alm) dan Pemohon II (Fabian. S Bin Taswir (Alm) untuk mendaftarkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk diterbitkan Kutipan Akta Nikah;

4.

Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Fabian.

S Bin Taswir)dari Pengadilan Agama Arga Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang para Pemohon kemukakan di atas,para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Linda Rendensi BintiSukman) dan Pemohon II (Fabian.

S Bin Taswir) yang telah dilaksanakanpada tanggal 15 April 2010 di hadapan imam Desa Taba Tembilang,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon (Linda Rendensi Binti Sukman (Alm) danPemohon II (Fabian. S Bin Taswir (Alm) untuk mendaftarkan pernikahannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, untuk diterbitkan Kutipan Akta Nikah;4.

Penetapan No.101/Padt.P/2021/PA.AGMApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14 hari sidangditetapbkan dan selamaa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa, pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan perkara iniPemohon

S Bin Taswir (Alm) untuk mendaftarkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk diterbitkanKutipan Akta Nikah;4.

PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh;Pemohon I, tempat tanggal lahir Gunung Agung, 01 Januari 2001, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Bengkel AstraMotor, bertempat tinggal di Dusun Desa Karang Anyar ,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten

Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 21 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.AGM, tanggal 21 Februari2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 17 April 2020 Pemohon (Widodo bin Supandri)dan Pemohon II (Melya Lestari binti Burhanudin) telah melangsungkanpernikahan menurut syariat islam dihadapan imam masjid Desa KarangAnyar I, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 1 dari 11 hal. Pen. No. 199/Pdt.P/2020/PA.AGM2.

No. 199/Pdt.P/2020/PA.AGMpernikahan Pemohon (Widodo bin Supandri) dan Pemohon II (MelyaLestari binti Burhanudin) dari Pengadilan Agama Arga Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagai berikut:. PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Widodo binSupandri) dan Pemohon II (Melya Lestari binti Burhanudin) yang telahdilaksanakan pada tanggal 17 April 2020 dihadapan imam masjid DesaKarang Anyar I, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur untuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon (Widodo bin Supandri) dan Pemohon Il (Melya LestaribintiBurhanudin);4. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;ll.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 531.000.-(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0476/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal dengan menempati rumah milik Pemohon di Desa Arga Jaya,Kecamatan Air Rami, selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteri, akan tetapi belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis hingga awal bulan Nopember 2013, setelah ituterjadi perselisihan;4.

Bahwa, akibat dari perselisinan tersebut yaitu tepatnya pada akhir bulanNopember 2013, antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Pemohon tetap menempati rumah milik Pemohon di Desa Arga Jaya,Kecamatan Air Rami, sedangkan Termohon pindah dan kembali ke rumahorang tuanya di Desa Arga Jaya, Kecamatan Air Rami, hingga kini telahberlangsung selama kurang lebih 11 bulan;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, makaPemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) ~~ di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 531.000.

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2020/PA.AGMesl o> Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan terhadap perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, Tempat tanggal lahir Taba Tembilang, 20 Juli 1969, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Lubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara sebagai

Bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor213/Pdt.P/2020/PA.AGM pada tanggal 09 September 2020 akan tetapiselesai karena dicabut;5. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon tersebut sudah terpenuhi baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon tersebut;6.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon:Hal. 3 dari 18 hal. Pen. No. 252/Pdt.P/2020/PA.AGM2.

Rita Kamila binti Suad, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggalDesa Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara. saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaimana berikut;Hal. 9 dari 18 hal. Pen.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 201.000,00, ( dua ratus satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur,pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Shafar 1442 Hijriyah, olen Drs.

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2021/PA.AGMZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Deli Suryani binti Sadir, tempat dan tanggal lahir Gunung Selan, 14Maret 1993, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di jalan Kol.Alamsyah,SH,Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Kota

gugatannya bertanggal 17 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada hariSenin tanggal O4 Januari 2021 dengan register perkara Nomor8/Pdt.G/2021/PA.AGM telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 10 Mei 2014, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.8/Pdt.G/2021/PA.AGM133/15/V/2014 tertanggal 12 Mei 2014, pada saat menikah Penggugat danTergugat berstatus jejaka dan perawan;2.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Gunung Selan, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebih selama 3bulan, lalu tinggal dirumah kontrakan di Kota Bengkulu kurang lebih selama1 tahun, terakhir tinggal dirumah milik bersama di JI.Kol.Alamsyah,SH,Desa Gunung Selan, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;3.

JI.Kol.Alamsyah,SH, Desa Gunung Selan,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 2 dari 6 Hal.

PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2020/PA.AGMPata ;SesneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Taba Tembilang, 04 Mei 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan usaha toko bangunan, bertempattinggal di JI.

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Maret 2020 telahmengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkara Nomor164/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O01 September 2002, dihadapan Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenHal 1 dari 6 hal, Putusan Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.AGMBengkulu Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor168/03/IX/2002, tertanggal 09 September 2002, pada saat menikahPenggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara selama 4 tahun, kemudian pindah kerumah milikbersama di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 591.000,00 (lima lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 13 April 2020 Mbertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1441 H, oleh kami Drs. Abd Hamidsebagai Ketua Majelis, Drs. Ramdan dan Risnatul Aini, S.H.I.

PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2021/PA.AGMZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Novi Yulyanti binti Saryuti, tempat dan tanggal lahir Tanjung Raman,22 Februari 1983, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun , Desa Tanjung Raman,Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada hariRabu tanggal 10 Februari 2021 dengan register perkara Nomor143/Pdt.G/2021/PA.AGM telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Hal. 1 dari 6 Hal.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2007, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor286/15/X/2007 tertanggal 30 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, adapun status perkawinan antara Penggugatdan Tergugat adalah perawan dan jejaka;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Bangka Belitung kurang lebih 5 tahun, setelahitu. tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Raman,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebihselama 2 tahun, terakhir tinggal dirumah milik bersama di Dusun I, DesaTanjung Raman, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarasampai berpisah;3.

Bahwa, Penggugat saat ini dalam keadaan miskin, hal ini sesuai dengansurat keterangan tidak mampu nomor 028/SKTM/KD/TJR/2021 tertanggal 8Februari 2021, yang di keluarkan oleh kepala Desa Tanjung Raman,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Penggugatmohon untuk dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermanto bin Ka Alluna) dengan Pemohon II (Adefitri Haryanti binti Maman Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2016 di Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

4. Membebankan kepada para Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,- ( seratus sembilan puluh ribu rupiah).

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkaraNomor 16/Pdt.

Bahwa Pemohon Il janda cerai sebagaimana Akta Cerai Nomor 486/AC/2014/PA/AGM, tanggal 15 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Arga Makmur;3. Bahwasemenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIyang tinggal bersama di Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikahseperti yang berlaku saat ini;4.

Foto Kopi Surat Keterangan Domisili Pemohon Nomor99/SKD/GS/II/ 2018, tanggal14 Februari 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, dan Foto kopi Surat Keterangan Domisili Pemohon IlNomor 100/SKD/GS/ II/2018, tanggal14 Februari 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;Hal 2 dari 16 hal Penetapan Nomor 16/Padt.P/2018/PA.AGM7.2.

Foto Kopi Surat keterangan Menikah Nomor 101/SKM/GS/II/2018,tanggal 14 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GunungSelan, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Foto Kopi Surat Keterangan Menikah Nomor B99/Kua.07.02.04/PW.01/2/ 2018,tanggal 15 Februari 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

di jalan GangKampung lalu JENEK pergi dan tidak begitu lama JENEK datang dengan membawapaket daun ganja yang dibungkus dengan plastik lalu diserahkan kepada terdakwaARDYCA ELYANA lalu terdakwa ARDYCA ELYANA menyerahkan uang Rp.50.000, kepada JENEK untuk pembayaran daun ganja tersebut, kemudianARDYCA ELYANA pulang ke rumah dan di rumah sudah ada ARGAMAHARDIKA, EKO PURNOMO DONNY MAHENDRA GIWANGKARA RIANKURNIAWAN ; Bahwa selanjutnya terdakwa ARDYCA ELYANA menyerahkan paket daun ganjatersebut kepada ARGA

MAHARDIKA lalu mereka bersama sama pergi ke PantaiSari dengan mengendarai sepeda motor, setelah sampai di tanggul bebatuan PantaiSari lalu ARGA MAHARDIKA dan RIAN KURNIAWAN membeli kertas sigaretuntuk membungkus paket berisi daun ganja tersebut menjadi lima linting, kemudiansatu linting diserahkan kepada DONNY MAHENDRA GIWANGKARA untukdinyalakan dan diisap secara bergantian dimulai oleh DONNY MAHENDRAGIWANGKARA, ARDYCA ELYANA, RIAN KURNIAWAN, ARGAMAHARDIKA EKO PURNOMO dan terdakwa sendiri mereka

diisap secara bergantian dimulai oleh DONNY MAHENDRA GIWANGKARA,ARDYCA ELYANA, RIAN KURNIAWAN, ARGA MAHARDIKA, EKO PURNOMOdan terdakwa mereka masing masing menghisap sebanyak dua kali, sisa lintingan daunganja satu batang / linting disimpan di dalam helm, sedangkan tiga batang / lintingdibungkus dengan tas kresek warna hitam ditaruh di sela sela bebatuan di sekitarmereeka duduk;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah diketahui oleh Satuan Narkotika Polrespekalongan Kota kemudian petugas melakukan

Arga Mahardika Bin Elly Thomasyahe Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.

Kota pekalongan,lalu terdakwa ARGA bersama RIAN membeli kertas paper selanjutnya satu paket ganjatersebut dibuat lintingan menjadi lima linting, lalu satu linting disulut kemudian diisapsecara bergantian masing masing menghisap dua kali ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboraturium Kriminalistik dari PusatLaboraturium Forensik BARESKRIM POLRI cabang Semarang No.Lab.: 88/NNF/2013 tanggal 28 Januari 2013 yang ditanda tangani oleh YAYUKMURTI RAHAYU, B.

Menyatakan nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1681/V/Tahun 2005, tertanggal 19 Mei 2005, tertulis ALVINO ARGO PRATAMA dibetulkan menjadi ALVINO ARGA PRATAMA ; 3.

pada tanggal29 Maret 2016, dibawah Register Nomor : 21/Pdt.P/2016/PN.Pbl, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa nama anak pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yangkedua milik anak pemohon No.1681/V/Tahun 2005, tanggal 19 Mei 2005, tertulis ALVINO ARGO PRATAMA , yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Pencatatan Sipil Kota Blitar ;Bahwa nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran tersebut diatas adalah tidakbenar dan nama anak Pemohon yang benar adalah ALVINO ARGA

Menyatakan nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNo. 1681/V/Tahun 2005, tertanggal 19 Mei 2005, tertulis ALVINO ARGOPRATAMA dibetulkan menjadi ALVINO ARGA PRATAMA * ;3.

Probolinggo ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama IstiRahayu ;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan seorang perempuan yangbernama lIsti Rahayu telah dikaruniai anak yang bernama ALVINO ARGAPRATAMA yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 19 Mei 2005 ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki nama anakpemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran tertanggal 19 Mei 2005,Nomor : 1681/V/Tahun 2005, atas nama ALVINO ARGO PRATAMA digantidengan ALVINO ARGA

PRATAMA, sesuai dengan namanya yang tertulis didalamKartu Keluarga ;e Bahwa alasan pemohon memperbaiki nama anak pemohon tersebut pemohonkhawatir anak pemohon akan mengalami kesulitan kelak dikemudian hari ;e Bahwa didalam pergaulan seharihari dimasyarakat nama anak pemohon biasadipanggil ALVINO ARGA PRATAMA $;2.

Palu Timur Kota Palu atau tepatnya diAnjungan Besusu Kota Palu ; Bahwa Saksi mendapat telepon dari adik Saksi mengatakan bahwa adikkami yakni ARGA ANDI SAPUTRA terkena Strum, dan saat itu Saksi disuruh untuk datang ke Rumah Sakit Undata Palu, saat itu ayah Saksimengatakan bahwa ARGA sudah meninggal dunia ; Bahwa saksi mengetahui korban ARGA meninggal karena terkena kabellistrik yang dipasang oleh SUPPU yang terbentang tepat di atas tanahyang berada sekitar 10 (sepuluh) meter di belakang gerobak jualan

ayahSaksi dan saat itu ARGA bermainmain disekitar kabel tersebut danterdapat sambungan kabel listrik ditempat tersebut dan mengenai tanganARGA sehingga meninggal dunia.

Serta ketika Saksi memandikan jenazah ARGA, Saksimelihat ada luka bakar yang terdapat di telapak tangan kiri dari ARGA,selain itu pada bagian rusuk kiri dan kanan tepatnya pada kulit arganampak berwarna biru ; Bahwa Terdakwa membenarkan keteranga tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dimuka persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani ; Bahwa terdakwa kenal dengan korban ARGA ANDI SAPUTRA, adalahanak dari

Bahwa terdakwa dan sdra ONDRI alias ON alias MAS PADANG beradadi samping wc anjungan saat korban ARGA ANDI SAPUTRA memegangkabel lampu hingga meninggal dunia, terdakwa mengetahui jika korbantelah memegang kabel lampu wc hingga meninggal dunia saat terdakwabersama sdra ONDRI alias ON alias MAS PADANG mendengar danmelihat orangorang telah berkumpul ditempat sdra ARGA ANDISAPUTRA memegang kabel lampu wc dan saat terdakwa mendekat,Tersangka melihat sdra ARGA ANDI SAPUTRA telah terbaring ditanahdan nanti

meninggal dunia karena strum aliran listriksaat ARGA ANDI SAPUTRA memegang kabel listrik lampu we anjunganpantai talise, dimana Peristiwa meninggalnya sdra ARGA ANDI SAPUTRAkarena terkena aliran strum listrik terjadi pada hari Minggu tanggal 20Maret 2016 sekitar pukul 15.30 wita bertempat di Jalan Raja Moili tepatnyadi anjungan pantai talise Kel.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agama Kecamatan Tulis II, Kabupaten Batang, Propinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0043/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun III, Desa Kuro Tidur, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama

Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0043/Pdt.G/2017/PA.AGM pada tanggal 5 Januari 2017 dan telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kandeman selama 1 tahun6 bulan, setelah itu pindah kerumah kediaman bersama di Desa KuroTidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak lakilaki masingmasing bernama;1. Anak I, lahir tanggal 28 Agustus 2010;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Agama Kecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang,Propinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Ak.Gani, RT.002, RW.001,Desa Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, dengan calon istrinya, Tempat tanggal lahir Taba Tembilang, 09November 1999, umur 19 tahun 8 bulan, bertempat tinggal di Desa TabaTembilang, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Yang akad nikahnya akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;3.

No. 43/Pdt.P/2019/PA.AGMBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primair.1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkananaknya dengan calon isterinya;3.

Foto Kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 215/18/X/2000, tanggal23 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara,3: Foto Kopi Kartu Keluarga atas nama Evi Kusnata denganNomor 1703070102120002, tanggal 1 Februari 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkulu Utara;4.

Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kKewenanganrelative Pengadilan Agama Arga Makmur;Hal. 6 dari 10 hal. Pen.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 201.000, ( dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur, pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjan 1440Hyjriyah, olehkami Dra. Nurmalis, M, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor 0207/Pdt.G/2015/PA.AGM, tanggal 16 Desember 2015 Masehi, bertepatan tanggal 4 Rabiul Awal 1437 Hijriyah DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Terbanding) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pembanding) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

/tanggal lahir 3 Januari 1967, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Komplek Perumahan KantorUPTD SKB,Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Kuswandi, S.H, Advokat pada Kantor Hukum AHMADKUSWANDIS.H & PARTNERS, yang berkantor di jalan MayorSalim Batu Bara No 39 Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Januari 2016, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal27 Januari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan merekadilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;2.

,yang dibuat Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur yang menyatakanbahwa pada hari Senin 28 Desember 2015 Pembanding telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor0207/Pdt.G/2015/PA.AGM tanggal 16 Desember 2015 Masehi bertepatantanggal 4 Rabiul Awal 1437 Hijriyah tersebut, permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terbanding pada hari Senin tanggal 04 Januari2016;Memperhatikan memori banding yang diajukan Pembanding tanggal 6Januari 2016, yang diterima

oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmurtanggal 11 Januari 2016, memori banding tersebut telah pula diberitahukankepada Terbanding pada tanggal 14 Januari 2016;Memperhatikan pula kontra memori banding dari Terbanding tanggal 26Januari 2016 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmurtanggal 27 Januari 2016, kontra memori banding tersebut telah diberitahukankepada Pembanding tanggal 28 Januari 2016;Membaca Berita Acara Memeriksa Berkas ( Inzage ) Perkara BandingNomor 207/Pdt.G/2015/

Memberi izin kepada Pemohon (Terbanding) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Pembanding) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.AGM dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2021/PA.AGM7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Pengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir, Senali 14 November 2003, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di DesaDusun RT 01, Desa Lubuk Banyau, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara,

Bahwa Kuasa Pemohon benar telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Reni Susanti Binti Dasirrudin pada tahun 2002lalu bercerai, kKemudian Kuasa Pemohon menikah dengan perempuan lainyang bernama (Sehdi Ramadayani binti Tahsinuddin (alm)), sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0225/035/IX/2017, tanggal 30September 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;2.

Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang para Pemohon kemukakan di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14 hari sidangditetapbkan dan selamaa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa, pada waktu yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

PUTUSANNomor 200/Pdt.G/2019/PA.AGMeazy Good al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Yogyakarta, 14 Juni 1966, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O2 RW.06, Desa ArgaMulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat

;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Bandung, 16 Juni 1967, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di rumah saudara Tergugatyang bernama Bapak Suminto di RT 02 RW 06, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 5 April

Namun setelahbeberapa hari Tergugat pergi tersebut Tergugat sudah tidak pernah lagi pulangmenemui Penggugat dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat;2.Kemudian pada tahun 2007 Tergugat pulang ke Desa Arga Mulya, akan tetapikepulangan Tergugat tersebut Tergugat tidak datang menemui Penggugat, danantara Penggugat dan Tergugat tidak bersatu kembali dan tidak pernahberkomunikasi.

Tergugat tinggal di rumah saudara Tergugat yang bernama2 dari 13 halaman putusan nomor 200/Pdt.G/2019/PA.AGMBapak Suminto di RT 02 RW 06, Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Syaiful Bahri, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Ramdan dan Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.sebagai Hakim Anggota.

dari mobil;Bahwa setelah saksi Vera Arga Dinata keluar dari mobil, kemudian Terdakwaberkata kepada saksi Vera Arga Dinata balekno duwitku lalu saksi Vera ArgaDinata menjawab aku ra ngerti urusane kok kon mbalekke duwite;Bahwa saksi berkata kepada Terdakwa iki ra ngerti urusane, urusanmu karoaku, kemudian Terdakwa berkata kepada saksi Vera Arga Dinata lonte kowesambil jari telunjuk tangan kanannya diarahkan ke muka saksi Vera ArgaDinata, lalu saksi Vera Arga Dinata memukul Terdakwa dengan menggunakantangan

kanan sebanyak satu kali ke arah wajah Terdakwa hingga mengenaikening sebelah kiri Terdakwa sebanyak satu kali;Bahwa Terdakwa membalas dengan memukul wajah saksi Vera Arga Dinatahingga mengenai pipi saksi Vera Arga Dinata sebelah kiri sebanyak satu kalidengan menggunakan tangan kanan Terdakwa dengan posisi mengepal, hinggaakhirnya saksi Vera Arga Dinata terjatuh di trotoar jalan, kemudian saksi VeraArga Dinata berdiri dan ditarik oleh saksi untuk masuk lagi ke dalam mobil;Bahwa Terdakwa berusaha

Arga Dinata keluar dari mobil;3 Bahwa benar setelah saksi Vera Arga Dinata keluar dari mobil, kemudian Terdakwaberkata kepada saksi Vera Arga Dinata balekno duwitku lalu saksi Vera ArgaDinata jawab aku ra ngerti urusane kok kon mbalekke duwite selanjutnya saksiMaulana Fatah Gumilar berkata kepada Terdakwa iki ra ngerti urusane, urusanmukaro aku, kemudian Terdakwa berkata kepada saksi Vera Arga Dinata Jontekowe sambil jari telunjuk tangan kanannya diarahkan ke muka saksi Vera ArgaDinata lalu saksi

Vera Arga Dinata memukul Terdakwa dengan menggunakantangan kanan saksi Vera Arga Dinata sebanyak satu kali ke arah wajah Terdakwahingga mengenai kening sebelah kiri Terdakwa sebanyak satu kali, kemudianTerdakwa membalas dengan memukul wajah saksi Vera Arga Dinata hinggamengenai pipi saksi Vera Arga Dinata sebelah kiri sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa dengan posisi mengepal, hingga akhirnyasaksi Vera Arga Dinata terjatuh di trotoar jalan, kemudian saksi Vera Arga Dinataberdiri

dari mobil;Bahwa benar setelah saksi Vera Arga Dinata keluar dari mobil,kemudian Terdakwa berkata kepada saksi Vera Arga Dinata balekno duwitkulalu saksi Vera Arga Dinata jawab aku ra ngerti urusane kok kon mbalekkeduwite selanjutnya saksi Maulana Fatah Gumilar berkata kepada Terdakwa ikira ngerti urusane, urusanmu karo aku, kemudian Terdakwa berkata kepadasaksi Vera Arga Dinata lonte kowe sambil jari telunjuk tangan kanannyadiarahkan ke muka saksi Vera Arga Dinata lalu saksi Vera Arga Dinatamemukul

dari Terdakwa tersebut telah diberitahukan pula oleh Juru SitaPengadilan Negeri Arga Makmur kepada Jaksa Penuntut Umum dengan AktaPemberitahuan dan penyerahan Memori Banding tanggal 09 Desember 2013Nomor : 08/ Akta Pid/ 2013/ PN.

AM;Menimbang, bahwa kemudian baik Terdakwa maupun Jaksa PenuntutUmum telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan Surat Pemberitahuanmasingmasing tertanggal 5 Desember 2013, sejak tanggal 06 sampai dengan 16Desember 2013/ selama 7 hari;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mohon agar PutusanPengadilan Negeri Arga Makmur yang dimintakan upaya hukum banding tersebutdiputus oleh Pengadilan Tinggi Bengkulu;Menimbang, bahwa dengan

mengacu pada keseluruhan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka upaya hukum banding yang dimohonkan olehTerdakwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid.

Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur tidak tepat,PRENGKI bin SAPARUDIN dibebaskan namun Terdakwa dihukum padahaldakwaan sama dan Terdakwa yang menyuruh menebang;3. Bahwa menurut Terdakwa berdasarkan Surat Pernyataan tgl 7 Maret 2012(copy terlampir) MATJASA bin DUALER telah mengundurkan diri, sehinggatidak ada hak lagi;4.

Menerima Permohonan banding dari Terdakwa tersebut ;Z Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid. B/2013/ PN. AM.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi Izin Pemohon (Dodi Rikma bin Jukan Rasul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meri Lespani binti Tabrani) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Semangka Blok BNo.09 RT 005 Desa Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Lais, 29 September 1985, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JI.Siti KhadijahNo.565 Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK

Ra Kartini Kota Arga Makmur selama 2tahun, terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di JI. Semangka Blok BNo.09 RT 005 Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama :1. Anak I, lahir pada tanggal 27 April 2009,2. Anak II, lahir pada tahun 2015;Sekarang kedua anak tersebut ikut bersama dengan Termohon;4.

Bahwa Pemohon bersedia membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;I. PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa Pemohon tetap tinggal dirumah kediaman bersamasemula di Desa Karang Anyar Il, Kecamatan arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.AGM2.

Memberi Izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Zulkaidah 1441 Hijriyah. oleh Drs. Nasrulloh,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.