Ditemukan 1583 data
51 — 18
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Khomarudin bin Sahli) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Astina binti Anton) di depan sidang Pengadilan Agama Arso.
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
YORIS NOME
46 — 32
., Made Astina Dwipayana, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 26 februari 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Jaret Isnain Sungkono, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Oelamasi, serta dihadiri oleh Nelson AprianusTahik, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Abraham Amrullah, S.H., M.Hum.
., M.H.Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jaret Isnain Sungkono, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Olm
48 — 24
., sebagai Hakim KetuaMajelis, didampingi oleh NGGULI LIWAR MBANI AWANG, SH. danMADE ASTINA DWIPAYANA, SH., MH., masingmasing sebagai Hakimanggota, Putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh hakim anggotahakim anggotayang sama, dengan dibantu oleh ALFONSUS HOINBALA, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh GERRY ANDERSON GULTOM,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Soe dan dihadapanTerdakwa.Hakim
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
Deni Hariyanto
23 — 11
Uluwatu Gg Astina, Ds. Ungasan, Kec. KutaSelatan, Kab. Badung, Alamat Tetap : DusunPossumur, RT/RW 003/005. Ds. Bengkak, Kec.Wongsorejo, Kab. Banyuwangi, Jawa Timur.Agama : IslamPekerjaan : Buruh ProyekTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Kelas II A Denpasar,masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2019 sampai dengan tanggal 15 Maret2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2019sampai dengan tanggal 24 April 2019;3.
HARIYANTO, dari hasil interogasi yang saksilakukan, terdakwa mengakui memang benar telah mengambil valvevalvesebagaimana laporan GRAHAM RUKTI NUGROHO, terdakwamenyatakan bahwa pencurian tersebut dilakukan sebanyak delapan kalisebagaimana saksi terangkan pada poin 13 tersebut di atas, dan saat ituTerdakwa menerangkan bahwa sebagian besar valvevalve tersebut telahdijual, dan hanya 5 (lima) pcs dari 10 (Sepuluh) pcs valve dim % yangbelum dijual masih disimpan di dalam kamar kos terdakwa Jalan Uluwatu gang Astina
116 — 64
Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp3.700.000,00 (tiga juta tujun ratus riburupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Oelamasi, pada hari Kamis tanggal 15 April 2021, oleh kami,Fransiskus Xaverius Lae, S.H. sebagai Hakim Ketua, Made Astina Dwipayana,S.H., M.H. dan Fridwan Fina, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut pada hari Kamis 22 April 2021 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk
/Made Astina Dwipayana, S.H., M.H. Fransiskus Xaverius Lae, S.H.Ttd./Fridwan Fina, S.H.Panitera Pengganti,Ttd./Yamal Yakson Laitera, S.H.Perincian biaya :Halaman 27 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Pat.G/2020/PN Olm PNBP Pendaftaran Rp. 30.000,00. BiayaATK Rp. 100.000,00. Biaya Panggilan Rp. 550.000,00. BiayaPS Rp.3.000.000,00. Materai Rp. 10.000,00. Redaksi Rp. 10.000,00.Jumlah Rp.3.700.000,00.
126 — 60
MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI :STEFANUS LEO18
336 — 278 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOMPEL alias ASTINA Binti AMPRUNG, 8. MASNI Binti AMPRUNG, 9. HAMID Bin AMPRUNG, 10. SAMIT Bin ANCEM, 11. IMANG Bin ANCEM, adalah para ahli waris dari almarhum ANYIK Binti NAIUN, VI. HJ. MINAH Binti SARIMIN, selaku ahli waris tunggal dari SARIMIN Bin MALIUN, VII. 1. ENJUN BIN ITEM 2. IMAY BINTI ITEM, 3. NEPIS BIN ITEM, 4. WARDI BIN ITEM adalah para ahli waris dari almarhum BONIH Bin LITI tersebut;
.~~ go ff8.9.SIT ROMLAH Binti AHMAD,ASNAH Bin AMPRUNG,ASMANI Bin AMPRUNG,ASMAN Binti AMPRUNG,JAMAT Bin AMPRUNG,TOMPEL alias ASTINA Binti AMPRUNG,MASNI Binti AMPRUNG,HAMID Bin AMPRUNG,10. SAMIT Bin ANCEM,11. IMANG Bin ANCEM, adalah para ahli waris darialmarhum ANYIK BINTI NAIUN, yang dalam perkara iniHal. 2 dari 62 Hal. Putusan Nomor 543 PK/Pdt/2013Vi.Vil.memilin bertempat tinggal di Kampung KalimanggisRT. O2/RW. O09, Kelurahan Jatikarya, KecamatanJatisampurna, Kodya Bekasi,HJ.
Tompel alias Astina Binti Amprung, 8. Masni BintiAmprung, 9. Hamid Bin Amprung, 10. Samit Binti Ancem, 11. Imang BinAncem, adalah para ahliwaris dari almarhum Anyik Binti Naiun;. VI Haj.
Tompel alias Astina Binti Amprung, 8. MasniBinti Amprung, 9. Hamid Bin Amprung, 10. Samit Bin Ancem,11. Imang Bin Ancem, adalah para ahli waris dari almarhum AnyikBinti Naiun, yang dalam perkara ini memilin bertempat tinggal diKampung Kalimanggis RI. O2/RW. 09, Kelurahan Jatikarya,Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi;Hj.
TOMPEL alias ASTINA Binti AMPRUNG,8. MASNI Binti AMPRUNG, 9. HAMID Bin AMPRUNG, 10. SAMIT BinANCEM, 11. IMANG Bin ANCEM, adalah para ahli waris dari almarhumANYIK Binti NAIUN,Hal. 61 dari 62 Hal. Putusan Nomor 543 PK/Pdt/2013VI. HJ. MINAH Binti SARIMIN, selaku ahli waris tunggal dari SARIMIN BinMALIUN,Vil. 1. ENJUN BIN ITEM 2. IMAY BINTI ITEM, 3. NEPIS BIN ITEM, 4.
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRAWAN IBRAHIM alias HENDRA
2.HUSEIN IBRAHIM alias HUSEIN
31 — 16
., sebagai Hakim Ketua, Made Astina Dwipayana,S.H., M.H., Fridwan Fina, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 22 Maret2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Yamal Yakson Laitera, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriOelamasi, serta dihadiri oleh Nelson Aprianus Tahik, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Para Terdakwa sendiri yang berada di Rumah Tahanan Negara KelasI!
B Kupang secara telekonferensi tanpa dihadiri oleh Penasihat Hukum ParaTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Made Astina Dwipayana, S.H., M.H. Fransiskus Xaverius Lae, S.H.Fridwan Fina, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN OlmYamal Yakson Laitera, S.HHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Olm
13 — 9
berbentuk fotokopitersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen di kantor pos dantelah dileges di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha namun buktitersebut tanpa diperlinatkan aslinya karena menurut Pemohon asli surattersebut telah menjadi arsip PEMDA sebagai dasar mengeluarkan surat izinpejabat yang berwenang untuk melakukan perceraian, kemudian buktitersebut diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti terebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan seorang saksi di muka sidang bernama Astina
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SIPRIANUS NAHAK
52 — 21
PURBA, SH.M.Hum danMADE ASTINA DWIPAYANA, SH.MH. masing masing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018oleh Majelis Hakim tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh ABDUL RASID ASBANU, S.H., M.H Panitera Pengganti dengandihadiri oleh NELSON A. TAHIK, S.H Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Kupang dan dihadapan Terdakwa. HAKIM KETUA,ttd./ALDHYTIA. K. SUDEWA, SH.MH.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ttd./ ttd./AGUSTINUS S.M.
74 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat beralamat di Jalan Astina Selatan Nomor: 11A Gianyar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Mei 2013,Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pengugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, II/Para TerbandingHal. 1 dari 12 hal. Put.
28 — 23
,MH. dan Made Astina Dwipayana, S.H. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 661/Pdt.G/2021/PN Sgr, putusantersebut pada hari KAMIS tanggal 20 JANUARI 2022 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Eva Margareta Manurung, S.H., M. H.,sebagai Hakim Ketua, Ni Made Kushandari, SH.,MH. dan Anak Agung Ayu SriSudanthi, SH.
ERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
IMAM AROKHMAN Alias IMAM Bin AMIN AMRUDIN
602 — 279
dibayarkan dapat diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone Samsung J7 warna hitam dengan nomor simcard dan whats app 085775281695
- 5 (lima) lembar foto berisi gambar Sdr Astina
22 — 18
Menimbang bahwa dari bukti P1 berupa Surat keterangan perkawinan tertanggal 09Pebruari 2014 yang menerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dilaksanakan UpacaraPesakapan dan WidhiWidhana menurut Agama Hindu di Singaraja pada tanggal 29 Desember 2009yang dipuput Rohaniawan Jero Mangku dan disaksikan oleh Kelian Adat Banjar Buleleng dan KlianAdat Pakraman Buleleng, dengan pihak lakilaki (Tergugat) sebagai PURUSA, bukti tersebutllditandatangani oleh saksisaksi serta diketahui oleh Kepala Kelurahan Astina
57 — 25
,MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,CHRISTIAN TSUHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.B/2015./PNSoe.
56 — 15
. : 146/Pid.B/2012/PN.SGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada tingkat pertama menjatuhkan putusan terhadap terdakwa :Nama lengkap : LUH CENING SUCISARITempat lahir : SingarajaUmur/tgl lahir : 32 tahun/tahun 1980Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT. 03 Kelurahan Astina, Kec. Buleleng, Kab. BulelengAgama : HinduPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan oleh :1.
34 — 6
Saksi ASTINA SHANDRA Binti M.RUSLI (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa kejadian penipuan dan penggelapan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 30 Juni 2014 sekitar jam 19.30 wita di JL.Simpang 3 Kinibalutepatnya di Ponsel ANNIS Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalah terdakwa ZULKIFLIAls JUL dan sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa namun hanyasebatas teman saja;Bahwa saksi kenal dengan korban M.ANNIS FATHONI yang mana korbanadalah
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
KETUT WINDIA alias KUPIT
51 — 14
PUTUSANNomor 27/Pid.B/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Perintah Penangkapan tertanggaloa FW DNNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanKetut Widia alias Kupit;Suwug;61 tahun / 16 April 1958;Lakilaki;Indonesia;Banjar Petak, Jalan Gempol Gang Ratnadi ,Kelurahan Astina
DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
Terdakwa:
JEMI ALDO LONA alias JEMI
56 — 51
., dan Made Astina Dwipayana, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 5 November 2019 oleh Made Aditya Nugraha, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Agustinus S. M. Purba, S.H., M.Hum., dan AbrahamAmrullah, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehOktavianus Petrus Johanis Hendrik, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Oelamasi, serta dihadiri oleh Nelson A.
10 — 10
Astina Bella Alifiah, tanggal lahir 3 Januari 2005.6. Rexa Juliandra Ibrahim, tanggal lahir 2 Juli 2014.7. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sejak bulan November 2018 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus.8. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena:O. Tergugat diketahui kurang' terbuka dalam halpenghasilan.