Ditemukan 1238 data
22 — 8
PANITERA PENGGANTI,ttd.LAILA JUMIYATI, SH.MH.Biaya Perkara : Materai putusan .......... cece eee eee ence eee eeene ees Rp. 6.000, Biaya redaksi putusan .............. cece eceeee cena eee Rp. 5.000, Biaya pemberkasan ............... ee Rp. 139.000, +Ju ml a Dive cece ccece eee c eee ceeeeeees Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)him 17 dari 17 him Put.No.35/PDT/2014/PT.PLG
24 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sampurno bin Mustopo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiyati binti Kadilun) di depan
18 — 7
Saksi Jumiyati Als Jumi Binti SukirnoHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 655/Pid.B/2016/PN.LIg Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Lubuklinggau Selatandan saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.
59 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Widarso bin Harjo Darsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik Jumiyati binti Sunardi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
69 — 1
WAHYU RUSTAM dikembalikan kepada saksi korban JUMIYATI Als. IJUM Binti KASPUL ANWAR;
- 1 (satu) buah Flashdisk merk V-GEN ukuran 8 GB warna kuning berisi rekaman CCTV pencurian yang dilakukan oleh Anak terlampir dalam berkas perkara;
4. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
31 — 29
MENGADILI
- Mengabulkan permhonana Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (KUSWANTO bin WARNO) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (JUMIYATI binti KEMIJO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Wates;
- Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp2.100.000,00 ( Dua juta serratus ribu rupiah
32 — 5
3313097103730012 300.000 17/12/2015 345.000Jongke16 Gracia Aditya, 8311085705120004 200.000 17/12/2015 220.000Palur wetan17 Bernadeta, 3311086204710003 300.000 (26/10/2015 260.000Palur wetan18 /Riyanti, 3313115606780001 300.000 05/11/2015 225.000Bulo19 Suranto/ riyanti, 8313110101760002 200.000 26/11/2015 160.000Bulo20 Jasmono, 3313111108640001 400.000 14/12/2015 380.000Senden21 Surip, 331311601710001 300.000 14/12/2015 270.000Senden22 Surip, 3313116010710001 300.000 17/12/2015 330.000Senden 23 Jumiyati
430.000Karang Turi41 Dalinah, 3311084609630002 300.000 17/12/2015 335.000Karang Turi42 Uriyem, 3311084604600001 200.000 19/11/2015 140.000Karang Turi43 Sumiyati, 3311086809690002 200.000 (14/12/2015 220.000Karang Turi44 DewiH, 500.000 (24/12/2015 600.000Perum Bumi Putusan Perkara 45 Nunik, 3313094707730006 (300.000 03/12/2015 190.000Beji46 Susarni, 33130965204810002 800.000 03/12/2015 255.000Jetu47 Kasiati, 3313097112730001 (300.000 09/11/2015 170.000Nunggur48 Narti, 500.000 10/12/2015 400.000Kenteng49 Jumiyati
154 — 52
Putusan No.116/PDT/2021/PT PLGPenggugat ingin bercerai dan tidak ingin bersatu kembali adalah patutdiduga karena adanya pihak ketiga dari Penggugat, terbukti dari padatanggal 31 Desember 2020 Penggugat pernah terlihat (kepergok) olehadik Terggugat bernama Tulus Maradu Tua Siburian dan Istri AdikTergugat bernama Jumiyati Nababan bahwa Penggugat sedang jalanberdua di dalam mobil bersama lakilaki lain.Bahwa dalam dalil Penggugat dalam gugatannya pada angka 7 sangatlahtidak tepat yang menyatakan perkawinan
Terbanding/Terdakwa : Susi binti Dulhadi
74 — 35
,PANITERA PENGGANTI,LAILA JUMIYATI,S.H.M.H.,Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 158PID/2020/PT PLG
10 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sugeng Bin Warsono) dengan Pemohon II (Jumiyati Binti Jamari) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1988 di Desa Kerinjing Kecamatan Rajabasa Kabupaten Lampung Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
14 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswadi bin Mataris) terhadap Penggugat (Sely Jumiyati binti Sabarudin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan
10 — 3
mengadili
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Harjono bin Maryoto) kepada Penggugat (Jumiyati binti Kaeni Al Abadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Terbanding/Penuntut Umum : SUTANTI, SH
86 — 59
., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembangtanggal 18 Oktober 2021, Nomor 239/PID/2021/PTPLG untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan padahari Senin tanggal 15 November 202 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,serta dibantu Laila Jumiyati, S.H.
,PANITERA PENGGANTI,LAILA JUMIYATI, S.H., M.H.,Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 239/PID /2021/PT PLGHalaman 28 dari 27 Putusan Nomor 239/PID /2021/PT PLG
12 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Arbiyanto bin Yatimin) terhadap Penggugat (Jumiyati binti Jumadi) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
22 — 2
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Rahmadani bin Masrul Aswandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumiyati binti Padlan) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah
7 — 0
Bahwa Sejak kejadian tersebut Penggugat memutuskan untuk kembalike rumah orang tua di Lampung disebabkan oleh karena selama dalamperawatan dokter Tergugat tidak pernah datang menjengguk yang saat ituPenggugat dirawat di rumah kakak kandungnya yang bernama Jumiyati yangberlokasi di Kapuk, Cengkareng.7. Bahwa sejak Maret 2002 s/d Maret 2003 Penggugat tinggal bersamakedua orang tua di daerah Margomulyo, propinsi Lampung.
149 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banjaran, KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik;JUMIYATI, bertempat tinggal di Dsn. Karangasem, RT04 RW 03, Ds. Karangandong, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik;YORDAPRADIGA (keluar);TAUFIK HIDAYAT, bertempat tinggal di Dsn. Kalangan,Ds. Karangandong, Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik;ANDI WIBOWO, bertempat tinggal di Dsn. Karangasem,RT 04 RW 03, Ds. Karangandong, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik;SAMIATI, bertempat tinggal di Dsn. Karangasem, RT 04RW 03, Ds.
20 — 6
PANITERA PENGGANTI,ttd.LAILA JUMIYATI, SH.MH.him 17 dari16 him Put.No.24/PID/2012/PT.PLG
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Adam Asik bin M.Nuh Diwakili Oleh : Sandi Erlangga
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Terri Kristanti, SH
59 — 31
,MH.PANITERA PENGGANTI,LAILA JUMIYATI,S.H.,M.H.,Halaman 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 250/PID/2020/PT PLG
12 — 3
Pasal172 HIR, maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, untuk meneguhkan sanggahannya Termohon mengajukanbukti surat dan seorang saksi;Lembar 18 dari 36 No. 0410/Pdt.G/2019/PA.Sr.Menimbang, bahwa bukti T.1 adalah akta nikah yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya sertaisinya tidak dibantah oleh Pemohon, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilaipembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Termohon (Jumiyati
binti Mitrorejo) sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam pasal 145 ayat 1 angka 3 e HIR;Menimbang, saksi Termohon (Jumiyati binti Mitrorejo) dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada prinsipnya rumah tangga Pemohondan Termohon hidup rukun di perantauan ( di Kalimantan ), dan sejak enambulan yang lalu Termohon dan Pemohon pulang kerumah kediaman bersama( di Desa Sono ), kemudian Pemohon mengajukan perceraian terhadapTermohon dan menurut keterangan