• Nursam danKepala DesaKeboncau yaituterdakwa WandiSupriyadi Bin (Alm)Didi Sukarditertanggal 13 Agustus2010.e Bahwa dana bantuan ADD tahun 2009 sebesar Rp.87.882.000,(Delapan puluh tujuh juta delapan ratus delapan puluh dua riburupiah) peruntukkannya tercantum dalam Daftar Rencana Kegiatan(DRK) yaitu:Kegiatan Fisik :A. BelanjaPelayananPublik:Pembanguan TPA AL Hikmah Biaya Rp. 40.000.000, (Empat puluh juta rupiah)Rencana Swadaya Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) total Rp. 60.000.000.

  Selanjutnya menindaklanjuti Kecamatanmemanggil Kades diadakan pertemuan seluruh pihakKecamatan meminta Kades (Wandi) untuk menyelesaikankegiatankegiatan yang belum terlaksana yang dibiayai dariADD Desa keboncau serta dihadiri pihak BPD Desa Keboncau(Nursam) dengan kesepakatan bahwa Kades berjanji akanmenyelesaikan pembangunan yang belum terlaksana dibuatdalam bentuk surat perjanjian yang dikan pihak BPD sertaCamat dengan batas waktu satu bulan dari penadatangananperjanjian, namun setelah sata bulan

  menurut ketua desa siaga tidakpernah menerima bantuan ADD dari terdakwa sedangkan untuk yanglainnya saksi tidak mengetahuinya.Bahwa benar Saksi selaku Sekretaris desa tidak pernah menerimahonorarium dari terdakwa.Bahwa benar saksi tahu ada inspektorat datang ke desa melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa, pengurus BPD, panitian TPA danKetua Desa Siaga terkait masalah penyimpangan dana ADD tahun2009 dan 2010 serta saksi mengetahui dari hasil pemeriksaaninspektorat yang saksi baca dari Ketua BPD M Nursam

  kepada saksiakan dimintai keterangan masalah dugaan penyimpangan Alokasi81dana Desa (ADD) tahun 2009 dan tahun 2010 di Desa KeboncauKecamatan Ujungjaya Kabupaten Sumedang.Bahwa benar mengenai pelaksanaan realisasi Alokasi dana Desa(ADD) saksi tidak tahu karena tidak dilibatkan, tetapi di Desa Keboncausaksi menjabat sebagai Ketua Lembaga Pemberdayaan MasyarakatDesa yang bertugas membina masyarakat desa.Bahwa benar saksi mengetahui Desa Keboncau menerima bantuandana ADD setelah diberitahu oleh BPD (Nursam

  Nursam.11.Kwitansi nomor 0O7/ADD/II/2010 tanggal 22 Desember 2010pembayaran biaya menunjang 10 program PKK sebesarRp.5.000.000, tidak dilaksanakan dengan perincian sebagai berikut :1. Kwitansi nomor : 01/TP.PKK/VII/2010 tanggal 30 Desember2010 untuk pembayaran biaya perjalanan dinas Ketua sebesarRp.750.000,,2.

• saksi tidak mengetahui dan melihat kejadian penikaman;e Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012 sekitar pukul 17.00di samping SD Bone sempat minumminum Ballo dengan terdakwa anca,saksi Sulung dan Nursyam;e Bahwa terdakwa anca sudah dalam keadaan mabuk ketika minum bersamadengan saksi;e Bahwa kemudian saksi, terdakwa anca dan terdakwa pergi denganmenggendarai motor Jupiter Z warna merah dengan berboncengan tigauntuk jalanjalan;e Bahwa saksi tidak ikut jalanjalan dan pulang kerumah;e Bahwa Nursam

• NURSAM SETIAWAN.229 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bonsementara a.n CV. Mitra Karya Persada untuk biaya periklanan Rp. 20.000.000,yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN.230 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bonsementara a.n CV. Mitra Karya Persada untuk biaya periklanan Rp. 27.000.000,yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN.231 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 28 Agustus 2013 untuk anggaranproduksi / pembuatan vidio dokumentasi an CV.

  NURSAM SETIAWAN.232 1 (satu) lembar surat pengajuan anggaran video dokumentasi No. : 023/VIII/2013, tanggal 26 Agustus 2013 kepada Pimpinan Bawaslu Prov. Jatim Rp.5.000.000..233 1 (satu) lembar kwitansi asli, nomor Kwitansi : 027/Kw/SA/VII/2013,tanggal 29 Juli 2013 untuk produksi iklan televisi durasi 60 detik dan 30 detikuntuk sosialisasi pemilihan Gubernur Jawa Timur a.n CV. Sinar Alami sebesarRp. 24.150.000, yang menerima Sdr.

  NURSAM SETIAWAN.229 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bonsementara a.n CV. Mitra Karya Persada untuk biaya periklanan Rp. 20.000.000,yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN.230 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bonsementara a.n CV. Mitra Karya Persada untuk biaya periklanan Rp. 27.000.000,yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN.231 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 28 Agustus 2013 untuk anggaranproduksi / pembuatan vidio dokumentasi a.n CV.

  NURSAM SETIAWAN.228 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bonsementara a.n CV. Mitra Karya Persada untuk biaya periklanan Rp. 20.000.000,yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN.229 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bonsementara a.n CV. Mitra Karya Persada untuk biaya periklanan Rp. 27.000.000,yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN.230 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 28 Agustus 2013 untuk anggaranproduksi / pembuatan vidio dokumentasi a.n CV.

  NURSAM SETIAWAN.231 1 (satu) lembar surat pengajuan anggaran video dokumentasi No. : 023/VII/2013, tanggal 26 Agustus 2013 kepada Pimpinan Bawaslu Prov. Jatim Rp.5.000.000..Doe 1 (satu) lembar kwitansi asli, nomor Kwitansi : 027/Kw/SA/VII/2013,tanggal 29 Juli 2013 untuk produksi iklan televisi durasi 60 detik dan 30 detikuntuk sosialisasi pemilihan Gubernur Jawa Timur a.n CV. Sinar Alami sebesarRp. 24.150.000, yang menerima Sdr.

• Nursam, Sdr. Karno, Sdr. Padi dkk, sebagai pemilik tanahdan/atau bangunan yang berbatasan langsung sebelah timurdengan tanah dan/atau bangunan milik Para Penggugat;Hal.9 Pts.N0.543/Pdt/2016/PT SMGb. Sdr.Karsono, Sdr.Tarsun, Sdr.Efendi, Sdr.Naryo, Sdr.Kadi dkk,sebagai pemilik tanah dan/atau bangunan sebelah timur lautyang berbatasan dengan tanah dan/atau bangunan milik ParaPenggugat;c. Sdr. Puryoto, Sdr. Suhadi, Sdr. Diran dkk, Sdr.

• AMAQDOELASIH;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;@ Saksi 7: NURSAM ATAMIMI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keponakan dari Terdakwa I, Terdakwa Il, dan TerdakwaIll, serta sSaudara sepupu dari Terdakwa IV;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 2 Juni 2015, sekitar pagi hari, saksi besertabeberapa orang keluarganya, yang juga adalah keluarga dari para Terdakwa,masuk ke tanah milik saksi KREP alias AMAQ

• Saeso, anaknya 9 (Sembilan) orang yaknt: Firman Sima,Roslina, Nursam, Sukman, Asgar, Anti, Nir dan Faisal2) Alm. Hamido anaknya 8 (delapan) orang yakni: Yamasia,Nuria, Mili, Jia, Hasna, Adriani, Masriani, Poki dan Sumiati.5. Isteri ke 5 (lima) Alma. Andi Sale mendapat keturunan (satu)orang anak yakni :Imlan Hi.

• Latimin menanyakankapan kendaraan tersebut akan ditebus oleh pemiliknyakemudian Saksi berupaya untuk mencari Terdakwa tetapi sulituntuk ditemuinya dan HP juga sulit untuk dihubungi, dansetelah bertemu Terdakwa menyampaikan jika belum adauang dan selanjutnya hanya janjijanji saja ;Bahwa Terdakwa hanya janjijanji saja, kemudian saksimenemui Dantim Intel Korem 081/DSJ Kapten Inf Nursam dirumahnya Ds. Gulun Kec. Maospati Kab.

• Baiq Nursam;1.4. Baiq Nurmas;Halaman 2 dari 22 Hal. Put. Nomor 2179 K/Pdt/20171.5. Baiq Yasih (+);1.6. Baiq Sumarni;1.7. Lalu Jaelani (P.1);1.8. H. Lalu Nuraksi (P.2);1.9. Lalu Hadi Amenan;1.10. Lalu Kebul;Bahwa selain meninggalkan istri ketiga dan 9 (Sembilan) orang anak, H.Lalu Yakub juga meninggalkan tanah pusaka yang sudah dibagi waris olehahli warisnya, dan salah satu dari tanah pusaka H.

• NarkotikaGolongan jenis sabu, dengan peran masingmasing adalah sebagaiberikut: Terdakwa Jaja Bin Jakaria berperan sebagai yang menerimapesanan dari pembeli; Terdakwa Il Didi Wijawianto Bin Murjani berperan sebagai yangmencarikan barang bukti Narkotika jenis sabu;Bahwa para terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang atas narkotikajenis sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan tersebut benar dan tidak keberatan;Saksi Firna Nur Heristia Bin Nursam

Dipergunakan dalam perkara EDWAR KENEDY Bin NURSAM (Alm).

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah)

• Saksi YUL AKHIAR Bin NURSAM, dalam persidangan dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 17.30WIB Sdr. Indra Yulian datang ke Kantor SPC menceritakan bahwapada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira jam 06.05 WIB, padasaat mau naik kendaraan pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017sekira jam 06.05 WIB, pada saat mau naik kendaraan di JalanHangtuahDuri, Sdr.

• Saksi ANDRIANSYAH Bin NURSAM$:= BahwaSaksi tahu sehubungan dengan penemuan mayat bayi lakilaki di sungai dekat rumah saksi;= Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 pukul 05.30 WIB disungai Susukan depan rumah sdr Soepangkat yang beralamat diJalan Kober Gang Riswan masuk Rt.09/06 Kel KoberKec.Purwokerto Barat Kab.Banyumas;= BahwaSaksi tahu ada kabar ada mayat bayi di sungai Susukan didepan rumah saksi Soepangkat kemudian saksi mendatangi lokasipenemuan bayi dan saksi melihat bayi tersebut sudah

• Penggugat:
  1.INAK SOLETIAH ALIAS INAK SARAH
  2.BAIQ NURSAM
  3.BAIQ NURMAS
  4.BAIQ SUMARNI
  5.LALU JAELANI
  6.HAJI LALU NURAKSI
  7.LALU NASIPUDIN MAKBUL
  Tergugat:
  1.M. FAJRI SYAFII
  2.SALMAN FARISI,ST.M.Pd
  3.FAUZAN HADI
  4.IMRAN
  5.MULYADI
  6.SOFYANTO
  7.IRWANTO
  8.ALI TARMIZI
  9.ALDI FAERUZA
  10.RUKAK ALIAS H. SADENI
  11.H. ZOHRI RAHMAN, SH,MH.
  12.SABRI

• NURSAM NASUTION;No. 1 s/d 12 bertempat tinggal di Kelurahan Muarasoma,Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal,dalam hal ini memberi kuasa kepada: AHMAD YUNINASUTION, S.H., MURSALIN NASUTION, S.H., paraAdvokat, berkantor di JI. Medan Area Selatan, No.

• NURSAM, S.Pd (Penetapan PN NunukanNomor : 128/Pen.Pid/2014/Pn. Nnk tanggal 28 Maret 2014) ;58. Daftar buku yang diterima SD Negeri 005 / SDN 006 SebatikBarat Kab. Nunukan yang ditandatangani di Sebatik Barat padatanggal 28 Oktober 2013 oleh Kepala Perpustakaan Sdri. RINIMARLINA dan mengetahui Kepala Sekolah Sdr. SUDARSONO(Penetapan PN Nunukan Nomor : 129/Pen.Pid/2014/Pn. Nnktanggal 28 Maret 2014) ;59.Daftar buku yang diterima SD Negeri 002 Sebatik / SDN 006Sebatik Kab.

  Nursam 1.820 899 921Tengah24. SD 2 SebatikDus Munif 1.820 960 860Tengah25. SD 3 Sebatik Alias 1.820 936 884Tengah26. SD 2 Sebatik Meliani 1.820 969 85127. SD 1 Sebatik Suwarto 1.820 975 845Timur28. SD 2 Sebatik H.M Takka 1.820 1.025 795Timur29. SD 3 Sebatik Hj. Nurhayati 1.820 932 888Timur30. SD 2 Sebatik Aisyah 1.820 1.081 739Utara31. SD 2 SebukuJani Mathias 1.820 769 1.05132. SD 3 Sebuku Lailly 1.820 968 852Demiyati33. SD 4 Sebuku Panel 1.820 646 1.17434.

  NURSAM, S.Pd (Penetapan PNNunukan Nomor : 128/Pen.Pid/2014/Pn.Nnk tanggal 28 Maret 2014) ;58.Daftar buku yang diterima SD Negeri 005 /SDN 006 Sebatik Barat Kab. Nunukanyang ditandatangani di Sebatik Barat padatanggal 28 Oktober 2013 oleh KepalaPerpustakaan Sdri. RINI MARLINA danmengetahui Kepala Sekolah Sdr.SUDARSONO (Penetapan PN NunukanNomor : 129/Pen.Pid/2014/Pn. Nnk tanggal28 Maret 2014) ;59.Daftar buku yang diterima SD Negeri 002Sebatik / SDN 006 Sebatik Kab.

  Nursam 1.820 899 921Tengah24. SD 2 SebatikDus Munif 1.820 960 860 Tengah 25. SD 3 SebatikAlias 1.820 936 884Tengah26. SD 2 SebatikMeliani 1.820 969 85127. SD 1 SebatikSuwarto 1.820 975 845Timur28. SD 2 Sebatik/H.M Takka 1.820 1.025 795Timur29. SD 3 SebatikHj. Nurhayati 1.820 932 888Timur30. SD 2 SebatikAisyah 1.820 1.081 739Utara31. SD 2 SebukuJani Mathias 1.820 769 1.05132. SD 3 SebukuLailly 1.820 968 852Demiyati33. SD 4 SebukuPanel 1.820 646 1.17434.

• berbatasan juga Molan selaku perangkat DesaPaciran luas yang benar adalah 4880 M2, sehingga luas 870 M2 milikPara.....Para Penggugat adalah tidak benar dan tidak pernah ada, hal ini telah sesuaidengan PMA No. 8 Tahun 1961 ; 5 Bahwa pada poin 8 (delapan) gugatan Para Penggugat atas luas 4010m2 adalah tidak benar karena jual beli antara Rumini, Abdul Rachman(selaku ahli waris Samai seperti dalam Surat Keterangan Warisandibuat oleh para ahli waris Tanggal. 26111983 disaksikan dandibenarkan oleh oleh Nursam

• Alamat Kp.Situ Pete Rt. 003 Rw 006 Bogor Berikut STNK dan Konci Kontaknya ;

Dirampas untuk Negara ;

• 1 (satu) unit kendaraan Merk Mitsubishi Colt Diesel FE S (4X2) M/T Light Truck Tahun 2009 Warna Kuning No.Pol F-8449-AK No Rangka MHMFE74P49K032093 No Mesin 4D34TEX3278 No BPKB G.1707509-H Atas nama SOTER SIGIT ARI TUGANGGO Alamat Bumi Menteng Asri AD 25 Rt.001 Rw 019 Bogor Berikut STNK dan Konci kontaknya ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NURSAM

• Mitra Karya Persada untuk biaya periklananRp20.000.000,00 yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bonsementara a.n CV. Mitra Karya Persada untuk biaya periklananRp27.000.000,00 yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 28 Agustus 2013 untukanggaran produksi / pembuatan vidio dokumentasi a.n CV. MitraKarya Persada Rp5.000.000,00 yang menerima M.

  NURSAM SETIAWAN;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bonsementara a.n CV. Mitra Karya Persada untuk biaya periklananRp20.000.000,00 yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bonsementara a.n CV. Mitra Karya Persada untuk biaya periklananRp27.000.000,00 yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN;Hal. 111 dari 329 hal. Put.

  NURSAM SETIAWAN;1 (satu) lembar surat pengajuan anggaran video dokumentasi No. :023/VIII/2013, tanggal 26 Agustus 2013 kepada Pimpinan BawasluProv. Jatim Rp5.000.000,00;1 (satu) lembar kwitansi asli, nomor kuitansi : 027/Kw/SA/VII/2013,tanggal 29 Juli 2013 untuk produksi iklan televisi durasi 60 detik dan30 detik untuk sosialisasi pemilinan Gubernur Jawa Timur a.n CV.Sinar Alami sebesar Rp24.150.000,00 yang menerima Sdr.

  Mitra Karya Persada untuk biaya periklananRp20.000.000,00 yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN;1 (satu) lembar kuitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bonsementara a.n CV. Mitra Karya Persada untuk biaya periklananRp27.000.000,00 yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN;1 (satu) lembar kuitansi asli tanggal 28 Agustus 2013 untukanggaran produksi / pembuatan vidio dokumentasi a.n CV. MitraKarya Persada Rp5.000.000,00 yang menerima M.

• Saksi NURSAM PGL. SAM, bersumpah, menerangkan pada pokoknya: Bahwa Sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan antarasaksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga. Bahwa saksi mengetahui sebab hadir ke persidangan yakni sebagaisaksi yang menyaksikan penangkapan terhadap terdakwa. Bahwa yang ditangkap oleh petugas kepolisian adalah terdakwa ILHAMPGL. UYUANG BIN ARMAN.

• Nursam Pakki danRahma Sukri) ;Hal 21 dari 31 hal No.351/PDT/2017/PT.Mks.