Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 371/Pdt.G/2012/PA.Rks
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
43 — 4
  • 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor: 0371/Pdt.G/2012/PA.Rks tanggal 18 September 2012,telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang secaralengkap sebagaimana tertuang dalam surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Rangkasbitung tertangal
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 541/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Fotokopi Pemeriksaan Laboratorium UPTD PUSKESMAS Dukuhseti atasnama Angel Oktavia Santoso tertangal 31 Oktober 2020 dan telah bermeteraicukup, selanjutnya sebagai bukti P.7;8. Fotokopi surat Keterangan perawan atas nama Angel Oktavia Santosotertangal 19 Nopember 2020, yang menyatakan nama tersebut diatas perawandan telah bermeterai cukup, selanjutnya sebagai bukti P.8;9.
    Fotokopi Surat Keterangan Jejaka atas nama Fredy Saputro tertangal 14Nopember 2020, yang menyatakan nama tersebut diatas Jejaka dan telahbermeterai cukup , selanjutnya sebagai bukti P.9;Bahwa setelah mengajukan alatalat bukti tersebut, Pemohon kemudianmenyatakan pembuktiaannya telah cukup, selanjutnya Pemohon menyampaikankesimpulan secara lisan pada pokoknya Pemohon tetap pada permohonannyaserta mohon agar dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian, maka ditunjuk semua yang tercantumdalam berita
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2729/P/2012/PN.KDL
Tanggal 12 Nopember 2012 —
14 — 2
  • ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kendal agar berkenanmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan nama AyahPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 25384/TP/2009 tertangal 10 Juni 2009, atas nama HERI CAHYONO , yangsemula nama Ayah Pemohon tertulis
    Mengingat dan memperhatikan UndangUndang dan Ketentuanketentuanhukum lainnya yang bersangkutan Pasal 52 ayat (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturan hukum lainnya danKetentuanKetentuan Hukum yang bersangkutan memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikutMENETAPKAN: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan nama Ayah Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 25384/TP/2009 tertangal
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Bjb
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
RUKIYAH SRI YULIANI
16 — 15

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan Nama, nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran RUKIYAH SRI YULIANI dengan Nomor 0152/Disp/1970/XI/2002 tertangal 28 November 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru , semula tertulis:

    Nama

    Memerintahkan Pejabat membuat catatan pinggir ada Akta Kelahiran pemohon Nomor: 01552/Disp/1970/XI/2002 tertangal 28 November 2002 untuk perubahan Nama ,Nama Ayah, pada Akta Kelahiran pemohon ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu.

    4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

    Menetapkan perubahan Nama, nama Ayah pada Kutipan AktaKelahiran RUKIYAH SRI YULIANI dengan Nomor0152/Disp/1970/X1/2002 tertangal 28 November 2002 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru , semula tertulis:Nama : RUKIAH SRI YULIANINama Ayah * KARSIMmenjadi :Nama : RUKIYAH SRI YULIANINama Ayah ; ABDULLAHHalaman9Ydari12 Penetapan Nomor 2Padt.P/2020/PN Bjb3.
    Memerintahkan Pejabat membuat catatan pinggir ada Akta Kelahiranpemohon Nomor: 01552/Disp/1970/X1I/2002 tertangal 28 November 2002untuk perubahan Nama ,Nama Ayah, pada Akta Kelahiran pemohon kedalam buku register yang telah disediakan untuk itu.4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 21 JANUARI2020, oleh MOCHAMAD UMARYAJI,SH.MH..
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 124/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Jumat, 22 Juli2011, yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat dengan Kutipan Akta NikahNomor ***/**/***/** tertangal **/**/s:2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat dengan disaksikan olehpejabat KUA dan para saksi yang hadir, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Halaman 1 dari 11 hal.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ***/**/***/**** tertangal **/**/**** yangdicatatkan pada Petugas Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat yang bermateralcukup, nazegelen pos fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya,diberi kode P;B. Saksi Saksi1.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ENDE Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Ed
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 16
  • gugatannya tanggal 7 Mel2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ende denganRegister Perkara Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Ed, tanggal 8 Mei 2019 telahmengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan/dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita:1.Bahwa pada tanggal 25 Februari 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan iSProvinsi Kalimantan Timur, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor 67/30/II/2012, tertangal
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 67/30/II/2012, tertangal 25 Februari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaRe. Buti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P;B.
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 12-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 49/PDT.P/2011/PN.MGL
Tanggal 3 Oktober 2011 — TH. AMBAR LESTARI
76 — 4
  • P5 : Foto Copy Kutipan Akta KelahiranNo : 1565/1996 atas nama Zjembara Prayogi Putra,tertangal 22 Oktober 19966. P6 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No2865/1996 atas nama Yugo Ananda Putra,tertangal 26 Nopember 19917.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 768/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 26 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • TnkKabupaten Lampung tengah dengan Akta Perkawinan dengan nomor362/42/VIII/209, tertangal 13 Agustus 2009;. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan TergugatBerstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam bukuKutipan Akta Nikah;.
    Nasrul, MD akan tetapi berdasarkanlaporan hasil mediasi tanggal 01 Agustus 2019, upaya perdamaian dalamproses mediasi tersebut tidak berhasil mencapai perdamaian;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah sesuai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 362/42/VIII/209, tertangal 13Agustus 2009, dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Anak Tuha, KabupatenLampung Tengah (Bukti P.2), merupakan bukti conditio sine qua non dalamperkara
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 186/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
18 — 2
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harisenin tanggal 23 Juli 2001, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Caringin, Kabupaten Bogor, sebagaimana dicatat dalam kutipanAkta Nikah Nomor : po Tertangal 23 Juli 2001;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinaberumah tangga di FT Kelurahan Paledang,Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor;3.
    memanggilnya secara resmi dan patut melalui RRI sebagaimanasurat panggilan Nomor : 186/Pdt.G/2014/PA.Bgr, panggilan pertama tanggal 26Pebruari 2014 dan panggilan selanjutnya tanggal 26 Maret 2014;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut di atasyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telah mengajukanbukti surat berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCaringin, Kabupaten Bogor Nomor : Lo Tertangal
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 30-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0350/Pdt.P/2015/PA.Pwd
Tanggal 10 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
29 — 9
  • buktibuktisebagai berikut : A Alat Bukti Surat yaitu : 1Foto copy Kartu Tanda Penduduk bermeterai cukup atas nama pemohon 1,tanggal 09 Oktober 2012, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan benar dan bermeterai cukup lalu diberi tanda P.1 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk bermeterai cukup atas nama pemohon2tanggal O09 Oktober 2012, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan benar dan bermeterai cukup lalu diberi tanda P.2 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 322/23/V1/1999, tertangal
    Juni1999 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakanbenar dan bermeterai cukup lalu diberi tanda P.3 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 297/107/iii/2011, tertangal 28Maret 2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawai pencatatnikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakanbenar
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 358/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
MAYA SILVIANI
33 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan kepada pemohon perubahan Nama, Tanggal Lahir dan Bulan Lahir pada Kutipan Akta Kelahiran MAYA SILVIANI dengan Nomor 7452/IST/DISPENSASI/2010 tertangal 17 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, ,yang semula tertulis :

    ; 04

    Bulan Lahir ; JUNI

    3..Dimana Pejabat encatatan sipil membuat catatan pinggir ada Akta Kelahiran pemohon Nomor Memerintahkan Pejabat pencatatan sipil membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran pemohon dengan Nomor : 7452/IST/DISPENSASI/2010 tertangal

    Menetapkan kepada pemohon perubahan Nama, Tanggal Lahir danBulan Lahir pada Kutipan Akta Kelahiran MAYA SILVIANI denganNomor 7452/IST/DISPENSASI/2010 tertangal 17 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarmasin, ,yang semula tertulis :Nama : MAYA SILVIANITanggal Lahir ; 05Bulan Lahir : MEImenjadi :Nama : MAYA SELVIANITanggal Lahir ; 04Bulan Lahir ; JUNI3..Dimana Pejabat encatatan sipil membuat catatan pinggir ada AktaKelahiran pemohon Nomor Memerintahkan
    Pejabat pencatatan sipilmembuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran pemohon denganNomor : 7452/IST/DISPENSASI/2010 tertangal 17 Mei 2010 untukperubahan nama ,Tanggal Lahir dan Bulan Lahir , pada akta kelahiranpemohon ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu.4..Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 05NOPEMBER 2019, oleh M.AULIA REZA UTAMA S.H.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA TALU Nomor 127/PDT.G/2013/PA TALU
Tanggal 16 April 2013 — SRI MARIANI binti TONO MUHAMMAD DAVID bin NINGSIH
19 — 11
  • **** tertangal OS Januari 2009:2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggasebagai suami isteri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jambakselama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kasik Putih,kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat di Jambak selama 1 bulan,setelah itu pindah ke rumah nenek Penggugat di Bandarejo selama 3 bulan,kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat di Jambak sampai pisahsampai pisah.
    **** tertangal 05 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat dan telahdiperiksa oleh Majelis Hakim ternyata telah sesuai dengan aslinya serta diberi tandaP;Bahwa Penggugat telah pula menghadirkan dua orang saksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;1.
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 9/Pdt.G/LH/2018/PN PLW
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
1.KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH PROVINSI RIAU CQ. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PELALAWAN, BUPATI PELALAWAN
2.PT. MADUKORO
75 — 47
  • ., menyatakan mencabut gugatanperkara perdata No. 09/Pdt.G/LH/2018/PN.Plw ;Menimbang, bahwa didalam surat Pencabutan Gugatan Penggugatdengan Nomor : 23/YRM/VII/2018 tertangal 2 Juli 2018 tersebut, disebutkanalasan pencabutan gugatan, karena ada beberapa point dalil yang harus dirubahyang sifatnya mendasar ;Menimbang, bahwa oleh karena acara persidangan belum memasuki tahapjawabjinawab maka pencabutan perkara a quo tidak memerlukan persetujuan dariTergugat dan Tergugat II, dimana surat pencabutan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA GARUT Nomor 937/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 21 Mei 2014 — Penggat >< Tergugat
12 — 0
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Desember tahun 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 1161/21/XII/2011 tertangal 07 Desember 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kp.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 737/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Fotokopi Daftar Penerimaan Honor Tenaga Harian Lepas Operasionaldan Pemeliharaan Puskesmas Kunciran bulan Januari 2019, tertangal 31Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Bendahara Pengeluaran PuskesmasKunciran Kota Tangerang, telah dinazegelen dan bermeteral cukup,kemudian diberi tanda P.3;Putusan nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 44.
    Fotokopi Daftar Penerimaan Honor Tenaga Harian Lepas Operasionaldan Pemeliharaan Puskesmas Kunciran bulan Februari 2019, tertangal 28Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Bendahara PengeluaranPuskesmas Kunciran Kota Tangerang, telah dinazegelen dan bermeteraicukup, kemudian diberi tanda P.4;Bahwa di samping buktibukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 01-01-1970 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 312/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
22 — 4
  • PENETAPANNomor : 312/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :TAUFIK YUNI IRAWAN, Umur 33 tahun, Pekerjaan : Bayan, Bertempattinggal di RT 001 RW 003, Desa Tratemulyo, KecamatanWeleri, Kabupaten Kendal;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 22 Januari 2013 bertindak sebagai kuasainsidentil dari :NURZEN, Umur
    :Rp. 3.000,Jumlah : Rp.124.000, ( Seratus dua puluh empat ribu Rupiah ).BERITAACARANomor: 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Dari : Persidangan Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan pada hari: SELASA, TANGGAL 17APRIL 2012 , dalam perkara permohonannya :DJUWAR, Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di DukuhNgasem RI 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal
    PaniteraPengganti.1415Panitera Pengganti,SUHARDI,SH.Hakim,DIDIEK BUDI UTOMH.PENETAPANNomor : 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :DJUWAR, Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal diDukuh Ngasem RT 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 275/Pdt.G/2012/PA.Ktb
Tanggal 17 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
20 — 17
  • gugatan cerai terhadap:Nama > XXXXXXXXXXXUmur : 31 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : NelayanTempat tinggal di : Desa Siayuh, RT.006, Kecamatan Kelumpang Barat, KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertangal
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 164/Pdt.G/2016/PN YYK
Tanggal 20 Desember 2016 — Handri Setiyani melawan 1.GUBERNUR DIY Cq KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA dan OLAH RAGA DIY 2.KETUA UNIT KEGIATAN MAHASISWA UKM, MAHASISWA AHMAD DAHLAN PENCINTA ALAM, MADAPALA 3.Dominguss Doutel 4.BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA 5.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
78 — 15
  • PENETAPANNo. 164/Pdt.G/2016/PN.Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami majelis Hakim Pengadlan Negeri Yogyakarta;Telah membeca Penetapan ketua Pengadilan Negeri YogyakartaNo. 164/Pdt.G/2016/PN Yyk, tertangal 18 November 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No.164/Pdt.G/2016/PN Yyk, tertanggal 21 November 2016 penetapan hari sidang;Telah membaca Laporan Hasil Mediasi tertanggal 07 Desember 2016;Telah membaca Berita Acara Sidang perkara
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Pms
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
H. Ngatidjan Toha
Tergugat:
Manager PT PLN Persero UP Pematangsiantar
62 — 6
  • Yos Sudarso Nomor 284Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan secara lisantentang pencabutan perkara oleh Penggugat dengan berdasarkan suratperdamaian tertangal 11 September 2019;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 60/Pdt.G/2019/PN PmsMenimbang, bahwa pencabutan surat gugatan oleh Penggugatdilakukan setelah Tergugat memberikan jawabannya;Menimbang, bahwa menurut ketentuan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1883/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • XX, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXXXX dan XXXXX, Advokat, berdasarkansurat kuasa khusus tertangal 03 September 2013,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ",XXXXX bin XXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaanPengadilan Agama tersebut ;XXXXX, tempat tinggal di RT. XX RW.