Ditemukan 54396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 09-K/PM.III-18/AL/I/2012
Tanggal 17 Juli 2012 — Oditur Vs. kld APM Yuli Prasetyo Aji
3721
  • Oditur Vs. kld APM Yuli Prasetyo Aji
    X.Suhardjo Lantamal IX Ambon sejak tanggal 19 Januari 2011 s/d tanggal 18 April 2011 didalamnya termasuk nama TerdakwaKld APM Yuli Prasetyo Aji NRP. 113997.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    X.Suhardjo Lantamal IX Ambon atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl18 Ambon telahmelakukan tindak pidana :Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1s Bahwa Terdakwa Yuli Prasetyo Aji adalah prajurit TNI AL danpada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniberdinas di Rumkital Dr. F. X.
    Suhardjo Lantamal IX Ambon bulanJanuari 2011 s/d bulan April 2011 didalamnya termasuk namaTerdakwa Kld APM Yuli Prasetyo Aji NRP 113997 ternyataTerdakwa belum kembali dan tidak diketemukan.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana :Pasal 87 Ayat (1) ke2 Jo Ayat (2) KUHPM.Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan.Bahwa terhadap tindak pidana desersi yang Terdakwanya melarikan diridan tidak hadir di sidang
    Bahwa benar Terdakwa Yuli Prasetyo Aji adalah prajurit TNI ALberpangkat Kid APM Nrp. 113997 dan pada saat perbuatan yangmenjadikan perkara ini berdinas aktif di Lantamal IX Ambon.2. Bahwa benar Terdakwa sebagai seorang prajurit TNIAL sejakpendidikan sudah diajarkan PUDD yaitu Peraturan Urusan DinasMenimbangMenimbangMenimbangDalam dimana disana diatur tentang tata cara mengajukan ijinuntuk tidak dinas atau meninggalkan kesatuan.3.
    X.Suhardjo Lantamal IX Ambon sejak tanggal 19 Januari 2011 s/d tanggal 18 April 2011 didalamnya termasuk nama TerdakwaKld APM Yuli Prasetyo Aji NRP. 113997.Merupakan bukti berupa surat sebagai petunjuk perbuatan Terdakwayang berkaitan dengan perkara Terdakwa oleh karena itu perluditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) Jo Pasal 26 KUHPM Jo Pasal. 143UU RI. No.31 Tahun 1997 dan ketentuan Perundangundangan lainyang bersangkutanMENGADILI1.
Register : 08-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN TAR
Tanggal 4 Juli 2017 — -ANIK IWANSYAH Als WANDA Bin AJI NIKMATSYAH
520
  • Menyatakan Terdakwa ANIK IWANSYAH Als WANDA Bin AJI NIKMATSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa ANIK IWANSYAH Als WANDA Bin AJI NIKMATSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;4.
    -ANIK IWANSYAH Als WANDA Bin AJI NIKMATSYAH
Putus : 28-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 644/Pid.B/2015/PN.Cbi.-
Tanggal 28 Desember 2015 — Pidana -AJI PURNAMA als.RAMA Bin DUDUNG SADULOH
2611
  • Menyatakan Terdakwa AJI PURNAMA als.RAMA Bin DUDUNG SADULOH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Pidana-AJI PURNAMA als.RAMA Bin DUDUNG SADULOH
    Cbi.Setelah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;e Keterangan saksisaksi, serta keterangan Terdakwa ;e Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 07 Desember 2015, Nomor :Reg.PDM305/Cbn/10/2015, yang pada pokoknya:1 Menyatakan Terdakwa AJI PURNAMA als.RAMA Bin DUDUNGSADULOH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana yang diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PURNAMA
    Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan penyesalannya dan menyatakan tidak akan mengulangi lagi,serta mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menyatakan menghadapisendiri perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan suratDakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AJI
    dicuri Terdakwa berupa 10 (sepuluh) ekor burung yangkeseluruhannya adalah milik saksi SAIDI ;Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur ditempat penangkaran burung milikpak Saidi, dan kemudian saksi dibangunkan oleh saksi Dwi Bahtiyar yangmemberitahukan kalua didalam kandang penangkaran burung ada orangmencurigakan ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Dwi Bahtiyar menuju kekandangpenangkaran burung milik saksi Saidi dan ternyata benar didalam kandangada orang dan setelah saksi tangkap ia mengaku bernama AJI
    milik saksi SAIDI ;Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur ditempat penangkaran burung milikpak Saidi, dan kemudian saksi dibangunkan oleh saksi Kosipan yangmemberitahukan kalua didalam kandang penangkaran burung ada orangmencurigakan dan selanjutnya saksi membangunkan saksi Endi Supriadi ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Dwi Bahtiyar dan saksi EndiSupriyadi menuju kekandang penangkaran burung milik saksi Saidi danternyata benar didalam kandang ada orang dan setelah saksi tangkap iamengaku bernama AJI
    Dipersidangan sebagaimanatelah diakui oleh Terdakwa serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yangmembenarkan bahwa adalah orang yang identitasnya tersebut dalam surat dakwaandan terbukti bahwa Terdakwa AJI PURNAMA als.RAMA Bin DUDUNGSADULOH mampu menerangkan dengan jelas dan rinci perbuatanperbuatan yangdidakwakan kepadanya, karenanya Terdakwa dipandang selaku Subyek hukummampu bertanggung jawab atas perbuatannya.
Register : 08-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
AJI ANGGARA SULISTIO ALS AJI BIN CASYONO
342
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AJI ANGGARA SULISTIO als. AJI bin CASYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua.
    Penuntut Umum:
    DWI ROMADONNA, SH
    Terdakwa:
    AJI ANGGARA SULISTIO ALS AJI BIN CASYONO
Register : 13-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 395/Pid.B/2022/PN Gns
Tanggal 17 Januari 2023 —
Terdakwa:
IQSI PURNAMA AJI ALIAS AJI Bin MUSLIM
482
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa IQSI PURNAMA AJI Alias AJI Bin MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IQSI PURNAMA AJI Alias AJI Bin MUSLIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

    Terdakwa:
    IQSI PURNAMA AJI ALIAS AJI Bin MUSLIM
Register : 11-08-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN TENGGARONG Nomor 346/Pid.Sus/2014/PN.Trg
Tanggal 21 Agustus 2014 — DARMAWAN SETIO AJI PAMUNGKAS alias AJI bin KUSNANTO
280
  • DARMAWAN SETIO AJI PAMUNGKAS alias AJI bin KUSNANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan persetubuhan di luar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya belum berumur 15 (lima belas) tahun;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.
    DARMAWAN SETIO AJI PAMUNGKAS alias AJI bin KUSNANTO
Register : 12-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1704/PID.B/2012/PN.JKT.SEL
Tanggal 9 Januari 2013 — Jaksa Penuntut:
DEDI SUKARNO, SH
Terdakwa:
AJI BUDI HENDRAWAN als AJI bin SLAMET SUPARNO
17561
  • Jaksa Penuntut:
    DEDI SUKARNO, SH
    Terdakwa:
    AJI BUDI HENDRAWAN als AJI bin SLAMET SUPARNO
Register : 15-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
AJI PANGESTU alias AJI bin PIPID HARPIDI
2911
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda
    Penuntut Umum:
    LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
    Terdakwa:
    AJI PANGESTU alias AJI bin PIPID HARPIDI
    Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI ditangkap padatanggal 14 Januari 2021 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Tangkap/05/1/2021, dari tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 16Januari 2021;Terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI ditahan dalamRumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2021 sampai dengan tanggal 04 Februari2021;2.
    Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN PIPID HARPIDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan huku menguasai Narkotika Golongan I!bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Ketiga kami;2.
    Reg.Perkara:PDM23/KETAP/03/2021 dengan dakwaan alternatif, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI padahari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Januari tahun 2021 atau pada suatu waktumasih dalam tahun 2021 bertempat di Rumah Kos yang beralamat di JI.
    Bahwa kegiatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan tidak memiliki izin dari pihakatau instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI padahari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada
    NIP 19790704 200212 2 002 selaku Koordinator Fungsi Pengujiandengan kesimpulan hasil pengujian bahwa kristal diduga sabu yang disita dariTerdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN PIPID HARPIDI tersebut mengandungmetamfetamin positif yang termasuk narkotika golongan menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa Aji Pangestu als Aji bin Pipid Harpidi telahditangkap anggota kepolisian dari Polres Ketapang pada
Register : 07-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 250/Pid.B/2018/PN Tjg
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
MOHAMMAD AJI BINTORO als AJI Bin SIDI Alm
7011
  • MENGADILI

    1.MenyatakanTerdakwaMOHAMMAD AJI BINTORO Als AJI Bin SIDI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;

    2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa tersebut

    Penuntut Umum:
    ARDITYA BIMA YOGHA
    Terdakwa:
    MOHAMMAD AJI BINTORO als AJI Bin SIDI Alm
    PUTUSANNomor 250/Pid.B/2018/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MOHAMMAD AJI BINTORO Als AJI BinSIDI (Alm)Tempat Lahir : HayupUmur/Tanggal lahir : 21 tahun / 14 April 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Melati Komplek Aulia Blok II RT. 01 Kel.Mabuun Kec.
    Menyatakan terdakwa MOHAMMAD AJI BINTORO als AJI Bin SIDI (alm).bersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MOHAMMAD AJI BINTORO als AJIBin SIDI (alm). dengan pidana penjara selam 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3.
    BINTORO als AJI Bin SIDI (alm) padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan kesatu diatas, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.
    Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa yangterkandung dalam Pasal 363 KUHP yaitu sebagai penyandang hak dankewajiban atau siapa pelaku perbuatan pidana yang dilakukan dan mampumempertanggungjawabkan perbuatan tersebut, in casu adalah perorangan ataumanusia (een natuurlijk persoon) dan bukan berbentuk badan hukum (rechtspersoon).Halaman 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 250/Pid.B/2018/PN TjgMenimbang, bahwa Terdakwa MOHAMMAD AJI BINTORO Als AJI BinSIDI (Alm) adalah
    Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD AJI BINTORO Als AJI Bin SIDI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 290/Pid.Sus/2017/PN Tjg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AGUS RUDI.W, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI BINTORO alias AJI bin SIDI. alm
306
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AJI
    AJI bin SIDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    AGUS RUDI.W, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AJI BINTORO alias AJI bin SIDI. alm
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 110/Pid.B/2021/PN Ktb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
FAISAL SETO AJI KUMORO Als FAISAL Bin SUWADI
330
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Faisal Seto Aji Kumoro alias Faisal bin Suwadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
    barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah ATM BRI

    Dikembalikan kepada Terdakwa Faisal Seto Aji Kumoro;

    • 2 (dua) lembar resi bukti transfer ke Bank BRI;
    • bukti screenshot chat Whatsapp

    Terlampir dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) buah handphone merek Oppo A15;

    Dimusnahkan;

    6.

    Penuntut Umum:
    SENO AJI, S.H.
    Terdakwa:
    FAISAL SETO AJI KUMORO Als FAISAL Bin SUWADI
Register : 04-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 6/Pid.B/2018/PN Ktb
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
AJI SANTOSO Als AJI Bin Alm SYAMSUDIN
382
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa AJI SANTOSO Alias AJI Bin (Alm) SYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
    Terdakwa:
    AJI SANTOSO Als AJI Bin Alm SYAMSUDIN
Register : 03-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
AJI BAGUS SANTOSO alias AJI Bin SAMANHUDI alm
306
    1. Menyatakan terdakwa AJI BAGUS SANTOSO alias AJI Bin SAMANHUDI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan maupun permufakatan jahat Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 gram .
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI BAGUS SANTOSO alias AJI Bin SAMANHUDI dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun pidana denda sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    Rina Widyastuti, SH
    Terdakwa:
    AJI BAGUS SANTOSO alias AJI Bin SAMANHUDI alm
    Krian Kabupaten SidoarjoAgama > IslamPekerjaan : Swasta / Bengkel bubut.Terdakwa Aji Bagus Santoso Alias Aji Bin Samanhudi Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal 15Oktober 2019.
    padasaat itu ditaruh di saku celana bagian kiri depan milik terdakwa AJI BAGUSSANTOSO Als AJI Bin SAMANHUDI (Alm) serta 2 (Dua) buah HP MerkOPPO warna hitam dan Samsung warna putih digenggaman tangankanannya, selanjutnya petugas beserta tim melakukan penggeledahan dirumah terdakwa AJI BAGUS SANTOSO Als AJI Bin SAMANHUDI (Alm)ditemukan barang bukti berupa 5 (Lima) bungkus plastik klip berisi narkotikajenis shabu dengan berat keselurunan 124,57 (Seratus dua puluh empatkoma lima puluh tujuh) gram beserta
    BalongBendo, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa cara terdakwa AJI BAGUS SANTOSO Als AJI Bin SAMANHUDI(Alm) mendapatkan Narkotika Jenis Shabu kepada BIDEK (DPO) yaitu padatanggal 13 September 2019 terdakwa AJI BAGUS SANTOSO Als AJI BinSAMANHUDI (Alm) dikabari BIDEK (DPO) untuk mengambil Narkotika JenisHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN SDAShabu di Jalan Raya Surabaya Mojokerto KM. 44, Tado, Singkalan, Kec.BalongBendo, Kabupaten Sidoarjo yang sebelumnya diranjau olehARISANDI berupa 6 (Enam)
    BAGUS SANTOSO Als AJI Bin SAMANHUDI (Alm) diSamping SPBU Desa Watugolong Kec.
    BalongBendo, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa cara terdakwa AJI BAGUS SANTOSO Als AJI Bin SAMANHUDI(Alm) mendapatkan Narkotika Jenis Shabu kepada BIDEK (DPO) yaitu padatanggal 13 September 2019 terdakwa AJI BAGUS SANTOSO Als AJI BinSAMANHUDI (Alm) dikabari BIDEK (DPO) untuk mengambil Narkotika JenisShabu di Jalan Raya Surabaya Mojokerto KM. 44, Tado, Singkalan, Kec.BalongBendo, Kabupaten Sidoarjo yang sebelumnya diranjau olehARISANDI berupa 6 (Enam) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabudengan
Register : 30-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 132/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 16 Juni 2020 — H
Terdakwa:
Aji Saputra Alias Aji Bin M. Sanip
3329
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI Bin M.
    SANIPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kalisebagaimana dalam dakwaan KEDUA;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI Bin M.
    H
    Terdakwa:
    Aji Saputra Alias Aji Bin M. Sanip
    PUTUSANNomor 132/Pid.B/2020/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AJI SAPUTRA Alias AJl Bin M. SANIP;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/20 Februari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sungai Tawar Lr.
    Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA ALS AJl BIN M. SANIP, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP . Pasal 65 ayat (1) KUHP,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI SAPUTRA ALS AJl BIN M.
    dilakukan tanopa sepengetahuan danseizin dari pemiliknya;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat dipersidangan berupa:Semua Berita Acara dan suratsurat lain dalam bentuk resmi sebagaimanayang termuat dalam berkas perkara pidana Nomor 132/Pid.B/2020/PN Pkb atasnama Terdakwa AJI
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJl Bin M. SANIPoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih No.
Register : 31-07-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 01-10-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 166/Pid.B/2023/PN Pwt
Tanggal 27 September 2023 —
Terdakwa:
AJI MUNTOFIK Alias AJI Bin M. IKSAN
1990
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Muntofik Alias Aji Bin M.

    Terdakwa:
    AJI MUNTOFIK Alias AJI Bin M. IKSAN
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 353/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 13 Nopember 2018 —
Terdakwa:
Ilham Aji Saputra als Aji Bin Panut Riyadi
3112
    1. Menyatakan TerdakwaIlham Aji Saputra alias Aji Bin Panut Riyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    Ilham Aji Saputra als Aji Bin Panut Riyadi
    SinJF61E1179991 berikut kunci kontak dan uang tunai lebih kurangsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Bahwa pelaku yang telah mengambil sepeda motor dan uang miliksaksi tersebut adalah Terdakwa Ilham Aji Saputra Alias Aji Bin PanutRiyadi.Bahwa cara Terdakwa Ilham Aji Saputra mengambil sepeda motor danuang milik saksi yaitu Terdakwa Ilham Aji Saputra masuk ke dalamkamar dengan cara merusak, mencongkel pintu kamar saksi dan pintulemari Kemudian Terdakwa mengambil uang yang ada di dalam lemariyang
    SinJF61E1179991 berikut kunci kontak dan uang tunai lebih kurangsebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Bahwa pelaku yang telah mengambil sepeda motor dan uang miliksaksi tersebut adalah Terdakwa Ilham Aji Saputra Alias Aji Bin PanutRiyadi.Bahwa cara Terdakwa Ilham Aji Saputra mengambil sepeda motor danuang milik saksi yaitu Terdakwa Ilham Aji Saputra masuk ke dalamkamar dengan cara merusak, mencongkel pintu kamar saksi dan pintulemari kKemudian Terdakwa mengambil uang yang ada di dalam lemariyang
    dengan membawa istri dan anaknya, waktu itu saksi sempatbertanya kepada Terdakwa Ilham Aji Saputra mau kemana JI?
    saat itudijawab oleh Terdakwa Ilham Aji Saputra mau ke pasar, mau makanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 353/Pid.B/2018/PN. Mg!
    Bahwa pelaku yang telah mengambil sepeda motor dan uang miliksaksi Mahmur Bin Nurdin dan saksi Juita Asmara Binti Anmad Yuyahtersebut adalah Terdakwa Ilham Aji Saputra Alias Aji Bin Panut Riyadi.
Register : 04-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 221/Pdt.G/2015/MS Bir
Tanggal 1 September 2015 — Daryani binti Zainal Vs Amiruddin bin Aji
219
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amiruddin bin Aji) terhadap Penggugat (Daryani binti Zainal);3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Daryani binti ZainalVsAmiruddin bin Aji
Register : 02-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 63/Pdt.P/2022/PN SNG
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon:
Danta Permana Aji Bin kalun
4215
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Identitas Pemohon dari nama DANTA PERMANA AJI Tempat Lahir Subang Tanggal lahir 1 September 1970 adalah orang yang sama sesuai dengan KTP, Kutipan Akta kelahiran, Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga, menjadi nama Haji ZULFIKAR YUSUF Tempat Tanggal Lahir: Subang, 1-September-1970;
    3. Mengijinkan kepada kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang untuk mencatat
    Pemohon:
    Danta Permana Aji Bin kalun
Register : 18-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 06/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Sim
Tanggal 9 Maret 2015 — - ARJUN SULAIMAN HAKIM - WAHYU JAYA AJI SARI
10525
  • WAHYU JAYA AJI SARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ------------------Mengembalikan Anak yang bernama ARJUN SULAIMAN HAKIM dan WAHYU JAYA AJI SARI kepada orang tuanya; ---------------------------------------------------------------Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 jenis sepeda motor jenis Honda Supra X 125 BK 125 WV, dikembalikan kepada Penuntut Umum
    - ARJUN SULAIMAN HAKIM- WAHYU JAYA AJI SARI
    ARJUN SULAIMAN HAKIM dan 2.WAHYU JAYA AJI SARI masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangiselama anakanak tersebut berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 jenis sepeda motor jenis Honda SupraX 125 BK 125 WV, dipergunakan dalam berkas perkara RONISIMANUNGKALIT; 4.
    SARI mengendarai sepeda motor jenis SHOGUN AXELOwarna biru tanpa Plat milik RONI SIMANUNGKALIT; Bahwa saksi telah menerima panjar pembayaran sepeda motor tersebut namun tidakmembaginya dengan ARJUN SULAIMAN HAKIM dan WAHYU JAYA AJISARI, 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nee nen e eneMenimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan ARJUN SULAIMAN HAKIMdan WAHYU JAYA AJI SARI; Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan ARJUN SULAIMAN HAKIM danWAHYU JAYA AJI SARI di persidangan yang pada
    pokoknya mengakui perbuatannyaBahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 20.00 Wib, ARJUNSULAIMAN HAKIM menelepon RONI SIMANUNGKALIT (Diperiksa dalamberkas perkara lain) untuk menjemputnya kerumah dan pergi ke Warnet Dosin yangterletak disebelah rumahnya bersamasama dengan WAHYU JAYA AJI SARImengendarai sepeda motor SHOGUN AXELO tanpa plat milik RONISIMANUNGKALIT;Bahwa sekira pukul 00.30 wib., ARJUN SULAIMAN HAKIM dan WAHYUJAYA AJI SARI bersama RONI SIMANUNGKALIT hendak pulang kerumahdengan
    memberhentikan sepeda motor danRONI SIMANUNGKALIT mengatakan kepada ARJUN SULAIMAN HAKIM danWAHYU JAYA AJI SARI ayo kita bongkar rumah itu dan dijawab merekadengan mengatakan Ayo, Bahwa selanjutnya RONI SIMANUNGKALIT dan ARJUN SULAIMAN HAKIMberperan masuk kerumah sedangkan WAHYU JAYA AJI SARI bertugas memantausituasi sekitar dari jalan raya; Bahwa RONI SIMANUNGKALIT menuju belakang rumah milik saksi korban lalumencari alat untuk membongkar jendela dapur rumah tersebut dan menemukan alatberupa besi
    ARJUN SULAIMAN HAKIM dan 2.WAHYU JAYA AJI SARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Mengembalikan Anak yang bernama ARJUN SULAIMAN HAKIM dan WAHYUJAYA AJI SARI kepada orang tuanya; Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 jenis sepeda motor jenis Honda SupraX 125 BK 125 WV, dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam berkas perkara RONI SIMANUNGKALIT; Membebani biaya perkara kepada Anakanak
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 61/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 14 Juni 2016 — TERDAKWA : KINGKIT AJI KAWITAN Bin BAMBANG HARYADI
4931
  • Menyatakan terdakwa KINGKIT AJI KAWITAN BIN BAMBANG HARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    TERDAKWA : KINGKIT AJI KAWITAN Bin BAMBANG HARYADI
    Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana jaksa/penuntut umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, jaksa/penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh jaksa penuntut / umumdengan dakwaan No.Reg.Perkara : PDM43/0.3.42/Epp.2/04/2016 yang padapokoknya sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa terdakwa Kingkit Aji
    dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ungaran di Ungaran, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor.61/Pid.B/2016/PN.Unr.atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan ,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Kingkit Aji
    pulangkerumah dan keesokan harinya terdakwa datang ke Kos Otong, dan bertemudengan Otong lalu Otong mengatakan kalau Mobil sudah digadaikan sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah ) kemudian terdakwa diberi uang sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Otong menjanjikan akanmemberikan uang hasil menjaminkan mobil tersebut , atas perbuatannya terdakwaditangkap oleh petugas dari Polsek BanyubiruPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPAtauKeduaBahwa terdakwa Kingkit Aji
    Bandungan Kabupaten Semarang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ungaran di Ungaran, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Kingkit Aji
    Di DusunCerbonan Rt. 02 Rw. 08 Desa Banyubiru Kecamatan BanyubiruKabupaten Semarang ;Bahwa pelakunya adalah saudara Kingkit Aji Kawitan bin BambangHaryadi ;Bahwa sejak tahun 2010 mobil tersebut saksi gunakan untuk usaharental dan yangmengelola adalah saudara Salleh NanangSetiyawan ;Bahwa saksi tidak mengetahui transaksi setiap mobilnya bila dirental orang ;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) ;Bahwa mobil Xenia tersebut atas nama saksi Egiek Sugiyarto ;Bahwa