Ditemukan 1357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardi aida arya area arma
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 516/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
426
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai anak 2 (dua)orang anak yang bernama : Paula Amelia Safitri binti Ngatemin lahir pada tanggal 28April 2005; Pirguna Arda Billy bin Ngatemin lahir pada tanggal 30Januari 2010;4.
Register : 22-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arda Ramdani bin Sayuti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septia Tri Astuti binti Amrial) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;

    4.

Register : 24-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Bli
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon:
I GUSTI MADE SUTRISNA
1813
  • Saksi NIL WAYAN SUMIARTINI: Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakansuami saksi; Bahwa Pemohon dan saksi merupakan pasangan suami isteri yangmelangsungkan perkawinan tahun 2006 dan telah memiliki AktaPerkawinan; Bahwa antara Pemohon dan saksi telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki yaitu masingmasing bernama Gusti Ngurah Arda Krisna Winataberumur 11 (sebelas) tahun, Gusti Made Dimas Krisna Dinata berumur 9(sembilan) tahun dan Gusti Komang Krisna Arimbawa berumur 4 (empat
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Fitra Arda Rifabinti Hari Susanto umur 9 tahun;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2017 yang lalu sudah seringberselisih paham dan bertengkar yang disebabkan oleh:a. Tergugat kurang mencukupi nafkah untuk kebutuhan Penggugatuntuk kebutuhan seharihari;b.
Register : 28-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 11-04-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 51/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
BAMBANG KURNIAWAN BIN BUCHORI
3317
  • Sesampainya di simpang 3 (tiga) Jalan sepatu dan Jalan Bukit lebar saksiDEDI RIANTO Bin JON KENEDI kemudian membelokan sepeda motor yangdipakainya tersebut kearah kiri mengarah ke perumahan arda. Namun barukeluar jalan tersebut saat itu terdakwa melihat awalnya ada 2 (dua) sepedamotor di tempat terdakwa melakukan pencurian tersebut, yang mana Saat ituterdakwa berkata dengan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDI ADA MOTOR,MUTAR (KEMBALI ARAH).
Register : 14-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 457/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 19 Juli 2016 — WILLIAM GOSAL Bin RIZAL SIN
6918
  • Jawa kemudian terdakwa berjalan kaki lagi menuju hotelflamboyan untuk menginap dan pada hari Rabu tanggal 17 April 2016 sekitarjam 17.00 Wib terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas kepolisian.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi DRISNU ARDA TIA Bin SITIHOLILAH mengalami luka ukuran lima kali dua sentimeter tepi tajamditangan kiri atas koma luka babras disiku kiri atas koma luka ukuran limasentimeter ditangan kanan dan didapatkan luka ukuran tujuh sentimeterdipaha kanan tepi tajam sebagaimana Visum
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6814
  • Arda Huseyin Oden Bin Muhammad Taha Oden, laki laki, lahir pada tanggal 23 Oktober 2018

    Kedua anak tersebut berada di bawah Hak Asuh/Hadhanah Penggugat sebagai ibu kandung anak tersebut;

    4. Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang

    kepada anak tersebut selama tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;

    5.

Register : 27-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0049/Pdt.G/2015/PA.Pts
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
152
  • MA.Hk. arda Aristo, S.H.I.t.t.duhammad Novriandi, S.H.ANITERA PENGGANTIt.t.d tin Masayu, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Alat Tulis KantorBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan Tergugat: Rp. 50.000,00: Rp. 250.000,00: Rp. 500.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : 841.000,00Rp.Hal. 19 dari 20 Hal. Put. No. 0049/Pdt.G/201 5/PA. Pts.
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
233
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Romi Andria bin Arda William, S.H) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rika Asia binti Jamiris) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
    3. Menyatakan anak Pemohon dengan Termohon yang bernama: Neiska Andria William, lahir tanggal 10 Oktober 2003 dan Kirana Andria William, lahir tanggal 04 Maret
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3224/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Jajat Sudrajat bin Sarna) terhadap Penggugat (Mamah Dasimah binti Arda) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Panawangan.

Register : 05-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0112/Pdt.G/2017/PA Bitg
Tanggal 13 Nopember 2017 — - Ruhayda binti Landangi (Penggugat) - Zulkifli bin Igrisa (Tergugat)
6923
  • Menimbang, bahwa Penggugat dalam setiap persidangan meskipunmajelis berupaya menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya berceraidari Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap bersikukuh ingin mengakhirikehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, sehingga majelis berpendapattekad bulat tersebut telah sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin sebagai pendapat majelis hakim sebagaimana yang termuat dalamkitab Al lqna Juz Il halaman 133 sebagai berikut :aalb fee Agls gb gro) dey SI As) ene Arda
Register : 05-04-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA MALANG Nomor 166/Pdt.P/2022/PA.MLG
Tanggal 13 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
113
  • dunia pada tanggal 24 Februari 2019, dan ayah kandung Para Pemohon (ABDUL ROCHIM bin SOFYAN), juga telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2020;

    3. Menetapkan ahli waris almarhumah HAMIDAH binti MUHAMMAD ABDUL ROCHIM bin SOFYAN dan almarhum ABDUL ROCHIM bin SOFYAN adalah :

    a. YUSUF RIZKI ARHAM bin ABDUL ROCHIM, (anak laki-laki kandung);

    b. AL BASITH FADHILAH ARDA

Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0461/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4111
  • Betoambari, Kota Baubau;Bahwa sejak keduanya berpisah, antara keduanya sudah tidak salingberkomunikasi dan tidak saling menghiraukan lagi;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah pula menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 10 Mei 2015 M, sesuai yang tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 093/04/V/2015, tertanggal 9 Mei 2015,dan telah dikaruniai seorang anak bernama Nur Arda
Register : 28-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.SANDI ROSADY
2.ADI FAKHRUDDIN, S.H., M.H
3.APRIADY, S.H., M.H.
4.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD alias AMIR bin SAMSURI
2.MASRI alias DUDUT bin HAMRI
386
  • Vionica Energi Insan atau SPBU 64.706.14 ada memiliki SOPpemadam kebakaran yang menjelaskan cara penggunaan dan carapemadaman, SOP keselamatan tentangevakuasi keselamatan apabila adabencana dan kebakaran, SOP pembongkaran BBM menjelaskanmenyiapkan arda anti petir dan lainlain, SOP Pelayanan KonsumenHalaman 7 dari 51 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Mtpmenjelaskan cara memandu konsumen ke jalan untuk pengisian, menyetopkendaraan konsumen di depan dispenser dan caracara konsumen lainnya;Bahwa bahan
    Vionica Energi Insan atau SPBU 64.706.14 ada memiliki SOPpemadam kebakaran yang menjelaskan cara penggunaan dan carapemadaman, SOP keselamatan tentangevakuasi keselamatan apabila adabencana dan kebakaran, SOP pembongkaran BBM menjelaskanmenyiapkan arda anti petir dan lainlain, SOP Pelayanan KonsumenHalaman 11 dari 51 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Mtpmenjelaskan cara memandu konsumen ke jalan untuk pengisian, menyetopkendaraan konsumen di depan dispenser dan caracara konsumen lainnya;Bahwa bahan
    Vionica Energi Insan atau SPBU 64.706.14 ada memiliki SOPpemadam kebakaran yang menjelaskan cara penggunaan dan carapemadaman, SOP keselamatan tentangevakuasi keselamatan apabila adabencana dan kebakaran, SOP pembongkaran BBM menjelaskanmenyiapkan arda anti petir dan lainlain, SOP Pelayanan Konsumenmenjelaskan cara memandu konsumen ke jalan untuk pengisian, menyetopkendaraan konsumen di depan dispenser dan caracara konsumen lainnya;> Bahwa bahan bakar minyak yang diperjualbelikan di SPBU 64.706.14
    Vionica Energi Insan atau SPBU 64.706.14 ada memiliki SOPpemadam kebakaran yang menjelaskan cara penggunaan dan carapemadaman, SOP keselamatan tentangevakuasi keselamatan apabila adabencana dan kebakaran, SOP pembongkaran BBM menjelaskanmenyiapkan arda anti petir dan lainlain, SOP Pelayanan Konsumenmenjelaskan cara memandu konsumen ke jalan untuk pengisian, menyetopkendaraan konsumen di depan dispenser dan caracara konsumen lainnya;Bahwa bahan bakar minyak yang diperjualbelikan di SPBU 64.706.14
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1516
  • Arda Juliarzil bin Ardi Saputra, usia 4 (empat) tahun.saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat.. Bahwa sejak bulan Mei 2017, terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjadi tidakharmonis..
Register : 16-09-2011 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 477 / Pid.B / 2009 / PN.Ska
Tanggal 3 Februari 2010 —
409
  • Banjarsari, Kota Surakarta. uang milikARDHA sejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) danuang milik Terdakwa sejumlah Rp. 39.000, (tiga puluhsembilan ribu rupiah) tersebut dibelikan putauw ketempatDENNY, dan yang menerima Terdakwa.Bahwa alat yang dipakai untuk menggunakan putauw adalahsebuah spet (alat suntik). dengan cara : putauw dalamplastik dicampur dengan sedikit air putih hinggalarut.Setelah Jlarut, dimasukkan kedalam 2 (dua ) buahspet.l1 (satu ) spet diserahkan pada ARDA.1 (satu) spetlainnya
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 50/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 20 Maret 2017 — SRI MULYANI Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/13 Februari 1979, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Pendidikan terakhir : SMA, Alamat : Kranggan RT.003 RW.001 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai“ PEMOHON ” ;
314
  • ARDA FEBRIGIANT PUTRA, SH. ;AdvokatPengacara pada Kantor AdvokatPengacara H.
Register : 12-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 76/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 4 Oktober 2016 — 1.SATIYO ; 2.SUTARTI vs 1. WALUYO; 2. MUJI RAHAYU ; 3. MUJIYATI; 4. MUJIYO SANTOSO ; 5. MUJIYANTO ; 6. SUDARNO; 7. TITIN PERMANINGSIH ; 8. HENDRA SAPUTRA; 9. RIYANA SEPTIANI SAPUTRI,; 10. FIRMAN SUJIWO; 11. RUKIMAN HADI ATMOJO ; 12. TARYO alias SLAMET; 13. PARMO; 14.PARNI; 15.SRI WIDODO; 16.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
698
  • ARDA FEBRI GIANT PUTRA,S.H., Advokat Pengacarayang berkantor diJl.
Putus : 03-09-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 K/PID.SUS/2018
Tanggal 3 September 2018 — ROHMAT BUDI UTOMO
20989 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksiMuhamad Khusaini alias Anang Khusaini untuk mengerjakan danmenandatangani 5 (lima) dokumen kontrak atas pekerjaan, yaitu belanjaspanduk pengawasan pemungutan dan penghitungan suara, belanjaspanduk pengawasan masa tenang, belanja spanduk pelaksanaankampanye, belanja cetak dan penggandaan buku agenda pengawasan,dan belanja spanduk pengawasan pemutakhiran data pada tahun 2013.Bahwa pada kenyataannya pekerjaanpekerjaan tersebut dikerjakan olehdikerjakan oleh saksi Romi Mories selaku Direktur CV Arda
Register : 29-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1924/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Arda Mustofa bin A.