Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
TSe
Register : 02-06-2016 — Putus : 05-07-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 35/Pdt.P/2016/PA.Ktg Tanggal 5 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 35/Padt.P/2016/PA.KtgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 13-09-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 160/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 29 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
32 — 6
32 — 6
September 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Selor dengan register Nomor160/Pdt.G/2011/PA Tse tanggal 13 September 2011telah mengemukakan hal halnya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 15.
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
TSe= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kumpulbersama membina kehidupan rumah tangga dengan mengontrak rumahdi Tanjung Selor selama kurang lebih 4 (empat) tahun; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat belum dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun bulan Maret 2019 sudah tidakharmonis karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran;= bahwa saksi sering menyaksikan
TSe
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
TSe Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang kurang lebih 4 (empat) bulan lamanya, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbuktiperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecan dan rumah tanggamereka tidak mungkin dapat dipertahankan lagi, oleh sebab itu perceraian lebihbaik di antara mereka;Menimbang, bahwa Hakim mengambil
TSe
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Tse Bahwa, sebelum akad nikah Pemohon berstatus duda dari pernikahansirri pada tahun 2002 sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai daripernikahan sirri menurut agama Kristen pada tahun 2004; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atausemenda atau sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa, sejak akad nikah hingga sekarang, tidak pernah pula Pemohon dan Pemohon II keluar dari agama Islam atau bercerai; Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah lahir 4 (empat)
Tse
Register : 02-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
TSe. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diTarakan selama 2 tahun.;. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak, bernama ANAK(umur 6 tahun);. Bahwa Pemohon pernah mengajukan perkara Permohonan Cerai Talak diPengadilan Agama Tanjung Selor pada tanggal 11 April 2017 denganNomor Perkara : 150/Pdt.G/2017/PA.TSe dengan hasil putusanpermohonan cerai talak Pemohon dikabulkan namun Pemohon tidak hadirpada saat sidang lkrar Talak;.
TSe
Register : 16-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 222/Pdt.G/2017/PN.Dps Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
Upah tulis.........00..0...0...tse. Rp. 9.900,5. Materai.................c0: eee == Rp. 6.000,6. Legalisasi .............................. Rp. 10.000,Hal 18 dari 16 putusan No.222/Pat.G/2017/PN.Dps
Register : 12-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PATI Nomor 181/Pid.B/2011/PN.Pt Tanggal 24 Nopember 2011 — Mu'alim alias alim Bin Amirejo
65 — 4
65 — 4
Nggoleong, beralamat di desaWalorgyO: jm + tse sane 6 tee oie wR GR ER A SB3. Agung , beralamat didukuh Mbondol desa Sendangrejokec.Tayu kab.Pati ;4. Mat Ali beralamat didesa Pakis kec.TayuK@O.Patl fo me ee tn ew ie ee ee =5. Tolek : beralamat di desa Pakis kec.TayuIPGL 9 fhe rn = wee re = ee ree see6. Tomo, beralamat desa Jepat lor kec.Tayu,Q@M
Register : 20-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
TSe SALINANjlpaw as OV Tay pel yo dyg0 collDew yp rg aol le Sou ul clineAJlosJl e9, oLL lsaq wW90JlArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu Suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan. Ini adalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.3.
TSe
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
TSe SALINANsli uVI Egil cpo Eqs sh Lgilaul ol Lguwpop Sio enle Leal Sl ol gLlx Y salJeol!
TSe
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
32 — 12
TSe Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki Seorang anak; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersamasejak sebelum bulan Ramadhan tahun 2020; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihatPemohon tinggal di rumah orang tuanya tidak bersama Termohon; Bahwa saski tidak mengetahui permasalahan rumah tanggaPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala
TSe
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
82 — 29
82 — 29
TSe Bahwa ayah kandung Pemohon II bernama Rahman bertindaksebagai wali nikah; Bahwa yang menikahkan adalah Imam masjid bernama Jumadil; Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh (2) dua orangsaksi nikah yang bernama Muhammad Arif dan Sahbansyah; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaemas % gram dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa Pemohon II telah hamil 3 (tiga) bulan, dan masih belum lulussekolah, sehingga minta
TSe
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
TSe= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksimerupakan ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul, karena setelah akad nikah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, namun sebelum menikah Penggugat pernahberhubungan suami istri dengan Tergugat dan kemudian hamil;= Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak
TSe
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 284/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
43 — 10
TSe Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Samarinta xxxxXxXXXXX XXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa kurang lebih 4 (empat) tahun lalu Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tidak pernah kembali lagi hinggasekarang; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan rumah tanggaPemohon dan Termohon, saksi hanya mengetahui Termohon pergibekerja dan tidak pernah kembali; Bahwa Pemohon pernah' berusaha mencari keberadaanTermohon
TSe
Register : 06-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 290/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Tse(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 setiap perkawinan harus dicatat dansebagai bukti perkawinan itu bagi pasangan suami istri diberikan kutipan aktanikah sesuai dengan Pasal 13 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975.
Tse
Register : 17-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Tse Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama: 1. ANAK ;2. Nadine Davina; 3.
Tse
Register : 14-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
TSe. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 08September 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tanjung Palas Tengah, Kabupaten Bulungan ProvinsiKalimantan Utara, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 45/03/1X/2012, tanggal08 September 2012;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diotrang tua penggugat di Desa Salimbatu;.
TSe Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Agustus tahun 2018 sampai sekarang, yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Selama berpisah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat tidak pernah saling mengunjungi.
Register : 13-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
TSe
Register : 20-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0256/Pdt.G/2016/PA Tse dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara:3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada Hari Selasa tanggal 18 Oktober2016 M, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1438 H oleh kami H.