Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.Kis
Tanggal 26 Maret 2015 — INDRA PURNAMA PANJAITAN lawan 1. PERSEROAN TERBATAS (P.T.) CENTRAL SANTOSA FINANCE KANTOR CABANG KISARAN 2. DEDI PAIMAN 3. INDRA PERDANA TANJUNG, S.H
5024
  • ., Notaris di Kisaran, berkantor di PerumahanGriya Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara, untukseterusnya disebut TERGUGAT III;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa memperhatikan permohonan pencabutan perkara olehPenggugat, tertangal 17 Maret 2015;Menimbang, bahwa pencabutan surat gugatan oleh Penggugat dilakukansebelum Para Tergugat memberikan jawabannya;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 271 Reglement op de BurgerlijkRechtsvordering (Rv), dalam hal sebelum Tergugat memberikan
Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 123/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 15 Juni 2015 — LIEM ELLY SETIAWATI Dkk melawan PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk Dkk
555
  • ., tertangal 08 Juni 2015 yang menurut Majelis Hakim permohonanpencabutan gugatan Penggugat tersebut cukup beralasan dan dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pencabutan perkara dari Penggugattersebut, maka pencabutan gugatan merupakan hak Penggugat sepenuhnya dantidak bertentangan dengan peraturanperundangan yang berlaku, sehinggapemeriksaan perkara tersebut tidak dapat dilanjutkan dan harus dinyatakan dicabutdan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoretperkara
Register : 22-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1076/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 8 Agustus 2011 — Penggugat & Tergugat
80
  • Majelis telahR binti K , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan ;Tempat kediaman di Dusun , Kelurahan ;Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat; MELAWANS bin H , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatanwennnnnne ; Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Register : 27-06-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 659/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 11 Maret 2015 — Meutia Kurniawati binti Mastam; Bambang Hari Santoso bin Ashari Istiqdar
2312
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah Majelis Hakimtelah memberikan penentapan atas perkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swaasta,tempat tinggal di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat dalamhal inimemberikan kuasa khusus kepada Martasari Tarigan, SH, Advokat diKantor Advokat & Konsultan Hukum MARTA & REKAN, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertangal
Register : 04-11-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 286/Pdt.G/2010/PA.Mn.
Tanggal 23 Nopember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
132
  • bertempat tinggal di Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; aes LAWANTERMOHON, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , alamat Kota Madiunselanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04Nopember 2010 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiundengan register Nomor : 0286/Pdt.G/2010/PA.Mn tertangal
Register : 19-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 23 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
111
  • ., setelah diberi kesempatan untukmendamaikan namun berdasarkan laporan Hakim mediator tertanggal 17 Juligagal mendamaikan, kemudai Ketua Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon tertangal 19 Juni 2014, yang isinya tetap dipertahankanOleh PeMoOhOn nnn nnn nen nnn nnn nnn nn nnn nnn cen cre cen nen nee e nee nen ne neeMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut lalu Termohonmengajukan jawaban tertanggal 21 Agustus 2014, kemudian Pemohonmengajuikan replik tertanggal 04 September 2014,
Register : 28-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0315/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Jamil) ;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSubsidatr :Dan atau putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 06 April 2018 dan relaas panggilan ke dua tertangal 31 Juli 2018 yangdibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secara patut untukmenghadap sidang, sedang tidak
Register : 22-09-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0068/Pdt.P/2010/PA.Wsb
Tanggal 8 Nopember 2010 — Pemohon
130
  • A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahNama : N bin D jroo nn nce enn enn enn ncn nnnUmur : tahun, agama IslamPekerjaanPendidikan terakhir : Joc cnn ncn nnn nn ncn nn ncn nnn ceeTempat kediaman di : Dusun Desa Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo,Sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 22September
Putus : 06-12-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3044/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 6 Desember 2012 —
152
  • PENETAPANNomor : 3044/Pdt.P/201 2/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :SANUWAN, Umur 69 tahun, Pekerjaan : Petani, Bertempat tinggal di Depok,Desa Sukodadi RT 001 RW 002, Kecamatan Kangkung,Kabupaten Kendal;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 2 Nopember 2012 bertindak sebagai kuasainsidentil dari :NURIFAH, Umur 29
    :Rp. 3.000,Jumlah : Rp.124.000, ( Seratus dua puluh empat ribu Rupiah ).BERITAACARANomor: 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Dari : Persidangan Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan pada hari: SELASA, TANGGAL 17APRIL 2012 , dalam perkara permohonannya :DJUWAR, Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di DukuhNgasem RI 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal
    DIDIEK BUDI UTOMO,SH.16PENETAPANNomor : 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :DJUWAR, Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal diDukuh Ngasem RT 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 4 April 2012 bertindak sebagai kuasa
Register : 05-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2141/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Kemudian Tergugat yang juga berstatusselaku Pegawai Negeri Sipil telah menyerahkan Surat Keterangan Nomor :828/1261/Dinkes/2018 tertanggal 1 Nopember 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kesehatan Kabupaten Majalengka;Bahwa karena proses mediasi tidak berhasil, maka dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban tertulis tertangal 04 September 2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik tertangal 18 September 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat tetap pada gugatan serta menolak seluruh dalil jawabanHal. 5 dari 19 hal Putusan Nomor 2141/Padt.G/2018/PA.MjlTergugat kecuali yang diakui secara tegas oleh Penggugat;.
    Menetapkan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono);Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik tertangal 01 November 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 22-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsidatr : Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 27 Januari 2020 dan relaas panggilan ke dua tertangal 10 Februari2020 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secarapatut untuk menghadap sidang, sedang
Putus : 10-01-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 14376/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 10 Januari 2013 —
100
  • ., tertangal 17Desember 2012, diberi tanda bukti P 2 ;7. Fotocopy Surat Keterangan Lahir dari Rumah Sakit WIJAYA Surabaya, tanggal20 Juni 2010, diberi tanda bukti P 3 ;8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HERLIN ARIE NINGTYAS, S.Pd.,diberi tanda bukti P 4;9.
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 804/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Kelurahan Terjun Kecamatan MedanMarelan berdasarkan suratkuasa tanggal 4 Maret 2019selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLAWANKirwandi Slamet bin Cokro Wangun, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Sei KarangKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya dengan suratnya tertangal
Register : 28-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN AMBON Nomor 71/Pdt.G/2023/PN Amb
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4112
  • Henson Paunno sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8101-LT-13122021-0034 tertangal 13 Desember 2021, dibawah asuhan Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah di Masohi untuk mencatanya di dalam buku register yang diperuntukan untuk itu sekaligus mengeluarkan Akte Perceraian kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
PT. FH BERTLING LOGISTICS INDONESIA
Termohon:
PT. TARUNA AJI KHARISMA
124241
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon PKPU; ---
    • Menyatakan sah pencabutan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertangal 13 Maret 2019 Nomor : 60/Pdt.Sus.PKPU/2019
    Menyatakan sah pencabutan perkara perdata yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat tertangal 13 Maret 2019 Nomor : 60/Pdt.Sus.PKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst; Memerintahkan Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat/mencoret Perkara NiagaNiaga di bawah Reg.
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 379/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2219
  • berdasarkan Berita Acara Persidangan Nomor379/Pdt.G/2018/PN.Sgr. tertanggal 01 Agustus 2018, dalam acara persidangan hadirPenggugat untuk mengajukan membacakan gugatan, dan Majelis Hakim kemudianmenunda sidang untuk persidangan berikutnya tanggal 15 Agustus 2018 denganagenda pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan Nomor379/Pdt.G/2018/PN.Sgr. tertanggal 15 Agustus 2018, dalam acara persidangan hadirPenggugat untuk bukti surat, kemudian Majelis Hakim menunda persidanganberikutnya tertangal
Register : 13-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 1012/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 8 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ., telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraitalak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2010 di hadapan pejabat KUAKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal dengan register No. 0279/48/VI/2010 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanKUA Kecamatan Kaliwungu tertangal 8 JunliBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon
Register : 20-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 164/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 10 April 2018 — PT. MITRA SINDO MAKMUR X PT.TAMAN GAPURA INDAH DJAYA
10932
  • ., ParaAdvokat yang berkantor di Kantor di Kantor Hukum BjmhpLawyers, berkedudukan di gren Central City Comercial AreaLantai 3 , Jalan Gajah Mada No.188, Jakarta Barat 11120berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 16 Maret 2018,dalam hal ini disebut sebagai Penggugat;Terhadap:PT.TAMAN GAPURA INDAH DJAYA, tempat kedududkan beralamat diPerkantoran Roxi Mas Blok D4 No.9, Jalan KH Hasyim AshariNo.125, Jakarta Pusat, sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1.
Putus : 26-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAKASSAR Nomor 42/Pid.B/2011/PN.Mks
Tanggal 26 Juni 2011 — PAGGA DAENG BUANG
15114
  • Andi Jaya Pasong,tertangal 30 082000, 14. 1 (satu) lembar tanda terima dari sebesar Rp. 200.000, an. Paga Dg. Buang tertanggal 10 082000. 15. 1(satu) lembar surat pernyataan dari Willy atas Hama Dolobin Baso Beta tertanggal 11 122000 untuk pinjam uangsebesar Rp. 7.000.000,16. 1(satu) lembar tanda terima dari Willy sebesar Rp.400.000, an. Paga Dg. Buang tertanggal 20082000.17. 1 (satu) lembar tanda terima dari Willy sebesar Rp.500.000, am. Paga Dg.
    Bahwa adapun sehingga Welli Liem berminat untukmembeli kedua bidang tanah tersebut dengan adanyaSurat surat berupa :Asli SIMANA BOETAJA Nomor : 137 atas nama DJAISAH btSAMSOE Nomor : 14 C1;Asli Tanda pendaftaran sementara tanah milikIndonesia atas nama DJAISAH bt SAMSOE tertanggal 23Januari 1958;Asli SIMANA BOETAJA Nomor : 137 atas nama HALIPA btSAMSOE Nomor : 25 C1;Asli tanda pendaftaran sementara tanah milikIndonesia atas nama BASO LEO Bin TAPPU tertangal 14Januari 1958;Surat Keterangan obyeK pajak
    .131.737.900, (Seratus tiga puluh satujuta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu sembilan ratusrupiah) ;Bahwa benar kesepakatan antara Terdakwa dengan saksi WILLYLIEM didasarkan pada surat asli SIMANA BOETAJA Nomor137 atas nama DJAISAH bt SAMSOE Nomor : 14 C1; Tandapendaftaran sementara tanah milik Indonesia atas namaDJAISAH bt SAMSOE tertanggal 23 Januari 1958; SIMANABOETAJA Nomor : 137 atas nama HALIPA bt SAMSOE Nomor : 25C1; tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesiaatas nama BASO LEO Bin TAPPU tertangal
Register : 10-06-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1142/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 26 Juli 2010 — Pemohon & Termohon
400
  • Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara ;N bin M , Umur40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempatkediaman di Dusun , Kelurahan , KecamatanMELAWANN binti N , Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal