Ditemukan 54657 data
16 — 3
1437/Pdt.G/2015/PA Mks
No. 1437/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariJum'at tanggal 24 Agustus 2012 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0002/002/I/2013, tanggal 04 Januari 2013,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.
No. 1437/Pdt.G/2015/PA Mks
7 — 4
pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Mampotu,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal,5 Februari 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 297/Pdt.G/2016/PA Mks
Nomor 297/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Antang, Kota Makassar;. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai20 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantelah dikaruniai 3 orang anak, yang saat ini anak pertama dan keduadalam pemeliharaan Pemohon' sedangkan anak ketiga dalampemeliharaan Termohon, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 19 Juli 1997;b.
10 — 0
1360/Pdt.G/2015/PA Mks
6 — 5
5 — 2
1812/Pdt.G/2014/PA Mks
No. 1812/Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 07 April 2013 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :210/19/IV/2013 tanggal 08 April 2013.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..
10 — 5
9 — 5
5 — 3
terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanPattunuang, Kecamatan Wajo, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Oktober 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1945/Pdt.G/2016/PA Mks
Nomor 1945/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mannuruki, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 tahun 6 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan tidak/pernah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul /gqabla dukhul) namun tidak dikaruniai anak.
Nomor 1945/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa sekarang penggugat dan tergugat dalam rumah tanggatidak rukun lagi, kKeduanya sering cekcok karena tergugat adahubungan dengan perempuan lain lewat SMS; Bahwa penggugat dan tergugat sudah pisah rumah, tergugat pergidari rumah tinggal besama sejak Mei 2016 dan tidak lagi memberinafkah kepada penggugat; Bahwa selaku keluarga saksi sudah menasehati penggugat agarmau rukun lagi dengan tergugattetapi tidak berhasil;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka
Nomor 1945/Pdt.G/2016/PA Mks
7 — 1
1734/Pdt.G/2014/PA Mks
terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Kumoro, KecamatanPomalaa Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Oktober 2014 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1734/Pdt.G/2014/PA Mks
5 — 7
1630/Pdt.G/2015/PA Mks
SMA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kelurahan Tamangapa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14September 2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1630/Pdt.G/2015/PA Mks
Nomor 1630 /Pdt.G/2015/PA Mks.
Nomor 1630 /Pdt.G/2015/PA Mks
5 — 3
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 1876/Pdt.G/2014/PA Mks dicabut- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
1876/Pdt.G/2014/PA Mks
No. 1876/Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 11 Oktober 2009 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Wajo, Kota Makassar dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 11/DN/X1I/2014 tanggal 17 Nopember 2014. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Gunung Lokon Lorong 59 A, No. 1 (Rumah an. Om Mail),Kelurahan Lariang Banggi, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.
No. 1876/Pdt.G/2014/PA Mks
8 — 6
7 — 3
45 — 27
Mks tanggal 06 September 2018,disebut sebagai Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensisekarang Pembanding;melawanTERBANDING, tempat dan tanggal lahir Watampone, 31 Desember 1944,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dieeeeeeeeeeeeeeees Kota Makassar dalam hal ini memberikan kuasakepada Dr. H. Muslihin Rais., S.H.,M.H, Khairuddin, S.H,Kamaruddin, S.H, Muh. Nasser, S.H, M.H, Advokat yangHal. 1 dari 15 hal.
Pettarani Ruko Bisnis Centre lii, Blok B.Nomor 12, Kelurahan Masale, Kecamatan Panakukkang, KotaMakassar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Juni 2018yang telah didaftar dalam buku Register Surat Kuasa PengadilanAgama Makassar Nomor 316/SK/VV2018/PA Mks tanggal 28 Juni2018, disebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekovensisekarang Terbanding,Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian
2019;Bahwa, kepada Pembanding telah diberitahukan untuk membaca berkas(Inzage) pada tanggal 26 November 2018 dan kepada Terbanding padatanggal 22 November 2018, namun berdasarkan keterangan PaniteraPengadilan Agama Makassar tanggal 7 Desember 2018, baik Pembandingmaupun Terbanding tidak datang memeriksa berkas perkara banding (inzage);Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Makassar pada tanggal 21 Januari 2019 denganNomor Register 16/Pdt.G/2019/PTA Mks
7 — 5
1234/Pdt.G/2015/PA Mks
terakhir SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan cerai talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar tanggal 24 Juli 2015 di bawah register perkara Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA Mks
No. 1346/Pdt.G/2015/PA.Mks.dan patut dengan surat panggilan nomor 1234/Pdt.G/2015/PA Mks tanggal19 Agustusdan 2September 2015Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan surat bukti berupa:SuratKutipan Akta Nikah Nomor : 223/10/VIII/1999, tanggal 02 Agustus 1999,yang dikeluarkanKantor Urusan Agama KecamatanBontoalayangtelahdiberimeteraisecukupnyasertadistempelPos,yangolehketuamajelisdicocokkandenganaslinyadantemyatacocokkemudiandiberitandaP.Menimbang, bahwa
danwewenang Pengadilan Agama sebagaimana yang diatur dalam pasal 49 (a)dan penjelasannya pada angka 37 pasal 49 huruf(a) angka (10) undangundang nomor 3 tahun 2006 tentang perubahan pertama undang undangnomor 7 tahun 1989 maka perkara aquo menjadi kKewenangan absolutPengadilan Agama.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini,termohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain lainmenghadap sebagai kuasanya.Menimbang, bahwa menurut Berita Acara Panggilan nomor 1234/Pdt.G/2014/PA Mks
8 — 4
pekerjaanAnggota LSM Fosil, tempat tinggal di Kelurahan Masale,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal24 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarNomor 1045/Pd G/2016/PA Mks.1.
Nomor 1045/Pdt.G/2016/ PA Mks Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasampai beberapa hari.6. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidak mempunyaiitikad baik untuk itu.7.
Nomor 1045/Pdt.G/2016/ PA Mks Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 505/46/V 1/2005, tanggal 13 Juni2005, telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, bermeteraicukup, kKemudian diberi kode bukti P.B. Saksi:1. SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtante Penggugat.
Nomor 1045/Pdt.G/2016/ PA Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 11 Juni 2005 di Kecamatan Tallo, KotaMakassar. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasekitar 11 tahun dan dikaruniai 3 orang anak. Bahwa Nopember 2015, antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi. Bahwa penyebanya adalah karena Tergugat menjalin hubungankhusus dengan kakak perempuan Penggugat .
Nomor 1045/Pdt.G/2016/ PA Mks
14 — 4
1507/Pdt.G/2015/PA Mks
Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Kristen, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KecamatanMappasunggu, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal, 27 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarNomor 1507/Pdt.G/2015/PA Mks
No.1507/Pdt.G/2015/PA MksPanggilan Nomor 1507/Pdt.G/2015/PA Mks, serta tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganyaserta hidup rukun dan kembali membina rumah tangga dengan baikdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, olehnya itu pemeriksaanperkara ini dilanjutkan
No.1507/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan. Bahwaantara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.
No.1507/Pdt.G/2015/PA Mks
9 — 2
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 2063/Pdt.G/2014/PA Mks, dari register perkara.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 646.000.00,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).
2063/Pdt.G/2014/PA Mks
Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor2063/Pdt.G/2014/PA Mks dari register perkara. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 464.000,00 (empat ratus enam puluh empatribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1436 Hijiriyah. oleh kami Dra. Hj.Nurcaya Hi Mufti, MH. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Sukri, HC.MH. danH.
6 — 2
No.041/Pdt.G/2016/PA/Mks.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis
No.041/Pdt.G/2016/PA/Mks.2.
No.041/Pdt.G/2016/PA/Mks.
10 — 5
1743/Pdt.G/2015/PA Mks
menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkaraini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, akan tetapi termohon tidak datangmenghadap dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanyauntuk menghadap, meskipun telah dipanggil oleh jurusita PenggantiPengadilan Agama Makassar dengan relaas panggilan Nomor1743/Pdt.G/2015/PA Mks
/Pdt.G/201 /PA.MksBahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan pemohon tertanggal 30 September 2015, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Registerperkara Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA Mks yang isinya tetap dipertahankanoleh pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 1288/103/VII/2013, tanggal 08 Juli 2013 , yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah