2033/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.KjnZN zs zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Winong, RT 002 RW008 Desa Sumub Lor, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:XXXXXXXXXX, UMur

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 13 hal.PRIMER:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (XXXXXXXXXxX) di hadapan sidangPengadilan Agama Kajen;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Surat Keterangan Pergi nomor XXXXXXX, tanggal 03 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumub Lor, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2).Bahwa, selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga menghadirkansaksisaksinya, yaitu :Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 13 hal.1.

Anwar RosidiPutusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 13 hal.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Rahman Bahari, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

Panitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 12 dari 13 hal.Aristyawan AM., S.Ag., M.Hum.Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 13 dari 13 hal.

2033/Pdt.G/2017/PA Jr

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA Jra GAS bl ntsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis ahkim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

AnakIV umur 21 tahun, sudah menikah;Halaman 1 dari 13 halaman.PutusanNomor 2033/Pdt.G/2017/PA Jr Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 2012 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi.

Busan; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri,Halaman 3 dari 13 halaman,Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA Jr.setelah menikah mereka tinggal bersama selama 29 tahun, dirumah orang tua Tergugat, di JL. Manyar Lingkungan KrajanRT.003 RW. 007, Kelurahan Slawu, Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember, sudah mempunyai anak 4 orang bernama : 1.Anak umur 24 tahun, sudah menikah. 2. Anak II umur 23 tahun,sudah menikah. 3. Anak IIlumur 22 tahun, sudah menikah. 4.

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA Jr.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jember pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 M, bertepatandengan tanggal 03 Ramadhan 1438 H, oleh kami Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H. dan Drs.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA Jr.

2033/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Haryanto bin Kus Sudarso, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxx XXXXXX XX XX XX XXX,XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Pujo Adisiswanto, S.H

/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal26 November 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berusahadirukunkan oleh orang tua Pemohon dan orang tua Termohon, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Mkd7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawadah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;8.

Saksi:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak Maret 2020 hinggasekarang dan selama itu pula kKeduanya tidak pernah berkumpul lagi danHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Mkdtidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Slw dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2033/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2021/PA.SlwLai . aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Hak Asuh Anak yang diajukan oleh ;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 15 Agustus 1990 ( umur 30 tahun ),agama Islam, pendidikan S.2., pekerjaan xxxxxxx, tempatkediaman di XxxxxXxxxxx RT. 001, RW. 003, xXxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXX

Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Slw1. Bahwa dahulu Pemohon dengan seorang wanita yang bernamaXXXXXXXXxXxX adalah pasangan suami istri yang pada tanggal 01 Maret 2020,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0058 / O01 / III / 2020tanggal 01 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXX, XXXX XXXXX.

Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Slw7. Bahwa atas dasar peristiwa hukum yang Pemohon sampaikan tersebut,dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan Hak Asuh Anak terhadapTermohon sesuai dengan UndangUndang yang berlaku;8.

Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Slwsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Chisan Al Fais, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon/Kuasanya.Ketua Majelis,Drs. H. Fatkhul Yakin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2.

Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.SlwPanggilanTermohon6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Slw

2033/Pdt.G/2017/PA.TA

baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Agustus 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 05 Nopember 2016, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah tanggal 05 Nopember 2016 ;Putusan Cerai Talak, nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 171. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut,Pemohon merasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaPemohon tidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yangtidak bertanggungjawab;Putusan Cerai Talak, nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 179.

LSSPutusan Cerai Talak, nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 17Artinya: Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami ister!

Rp. 373.000,00(tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 17

2033/Pdt.G/2017/PA.Sbg

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 25 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 25 Juli2017 dengan register perkara Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Sbg., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 16 Oktober 2003 sebagaimana terbukti dari BukuHalaman. 1 dari 12 Putusan No. 2033/Pdt.G/2017/PA.SbgAkta Nikah Nomor: xx/xx/xx/2003, tanggal 01 Desember 2003, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Pemohon;3.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraHalaman. 2 dari 12 Putusan No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Sbgini, agar berkenan untuk, untuk memanggil Pemohon dan Termohon,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon);3.

;Halaman. 3 dari 12 Putusan No. 2033/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.

Panggilan : Rp. 270.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,Halaman. 11 dari 12 Putusan No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Sbg5.

2033/Pdt.G/2020/PA.Clp

No 2033/Pdt.G/2020/PA.ClpBahwa, Penggugat telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 05 Mei 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor2033/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 05 Mei 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 2033/Pdt.G/2020/PA.Clp3.

No 2033/Pdt.G/2020/PA.ClpRade Ras aulibe GUM 5y5Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2033/Pdt.G/2020/PA.ClpAmin, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehToharun, S.Ag. S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdidampingi kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Makmun, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

No 2033/Pdt.G/2020/PA.ClpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2033/Pdt.G/2020/PA.Clp

2033/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JTSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, O07 Maret 1984

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2010, di Kecamatan Serang BaruKota Bekasi Propinsi Jawa Barat, berdasarkan dengan Kutipan Akta NikahNomor : , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSerang Baru, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat ;Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JT2.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakecocokan lagi, lantaran selalu bertengkar ;Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JT5. Bahwa pada bulan Desember 2018 merupakan puncak perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, yang akibatnyaPemohon dengan Termohon pisah ranjang dan masih satu rumah;6.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah ranjang sejak akhirtahun 2018 dan sejak pisah tidak ada saling memperdulikan;Halaman 7 dari 10 halaman, putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JTMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah;2.

Rogayah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JTDrs. H.M. Gapuri, S.H., M.H. Drs. Dadang PriatnaPanitera PenggantiIkbal Basry, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP. Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai R 6.000,00 +Jumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Oo Rw KNHalaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JT

2033/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2033/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaan SLTA,tempat tinggal di Alamat Tergugat tidak diketahuikeberadaannya diwilyah indonesia (Ghoib)Anonim, Selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28 Mei 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 2033

/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 28 Mei 2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Bks.NBahwa, pada tanggal O06 Agustus 1988, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 12 Agustus 2013;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

MSI.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Bks.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2033/Pdt.G/2016/PA.Btg.

SALINANPUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan Subah, KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Juni 1991yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat di KutipanAkta Nikah Nomor: 104/1991 tertanggal 24 Juni 1991;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Subah, Kabupaten Batang,selama kurang lebih 23 tahun;.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi sebab Tergugat sudah meninggalkan Penggugat selamalebin dari 2 tahun berturutturut, sehingga cukup alasan hukum bagiPenggugat dalam hal ini untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdi Pengadilan Agama Batang berdasarkan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPutusan Nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 2Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam ;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3325096209740002 atas namaRibut, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Duk Capil Kabupaten Batang,tanggal 2 Maret 2012, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 32.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 11Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ..............::eeeeeeeDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;TtdH. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 12

2033/Pdt.G/2018/PA.PML

Salinan PutusanNomor 2033/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat

No 2033/Pdt.G/2018/PA.PMLJejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di RT.0O2 RW.006 Kelurahan Beji, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 4 bulan dan selama itu Tergugatbekerja sebagai nelayan dan pulang setiap 3 bulan sekali;3.

No 2033/Pdt.G/2018/PA.PMLmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No 2033/Pdt.G/2018/PA.PMLsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedur mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No 2033/Pdt.G/2018/PA.PMLFakhrur, S.H.1.Hal 10 dari 10 hal Put. No 2033/Pdt.G/2018/PA.PML

2033/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Bgl.: Mary) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawanpabrik sarung, bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaan Usahawarung nasi, bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Desember2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal03 Desember 2018 dengan register perkara Nomor 2033/Pdt.G/2018

Menikahpada tanggal 19 Oktober 2013 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0110/094/II/2013 tanggal 21 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA Bgl.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA Bgl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangi;3.

AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA BglPanitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA Bgl

2033/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara, yang sekarangsekarang berdomisili di Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara , sebagai "

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ba.Jo. Pasal 116 huruf c kompilasi Hukum Islam, Penggugat menggugat untukdapat diceraikan dengan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama tergugat) terhadapPenggugat (Nama penggugat);3.

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,(Seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama tergugat) terhadapPenggugat (Nama penggugat);4.

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ba.Siti Musriatun Mu'minahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2033/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Kbmom NP Nall eneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan Cerai Talak antara;pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dukuh xxxxxx RT.03 RW.02 Desa xxxxxx, KecamatanXXXXxX, Kabupaten xxxxxxx, sebagai Pemohon;Melawan;termohon, umur

39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh xxxxxxx RT.01 RW.02 Desa xxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten xxxxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Kbm tertanggal

24 September 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal xxxxxxx, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal xxxxxxx;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 1 tahun dirumah saudara kandung kemudianPutusan No.2033 /Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman

menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, sehingga sidang berlangsung tanpa dihadiri Termohon;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di muka sidang sehingga Termohontidak dapat didengar keterangannya, maka dilanjutkan pembuktian;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut;A SuratPutusan No.2033

Meterai Rp. 6..000.Jumlah Rp. 461.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan No.2033 /Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal

2033 K/Pdt/2018

Nomor 2033 K/Pdt/2018baik dari tangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bilaperlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisian;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diajukan Penggugatdalam perkara ini;8. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipunada bantahan (verzet), banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraaq);9.

Nomor 2033 K/Pdt/2018dengan putusan Nomor 131/PDT/2017/PT.BTN tanggal 13 Desember 2017,yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding dan Pembanding IIsemula Tergugat dan Tergugat II; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor91/Pdt.G/2017/PN.

Nomor 2033 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 29 Maret 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Para Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima Permohonan Kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II (Para Pemohon Kasasi) dahulu Pembanding dan Pembanding II semula Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;2.

Nomor 2033 K/Pdt/20182. Bahwa Pengadilan Tinggi Banten yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri Serang pada pokoknya berpendapat bahwa gugatan TermohonKasasi adalah gugatan kurang pihak, karena tidak menarik pemilik asaltanah obyek sengketa yaitu PT. Mitsuba Indonesia sehingga gugatanharus dinyatakan tidak dapat diterima;3.

Nomor 2033 K/Pdt/2018

2033/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarangberada di TAIWAN, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA HUKUM PENGGUGAT.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan yang sah dihadapan Pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagerwojo, Kabupaten Tulungagung,pada tanggal 13 Nopember 2012, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXX tanggal 13 Nopember 2012 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 163.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 13 Nopember 2012,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerwojo, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16B.

ROCakKSI ooo... cccecccccecceecsseee eee ceseeseuseuueeeseeeuseueeuueuaeeeuseueeunenees Ro. 5.000,00Jumlah 1... eee Rp. 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 31Agustus 2018 telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang, dengan Nomor1688/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 31 Agustus 2018 , dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlg5.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlgdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI2.1.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlgdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.MlgHappy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 465.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 556.000Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlg

2033/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2016/PA.BL* i, *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Lumajang, sekarang berdomisili di KabupatenBlitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal diKabupaten Lumajang,

sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juni 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2033/Pdt.G/2016/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Putusan Nomor : 2033/Pat.G/2016/PA.BL hal. 2 dari 5 halamanBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdPutusan Nomor : 2033/Pat.G/2016/PA.BL hal. 4 dari 5 halamanDrs. MUNASIK, M.H. Drs. ACHMAD SUYUTIHAKIM ANGGOTAttdDrs. ROMELAN, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. UMl MUFARIKAH, S.H.,M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ............ Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses............

(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 2033/Pat.G/2016/PA.BL hal. 5 dari 5 halaman

2033/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Karangsari RT 004 / RW.004Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga,dalam hal ini memberikan kuasa

Purbalingga (53362)berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Oktober2020, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Karangsari RT 004 / RW. 004 KecamatanKarangmoncol Kabupaten Purbalingga, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 2033

/Pdt.G/2020/PA.PbgDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 26 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 23 April 2006 di depan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangmoncol 1 KabupatenPurbalingga sesuai dengan

Antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namunHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 2033/Pdt.G/2020/PA.Pbgtidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatan perkawinanakan sangat rentan terhadap adanya perceraian.

Agus MubarokPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 2033/Pdt.G/2020/PA.PbgPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahAbdul Hafid, S.Kom., S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 2033/Pdt.G/2020/PA.Pbg350.000, 0620.000, 010.000, 0(6.000,0466.000, 0(

2033/Pdt.G/2016/PA.Mr

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun SukoanyarRT.05 RW.01 Desa Sukoanyar Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanumur

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah saudara Tergugat di DusunNgasem Desa Dawuhan Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 9tahun ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Mr.7.

atau berhubungan lagi ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Mr.

olay ( yl io Vg y po yTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 2033/Padt.G/2016/PA.Mr.cure! dladl Cy bes Gur GMb!

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2033/Padt.G/2016/PA.Mr.