, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)4kepada FERY ADLAN POHAN Alias FERY (terdakwa dalam berkas terpisah)kemudian FERY ADLAN POHAN Alias FERY (terdakwa dalam berkas terpisah)langsung menghubungi DIKI AHMAD TOPATI HARAHAB Alias BUAYA(terdakwa dalam berkas terpisah) melalui pesan singkat untuk menanyakankeberadaan DIKI AHMAD TOPATI HARAHAB Alias BUAYA (terdakwa dalamberkas terpisah) karena tidak ada jawaban terdakwa WELFAN BERNARDPANJAITAN Alias WELFAN bersama dengan FERY ADLAN POHAN AliasFERY (terdakwa

ADLAN POHAN alias FERY yang didapatnya dari DIKI AHMADTOPATI HARAHAB alias BUAYA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)dengan maksud untuk dikonsumsi terdakwa bersamasama dengan FERYADLAN POHAN alias FERY namun belum sempat digunakan karena saat ituterdakwa dan FERY ADLAN POHAN alias FERY masih mencari tempat yangtepat untuk menggunakannya agar tidak dilihat orang namun terdakwamengakui bahwa pada waktu sebelumnya yaitu sekitar bulan Februari 2016terdakwa dan FERY ADLAN POHAN alias FERY sudah

FERY ADLAN POHAN alias FERYyang didapatnya dari DIK!

0,58 (nol koma lima delapan) gramterbungkus tisu didalam kotak warna merah didalam kotak rokok Union diakuiterdakwa adalah miliknya dan FERY ADLAN POHAN alias FERY yangdidapatnya dari DIK!

AHMAD TOPATI HARAHAB alias BUAYA (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dengan maksud untuk dikonsumsi terdakwa26bersamasama dengan FERY ADLAN POHAN alias FERY namun belumsempat digunakan karena saat itu terdakwa dan FERY ADLAN POHAN aliasFERY masih mencari tempat yang tepat untuk menggunakannya agar tidakdilihat orang namun terdakwa mengakui bahwa pada waktu sebelumnya yaitusekitar bulan Februari 2016 terdakwa dan FERY ADLAN POHAN alias FERYsudah pernah menggunakan Narkotika jenis shabu bersamasama

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Sujadi Alias Dede Alias Bonet Bin Adlan Soleh (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
AHMAD SUJADI alias DEDE alias BONET bin ADLAN SOLEH

AM Bin RAHMAN AMINOTO mengakuiPutusan No. 25/Pid.Sus/2020/PN Pdl, hal. 11 dari 37bahwa dirinya membeli narkotika jenis shabu untuk di gunakan bersamasamadengan saudara saudara ANDI SUPRIANDI Bin KARDA (Alm) dan saudaraAHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLAN SOLEH (Alm); Bahwa selanjutnya satresnarkoba melakukan pengembangan dan sekitarjam 03.30 Wib saudara MUSTAKIM.

AM Bin RAHMAN AMINOTO, saudaraANDI SUPRIANDI Bin KARDA (Alm)dan saudaraAHMAD SUJADI Alias DEDE AliasBONET Bin ADLAN SOLEH (Alm)bersama yang di beli dari saudara BORJU(DPO);Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

AM Bin RAHMAN AMINOTOdan saudara AHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLAN SOLEH (Alm)akan mengambil narkotika jenis shabu tersebut dan akan di gunakan bersamasama; Bahwa selanjutnya dilakukan pengeledahan badan/pakaian terhadapsaudara AHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLAN SOLEH (Alm) ditemukan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk membayarnarkotika jenis shabu, kemudian satresnarkoba melakukan introgasi dan pemeriksaterhadap di duga saudara MUSTAKIM.

AM Bin RAHMAN AMINOTO mengakuibahwa dirinya membeli narkotika jenis shabu untuk di gunakan bersamasamadengan saudara saudara ANDI SUPRIANDI Bin KARDA (Alm) dan saudaraAHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLAN SOLEH (Alm); Bahwa selanjutnya satresnarkoba melakukan pengembangan dan sekitarjam 03.30 Wib saudara MUSTAKIM.

AM Bin RAHMAN AMINOTO, saudara ANDI SUPRIANDI Bin KARDA(Alm)dan saudaraAHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLAN SOLEH(Alm)bersama yang di beli dari saudara BORJU (DPO);Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan almarhumah Tuti Adlan Boamona telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2016 dan dalam keadaan agama Islam ;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Tuti Adlan Boamona Binti Wahab Adlan adalah Maryam Wahab Adlan Binti Wahab Adlan (saudara perempuan seayah seibu) ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh

Menyatakan Almarhumah Tuti Adlan Buamona Binti Wahab Adlan telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2016;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Tuti Adlan Buamona Binti WahabAdilan adalah Maryam Wahad Adlan Binti Wahab Adlan (Adik kandungAlmarhumah);4.

Islam ; Bahwa, saksi tahu suami almarhumah Tuti Adlan Buamona telahlebih dahulu meninggal dunia ; Bahwa, almarhumah Tuti Adlan Buamona selama hidupnya tidakdikaruniai keturunan ; Bahwa, almarhumah Tuti Adlan Buamona dan almarhum suaminyaHi.

Bahwa, orang tua almarhumah Tuti Adlan Buamona telah lebihdahulu meninggal dunia ; Bahwa, ayah almarhumah Tuti Adlan Buamona adalah anak tunggaldan tidak ada mempunyai saudara ; Bahwa almarhumah Tuti Adlan Buamona hanya memiliki 1 (Satu)orang saudara kandung yaitu Pemohon ; Bahwa, sebelum meninggal dunia almarhumah Tuti Adlan Buamonatelah mendaftar haji melalui Bank BRI Sanana ; Para Pemohon bermohon untuk penetapan ahli waris darialmarhumha Tuti Adlan Buamona untuk mencairkan dana tabungan haji

tahu suami almarhumah Tuti Adlan Buamona telahlebih dahulu meninggal dunia ; Bahwa, almarhumah Tuti Adlan Buamona selama hidupnya tidakdikaruniai keturunan ; Bahwa, almarhumah Tuti Adlan Buamona dan almarhum suaminyaHi.

Menetapkan almarhumah Tuti Adlan Boamona telah meninggal dunia padatanggal 28 Maret 2016 dan dalam keadaan agama Islam ;3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Tuti Adlan Boamona BintiWahab Adlan adalah Maryam Wahab Adlan Binti Wahab Adlan (saudaraperempuan seayah seibu) ;4.

Penuntut Umum:1.SITI NURHAYATI, SH2.ADLAN FAKHRUSY HAKIM,S.H.Terdakwa:MUHAMMAD ANGGIT PEBRIANI Alias SIGIT Bin UEN

P T ANNomor 15 /Pdt.G/2014/PTA.MUNa 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Maluku Utara di Sofifi dalam persidangan MajelisHakim untuk mengadili perkara tertentu dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:1.Rosmina binti Adlan, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kompleks Madrasah Tanah wangko, Jaya IV DesaBorgo, Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa Propinsi SulawesiUtara, selanjutnya disebut sebagai

penggugat I/ pembanding I;Tuti binti Adlan, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di RT.006/RW.003 Desa Fagudu KecamatanSanana Kabupaten Kepulauan Sula, Propinsi Maluku Utara, selanjutnyadisebut penggugat II/ pembanding II;Kartini Binti Adlan, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di RT.001/RW.001, Desa FalahuKecamatan Sanan, Kabupaten Kepulauan Sula Propinsi Maluku Utara,ketiganya untuk sementara mengambil tempat di RT.004

/RW.002,Kelurahan Tabona, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate PropinsiMaluku Utara, selanjutnya disebut sebagai penggugat III/pembanding III;Maryam binti Adlan, umur 57 tahun, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di RT.004/RW.002, Kelurahan Tabona, Kecamatanhal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 15/Pdt.G/2014/PTA.MUTernate Selatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara, selanjutnyadisebut sebagai penggugat IV/ Pembanding IV;Melawan.

Ridwan Adlan, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS (PegawaiNegeri Sipil), bertempat tinggal di Jalan Salim Fabanyo No.64 RT.003/RW.002 Kelurahan Tanah Raja Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate,selanjutnya disebut sebagai turut Tergugat I/turut terbanding I;Suratih Ruray, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Whiraswasta,bertempat tinggal di Desa Patcei, Kecamatan Sanana, Kabupaten10.11.Kepulauan Sula, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IJ/TurutTerbanding II;Djandriani Ruray, umur 42

yaituRosmina binti Adlan, Tuti binti Adlan, Kartini binti Adlan dan Maryam binti Adlan,yang berarti satu Bapak, pada hal dilain tempat ditemukan data bahwa Rosmina adalahanak dari Abd.

Penuntut Umum:
1.ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
2.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
Terdakwa:
ANJELIUS MARIO MALI

ADLAN ADNAN bin H. ADNAN MATKUDIN, DKK VS 1. H. SULAIMAN ADNAN bin H. ADNAN MATKUDIN, DKK

ADLAN ADNAN bin H. ADNAN MATKUDIN, bertempattinggal di Jalan Mamiayai Nomor 22, Kelurahan Tegal Sari Ill,Kecamatan Medan Area Selatan, Kota Medan;Ny. ELYDA NASUTION, bertempat tinggal di Jalan MedanDeli Tua Nomor 90, Desa Kedai Durian, Kecamatan Deli Tua,Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, bertindak untukmewakili anak kandung yang masih di bawah umur bernamaSHABELLYNDAH PUTRI binti M. AMIN;Ny.

Adlan Adnan, anak lakilaki kandung (Penggugat I);b. H. Hamdani Adnan, anak lakilaki kandung (Turut Tergugat VII);c. H. M. Ali Adnan, anak lakilaki laki kandung (Turut Tergugat VIII);d. H. M. Azrul Adnan, anak lakilaki kandung (Turut Tergugat IX);5. Bahwa sebagian besar harta peninggalan almarhum H.

Adlan Adnan (anak lakilaki kandung);H. Hamdani Adnan (anak lakilaki kandung);H. M. Ali Adnan (anak lakilaki kandung);H. M. Azrul Adnan (anak lakilaki kandung);Sulaiman Adnan (anak lakilaki kandung);H. M. Natsir Adnan (anak lakilaki kandung);Hj. Nurahmah Adnan (anak perempuan kandung);~@ 20> j. Hy. Badrul Aini Adnan (anak perempuan kandung);Hal. 7 dari 17 hal. Putusan Nomor 728 K/Ag/2015kK.Ahmad Azhari Adnan (anak lakilaki kandung);Raudah Adnan (anak perempuan kandung);m. M.

Adlan Adnan (anak lakilaki kandung);3.4. H. Hamdani Adnan (anak lakilaki kandung);3.5. H.M. Ali Adnan (anak lakilaki kandung);3.6. H.M. Azrul Adnan (anak lakilaki kandung);3.7. Sulaiman Adnan (anak lakilaki kandung);3.8. H.M. Natsir Adnan (anak lakilaki kKandung);3.9. Hj. Nurahmah Adnan (anak perempuan kandung);3.10. Hj. Badrul Aini Adnan (anak perempuan kandung);3.11. Ahmad Azhari Adnan (anak lakilaki kandung);3.12. Raudah Adnan (anak perempuan kandung);3.13. M.

ADLAN ADNAN binH.

plastik klip kosong;
1 (satu) kotak rokok merek EVO warna biru berisikan plastik-plastik klip transparan kosong;
Uang kertas Rp100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000 (lima ribu rupiah;

Dipergunakan dalam berkas perkara pidana Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Srh atas nama Terdakwa Adlan

Kemudian saksiSYAFARUDDIN HAREFA membawa saksi ADLAN Alias ALAN ke lokasitransaksi jual beli narkotika shabu tersebut dan menemukan barang buktiberupa 1 (Satu) kotak rokok merek EVO yang berisikan plastik klip kosong.Selanjutnya saksi SYAFARUDDIN HAREFA, FERRY SYAFARUDDINPANJAITAN, dan DODI SUGANDA SIMARMATA menginterogasi Terdakwadan saksi ADLAN Alias ALAN dimana saksi ADLAN Alias ALAN mengakuisedang berjualan Narkotika jenis Shabu dan Terdakwa mengakui sedangmenemani saksi ADLAN Alias ALAN berjualan

AliasAlan dengan jarak sekira 5 (lima) meter sedang melayani pembeli shabudan Terdakwa duduk dibangku panjang di sebelahnya Adlan Alias Alan,seketika itu juga Saksi dan rekan Saksi langsung berlari ke arah Terdakwadan Adlan, saat itu Terdakwa menjerit dengan mengatakan ada polisi,polisi, sehingga semua orang di lokasi tersebut berlarian termasukTerdakwa dan Adlan Alias Alan, namun sekira jarak 10 m (Sepuluh meter)dari lokasi, Syafaruddin Harefa berhasil menangkap Adlan Alias Alan danselanjutnya

Saksi Adlan Alias Alan namun darikandang ayam bersamaan dengan barang bukti 1 (Satu) kotak rokokmerek EVO yang berisikan plastikplastik klip Kosong; Bahwa alasan Saksi Adlan Alias Alan sedang berada disitu kata SaksiAdlan Alias Alan saat itu untuk membeli shabu; Bahwa Terdakwa melihat uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dan ditemukan dari Saksi Adlan Alias Alan ; Bahwa Terdakwa tidak ada menemani Saksi Adlan Alias Alan berjualanshabu; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta kepada Saksi Adlan

Saksi Mustafah Harefa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa danSaksi Adlan Alias Alan; Bahwa Saksi Adlan Alias Alan yang memberikan keterangan lebihdahulu ketika dilakukan pemeriksaan; Bahwa keterangan yang diberikan oleh Terdakwa dan Saksi Adlan AliasAlan adalah ketika dilakukan pemeriksaan yaitu ketika Saksi Adlan AliasAlan menunggu pembeli narkotika shabu, Terdakwa datang meminta uangrokok, lalu Saksi Adlan Alias Alan

ADLAN dikarenakan ianya baru mendapatkanJackpot, selanjutnya oleh Sdr. ADLAN menyuruh Sdr. PARLAN untukmingirimkan Chip sebanyak 1B dikarenakan id atau Akun Sdr.

ADLAN (penuntutan terpisah) BANGADA CHIP ? kemudian Sdr. ADLAN menjawab TERDAKWA GAK JUALCHIP lalu Sdr. ADLAN mengatakan kepada Sdr. ASNAWI WI, CATATID ABANG NI KIRIM KE PARLAN dan kemudian Sdr. ASNAWI punmengirimkan id lakilaki tersebut kepada Sdr. PARLAN, kemudian lakilaki tersebut memberikan uang kepada Sdr. ASNAWI dan oleh Sadr.ASNAWI memberikan uang tersebut kepada Sdr. ADLAN. Bahwa ataskejadian tersebut terdakwa dan rekan terdakwa sdr.

ASNAWI mengatakan UANGNYA KASIH SAMABANG ADLAN AJA dan oleh Sdr. RAFIQI memberikan uang pembelianchip tersebut kepada Sdr. ADLAN, mengetahui hal tersebut mereka punkami bawa ke Polres Aceh Timur untuk penyidikan lebih lanjutBahwa benar yang Saksi ketahui aturan dalam permainan Game SlotFaFaFa di Aplikasi Higgs Domino Island seperti yang dimainkan oelhSdr.

ADLAN menjawab SAKSIGAK JUAL CHIP lalu Sdr. ADLAN mengatakan kepada Sdr. ASNAWI WI, CATAT ID ABANG NI KIRIM KE PARLAN dan kemudian Sadr.ASNAWI pun mengirimkan id lakilaki tersebut kepada Sdr. PARLAN,kemudian lakilaki tersebut memberikan uang kepada Sdr. ASNAWI danoleh Sdr. ASNAWI memberikan uang tersebut kepada Sdr. ADLAN,kemudian terdakwa ketahui lakilaki tersebut ternyata adalah anggotaPolisi yang melakukan penyamaran dan terdakwa pun di amankanbersama dengan Sdr. FADLY dan Sdr.

ADLAN dikarenakan ianya barumendapatkan Jackpot, selanjutnya oleh Sdr. ADLAN menyuruh Sadr.PARLAN (nama panggilan), 40 Tahun, untuk mingirimkan Chip sebanyak1B dikarenakan id atau Akun Sdr.

Setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa DIKAHMAD TOPATI HARAHAB Alias BUAYA mengakui pada hari Jumat tanggal15 April 2016 sekitar jam 10.00 wib ketika sedang tidur dirumah terdakwadidatangi saksi FERY ADLAN POHAN Alias FERY dan saksi WELFANBERNARD PANJAITAN Alias WELFAN (terdakwa dalam berkas terpisah) danmenerangkan kepada terdakwa berniat membeli Narkotika jenis shabu sebesarRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa4langsung mengajak saksi FERY ADLAN POHAN Alias FERY

POHAN Alias FERY(terdakwa dalam berkas terpisah) kembali kearah rumah terdakwa dan padasaat akan tiba dirumahnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah kotakberwarna merah berisi 1 (satu) bungkus plastic berisi serobuk Kristal Narkotikajenis shabu dibalut kertas tisu kepada saksi FERY ADLAN POHAN Alias FERY(terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian terdakwa turun dari dalam mobildan menuju rumah dan terdakwa membantu saksi FERY ADLAN POHAN AliasFERY (terdakwa dalam berkas terpisah) membeli Narkotika

AHMAD TOPATIHARAHAB Alias BUAYA mengakui didatangi saksi FERY ADLAN POHAN AliasFERY dan saksi WELFAN BERNARD PANJAITAN Alias WELFAN (terdakwadalam berkas terpisah) dan berniat membeli Narkotika jenis shabu sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa mengajaksaksi FERY ADLAN POHAN Alias FERY dan saksi WELFAN BERNARDPANJAITAN Alias WELFAN (terdakwa dalam berkas terpisah) ke Jalan Daratketika sampai di Jalan Darat saksi FERY ADLAN POHAN Alias FERY(terdakwa dalam berkas

berkas terpisah) barusekali dan terdakwa membantu saksi FERY ADLAN POHAN Alias FERY dansaksi WELFAN BERNARD PANJAITAN Alias WELFAN (terdakwa dalam berkasterpisah) untuk mendapat keuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dari jumlah uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) yang diserahkan saksi FERY ADLAN POHAN Alias FERY dan hargaNarkotika jenis shabu yang terdakwa beli dari FENY sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa mengakui tidak memiliki

polisi karena melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan jenis shabu ;Bahwa saksi dan FERY ADLAN POHAN alias FERY ditangkap pada hariJumat tanggal 15 April 2016 sekitar pukul 10.30 WIB di Jalan GatotSubroto Lk.

Bahwa Adlan bin Kotir telah meninggal dunia pada tanggal 2 Oktober2012, yang dibuktikan dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor :140/4308/WN.UG/2012, tertanggal 22 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehWali Nagari Ujung Gading;2. Bahwa Ernis Binti Asliar telah menikah dengan Adlan bin Kotir padatanggal 10 Agustus 1988, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal. 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2021/PA.

Bahwa dari pernikahan Ernis Binti Asliar dengan Adlan bin Kotir telahdikaruniai tiga orang anak bernama Ena Lestari, lahir pada tanggal 5Agustus 1993, Indah, lahir pada tanggal 1 November 2002, Satria, lahirpada tanggal 20 Juni 2010, yang selanjutnya merupakan ahli waris dariErnis Binti Asliar dengan Adlan bin Kotir;4.

Bahwa pemohon dan anakanaknya mempunyai harta yang berasal dariharta peninggalan warisan dari Adlan bin Kotir berupa sebidang tanahperumahan diatasnya berdiri sebuah rumah batu seluas 510 M? terletak diKenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, bukti kepemilikannya berupa Sertifikat Hak Milik Nomor :06510/Nagari Ujung Gading atas nama Adlan, dengan batasbatas sesualdengan Surat Ukur terlampir;5. Bahwa Pemohon adalah istri dari Adlan bin Kotir;6.

Bahwa oleh karena anak dari Ernis Binti Asliar dengan Adlan bin Kotiryang bernama Indah dan Satria masih di bawah umur (belum berumur 21tahun) sehingga belum cakap bertindak hukum, maka Pemohon ditunjuksebagai Wali untuk mengurus anak tersebut termasuk hakhakkewarisannya sampai anak tersebut bisa dan mampu bertindak hukumsendiri;7. Bahwa Pemohon merasa mampu dan sanggup serta bertanggungjawabuntuk melaksanakan amanah tersebut;8.

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Ali Bin Adlan. 1(satu) lembar pintu yang terbuat dari plat seng.Dikembalikan kepada saksi Anisah Binti Alm Ibrahim. 1(satu) bilah parang yang terbuat dari besi gagang kayu ukuran panjang 60 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua Ribu Rupiah).

(korban) yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Muhammad Ali BinAdlan melewati kios terdakwa dengan mengendarai sepeda motor berasamadengan istri sakst Muhammad Ali Bin Adlan, kemudian saksi MuhammadAli Bin Adlan berhenti di kios milik saksi Anisah yang letaknya tidak jauhdari kios milik terdakwa untuk mengisi minyak sepeda motor, sesaatkemudian Muhammad Ali Bin Adlan berlari ke dalam kios milik saudariAnisah dan menutup pintu

selanjutnya saksi Muhammad Ali Bin Adlan di bawake rumah sakit umum untuk dilakukan pengobatan.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Revertum No Ver: 353/3648/2013tenggal 18 November 2013 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Sabang yang ditanda tangani oleh Dr Nila Mulyani Nip;19710220 201001 2 001 menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaanterhadap Muhammad Ali Bin Adlan , 25 Tahun, LakiLaki, Wiraswasta,Jurong Mustika Kolam Bermata Gampong Krueng Raya Kec SukajayaSabang dengan hasil

Saksi Anisah Binti Alm Ibrahim, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui tentang peristiwa pemukulan yangdilakukan terdakwa atas dir1 korban Mahammad Ali Bin Adlan padatanggal 6 hari Rabu bulan November tahun 2013 pada jam 07.00 Wibdi kios milik saks1;Bahwa pada pagi itu saksi sedang mengisi minyak sepeda motorkorban Muhammad Ali Bin Adlan, sedang saksi mengisi minyak

;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pengejaran terhadap korbanpada hari Rabu tanggal 06 bulan November tahun 2013 pukul 07.00wib di kios Anisah Teupin Cirik Kecamatan Krueng Raya Sabang;e Bahwa benar korban Muhammad Ali Bin Adlan berlari ke dalam kiosdan berlindung dibelakang pintu yang terbuat dari seng;e Bahwa benar terdakwa membacok pintu yang terbuat dari sengdengan parang sehingga seng pintu tersebut robek sehingga mengenaikening korban Muhammad Ali Bin Adlan dan pintu seng tersebutcopot

Pada saat itu terdakwa membacokseng hingga robek dengan parang yang ada ditangan terdakwa danmendorongdorong pintu tersebut sehingga pintu terlepas dari engselnya danmenimpa korban Muhammad Ali Bin Adlan dengan posisi korbanterlentang, terdakwa tidak puas sampai disitu terdakwa kembali merobekseng yang sudah terbelah tadi dengan tangannya, setelah seng tersebut robekdengan ukuran yang besar kembali terdakwa meninju berulangkali kearahmuka korban sehingga korban Muhammad Ali Bin Adlan mengalamikesakitan

Menyatakan para Terdakwa (I) PERA NERI Bin SOHIRUDDIN Pgl ERI dan terdakwa (II) RIKI AFRIZAL Bin ADLAN Pgl BUYUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membawa atau mengirim Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Yang Beratnya Melebihi 1 (satu) Kilogram;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa (I) PERA NERI Bin SOHIRUDDIN Pgl ERI dan terdakwa (II) RIKI AFRIZAL Bin ADLAN Pgl BUYUNG dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.

Pol BA-3425NM6. 1(satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Vega ZR warna biru hitam No.Pol BA-3425 NM.7. 1 (satu) buah kunci kotak sepeda motor merk Yamaha vega ZR warna biru hitam No.Pol BA-3425 NM.8. 1 (satu) unit hand phone merk venera type ego 51 warna hitam kombinasi silver milik terdakwa (I) PERA NERI Bin SOHIRUDDIN Pgl ERI.9. 1 (satu) unit hand phone merk Nokia Type 6303 c warna hitam milik terdakwa (II) RIKI AFRIZAL Bin ADLAN Pgl BUYUNG.

Dikembalikan kepada terdakwa (II) RIKI AFRIZAL Bin ADLAN pgl BUYUNG;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar ongkos perkara masing-masing sebanyak Rp1.000,- (seribu rupiah).

Nama lengkap : RIKI AFRIZAL Bin ADLAN Pgl BUYUNG. Tempat lahir : Padang Panjang. Umur atau tanggal lahir : 24 tahun/ 27 September 1988. Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jorong Kubu Ambacang Nagari Panyalaian Kec.X Koto Kab.Tanah Datar. A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta (Buruh).

Pgl BUYUNG;Bahwa, terdakwa (Il) RIKI AFRIZAL Bin ADLAN Pgl BUYUNGberangkat bersama dengan istrinya dengan menggunakansepeda motor miliknya jenis Suzuki Shogun SP 125 warnabiru hitam dengan No.Pol BA 5514 NF;Bahwa, yang membawa daun ganja kering tersebut adalahkesepakatan Terdakwa (I) PERA NERI Bin SOHIRUDDIN Pgl ERIdan terdakwa (Il) RIKI AFRIZAL Bin ADLAN Pgl BUYUNG yangakan mereka serahkan kepada Sdr.

terdakwa (Il) RIKI AFRIZAL BinADLAN Pgl BUYUNG selesai mandi, Terdakwa (Il) PERA NERIBin SOHIRUDDIN Pgl ERI minum kopi yang disuguhkan olehistrinya terdakwa (II) RIKI AFRIZAL Bin ADLAN Pgl BUYUNG;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012 pukul 20.00Wib Terdakwa (I) PERA NERI Bin SOHIRUDDIN Pgl ERImenunggu dirumah terdakwa (Il) RIKI AFRIZAL Bin ADLAN PglBUYUNG Sdr.

TanahDatar oleh Terdakwa (I) PERA NERI Bin SOHIRUDDIN Pgl ERI danterdakwa (II) RIKI AFRIZAL Bin ADLAN Pgl BUYUNG dengan tujuanagar akan mendapat upah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) untuk Terdakwa (I) PERA NERI Bin SOHIRUDDIN Pg ERI danterdakwa (Il) RIKI AFRIZAL Bin ADLAN Pgl BUYUNG akan mendapatupah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa (Il) PERA NERI Bin SOHIRUDDIN Pgl ERI adalahseorang wiraswasta dan terdakwa (Il) RIKI AFRIZAL Bin ADLAN PglBUYUNG bekerja di toko bangunan

AFRIZAL Bin ADLAN PglBUYUNG bekerja di toko bangunan terdakwa bekerja sebagaiseorang petani, dan perbuatan para terdakwa, membawa dan akanmenyerahkan kepada Sdr.

Tanah Datarbersama terdakwa (II) RIKI AFRIZAL Bin ADLAN Pgl BUYUNGdimana sebelum menyerahkan paket tersebut para terdakwa telahsaling telpon dan juga Terdakwa (I) PERA NERI Bin SOHIRUDDIN PglERI pergi kerumah terdakwa (II) RIKI AFRIZAL Bin ADLAN PglBUYUNG untuk bersamasama menemui Sdr. ANDI (DPO) diSimpang tiga Pasar Rabaa Nagari Panyalaian Kecamatan X KotoKab. Tanah Datar setelah menemui Sdr.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 11 (sebelas) unit peralatan medis,- Kabel warna hitam yang panjangnya kurang lebih 30 (tiga puluh) meter ; Dipergunakan untuk pembuktian perkara ADLAN JULIANDA6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

JULIANDA ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukansaksi tambahan guna memperkuat pembuktian Penuntut Umum yaitu :8.Saksi ADLAN JULIANDA Alias BABANGMemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi TENGKU SAID FADLIkarena sama sama bekerja sebagai tukang parkir

tanpa izin dari pemilik yangsah yakni RSUD Tanjung Pura, Kabupaten Langkat ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 11 (Ssebelas) item alatmedis yang diperlihnatkan Penuntut Umum kepada saksi MIMPIN GINTING, EDIS SINULINGGA, ADLAN JULIANDA, HUSAINI FAJAR dengan jelas telahdikenali oleh para saksi dan memang benar adalah milik RSUD Tanjung Pura ;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 342/Pid.B/2017/PN STBMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa

di persidangan bahwa perbuatan Terdakwa mengambil alat medismilik RSUD Tanjung Pura pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2017, pukul01.30 dilakukan bersama sama dengan saksi ADLAN JULIANDA dan saksiTENGKU SAID FADLI sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut perbuatanTerdakwa tersebut telah memenuhi unsur ke empatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut unsur keempat ini telah teroenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;5.

JULIANDAdipersidangan bahwa saksi ADLAN JULIANDA dan saksi TENGKU SAIDFADLI masuk ke dalam gudang RSUD Tanjung Pura dengan cara merusakteralis jendela gudang sedangkan Terdakwa bertugas intuk mengawasikeadaan sekitar sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurpencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak telah terpenuhisecara menurut hukum6.

, Terdakwa, saksi ADLAN JULIANDA, TENGKU SAIDHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 342/Pid.B/2017/PN STBFADLI masuk ke gudang RSUD, dimana pada saat itu Terdakwa bertugasmembantu saksi ADLAN JULIANDA dan saksi TENGKU SAID FADLImeengambil alat medis milik RSUD Tanjung pura mengawasi keadaan sekitar,sehingga berdasarkan hal tersebut unsur orang yang membantu melakukankejahatan telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (2)KUHP Jo Pasal 56 ayat

Penuntut Umum:
1.ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
2.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
Terdakwa:
DIRGAHAYU LAIDINA

Menetapkan telah meninggal dunia kedua orang tua kandung Pemohon bernama Adlan bin Ibrahim dan Rohana binti Sulaiman pada tanggal 26 Desember 2004 akibat musibah tsunami menimpa Nanggroe Aceh Darussalam ;3. Menetapkan Nada Luthfia bin Adlan, umur 18 tahun, berada dibawah Perwalian Pemohon (Munawar Khalil bin Adlan) ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa ayah Pemohon bernama Adlan bin Ibrahim dan IbuPemohon Rohana binti Sulaiman telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004 (saat tsunami) ;3. Bahwa dalam perkawinan ayah Pemohon dengan ibu Pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama ;a. Munawar Khalil (lakilaki), umur 22 Tahun ;b. Nada Luthfia (pberempuan) umur 18 Tahun ;4. Bahwa sejak setelah ayah dan ibu Pemohon meninggal dunia,adik Pemohon tinggal bersama Pemohon ;5.

Menetapkan telah meninggal dunia ayah Pemohon Adlan binIbrahim dan ibu Pemohon Rohana binti Sulaiman pada tanggal24 Desember 2004 (akibat tsunami) ;3. Menetapkan Pemohon Munawar Khalil sebagai wali dari NadaLuthfia sampai ia dewasa ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.

Adlan bin Ibrahim No. 311/MI/IX/2014, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Mon Ikeun,Kacamatan Lhoknga tanggal 24 September 2014, telah diberi meteraicukup dan sesuai dengan aslinya, kode (P2) ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

Daud, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan famili dengan Pemohon, kenaldengan Pemohon karena pernah bertetangga dengan nenek Pemohonnamanya Munawar Khalil ;Bahwa saksi juga kenal dengan kedua orang tua kandung Pemohon,ayahnya bernama Adlan dan ibunya bernama Rohana, keduanyatelah meninggal dunia pada saat tsunami menimpa Nanggroe AcehDarussalam ;Bahwa dalam perkawinan orang tua kandung Pemohon Adlan denganRohana mempunya 4 orang anak kandung, 2 orang telah

Menetapkan telah meninggal dunia kedua orang tua kandung Pemohonbernama Adlan bin Ibrahim dan Rohana binti Sulaiman pada tanggal 26Desember 2004 akibat musibah tsunami menimpa Nanggroe AcehDarussalam ;3. Menetapkan Nada Luthfia bin Adlan, umur 18 tahun, berada dibawahPerwalian Pemohon (Munawar Khalil bin Adlan) ;4.

SINAGA dan saksi RICARDOSIAHAAN kemudian melakukan Penyelidikan dan menemukan Terdakwabersama dengan saksi MUHAMMAD ADLAN TANJUNG alias MAZLAN, saksiEDIZAR SAUDIN alias EDI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) danM.YUSUF (DPO) sedang berada di dapur rumah saksi MUHAMMAD ADLANTANJUNG alias MAZLAN. Kemudian saksi JONI M.

SINAGA dan saksi R1KARDO SIAHAAN melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi MUHAMMAD ADLAN TANJUNGalias MAZLAN, saksi EDIZAR SAUDIN alias EDI sedangkan M.YUSUF berhasilmelarikan diri.

Terdakwa Zulkifli Alias Udin Lepes,Muhammad Adlan Tanjung Alias Mazlan, Edizar Saudin Alias Edi, dan M.Yusuf (DPO) sebelumnya, dan terhadap barang bukti tersebut diakui milikEdizar Saudin Alias Edi dan Muhammad Azlan Tanjung Alias Mazlan;Bahwa kemudian saksi Joni M.

/PN.Kishandphone merek Nokia warna hitam dan biru dari tempat duduk TerdakwaZulkifli Alias Udin Lepes, Muhammad Adlan Tanjung Alias Mazlan, EdizarSaudin Alias Edi, dan M.

Adlan Muh.Tolani (dalam berkas terpisah), dimana sebelumnya Terdakwa sempatmenelpon saksi H. Adlan Muh. Tolani (dalam berkas terpisah) untukmenawarkan pupuk dan Terdakwa bernegosiasi dengan saksi H. AdlanMuh. Tolani (dalam berkas terpisah), setelah terjadi kesepakatan hargadengan harga jual Rp 1.700.000,00/ton, Terdakwa mengirim pupuksebanyak 18 ton ke toko UD Lambang Argo Jaya milik saksi H. Adlan Muh.Tolani (dalam berkas terpisah) di Desa Waru Kidul, Kec.

Adlan Muh. Tolani (dalamberkas terpisah) kepada petani dengan harga Rp 1.800.000,00/ton dan H.Adlan Muh.

Adlan Muhamad Tolani dan setelah dilakukan negosiasidan terjadi kesepakatan harga barulah Terdakwa membeli pupuk ureatersebut, dengan demikian tidak masuk akal apabila Pemohon Kasasi AbdulRokhim, Sip bin M. Said dikategorikan sebagai turut melakukan karena iamembeli pupuk hanya mengikuti kemauan saksi H. Adlan Muhamad Tolani ;Bahwa menyuruh melakukan, dalam menyuruh melakukan sebagaimanadisyaratkan dalam hukum harus memenuhi syarat tertentu yaitu :a.

Adlan MuhamadTolani di Desa Waru Kidul, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalonganadalah sematamata karena adanya kesepakatan harga dan kesediaan saksiH. Adlan Muhamad Tolani untuk membelinya, dengan demikian PemohonKasasi Abdul Rokhim, Sip bin M. Said tidak dapat dikualifikasikan sebagaiMenggerakkan atau menganjurkan melakukan;Dengan demikian dapat disimpulkan dari penjelasan di atas PemohonKasasi Abdul Rokhim, Sip bin M.

Adlan Muhamad Tolani di Desa WaruKidul, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan adalah sematamatakarena tidak adanya kemampuan pengetahuan terhadap persyaratan atau izinsebagai pengecer maupun sebagai distributor juga karena adanya kesepakatanharga dan kesediaan saksi H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan Saudah binti Yusuf telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2016 di Gampong Lingom, Kecamatan Indrapuri, karena sakit ;
3. Menetapkan telah meninggal dunia Muhammad bin Daud di Rumah Sakit Fakinah pada tanggal 7 Juni 2009, karena sakit;
4. Menetapkan telah meninggal dunia Adlan bin Daud dan 2 (dua) anak yang bernama Zaki Al Adlani dan Zaiyan Al Aufar pada saat musibah gempa dan

Yusuf telah menikah dengan Daud Bin Abdullah dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Muhammad Bin Daud dan AdianBin Daud;Bahwa Muhammad Bin Daud telah menikah dengan Sufriati Binti MuhammadArdan dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama: Dedi Sufriadi BinMuhammad, Baihagi Bin Muhammad, Maulidar Binti Muhammad, RaudhanaFitri Binti Muhammad, dan Nikmatul Akbar Bin Muhammad;BahwaAdlan Bin Daud telah menikah dengan Nur Aina dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama ZakiAl Adlany Bin Adlan

Bahwa Adlan Bin Daud dan kedua anaknya yang bernama Zaki Al Adlany BinAdlan dan Zaiyan Al Aufar Bin Adlan telah meninggal dunia pada saat musibahgempa bumi dan tsunami pada tanggal 24 Desember 2014;Bahwa Almarhumah Saudah Binti Yusuf meninggalkan ahliwaris yaitu: Dedi Sufriadi Bin Muhammad Baihaqi Bin Muhammad MaulidarBinti Muhammad Raudhana Fitri Binti Muhammad Nikmatul Akbar Bin MuhammadPenetapan No.259/Pdt.P/2016/MSith, Hal. 2 dari 9 halaman10.1.LR.Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Saudah Binti

Bin Daud dan kedua anaknya yangbernama Zaki Al Adlany Bin Adlan dan Zaiyan Al Aufar Bin Adlan pada saatmusibah gempa bumi dan tsunami Aceh pada tanggal 24 Desember 2004;Menunjuk Pemohon I (Dedi Sufriadi Bin Muhammad) selaku kuasa ahli warisuntuk pengurusan/penarikan tabungan haji pada Bank Aceh syariah dengannomor rekening 0.02.01.0006361 atas nama Saudah;Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Saudah Binti Yusuf adalah sebagaiberikut:6.1.

Surat Kematian atas Nama Adlan Nomor : 66/2085/X/ tanggal 29 Oktober 2016bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.78.

Menetapkan telah meninggal dunia Adlan Bin Daud dan kedua anaknya yangbernama Zaki Al Adlany Bin Adlan dan Zaiyan Al Aufar Bin Adlan pada saatmusibah gempa bumi dan tsunami Aceh pada tanggal 24 Desember 2004;5. Menunjuk Pemohon I (Dedi Sufriadi Bin Muhammad) selaku kuasa ahli warisuntuk pengurusan/penarikan tabungan haji pada Bank Aceh syariah dengannomor rekening 0.02.01.0006361 atas nama Saudah;6. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Saudah Binti Yusuf adalah sebagaiberikut:6.1.

ACENG bin AL MADOBAHBahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Saksi mendapat informasi berdasarkan keterangan dari saksi M Adlan Ali bin HSaid yang telah ditangkap terlebih dahulu;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan.2.

ACENG bin AL MADOBAHBahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Saksi mendapat informasi berdasarkan keterangan dari saksi M Adlan Ali bin HSaid yang telah ditangkap terlebih dahulu;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan.3. Saksi M. ADLAN ALI bin H.

ADLAN ALI bin H. SAID, MOKHAMAD MAKHI, SH,MOH. RAFI AL BASTOMI ALS. ACENG BIN. AL BA MADOBAH menerangkan bahwamembeli ganja dari saudara terdakwa TRIS EKO BUDIHARJO als SUTRIS.

ADLAN ALI bin H. SAID, MOKHAMAD MAKHI, SH,MOH. RAFI AL BASTOMI ALS. ACENG BIN. AL BA MADOBAH dan. terdakwamenerangkan bahwa MOKHAMAD MAKHI, SH, YANU TRI YOU K, SH melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 7 April 2017, sekitar pukul23.00 Wib didalam rumah terdakwa di JI. Brigjen Abdul Manan Wijaya No. RT. / RW.,Desa Pujon Lor,Kec. Pujon, Kab. Malang;Menimbang, bahwa Saksi M. ADLAN ALI bin H. SAID, MOKHAMAD MAKHI, SH,MOH. RAFI AL BASTOMI ALS. ACENG BIN.

ADLAN ALI bin H. SAID, MOKHAMAD MAKHI, SH,MOH. RAFI AL BASTOMI ALS. ACENG BIN.