;Surat Izin Nikah Nomor SIN/ 105/XI/2019 dari Detasemen Markasatas nikah Praka PEMOHON dari Wadandenma, tanggal 2019, danSurat Pejabat Agama TNIAD Nomor SPPA/284/X/2019, tgl. 14 102019, di Keluarkan di Tasik Malaya, tertanggal 15 102019, atas namaKomandan Detasemen Markas, Wakil Komandan Agus Kristiatmojo,Kapten Inf.

NRP 2198009454 1077;Surat Pernyataan Tidak Menikah Dengan Terpaksa yang dibuat olehPemohon dan diketahui oleh a.n Komandan Detasemen MarkasPasimin Perslog Julianus, S.Sos. Letnan Satulnf.NRP.2198289590778, tertanggal 13 10 2019.Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan di atas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Sungai Penuh Cq.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Gubernur AkademiKepolisian Republik Indonesia, Nomor: Kep/127/V1I/2017, tanggal 28 Juli2017 tentang Pemberhentian Dengan Hormat Taruna AkademiKepolisian Tingkat Il, Angkatan 50, Detasemen WicaksanaAdhimanggala a.n. Brigdatar Andi Deandra Putra, NO. AK. 14.245;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan GubernurAkademi Kepolisian Republik Indonesia, Nomor: Kep/127/VII/2017,tanggal 28 Juli 2017 tentang Pemberhentian Dengan Hormat TarunaAkademi Kepolisian Tingkat Il, Angkatan 50, Detasemen WicaksanaAdhimanggala a.n. Brigdatar Andi Deandra Putra, NO. AK.14.245;4. Memerintahkan Tergugat untuk memulihnkan kembali harkat danmartabat serta kedudukan Penggugat sebagai Taruna AkademiKepolisian Republik Indonesia;5.

BUDIYANTO pada saat dilakukan penggeledahanoleh Petugas Kepolisian dari DETASEMEN KHUSUS 88 ANTI TERORBareskrim Polri di Desa Simbangdesa RT.012/RW.004 Kecamatan Tulis,Kabupaten Batang, Jawa Tengah; Bahwa Saksi menerangkan saat dilakukan penggeledahan olehPetugas Kepolisian dari DETASEMEN KHUSUS 88 ANTI TERORdirumah tinggal Saksi Muhammad Subkhan Alias Subkhan Alias SupriAlias Kholid Bin Sukadi; Bahwa Saksi menerangkan saat dilakukan penggeledahan olehPetugas Kepolisian dari DETASEMEN KHUSUS 88 ANTI

BUDIYANTO pada saat dilakukan penggeledahanoleh Petugas Kepolisian dari DETASEMEN KHUSUS 88 ANTI TERORBareskrim Polri di Desa Simbangdesa RT.012/RW.004 Kecamatan Tullis,Kabupaten Batang, Jawa Tengah; Bahwa Saksi menerangkan saat dilakukan penggeledahan olehPetugas Kepolisian dari DETASEMEN KHUSUS 88 ANTI TERORdirumah tinggal Saksi Muhammad Subkhan Alias Subkhan Alias SupriAlias Kholid Bin Sukadi; Bahwa Saksi menerangkan saat dilakukan penggeledahan olehPetugas Kepolisian dari DETASEMEN KHUSUS 88

Saksi AHSAN HANAFI Bin SAJURI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebagai tetanggaSaksi namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Saksi menerangkan pada saat dilakukan penggeledahanoleh Petugas Kepolisian dari DETASEMEN KHUSUS 88 ANTI TERORdirumah tinggalnya Saksi Muhammad Subkhan Alias Subkhan AliasSupri Alias Kholid Bin Sukadi yang beralamat Desa Simbangdesa RT.012 RW. 004 Kecamatan Tulis Kabupaten Batang Jawa Tengah, yangbersangkutan

Untuk membantu olehTempat Kejadian Perkara (TKP), saat dilakukan penggeledahan olehPetugas Kepolisian dari DETASEMEN KHUSUS 88 ANTI TERORdirumah tinggalnya Saksi Muhammad Subkhan Alias Subkhan AliasSupri Alias Kholid Bin Sukadi Desa Simbangdesa RT. 012 RW. 004Kecamatan Tulis Kabupaten Batang Jawa Tengah; Bahwa Saksi menerangkan saat membantu dilakukanpenggeledahan oleh Petugas Kepolisian dari DETASEMEN KHUSUS88 ANTI TEROR dirumah tinggalnya Saksi Muhammad Subkhan AliasSubkhan Alias Supri Alias Kholid

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 April 2021, sekira pukul 04.00 WIBPetugas Pengamanan PT Hasjrat Tjipta yang bernama Suardi, MuhammadSyahputra, dan Paris dan 1 (satu) orang Anggota BKO Brimob Detasemen BTebing Tinggi, Bripka Nuril Huda melaksanakan Patroli rutin dan penjagaanareal perkebunan PT.

Lalu atas hal tersebut Para Saksi, Suardi, MuhammadSyahputra, dan Paris dibantu dengan petugas BKO Brimob Detasemen BTebing Tinggi mendekati cahaya lampu senter tersebut, dimana ParaSaksitersebut melihat 3 (tiga) orang lakilaki sedang melakukan pencurianbuah kelapa sawit yangmana satu orang Terdakwa mengegrek buah kelapasawit dari pohon kelapa sawit dan seorang lagi menyenter buah kelapa sawityang diegrek dan seorang lagi mengangkat/ melangsir buah kelapa sawityang berjatuhan di tanah ditumpuk menjadi

KOMANDAN DETASEMEN ZENI BANGUNAN 1/VI SAMARINDA
Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Pemohon telah menyerahkan Asli Surat Izin untuk melakukanperceraian atas nama NAMA, Nomor : SIC/3/V/2020 yang di keluarkan olehKomandan Detasemen Markas, BRIGIF PR 17 / SAKTI BUDI BAKTIDETASEMEN MARKAS;Bahwa Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1163/Pdt.G/2020/PA.Dpkhadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yangsah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan Pemohon telahmenyerahkan Asli Surat Izin untuk melakukan perceraian atas nama Ari Purwanto,Nomor : SIC/2020 yang di keluarkan oleh Komandan Detasemen Markas, BRIGIFPR 17 / SAKTI BUDI BAKT DETASEMEN MARKAS yang isinya menerangkanbahwa Penggugat

Surat Izin Cerai Nomor : SKB/O3/III/2021 dari Korps PasukanKhas Angkatan Udara Detasemen Markas yang dikeluarkan padatanggal 26 Maret 2021 dan ditandatangani oleh KomandanDetasemen Markas Mako Korpaskhas RUDIYANTO DAHLAN, S.T.,M.1.Pol;9. Bahwa, karena beberapa alasan tersebut diatas, hubunganperkawinan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat lagi dibinadengan baik, sehingga sangat sulit untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan warahmah.

Surat Izin Cerai Nomor : SKB/O3/III/2021 yang dikeluarkanKomandan Detasemen Markas Mako Korpaskhas, tanggal 26 Maret 2021.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahhadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.

tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah hadir di muka sidang,maka upaya mediasi tidak dapat atau tidak wajib dilaksanakan, hal ini sesuaidengan maksud Pasal 4 Ayat 2 Huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bintal Nomor :SKB/03/III/2021 yang dikeluarkan oleh Pabandabintal Bandyawatpers SpersKas Korpaskhas, tanggal 08 Maret 2021 dan Surat Izin Cerai Nomor :SKB/O3/III/2021 yang dikeluarkan Komandan Detasemen

Esnawan Antariksa MarkasBesar Angkatan Udara Detasemen Markas sudah mendapat surat ijin CeralNomor: SIC/05//V1/2019 tertanggal 19 Juni 2019;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jakarta Timur/ Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan

patut dan ketidak hadirannya itu disebabkan sesuatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa telah diusahakan untuk mendamaikan pihak berperkara denganmenasehati Penggugat agar rukun lagi dalam rumah tangga sesuai pasal 130 HIRnamun tidak berhasil, lalu dibacakan gugatan Penggugat tersebut diatas, dimanaatas pertanyaan Ketua pihak Penggugat menyatakan tetap mempertahankan isigugatannya itu ;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil pada PNS di RSAU Dr.Esnawan Antariksa Markas Besar Angkatan Udara Detasemen

EsnawanAntariksa Markas Besar Angkatan Udara Detasemen Markas sudah mendapatsurat ijin Cerai Nomor: SIC/05//V1/2019 tertanggal 19 Juni 2019, Dengan demikiangugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku bagi seorang PNS/ASN sehingga gugatannya secaraadministrasi kepegawaian telah memenuhi syarat oleh karena itu dapat diterimadan perkaranya dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa atas dalil dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak dapat diminta tanggapannya

., Kepala Detasemen A Pelopor danuntuk saksi Ana Gumilang membawa 1 (satu) pucuk senjata api jenis senjata apibahu, merk SS1V1, Nomor : 91.032989 (0011), kaliber 5,56 mm beserta magazenyang berisi 20 (dua puluh) butir peluru tajam berdasarkan surat senpi dinassementara) Nomor : SA/257/XV/2016/Sarpras tanggal 1 Nopember 2016 yangditandatangani oleh Dedi Suryadi, S.IK., Kepala Detasemen A Pelopor, ketika itusaksi Triana Rahmat dan saksi Ana Gumilang mendapat kabar dari warga bahwaada salah satu karyawan

,Kepala Detasemen A Pelopor dan untuk saksi Ana Gumilang membawa 1(satu) pucuk senjata api jenis senjata api bahu, merk SS1V1, Nomor :91.032989 (0011), kaliber 5,56 mm beserta magazen yang berisi 20 (duapuluh) butir peluru tajam berdasarkan surat senpi dinas sementara Nomor :SA/257/XV2016/Sarpras tanggal 1 Nopember 2016 yang ditandatangani olehDedi Suryadi, S.IK., Kepala Detasemen A Pelopor, ketika itu saksi TrianaRahmat dan saksi Ana Gumilang mendapat kabar dari warga bahwa adasalah satu karyawan

DPO) Warga NegaraMalaysia kepada diri terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barangbarangyang diduga vahan peledak berikut sepeda motor Supra X 125 KB 5377 TDyang digunakan terdakwa untuk memeindahkan barangbarang tersebutdiserahkan ke Polres Bengkayang untuk penanganan lebih lanjut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekira pukul 08.00wib sampai dengan pukul 11.00 wib, telah dilakukan Uji Coba BB HandakJenis AMMONIUM NITRATE POROUS PRILLS dan AMMONIUM NITRATEPOROUS GRAIN leh Satuan Brimob Detasemen

B Pelopor Singkawang diMako Detasemen B Pelopor Singkawang dengan hasil sebagai berikut :e Setelah dilakukan pemeriksaan dan uji coba terhadapAmmonium Nitrate Porous Prills dan Ammonium Nitrate PorousGrain dinyatakan bahwa :e Ammonium Nitrate ( NH4N03) bias digunakan sebagai pupuk,apabila pemakaian terlalu banyak juga dapat mengakibatkankerusakan pada tanaman.e Ammonium Nitrate ( NH4H03) merupakan senyawa oksidatorbisa dugunakan sebagai salah satu bahan baku pembuatanbahan peledak yaitu ANFO ( Amonium

Saksi SANSIS HUTABARAT (saksi ahli tambahan)Bahwa saksi bekerja di Kesatuan Unit Jibom Detasemen BPelopor Sat Brimob Polda Kalbar;Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti milik terdakwa berupa Ammonium Nitrate pada tanggal2 Oktober 2013 bersama saksi ahli Nanang Salihin;Bahwa barang bukti tersebut merupakan salah satu bahanuntuk bisa dijadikan sebagai bahan peledak;Bahwa Ammonium Nitrate bisa dijadikan bahan peledak biladigabungkan dengan Fuel Oil serta detonator dan mempunyaidaya

B/1022/X/2013 perihal PemeriksaanPengujian AMMONIUM NITRATE POROUS PRILIS dan AMMONIUMNITRATE POROS GRAIN;Bahwa pemeriksaan dan pengujian dilakukan pada hari Rabu tanggal02 Oktober 2013, sekira pukul 08.00 Wib sampai dengan pukul 11.00Wib di Mako Detasemen B Pelopor Singkawang;Bahwa dari hasil pemeriksaan dan pengujian terhadap bahan peledaktersebut adalah salah satu unsur oksidator bahan peledak jenis porousprilis Ammonium Nitrate dan porous Grain Ammonium nitrate;Bahwa setelah dilaksanakan pemeriksaan

sekitar 25 kg) buatan Cina, 1 (Satu) buah karung bertuliskanBERNAS MALAYSIA dengan ukuran 50 kg, yang diperlihatkandipersidangan benar barang yang telah diuji oleh Saksi bersama tiemyang lain;Bahwa terhadap Berita Acara Pemeriksaan Handak Ammonium NitratePorous Prilis dan Ammonium Nitrate porous Grain, tanggal 02September 2013, yang dibacakan dan diperlihatkan dipersidanganHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor. 109/Pid.Sus/2013/PN.BKYbenar hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Saksi bersama satuanbrimob Detasemen

Berdasarkaninformasi dari masyarakat dan dari hasil pengintaian lalu saksi Purwoko BinHarjono dan saksi Kevin Clinton dan rekan unit Resmob Satbrimobdakaltimmelaporkan ke Kepala Detasemen Pelopor AKBP Hensley Monenkeysebagai penanggung jawab Tim Resmob lalu kami diperintahkan untukmelakukan penangkapan kemudian saksi Purwoko Bin Harjono dan saksiKevin Clinton dan rekan unit Resmob Satbrimobdakaltim mendatangi rumahdari terdakwa tersebut melalui pintu belakang rumah terdakwa dan bertemudengan istri

Nama Kewarganegaraan PekerjaanPekerja Lepas Harian yangditempatkan sebagaianggota Rumah Sakit Tk HI03.06.01, Ciremai,Detasemen KesehatanWilayah 03.04.03, Cirebon ; Tempat tinggalKelurahan Sendang, BlokSelor Asri Rt.08/03,Kecamatan Sumber,KabupatenCirebon ; 2.

No. 144/ B/2014/ PT.TUN.JKTSelanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PARA PEMBANDING;MELAWANKEPALA RUMAH SAKIT TK III, 03.06.01, Ciremai, Detasemen KesehatanWilayah 03.04.03, Cirebon 5Berkedudukan di Jalan Kesambi Nomor 237, Cirebon ;Dalam hal ini secara sendirisendiri maupun bersamasama,berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 20 Nopember 2013 telahmemberi kuasa kepada :1 Mayor Chk Sjaiful Nursaid, S.H..M.H. NRP 11940009541069, Kasi BankumKumdam III/Slw ;2 Kapten Chk Agung Sumaryono, SH.

Il Angkatan 50 Detasemen WicaksanaAdhimanggala a.n. Brigdatar Andi Deandra Putra No.AK.14.245; 3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan GubernurAkademi Kepolisian Republik Indonesia Nomor: Kep/127/VIV/2017,tanggal 28 Juli 2017 tentang Pemberhentian Dengan HormatTaruna Akademi Kepolisian Tk. Il Angkatan 50 DetasemenWicaksana Adhimanggala a.n. Brigdatar Andi Deandra Putra,NO.AK.14.245 5 n2nnnnnnn anna nnn nen ce ne nee cee cee cane nanan4.

Negara Semarang pada tanggal 3 April 2018 dantelah diberitahukan kepada Terbanding / Penggugat pada tanggal 3 April2011.2.8, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Pemohon Banding / Tergugat ; Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor : 65/G/2017/PTUN.SMG tanggal 8 Maret 2018 ; Menyatakan Keputusan Gubernur Akpol Nomor : Kep/127/VIV/2017tanggal 28 Juli 2017 tentang Pemberhentian Dengan Hormat TarunaAkademi Kepolisian TK Il Angkatan 50 Detasemen

Menetapkan barang bukti berupa : Surat :- 9 (sembilan) lembar Daftar Absensi personel Denma Rindam V/Brw sejak bulan Agustus 2011 sampai dengan bulan Oktober 2011, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Komandan Detasemen Markas atas nama Moh. Rifai, Mayor Inf NRP 571891.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :Surat : 9 (sembilan) lembar Daftar Absensi personel Denma Rindam V/Brw sejakbulan Agustus 2011 sampai dengan bulan Oktober 2011, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Komandan Detasemen Markas atas nama Moh. Rifai, MayorInf NRP 571891.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 03 Juli 2013 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh M.

II Detasemen Angkatan Ke45 a.n. Brigdatar Reyza Andrean No.Ak10.109 Dkk 5 (Lima) Taruna.

I Detasemen Angkatan ke45 an. BrigdatarReyza Andrean No.

IT Detasemen Angkatanke45 an. Brigdatar Reyza Andrean No.

Ak10.105 sesuai dengan KeputusanGubernur Nomor : Kep/54/VI/2011 tanggal 21 Juli 2011 Tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat Taruna Tk II Detasemen Angkatan ke45 a.n. BrigdatarWahyu Jati Arya Guna No.

aliasWANDA di Dusun III Alay Des anjung Kecamatan Sei Suka KabupatenBatubara atau raat ener tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadila egeri Kisaran, secara tanpa hak dan melawanhukum menawarkan u ijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual enukar atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa ASRIANTO alias ASdengan cara sebagai, Bi ikut : Bermula saksi DENY ARIFIANTO dan saksi SAHRIJAL DADU(kedua dalah Anggota Polri dari satuan detasemen

Nopember 2016 bertempat di rumah kakak terdak AD aliasWANDA di Dusun III Alay Desa Kuala Tanjung Kecamatan Sei KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang Norman dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara t ak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyegdiakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa A alias WANDA dengancara sebagai berikut : Bermula ketika saksi DENY ARIFI TOxdan saksi SAHRIJAL DADU(keduanya adalah Anggota Polri dari an detasemen

III Alay Desa Kuala Tanjung Kecamatan Sei Suka Kabupatentubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara tanpa hak dan melawanhukum sebagai penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan oleh terdakwa AHMAD alias WANDA dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 halaman perkara nomor 407/ PID.Sus/2017/PTMdn Bermula ketika saksi DENY ARIFIANTO dan saksi SAHRIJAL DADU(keduanya adalah Anggota Polri dari satuan detasemen

Menyatakan Batal atau tidak sah Keputusan Gubernur AkademiKepolisian Nomor Kep/65/IV/2018 tanggal 5 April 2018 tentangPemberhentian Dengan Hormat Taruna Akademi Kepolisian Tingkat IIAngkatan 51 Detasemen Adnyana Yuddhaga a.n. Brigdatar MuhammadHaidar Yaafi Munawar Nomor Ak. 16.016;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur AkademiKepolisian Nomor Kep/65/IV/2018 tanggal 5 April 2018 tentangPemberhentian Dengan Hormat Taruna Akademi Kepolisian Tingkat IIAngkatan 51 Detasemen Adnyana Yuddhaga a.n. Brigdatar MuhammadHaidar Yaafi Munawar Nomor Ak. 16.016;4. Memerintahkan Tergugat untuk memulihkan kembali Harkat danMartabat serta kedudukan Penggugat sebagai Taruna AkademiKepolisian Republik Indonesia;5.

Pimpinan Detasemen Zeni Bangunan4 Parepare, Zeni Daerah MiliterXW/Hasanuddin tidak mempunyai hubungan rantai Komando atauHierarchi dengan Menteri Keuangan RI atau dengan kata lain MenteriKeuangan RI bukan atasan langsung dari Panglima TNI, Kepala StafTNI AD, Panglima Kodam XIV Hasanuddin dan demikian pula MenteriKeuangan RI bukan bawahan dari Menteri Pertahanan RI sehinggaKuasa Hukum Pimpinan Detasemen Zeni Bangunan4 Parepare, ZeniDaerah Militer XIV/Hasanuddin tidak dapat bertindak selaku kuasaHal

PIMPINAN DETASEMEN ZENIBANGUNAN4 PAREPARE, ZENI DAERAH MILITERXIV/HASANUDDIN' sebagaimana tersebut dalam gugatan paraPenggugat/Terbanding, maka Menteri Keuangan RI tidak akan dantidak mungkin mengetahui adanya gugatan Penggugat karena JurusitaPengadilan Negeri Parepare hanya memberitahukan adanyagugatan dalam bentuk relaas pemberitahuan kepada KomandanSatuan TNI yang terbawah yakni PIMPINAN DETASEMEN ZENIBANGUNAN4 PAREPARE, ZENI DAERAH MILITERXIV/HASANUDDIN saja, sedangkan PIMPINAN DETASEMEN ZENIBANGUNAN4

Bahwa pimpinan Detasemen Zeni Bangunan 4 Parepare, Zeni DaerahMiliter XIV/Hasanuddin tidak mempunyai hubungan rantai komando atauhirarchi dengan Menteri Keuangan RI, atau dengan kata lain MenteriKeuangan RI bukan atasan langsung dari Panglima TNI, Kepala Staf TNI AD,Panglima Kodam XIV Hasanuddin, dan demikian pula Menteri Keuangan RIbukan bawahan dari Menteri Pertahanan RI, sehingga kuasa hukumPimpinan Detasemen Zeni Bangunan4 Parepare, Zeni Daerah MiliterXlV/Hasanuddintidak dapat bertindak selaku

Pimpinan DetasemenZeni Bangunan4 ParePare,Zeni Daerah Militer XIV/Hasanuddinsebagaimana tersebut dalam gugatan Para Penggugat/Terbanding, makaMenteri Keuangan RI tidak akan dan tidak mungkin mengetahui adanyagugatan Penggugat karena Jurusita Pengadilan Negeri Parepare hanyamemberitahukan adanya gugatan dalam bentuk relaas pemberitahuankepada Komandan Satuan TNI yang terbawah yakni PIMPINANDETASEMEN ZENI BANGUNAN4 PAREPARE, ZENI DAERAH MILITERXIV/HASANUDDIN saja, sedangkan PIMPINAN DETASEMEN ZENIBANGUNAN4

Peltu Heri Yulianto NRP 738852) Berita Acara Penyitaan Barang Bukti dari Detasemen PolisiMiliter Pangkalan TNI AL Sangatta Nomor BA/01/A1/I1X/2012tanggal 30 Agustus 2012 berupa 1 (satu) botol urine sebanyak 15(lima belas) ml3) Berita Acara Penyitaan Barang Bukti dari Detasemen PolisiMiliter Pangkalan TNI AL Sangatta Nomor BA/02/A1/IX/2012tanggal 6 September 2012 berupa 1 (satu) botol darah sebanyak 5(lima) mle.4) Foto barang bukti pada waktu di terima serta diberi Nomorbukti : Lap. 6064/2012/NNF/

LAB : 6050/NNF /2012 tanggal 7September 2012.1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan Barang Bukti dari Detasemen PolisiMiliter Pangkalan TNI AL Sangatta Nomor BA/01/A1/IX/2012 tanggal 30Agustus 2012 berupa 1 (satu) botol urine sebanyak 15 (lima belas) ml.56) 1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan Barang Bukti dari Detasemen PolisiMiliter Pangkalan TNI AL Sangatta Nomor BA/02/A1/IX/2012 tanggal 6September 2012 berupa 1 (satu) botol darah sebanyak 5 (lima) ml.7) 1 (satu) lembar foto barang bukti pada

Zeni Komando Daerah MiliterVil Wirabuana Detasemen Zeni Bangunan 4/VIl Parepare cg. DetasemenPeralatan 071204 Peralatan Daerah Militer Vil Wirabuana,berkedudukan di Jalan Bau Massepe No. 160, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2,PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cg.

Dachlan NRP 219899 (Kepala Zeni Bangunan Rayon142 Parepare) Bertindak mewakili Institusi TNI AD selaku Pembeliyang dibuat oleh Kepala Kecamatan Bacukiki selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT), sampai sekarang masih dikuasai dandimanfaatkan Tergugat untuk gudang munisi Detasemen Peralatan 074302 serta terdaftar dalam inventaris Barang Milik Negara Nomor KodeBarang 10110114A001 Nomor Register 31405013 ;.

IDRIS DISSING Yang di Tempati Gudang Munisi Nomor : B/71/V/2007,tertanggal 14 Mei 2007 yang ditandatangani Komandan Detasemen ZeniBangunan 4/VIl atas nama LETKOL CZI A. LINO IPANG;6. Bukti T.! 6 adalah Fotocopy Surat Penolakan Penerbitan SertifikatPengganti Atas SHM No. 96/Kampung Tjappagalung dari Badan Pertanahan40Nasional Kota Parepare Nomor : 402/20073.72/X/2010, tertanggal Parepare,29 Oktober 2010 yang ditanda tangani SELLE ARNA, SH. ;7.

sedangkan DENZIBANG (DEtasemen ZeniBangunan) Kota Parepare hanya memegang fotocopynya saja ;Menimbang, bahwa Saksi ABU BAKAR tidak ingat lagi darimana TNImembeli tanah yang saat ini menjadi objek sengketa, objek sengketa dibelidengan menggunakan uang Negara dan objek sengketa termasuk inventarisNegara.

Pertanahan ZIBANG 7Makassar sedangkan DENZIBANG (Detasemen Zeni Bangunan Kota Pareparehanya memegang fotocopynya saja.