Ditemukan 595 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1557/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
JAMES DJADO ALS SENDI BIN DJUKO DJADO.
84 — 38
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
JAMES DJADO ALS SENDI BIN DJUKO DJADO.
84 — 38
Cilincing Jakarta Utara; Bahwa, pada waktu dilakukan penangkapan terdakwa mengaku kalaudia telah menerima uang dari saksi Kusnatin oleh karena terdakwa purapura telah menawarkan HP merk Iphone 11 Pro, namun semua itu hanyacara terdakwa untuk mendapatkan uang saja;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1157/Pid.B/2020/PN Jkt.
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 7/Pid.B/2015/PN Mtp Tanggal 26 Februari 2015 — SURAYAN alias IAN bin SULAIMAN
56 — 9
56 — 9
Saksi MUHAMMAD bin ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2012 anak saksi yang bernama Marie bercerita kalaudia pergi ke Pasar Martapura dan tanpa sengaja bertemu dengan terdakwalalu terdakwa meminta tolong kepada saksi Marie untuk mengantarkannyamencari pamannya namun tidak berhasil kemudian saksi Marie dimintamengantar ke daerah Tambak Hanyar;Bahwa saksi Marie mengantarkan terdakwa menggunakan sepedamotornya sesampainya di Tambak Hanyar terdakwa minta
Register : 25-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 156/Pid.B/2014/PN Bna Tanggal 15 Juli 2014 — Terdakwa
95 — 25
95 — 25
Sulastiawati juga sering curhat sama saya dan mengatakan kalaudia juga punya masalah dalam rumah tangganya katanya selama kawin tidakpernah dibawa jalanjalan, tidak ada keterbukaan dan kasih sayang ;e Bahwa saya berhubungan layaknya suami isteri sejak tahun 2009 danmelakukannya di rumah sdri.
Register : 02-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1945/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 2 anak/keturunan,namun sejak bulan Agustus 2014 sudah tidak rukun dan harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontelah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria, tetangga Pemohondan Termohon, Pemohon mengetahui hal tersebut dari sms di handphone Termohon yang isinya lakilaki tersebut mengajak bertemuTermohon, selain itu Termohon juga mengaku kepada Pemohon kalaudia
Register : 27-04-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1556/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Jam 15.00 istri saya datang ke rumah,telah mengakui semua dan meminta maaf pada saya, bahwa dia sudah lamaberhubungan dengan seseorang yg sudah berkeluarga , sudah mempunyai 2orang anak & dia mau dijadikan istri yg kedua " dia bilang pada saya kalaudia menolaknya. dan karena tolakan ini kerjaannya di buat masalah terusdan akan dilengserkan " saya menagis di depan istri saya dan saya bilangkalau saya mau memaafkan dia dan mau menata kembali rumah tangga.
Register : 21-11-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1183/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Selama izah anak saya berada dengan suami saya nilai pelajaran dia turundrastis, dari peringkat 7 turun ke peringkat 12, izah bilang sama saya kalaudia tidak pernah dibimbing, diajari, dan ditemeni ketika belajar, suami ayatiap malam hanya main handphone buat smsan.3.
Register : 25-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 155/Pid.B/2014/PN Bna Tanggal 15 Juli 2014 —
40 — 10
40 — 10
saksi Sulastiawati yaitu saksi Zainuddin, karenadahulu saksi Zainuddin pernah menjadi sopir bapaknya saksi Sulastiawati ;Bahwa saya mulai mengenal secara dekat dan sering curhat dengansaksi Sulastiawati sejak tahun 2008 :e Bahwa saya sering curhat dengan saksi Sulastiawati karena rumah tanggasaya ada masalah dan tidak harmonis, isteri saya selingkuh dengan orang jualkain dan pernah jalan ke Medan dengan selingkuhannya tersebut ; e Bahwa saksi Sulastiawati juga sering curhat sama saya dan mengatakan kalaudia
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Mtr Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 25
35 — 25
2021/PN Mtrkecocokan lagi dalam menjalankan rumah tangga dengan Penggugat, denganalasan Tergugat belum mau menerima keadaan dalam keluarga Penggugat,contohnya pada saat ada acara piodalan di sanggah/tempat ibadah keluargadan kematian, Tergugat bukannya ikut membantu keluarga yang sedang adaacara, malahan Tergugat minta pulang kerumah orangtuanya dan disana punTergugat telah dijemput oleh kakaknya, bahkan saksi pernah bertanya kepadakakak Tergugat mengapa Tergugat pulang yang dijawab oleh kakaknya kalaudia
Register : 21-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 155 / Pid.B / 2015 / PN.MPW Tanggal 25 Juni 2015 — RAHADI RAMAWAN ALIAS ADI ALIAS BOIM BIN H WIDODO
54 — 8
54 — 8
Ketika itu terdakwa ada mengisi bensin dikios saya, sebanyak 2 (dua) liter, akan tetapiketika itu terdakwa bilang pada saya kalaudia tidak punya uang, lalu terdakwamenitipkan HP miliknya pada saya sebagaijaminan karena katanya dia kehabisan uangApakah ketika itu sdr tahu terdakwa mengisi bensin di kiossdr, adakah orang lain di bawanya ?Tidak ada, ketika itu terdakwa datangnyasendiri tidak ada membawa siapapun ;Apakah sdr masih kapan kejadian itu ?
Register : 24-11-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1984/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Untuk biaya sekolah dan biaya makan seharihari saya bekerja sendiri, kalaudia beralasan buat cicilan motor?? Trus gajinya perbulan itu berapa?,padahal setahu saya cicilan motor hanya sebesar Rp. 500.000,/bulan itupunselama 4 tahun.. Memang benar saya pulang ke rumah orang tua setelah ayah sayakecelakaan, karena saya berpikir itu kesempatan yang sangat baik untukpergi dari rumah, karena selama ini saya merasa ketakutan hidup satu atapdengan tergugat.
Putus : 27-08-2007 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 124/PID.B/2007/PN.RKB Tanggal 27 Agustus 2007 — ARIS ALAMSYAH ALIAS KOTOK BIN SIDIK
48 — 3
48 — 3
(ARIS) tidak berada ada dirumahnyatapi sedang di tempat Pemancingan dan yang ada hanyaIstrinya saja ;Bahwa, pada waktu saksi kerumah terdakwa ARIS, saksimengaku sebagai teman terdakwa kepada istrinya dan saksiminta istrinya untuk menghubungi' terdakwa ARIS~ danmemintanya untuk pulang dan setelah ditelpon Istrinya,terdakwa ARIS segera pulang ;Bahwa, waktu itu saksi tidak langsung menggeledah, saksiberusaha berbicara dari hati ke hati terlebih duludengan terdakwa ARIS, dan iapun akhirnya mengakui kalaudia
Register : 18-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1331/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Setelah itu pindah bermaintogel sampai sekarang.Dan sepuluh tahun terakhir ini, semenjak saya hamil anak yang ke4,Dia bermain bilyar dari pulang kerja sampai pagi hari, itu dilakukanbahkan pada bulan puasa sekalipun.Menjawab No. 4:Dari anak pertama saya sering diusir dari rumah dikarenakan kalaudia kalah berjudi, dan sewaktu saya punya anak ke2, dia marahkarena saya minta tanda bukti pembayaran uang tanah yangseharusnya 20 Juta Rupiah dibayarkan Cuma 15 Juta Rupiah.
Register : 14-08-2015 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 27/Pdt.G/2012/PN.Gsk Tanggal 8 Januari 2013 — NURIYAH Binti H. MUHAIMIN (Almarhum),
MELAWAN
UMAR ROFIâÃÂÃÂI,
30 — 4
30 — 4
tanah atas nama isterinya di Dusun Ngebrak,Desa Sumari, Kecamatan Duduksampeyan, Kabupaten Gresik, dijual kePenggugat 9 tahun yang lalu;e Bahwa Jual beli tanah tersebut pada tahun 2003 tersebut belum diurusbalik nama dan masih atas nama isteri saksi;e Bahwa saksi bersama isteri pernah diajak ke Notaris + 3 tahun yang laluuntuk balik nama tanah tersebut ;e Bahwa menurut saksi Penggugat sudah menikah akan tetapi namasuaminya tidak tahu;e Bahwa Penggugat sering ke Desa Duduksampeyan dan tidak tahu kalaudia
Register : 08-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 473/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 20 Juni 2013 — TERMOHON
PEMOHON
13 — 4
13 — 4
Kaliurang, Pemohon diusir olehTermohon pada 25 NopemberBahwa Termohon sering mengeluh pada saksi sewaktu Pemohon danTermohon habis berantem Termohon menelpon saksi mengatakan kalaudia habis berantem denganP@MONON~~ nnn ne nnnnn nnn nn ne nennnnBahwa yang saksi lakukan saksi bersama dengan suami dan Pemohonketempat Termohon karena disana ada ayah Termohon tetapi keduanyatidak mau menerima untuk didamaikan karena Termohon sudah memintae Bahwa pada wakiu saksi ada di rumahnya itu ayah Termohon bertanyapada
Register : 29-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 33/Pid.B/2016/PN Nga Tanggal 28 Maret 2016 — - Suib als Suaeb Subandi als Suaeb Harun Als. Suaeb
26 — 9
26 — 9
Saksi AYU INDANA ROHMAH;mendekatinya dengan maksud untuk bertanya maksud dan tujuanmengambil sepeda motor milik saksi tersebut, setelah dekat dan tidaksaksi sangka Terdakwa memukul muka saksi dengan menggunakantangannya yang mengenai pelipis kanan saksi hingga mengakibatkan bengkak;Bahwa saksi tidak tahu bersama siapa Terdakwa datang ke Conter,namun setelah Terdakwa diamankan saksi sempat menanyakan kalaudia mengambil sepeda motor Honda Vario milik saksi sendirian; Bahwa saksi tidak ada mengijinkan
Register : 16-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN Tbk Tanggal 21 April 2016 —
19 — 8
19 — 8
rokok DjiSam Soe yang terbungkus dengan plastik warna hitam, 1 (satu) bungkuskotak rokok sampurna A Mild yang berisikan 1 (satu) bungkus plasticbening yang berisi kristal yang diduga Narkotika golongan jenis shabu, 1(satu) unit Handpone Samsung GT E1080F warna merah beserta simcardnomor 081378436794, 1 (satu) unit Handpone Nokia E71 warna hitambeserta simcard nomor 081270700068 dan uang tunai sebesar Rp.4.500.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa ketika Saksi dan tim menginterogasi Terdakwa dia mengakui kalaudia
Register : 19-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.Pra Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 25
55 — 25
Bahwa pada bulan Februari 2021 Tergugat kembali selingkuhdengan perempuan yang berbeda, Penggugat mengetahuinya dari isichat/komunikasi Tergugat dengan perempuan selingkuhannya melaluisosial media Facebook, dimana Tergugat kembali mengatakan kalaudia belum menikah, sehingga kembali terjadi percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat, kemudian Tergugat kembali menjatuhkantalak kepada Penggugat via telephon.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 204/Pdt.G/2012/PN.SBY Tanggal 29 April 2013 —
29 — 8
29 — 8
tahunyang lalu ; Luas tanah sengketa 3.000 M2 dengan batasbatas : sebelah utara : Jalan Kalilom Indah ; sebelah Timur : Jalan Bulak Cupat Utara ;e sebelah Selatan : Jalan Bulak Srono ; sebelah Barat : Jalan Bulak Cupat Utara gangnya lupa ; Bahwa tanah sengketa sekarang dibuat untuk ternak lele (tambak) yang dikelolaoleh RW yaitu Bapak WARDIONO ; Bahwa RW mengelola tanah sengketa karena dikira tanah tersebut tanah tidakbertuan ; Bahwa pada waktu itu Soepijah sudah pernah menegur RW akan tetapi RW bilang kalaudia
Putus : 11-04-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 33/Pid.B/2013/PN.DUM Tanggal 11 April 2013 — DAVID JENVRIZEN MANURUNG
33 — 8
33 — 8
Dansetelah NANA turun dari Mobil NANA langsung menangis dan mengatakan kalaudia sudah dicabuli dengan cara disekap mulutnya, diseret dan dirabaraba olehterdakwa DAVID pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 sekira pukul 23.00Wib disaat korban mencuci piring tepatnya di dapur posko KKN.Bahwa, saksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut, namunsaksi diberitahu oleh korban bahwa korban telah disekap mulutnya, diseret dandirabarabaBahwa, hubungan terdakwa dan korban adalah sebagai
Putus : 03-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 107/Pdt.G/2014/PN. Dps Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Penggugat tidak pernah pulang lagike rumah Tergugat ;Bahwa selama Penggugat berada di rumah orangtuanya, Tergugat dankeluarganya pernah datang untuk menemui Penggugat akan tetapi PenggugatHal. 9 dari 16 hal.Putusan No. 107/Pdt.G/2014/PN.Dpsmengatakan tidak mau lagi kembali ke rumah Tergugat dan akhirnya Penggugatdan Tergugat memutuskan untuk berpisah ; Bahwa sebagai keluarga menurut saksi lebih baik Penggugat dan Tergugatberpisah saja karena saksi kasihan dengan Penggugat yang sering bercerita kalaudia