Ditemukan 895 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 222/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Keacamatan Tebet, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Keacamatan Tebet, Jakarta Selatanuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa puncaknya perselisihan antara Pemohon dan Termohonterjadi pada tahun 2003 Pemohon pergi dari rumah saudaraTermohon dan kembali ke rumah orangtua Pemohon di DusunRRAKKEEKKK = Dasqg rere Keacamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara. Sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohonsudah hidup berpisah dan sejak saat itu pula sudah tidak nafkah lahirbatin.5.
Register : 28-08-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1001/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan satu helai salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa materai, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Jakarta Utara dan KUA Keacamatan Pamulang, Kota Tangerang, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu.5.
Register : 05-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 242/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Bb, tanggal 05 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Scanned by CamScannerLurah Katobengke, Keacamatan Betoambari, Kota 475.1/176/2016, tertanggal 03 Agustus 2016;.
Register : 07-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0744/Pdt.G/2017/PA.Spg Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan dan KUA Keacamatan Banyuates Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini Kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan danKUA Keacamatan Banyuates Kabupaten Sampang untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu;3.
Register : 17-12-2015 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3792/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 6 Oktober 2016 —
10 — 8
10 — 8
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah lagi (berpoligami) denganseorang perempuan yang bernama : CALON ISTRI POLIGAMI, AgamaIslam, pekerjaan Karyawati Swasta, Alamat, Keacamatan Dawe, KabupatenKudus;4. Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi dengan perempuan tersebut(berpoligami) adalah : Termohon tidak mapu melaksanakan kewajibansebagai seorang istri ;5. Bahwa Termohon telah pula memberikan persetujuannya atas kehendakPemohon untuk menikah lagi tersebut ;6.
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2018, pada saat menikah status Penggugat janda danstatus Tergugat jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Kota Kediri dan telah dikaruniai 1(satu) anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 (Satu) tahun; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat,sekarang Tergugat tinggal bersama orang tuanya di Lingkungan KresekKelurahan Tempurejo Keacamatan
Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2018, pada saat menikah status Penggugat janda danstatus Tergugat jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Kota Kediri dan telah dikaruniai 1(satu) anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 (Satu) tahun;Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat,sekarang Tergugat tinggal bersama orang tuanya di Lingkungan KresekKelurahan Tempurejo Keacamatan
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 254/Pdt.G/2021/PA.Mbl Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Nama SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal di KOTA JAMBI, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon, sedangkan Termohon adalah istri Pemohon yang saksikenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di KelurahanRengas Condong Keacamatan Muara Bulian, sampai akhirnyaberpisah
tidakberhasil;Nama SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XX XXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BATANGHARI, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon, sedangkan Termohon adalah istri Pemohon yang saksikenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di KelurahanRengas Condong Keacamatan
telahmenghadirkan saksi sebagai berikut:1.Nama SAKSI 3, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XX XXXX XXXXXXX XXXXXXX, bertempat tinggal di KOTA JAMBI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Him 7 dari 22 him Putusan No. 254/Pdt.G/2021/PA.MblBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di KelurahanRengas Condong Keacamatan
Putus : 02-12-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1850 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 2 Desember 2013 — IMAM RIYADI alias IMAM bin M. YAHMIN
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAHMIN yang beralamat di Jalan Pelita V RT.09 RW.04Kelurahan Landasan Ulin Utara Keacamatan Liang Anggang Kota Banjarbarukemudian saksi bersama rekanrekan saksi menuju lokasi dengan membawaSurat Perintah Tugas dari Kasat Res Narkoba Nomor : SP.Gas/01/I/2013/Resnarkoba tanggal 04 Januari 2013 dan sebelum melakukan penggeledahandi rumah Terdakwa, saksi HENDRIK YUNIKA mengajak serta saksi RAHMADIyang merupakan Ketua RT di tempat tinggal mereka Terdakwa, dan pada saatdilakukan penggeledahan para saksi
YAHMIN yang beralamat di Jalan Pelita V RT.09 RW.04Kelurahan Landasan Ulin Utara Keacamatan Liang Anggang Kota BanjarbaruHal. 6 dari 14 hal. Put.
Register : 16-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 257/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
pekerjaan tanibertempat tinggal di ************xkxxX Kacamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah pamankandung Penggugat dan kenal Tergugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah sekitar 5 tahun yang lalu, di KUA Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di **********ekkxxKKKKX Keacamatan
pekerjaan tani,bertempat tinggal di ************xxx*xex*xK aCamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah pamanPenggugat dan kenal Tergugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah sekitar 5 tahun yang lalu, di wilayah KUA Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di **********ekkxxKKKKX Keacamatan
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 401/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 6 Mei 2013 — P&T
21 — 8
21 — 8
Nempuh Hulu, Kabupaten Dairi, Keacamatan Medan Area dan Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Nempuh Hulu, KabupatenDairi, Keacamatan Medan Area dan Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa adapun gugatan tentang hak hadhonah, oleh karenaPenggugat telah mencabutnya secara lisan setelah gugatan dibacakan, dengandemikian gugatan a quo tidak perlu dipertimbangkan lagi lebih lanjut.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua
Nempuh Hulu, Kabupaten Dairi, Keacamatan Medan Area danKecamatan Medan Denai, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan dalam sidang permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal 26Jumadil Akhir 1434 H, oleh kami Dra. Harmala Harahap, S.H.
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3207/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 3 Januari 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di X X X X XKabupaten Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sebagai Paman Pemohon, Termohon adalah warga pendudukX X X X X Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon KampungWalagar Desa Singasari Keacamatan
X X X X X, umur 44 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Sepupu ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon KampungWalagar Desa Singasari Keacamatan Taraju Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui
Register : 17-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0197/Pdt.P/2017/PA.Pas Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menyatakan biodata Pemohon dalam buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-95/Kua.15.35.06/PW.01/10/2017 tanggal 13 Oktober 2017 atas Kutipan Akta Nikah Nomor 343/13/VIII/2000 tanggal 05 Agustus 2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Keacamatan Poncokusumo Kabupaten Malang tertulis Ardiyan Sah bin, H.Moch Yaqub, tempat dan tanggal lahir Pasuruan 1978 yang benar adalah PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pasuruan 30 Desember 1978;3.
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 23
28 — 23
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, Kantor Urusan Agama Keacamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Putih, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, Kantor UrusanAgama Keacamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Putih, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, untukdicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 11-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 168/Pdt.P/2024/PA.Rks Tanggal 30 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
13 — 14
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Juhri bin Marta) dengan Pemohon II (Suharni binti Sumarto) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2017 di kediaman milik orang tua Pemohon II di Dusun Penghijauan RT.027 Desa Pasar Baru Pangean Keacamatan Pangean Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau,;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai
Putus : 23-02-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 25/Pid.B/2011/PN.SBG Tanggal 23 Februari 2011 — SUNGGU MARUSAHA PANJAITAN ; ANDI GUNAWAN ; EKO WIBOWO ; I L H A M ; FRENGKI HIDAYAT ; HERI
87 — 52
87 — 52
Paranata Simamoramengajukan berbagai pertanyaan mengenai Dana DAK dan dana BOS, memintaBuku Laporan SPJ kepada saksi Nurmentia Br Marbun, sedangkan terdakwaILHAM menghandycam lingkungan Sekolah Dasar Negeri 152988 BonanDolok tersebut, terdakwa ANDI GUNAWAN, terdakwa EKO WIBOWO,terdakwa FRENGKI dan terdakwa HERI memeriksa seluruh ruangan kelas diSekolah Dasar tersebut sambil menanyakan kepada para Murid apakah adaGuruguru yang meminta uang kepada murid/siswa di Sekolah Dasar 152988Bonan Dolok I Keacamatan
Register : 16-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Tgl. 111018 Bahwa saksi tidak mengetahui persisnya Penggugat menikahdengan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Luhak Kabupaten 50 Kota Propinsi Sumatera Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Keacamatan RumbaiPesisir Kota Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di rumahorang tua Penggugat di Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu
perdamaian tersebut adalahPenggugat dan Tergugat serta dihadiri oleh keluarga Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tidak mengetahui persisnya Penggugat menikahdengan Tergugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Luhak Kabupaten 50 Kota Propinsi Sumatera Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Keacamatan
Register : 30-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 320/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 12
15 — 12
pihak Penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 April2015 terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register No.320/Hal 1 dari 12 Putusan Nomor : 320/Pdt/G/2015/PN.DpsPdt.G.2015/PN.DPS,tanggal 30 April 2015, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatdengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menurut tata caraagama Hindu yang telah dilangsungkan perkawinan di Keacamatan
apa yang telah terurai dan dikemukakan diaras, makaPenggugat mohon kepada Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Denpasar melalui KetuaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memanggil para pihak untukdidengar dipersidangan, mengadili dan memutuskan halhal sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya ;Menyatakan hukum putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan menurut tata cara agama hindu yang telah dilangsungkanperkawinan di Keacamatan
Register : 10-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 342/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Paman Penggugat, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulanAgustus 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA )Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di ***************x** Keacamatan
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di **************%*x** Keacamatan Pasaman,sampai berpisah;oe Bahwa sejak bulan Agustus 2016, rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak baik. Sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.
Register : 01-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0721/Pdt.G/2017/PA.Spg Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan dan KUA Keacamatan Torjun Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );