Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 100/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 3 Agustus 2016 — ANDRI IRAWAN Bin ANSORI;
265
  • SUMARI supaya memberikan suatu barang, atau supayamembuat utang berupa 1 (satu) unit Mobil Pick Up Merk Mitsubishi No Pol BE9679 JM warna hitam Noka: MHMU5TU2EFK166067 Nosin 4G15L51838Tahun 2015 berikut STNK nya perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada Senin 21 Desember 2015 sekira jam 22.00 Wib, Desa NegeriRatu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara, pada mulanyaterdakwa menelpon saksi korban BENI ARI SETIAWAN Bin SUMARI melaluiHp dan berkata BEN SAYA MAU MERENTAL
    MOBIL KAMU lalu saksikorban BERAPA UANG RENTALNYA sehingga terjadi kesepakatan harga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per harinya dan akan merental mobil tersebutselama 2 (dua) hari;Bahwa terdakwa meminjam mobil tersebut untuk keperluan untukmengantarkan motor milik terdakwa yang akan dijual , bahwa setelah terdakwaberhasil meminjam mobil saksi korban yang pada saat itu juga dilihat oleh saksiKUSMONO Bin SUPONO pada saat terdakwa meminjam mobil milik saksikorban yang sedang dikendarai oleh terdakwa
    KUSMONO Bin SUPONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwatelah terjadi tindak pidana penggelapan atau penipuan yang terjadipada Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar jam 22.00 WIB bertempatdi Desa Negeri Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten LampungUtara;Bahwa pada hari senin 21 Desember 2015 sekira jam 22.00 Wib, DesaNegeri Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara,terdakwa menelpon saksi BENI ARI SETIAWAN Bin SUMARI melalui Hpdan berkata BEN SAYA MAU MERENTAL
    1 (satu) unit Mobil Pick Up Merk MitsubishiNo Pol BE 9679 JM warna hitam Noka: MHMU5TU2EFK166067 Nosin4G15L51838 Tahun 2015 berikut STNK milik saksi Beni namun tidakdikembalikan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa berjanji pada saksi Beni bahwa terdakwa merental mobilnyaselama 2 (dua) hari namun pada saat merental tersebut tidak ada perjanjiantertulis antara terdakwa dan saksi Beni; Bahwa 1 (satu) unit Mobil Pick Up Merk Mitsubishi No Pol BE 9679 JM warnahitam Noka: MHMU5TU2EFK166067 Nosin 4G15L51838
    1 (satu) unit Mobil Pick Up Merk Mitsubishi No Pol BE 9679 JMwarna hitam Noka: MHMU5TU2EFK166067 Nosin 4G15L51838 Tahun 2015berikut STNK milik saksi Beni namun tidak dikembalikan oleh terdakwa.Terdakwa berjanji pada saksi Beni bahwa terdakwa merental mobilnya selama2 (dua) hari namun pada saat merental tersebut tidak ada perjanjian tertulisantara terdakwa dan saksi Beni;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit Mobil Pick Up Merk Mitsubishi No PolBE 9679 JM warna hitam Noka: MHMUS5TU2EFK166067 Nosin 4G15L51838Tahun
Register : 04-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 130/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
BAYU FEBRI PRASETYA Bin H. SAMIN
657
  • SUPANGAT CITRO SUDARMO;e Bahwa saksi pernahn memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian;e Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam persidangan perkara inisehubungan terdakwa telah merental mobil saksi merk Daihatsu XeniaNopol. B1524EKM tahun 2013 warna Silver Metalik No.Rangka :MHKV1BA1JDK028031 No.Mesin : MC02522, akan tetapi sampaisekarang tidak dikembalikan;e Bahwa Terdakwa merental mobil saksi pada hari Sabtu, tanggal 21 Maret2020 sekitar jam 17.00 Wib di rumah saksi di JI.
    Salya No.268 Rt.04 Rw.04Kelurahan Gumilir, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap;e Bahwa waktu merental mobil saksi terdakwa memberikan Jaminan yaituKTP terdakwa;e Bahwa harga rental untuk setiap harinya Rp.250.000, (dua raus liampuluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa merental mobil saksi awalnya 2 hari, lalu pada tanggal 23Maret 2020 terdakwa transfer Rp.1.000.000, dengan mengatakan akanmemperpanjang lagi selama 2 hari.
    Salya No.268Rt.04 Rw.04 Kelurahan Gumilir, Kec Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap;Bahwa waktu merental mobil ayah saksi terdakwa memberikan Jaminanyaitu KTP terdakwa;Bahwa harga rental untuk setiap harinya Rp.250.000, (dua raus limapuluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa merental mobil ayah saksi awalnya 2 hari, lalu padatanggal 23 Maret 2020 terdakwa transfer Rp.1.000.000, denganmengatakan akan memperpanjang lagi selama 2 hari.
    Salya No.268Rt.04 Rw.04 Kelurahan Gumilir, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap;Bahwa pada waktu merental mobil tersebut terdakwa memberikan Jaminanyaitu KTP milik terdakwa;Bahwa harga rental untuk setiap harinya Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa awalnya terdakwa merental mobil itu selama 2 hari, lalu pada tanggal23 Maret 2020 terdakwa transfer Rp.1.000.000, dengan mengatakan akanmemperpanjang lagi selama 2 hari.
    Cilacap Utara Kab.Cilacap telah merental mobilmerk Daihatsu Xenia Nopol. B1524EKM tahun 2013 warna Silver MetalikNo.Rangka : MHKV1BA1JDK028031 No.Mesin : MC02522, milik saksi TRIHal. 11 dari 14 Putusan Nomor : 130/Pid.B/2021/PN Clp.MULYONO, S.H.
Register : 19-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 4/Pid.B/2017/PN SWL
Tanggal 30 Maret 2017 — ZAIDAR ZUKRI Panggilan JEK
814
  • Yamin Desa Talawi Mudik KecamatanTalawi Kota Sawahlunto didatangi oleh saksi Gustiwan PanggilanIwan dan saksi Doni Anggara Panggilan Doni, dan saat itumereka berbicara dengan saksi Perinadel, S.T., M.T., danmenurut saksi yang dibicarakan tersebut tentang merental mobilkarena di rumah Eva Nirwana, S.Pd.,tersebut sering orang laindatang untuk merental mobilnya, dan saat itu saksi Perinadel,S.T., M.T., menyerahkan kunci kepada saksi Gustiwan;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi Eva Nirwana, S.Pd.
    ,M.T., bisakah saya merental mobil, dan dijawab oleh saksiPerinadel, S.T.
    ,M.T., yang adalah suami dari saksi Eva Nirwana, S.Pd,kemudian saksi dan saksi Dona Anggraini menyampaikan keinginannyauntuk merental mobil, selanjutnya saksi Peridarnel, S.T.,M.T., memintaKTP (Kartu Tanda Penduduk) sebagai syarat untuk merental mobil,dikarenakan diminta KTP (Kartu Tanda Penduduk) maka saksi punmenjemput saksi Doni Anggara Panggilan Doni dan kembali lagi kerumah saksi Peridarnel, S.T.
    ,M.T yang adalah suami dari saksiEva Nirwana, S.Pd, kemudian saksi Gustiwan Panggilan Iwan dan saksiDona Anggraini menyampaikan keinginannya untuk merental mobil,selanjutnya saksi Peridarnel, S.T.,M.T., meminta KTP (Kartu. TandaPenduduk) sebagai syarat untuk merental mobil, dikarenakan dimintaKTP (Kartu Tanda Penduduk) maka saksi Gustiwan Panggilan Iwan punmenjemput saksi, lalu setelah itu saksi Gustiwan Panggilan Iwan kembalilagi Ke rumah saksi Peridarnel, S.T.
    ,yang adalah suami dari saksi Eva Nirwana, S.Pd., kemudian Terdakwa dansaksi Dona Anggraini menyampaikan keinginannya untuk merental mobil,selanjutnya saksi Peridarnel, S.T.,M.T., meminta KTP (Kartu Tanda Penduduk)sebagai syarat untuk merental mobil, dikarenakan yang diminta KTP (KartuTanda Penduduk) maka saksi Gustiwan Panggilan Iwan pun menjemput saksiDoni Anggara Panggilan Doni, lalu saksi Gustiwan Panggilan Iwan kembali lagike rumah saksi Peridarnel, S.T.
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 322/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
WILMI ISKANDAR Bin Alm H. MUKTAR
5831
  • KHAIDIR EFENDIdengan maksud untuk mengetahui kebenaran apakah Terdakwa benartelah merental mobil miliknya; Bahwa mobil yang dirental Terdakwa dari Sdr. KHAIDIR EFENDI adalahberupa 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna Abuabu Metalikdengan Nomor Polisi BM 1349 SH; Bahwa setelah mengetahui bahwa Terdakwa benar telah merental mobilmilik Sdr.
    KHAIDIR EFENDI untuk merental mobil miliknyadengan alasan Terdakwa akan membawa anakanaknya jalanjalanke Pekanbaru; "Bahwa mobil yang dirental Terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitMobil Daihatsu Xenia warna Abuabu Metalik dengan Nomor PolisiBM 1349 SH; 20n nn nnn nnnBahwa setelah Terdakwa merental mobil milik Sdr. KHAIDIR EFENDI,Terdakwa langsung membawa mobil yang direntalnya tersebut,kemudian Saksi disuruh oleh Sdr.
    KHAIDIR EFENDI,pada saat itu Terdakwa langsung diberikan kunci mobil, tanpa ada DP uangrental ataupun jaminan; Bahwa setelah Terdakwa merental mobil tersebut, Terdakwa kemudianlangsung menjemput Sdr. ALEK yang sudah menunggu untuk pergi kePekanbaru, selanjutnya Terdakwa beserta 2 (dua) orang anak Terdakwa,Sdr. ALEK dan teman dari Sdr.
    kemudiankarena Terdakwa ingin ikut dan ingin membawa 2 (dua) orang anaknya,namun Saksi ALEK SISWANTO Als ALEK BIN (Alm) ABDULLAH saat ituhanya menggunakan sepeda motor, maka Terdakwa disarankan untukmerental mobil, sehingga Terdakwa kemudian merental mobil milik korban; Bahwa benar setelah Terdakwa merental mobil milik korban, Terdakwabersama dengan 2 (dua) orang anaknya, Saksi ALEK SISWANTO Als ALEKBIN (Alm) ABDULLAH, dan teman dari Saksi ALEK SISWANTO Als ALEKBIN (Alm) ABDULLAH, yakni Sdr.
    Als ALEK BIN (Alm) ABDULLAH yangsaat itu akan pergi ke Pekanbaru untuk membeli barangbarang toko miliknya,yang kemudian karena Terdakwa ingin ikut dan ingin membawa 2 (dua) orangHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 322/Pid.B/2018/PN Sakanaknya, namun Saksi ALEK SISWANTO Als ALEK BIN (Alm) ABDULLAH saatitu hanya menggunakan sepeda motor, maka Terdakwa disarankan untukmerental mobil, sehingga Terdakwa kemudian merental mobil milik korban.Setelah Terdakwa merental mobil milik korban, Terdakwa bersama dengan2
Putus : 05-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 5 Maret 2015 — NUGROHO Als BOWO Bin (alm) LASIMIN
344
  • Merental 1 ( satu) unitmobil Toyota Avanza No. Pol : BHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 63/Pid.B/2015/PN.Bks 1595 KZQ di CV. Cahaya Hidup Rent Car di Perumahan Harapan Baru Jalan Limau Raya No. 2 Rt 08/05 Kel. Kotabaru Kec. Bekasi Barat KotaBekasi. Bahwa terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No. Pol : B1595 KZQ selama 4 hari dengan sewa perharinya Rp.350.000, danterdakwa baru membayarnya Rp. 1.000.000, dan sisanya akan terdakwatransfer.
    Bahwa persyaratan yang terdakwa serahkan untuk merental 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza No. Pol : B1595KZQ adalah Foto copy KTP, KartuKeluarga, Pembayaran PBB, struk pembayaran listrik yang semuanya atasnama Fery Ardiansyah. Bahwa setelah terdakwa merental mobil saksi selama 4 hari dari tanggal 3Nopember 2014 sampai tanggal 7 Nopember 2014 namun setelah 4 harimobil saksi sampai sekarang tidak dikembalikan oleh terdakwa.
    Bahwa terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No. Pol : B1595 KZQ selama 4 hari dengan sewa perharinya Rp.350.000, danterdakwa baru membayarnya Rp. 1.000.000, dan sisanya akan terdakwatransfer. Bahwa persyaratan yang terdakwa serahkan untuk merental 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza No.
    Bahwa persyaratan yang terdakwa serahkan untuk merental 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza No.
    Pol : B1595 KZQ selama 4 hari dengan sewa perharinya Rp.350.000, danterdakwa baru membayarnya Rp. 1.000.000, dan sisanya akan terdakwatransfer.Bahwa persyaratan yang terdakwa serahkan untuk merental 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza No.
Putus : 02-09-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 2 September 2013 — MARSONO alias SONY Bin NASRUN(Terdakwa)
302
  • Tubun Rt. 08/03 Kelurahan Bobosan KecamatanPurwokerto Utara Kabupaten Banyumas;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekitar jam 15.00 Wibterdakwa merental sepeda motor kepada saksi untuk digunakan mencariorderan karena terdakwa sebagai sales teralis ;Bahwa harga rental perhari Rp 20.000, saat itu terdakwa merental selama minggu;Bahwa pada saat merental yang melayani terdakwa adalah karyawan saksibernama Suntoro als.
    Tubun Rt. 08/03 Kelurahan Bobosan KecamatanPurwokerto Utara Kabupaten Banyumas;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekitar jam 15.00 Wibterdakwa merental sepeda motor di tempat saksi Teguh, untuk digunakanmencari orderan karena terdakwa sebagai sales teralis, dan saat itu yangmelayani terdakwa adalah saksi;Bahwa harga rental perhari Rp 20.000, saat itu terdakwa merental selama minggu, setelah terdakwa membayar sebesar Rp 120.000, lalu saksimenyerahkan kepada terdakwa unit sepeda motor
    sepeda motor di tempat saksi Teguh untuk digunakanmencari orderan karena terdakwa sebagai sales teralis;Bahwa terdakwa merental selama 1 minggu dengan harga rental per harisebesar Rp 20.000,, setelah terdakwa membayar Rp 120.000, lalu sepedamotor yang dirental diserahkan kepada terdakwa yaitu unit sepeda motormerk Honda Revo tahun 2010 warna hitam No.
    Tubun Rt. 08/03 Kelurahan BobosanKecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas;e Bahwa terdakwa sebagai sales teralis pada hari Jumat tanggal 21 September2012 sekitar jam 15.00 Wib mentewa/merental sepeda motor di tempat saksiTeguh Priyatno untuk digunakan mencari orderan, saat itu yang melayaniterdakwa adalah saksi Suntoro als. Toro;Bahwa terdakwa merental selama minggu dengan harga rental perhari Rp20.000,, setelah terdakwa membayar sebesar Rp 120.000, lalu saksiSuntoro als.
    Toro ;Menimbang, bahwa terdakwa saat itu merental selama 1 minggudengan harga rental per hari sebesar Rp 20.000,, setelah terdakwa membayaruang rental sebesar Rp 120.000, lalu saksi Suntoro als. Toro menyerahkan 1unit sepeda motor merk Honda Revo tahun 2010 warna hitam No. Pol.R5084YS berikut STNK an.
Putus : 24-10-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1068 / Pid.B / 2010 / PN.BB
Tanggal 24 Oktober 2011 — -YAYAN SULYANA Bin AJU (Alm) ;
442
  • YUSUP bersamasaksi ENGKOS, untuk merental mobil milik saksi AMAN yaitu mobil Mitsubishi T120SS1.3 Pick Up Warna Putih Tahun 2003. Dimana dihitung per 24 jamnya sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sehingga merental sebulannya sebesarRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah). Setelah berhasil merental mobil tersebut selanjutnyaTerdakwa membawa kendaraan tersebut beserta STNK dipergunakan untuk mengangkutbarangbarang proyek.
    YUSUP bersamasaksi ENGKOS, untuk merental mobil milik saksi AMAN yaitu mobil Mitsubishi T120SS1.3 Pick Up Warna Putih Tahun 2003. Dimana dihitung per 24 jamnya sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sehingga merental sebulannya sebesarRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah).
    Atas keseepakatan tersebut maka saksi Amantergerak hatinya untuk merental mobil tersebut, setelah berhasil merental mobil tersebutselanjutnya Terdakwa membawa kendaraan beserta STNK dipergunakan untukmengangkut barangbarang proyek.
    Pol D8250CK untuk mengangkut barangbarang proyek ;Bahwa terdakwa akan merental mobil tersebut akan membayar per 24 jam sebesar Rp.200.000, (dua ratur ribu) dan saksi juga menyetujuinya ;Bahwa benar setelah berjalan 6 bulan terdakwa hanya membayar 3 bulan , sedangkanyang 3 bulan dengan uang Rp. 18.615.000, sampai sekarang belum membayar, sehinggaakhirnya saksi menarik kendaraan tersebut tetapi sudah digadaikan kepada orang laintanpa sepengetahuan saksi ;Bahwa benar terdakwa telah meminjam uang Rp.
    Pol D8250CK untuk mengangkut barangbarang proyek ;e Bahwa terdakwa akan merental mobil tersebut akan membayar per 24 jam sebesar Rp.200.000, (dua ratur ribu) dan saksi juga menyetujuinya ;e Bahwa benar setelah berjalan 6 bulan terdakwa hanya membayar 3 bulan, sedangkanyang 3 bulan dengan uang Rp. 18.615.000, sampai sekarang belum membayar, sehinggaakhirnya saksi menarik kendaraan tersebut tetapi sudah digadaikan kepada orang laintanpa sepengetahuan saksi ;e Bahwa benar terdakwa telah meminjam uang
Register : 16-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 799/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 17 Februari 2015 — ( TERDAKWAH ) Nama lengkap : MISRAN BIN SUDARMADI Tempat lahir : Lubuklinggau ; Umur / tgl. lahir : 45 Tahun / 17 Agustus 1969 ; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl. Garuda Rt. 08 no. 047 kel. Keputeran kec. Lubuklinggau Barat 1 Kota Lubuklinggau; A g a m a : I s l a m ; Pendidikan : S M A Pekerjaan : P N S ( Lapas) ; .
428
  • MAHARESI TAMA untuk merental mobil danterjadi kesepakatan antara Terdakwa MISRAN BIN SUDARMADI dengan saksiM.Maharesi tama untuk merental mobil Toyata jenis Avanza warna Hitammetalik type G No. No KA : MHFM1BA3J8K084749 , No Sin : DC 88285 anKalista dan Pol BG 1317 MP sebesar Rp. 350.000( Tiga Ratus Lima PuluhRibu Rupiah) /hari selama 3( Tiga) hari dan saksi M. Maharesi mengatakanbahwa Mobil nya bisa diambil pada saksi .
    JIDI SIONI di Jalan Kenanga 1 yangsebelumnya juga merental mobil milik saksi Korban , lalu Terdakwa MISRANBIN SUDARMADI menuju rumah saksi Jidi sioni untuk mengambil Mobil ToyotaAvansa warna Hitam No.Pol Bg 1317 MP , dan atas seizin saksi M.
    Maharesitama melalui telp saksi Jidi sioni memberikan mobil Toyota Avansa warna hitamkepada Terdakwa MISRAN BIN SUDARMADI beserta uang rental mobilsebesar Rp. 500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah) dimana sebelumnya saksi Jidisioni ada merental mobil milik saksi Ms MAHARESI TAMA ;Bahwa setelah mendapatkan mobil Toyota Avansa tersebut Terdakwamembawa mobil tersebut besok hari ke daerah Tebing dan tanpa seizin saksikorban M.
    Mobil milik saksi korban TAMA dan Mobil tersebut telahdi gadai TERDAKWA ;Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan Penggelapan Mobil tersebut dengan carameminjam atau merental mobil tersebut yaitu untuk pergi ke TebingTinggi kKemudian terdakwa menggadaikan mobil rentalan tersebutkepada saudara AGUS seharga Rp. 15. 000. 000, (lima belas
    MERI KALISTA ;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mengenal saksi sudahcukup lama + 3 (tiga) tahun yang lalu, dan hubungan antara Terdakwadan saksi hanya sebatas teman serta tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Terdakwa menerangkan sebelumnya sudah sering merental ataumenyewa Mobil milik saksi korban;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa ciriciri Sdr AGUS tempatTerdakwa menggadai Mobil tersebut adalah Berjenis Kelamin lakilaki,Tinggi + 160cm, rambut pendek, kulit putin, umur +385 Th, pekerjaan Tani
Putus : 25-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN METRO Nomor 116/Pid.B/2011/PN.M
Tanggal 25 Januari 2012 — DAMSAH Bin BARUDIN (Alm).
336
  • mobil dengan perjanjian sewa mobilRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perharinya10dan terdakwa merental selama 3 (tiga) hari dengan membayarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalusetelah 3.
    datang kembali ke rental mobil miliksaksi dan mengatakan akan memperpanjang kembali rentalmobil tersebut tetapi terdakwa tidak memberikan uang sewa,dan saksi percaya karena sudah berteman dengan terdakwasejak lama, setelah beberapa hari saksi tunggu terdakwatidak datang dan Handphone terdakwa tidak bisa dihubungiserta saat saksi datang ke rumah terdakwa ternyataterdakwa sudah pergi dari rumah lalu' saksi melaporkan haltersebut ke Kantor Polisi Polres Metro, Kota Metro ;Bahwa pada saat terdakwa merental
    mobil tersebut ada buktiperjanjian penyewaan renta mobil serta ada = kwitansipembayaran rental mobil tersebut ;Bahwa terdakwa merental mobil saksi dari tanggal 06 Mei2011 sampai dengan 09 Mei 2011, lalu memperpanjang kembalidari tanggal 09 Mei 2011 sampai dengan tanggal 19 Mei2011, lalu setelah terdakwa datang lagi pada tanggal 24Mei 2011 untuk membayar rental mobil pada tanggal O09 Mei2011 sampai dengan itanggal 19 Mei 2011 sekaligusmemperpanjang rental mobil tersebut sampai tanggal 28 Mei2011;
    mobil tersebut ada buktiperjanjian penyewaan renta mobil serta ada = kwitansipembayaran rental mobil tersebut 4Bahwa terdakwa merental mobil saksi korban dari tanggal 06Mei 2011 sampai dengan O09 Mei 2011, lalu = memperpanjangkembali dari tanggal 09 Mei 2011 sampai dengan tanggal 19Mei 2011, lalu setelah terdakwa datang lagi pada tanggal24 Mei 2011 untuk membayar rental mobil pada tanggal 09Mei 2011 sampai dengan tanggal 19 Mei 2011 sekaligusmemperpanjang rental mobil tersebut sampai tanggal 28
    , namun setelah itu terdakwatidak mengembalikan mobil rentalan tersebut ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal O06 Mei 2011. sekirapukul 08.00 WIB datang terdakwa ke rental mobil miliksaksi untuk merental mobil dengan perjanjian sewa mobilRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perharinyadan terdakwa merental selama 3 (tiga) hari dengan membayarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalusetelah 3.
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN GARUT Nomor 159/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
DANDI ABDUL HADI Bin ADE MUHIDIN
9116
  • Lalu mereka pun merencanakan akan merental kendaraan R4untuk dipakai belajar oleh terdakwa dan saat itu ARISTO memberikan uangkepada terdakwa untuk digunakan merental kendaraan R4 dengan syaratterdakwa harus mencari teman yang bisa mengendarai dan mengajari terdakwamengendarai kendaraan R4 dan terdakwa harus menyampaikan kepada temanterdakwa tersebut hanya untuk mengajari terdakwa belajar mengendaraikendaraan R4.
    Lalu mereka pun merencanakan akan merental kendaraan R4Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN Grtuntuk dipakai belajar oleh terdakwa dan saat itu ARISTO memberikan uangkepada terdakwa untuk digunakan merental kendaraan R4 dengan syaratterdakwa harus mencari teman yang bisa mengendarai dan mengajari terdakwamengendarai kendaraan R4 dan terdakwa harus menyampaikan kepada temanterdakwa tersebut hanya untuk mengajari terdakwa belajar mengendaraikendaraan R4.
    Nusa Indah Garut Kota dan terdakwamenyampaikan maksudnya merental mobil tersebut selama 1X24 jam untukdipakai jalanjalan di daerah perkotaan Garut.
    SANSAN NURHILMAN Bin DRAJAT PANJI SANTOSA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa saat terdakwa merental mobil darisaksi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekitar jam 00.00 Wibbertempat di Perumahan Bumi Praja No. 30 Ds. Rancabango Kec.Tarogong Kidul Kab. Garut, Terdakwa telah merental mobil Z 1450 DVType/Merk Daihatsu.
    Garut, Terdakwa telah merental mobil Z 1450 DVType/Merk Daihatsu).
Register : 09-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 186/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I Ketut Deni Astika, S.H.
2.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
3.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
Terdakwa:
ANCA SAPUTRA Alias ANCA Bin RUSDI
7832
  • Evitasari, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan terkait masalah kehilanganmobil milik bapak saksi yang bernama Sumaidi yang di rental oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa merental mobil Daihatsu Sigra warna merah denganNomor Polisi DT 1186 DH dengan nomor rangka MHKS6GJ6JJJ043004 dannomor mesin 3NRH248004 milik Saksi Sumaidi pada hari Kamis tanggal 6Februari 2020 sekira pukul 09.00 Wita di rumah orang tua Saksi tepatnya diDesa Totombe Jaya, Kecamatan
    Sampara, Kabupaten Konawe; Bahwa orangtua Saksi tidak memiliki usaha rental mobil;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN Unh Bahwa kronologis kejadiannya bermula pada saat Terdakwa datang kerumah dengan alasan untuk merental mobil akan tetapi Saksi sampaikanbahwa mobil bapak Saksi akan dipakai olen Dar, karena Dar sebelumnyasudah memesan kepada bapak Saksi sebelum umroh bahwa ia kanmemakai mobil tersebut, namun terdakwa menyatakan bahwa ia disuruh olehlelaki Dar untuk mengambil mobil
    Sumaidin Alias Sumaidi, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalah kehilanganmobil milik Saksi yang dirental oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa merental mobil Daihatsu Sigra warna merah denganNomor Polisi DT 1186 DH dengan nomor rangka MHKS6GJ6JJJ043004 dannomor mesin 3NRH248004 milik Saksi pada hari Kamis tanggal 6 Februari2020 sekira pukul 09.00 Wita di rumah Saksi tepatnya di Desa Totombe Jaya,Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe
    ; Bahwa pada saat terdakwa datang merental mobil, saksi sedangmelaksanakan umroh di Arab Saudi; Bahwa sebelum Saksi berangkat umroh, Saksi berpesan kepada anakSaksi Evitasari kalau Dar mau pakai mobil kasihkan saja; Bahwa Dar sempat menyampaikan kepada Saksi sebelum berangkatUmroh bahwa ia akan pakai mobil 10 (Sepuluh) hari kKedepan dan Saksisampaikan kepada Dar pakai saja dan jangan lupa ganti ban mobil; Bahwa setelah Saksi pulang dan mengetahui mobil tidak ada, Saksibertemu dengan Dar menanyakan
    terdakwa yangmau merental mobil supaya dijelaskan bagaimana cara sewa mobil, laluSaksi matikan HP; Bahwa sekitar 4 (empat) hari kKemudian Saksi dengar kalau terdakwatidak mengembalikan mobil yang di rental kepada Evitasari dan nomorHandphone milik terdakwa sudah tidak aktif lagi; Bahwa Saksi hanya mengarahkan terdakwa kalau mau merental mobilagar kerumah pak Sumaidi langsung berhubungan sendiri ; Bahwa kronologisnya yaitu sebelum berangkat Umroh pak Sumaidimempercayakan kepada Saksi untuk menyewa
Register : 13-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 551/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 8 September 2015 — Pidana - HENDRIK MANGAPUL SITUMORANG ALIAS LAPET
375
  • yangterdakwa tempelkan atau pajangkan di depan rumah terdakwa kemudian MAWANSYAHPUTRA Als HERI (dalam berkas terpisah) datang kerumah terdakwa denganmenaiki RBT yakni saksi SUDIANTO SITUMORANG Als BABABHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 551/Pid.B/2015/PN RapSITUMORANG selanjutnya MAWAN SYAHPUTRA Als HERI (dalam berkasterpisah) mengatakan kepada terdakwa hendak merental mobil selama 3(tiga) harikemudian terdakwa menanyakan alamat MAWAN SYAHPUTRA Als HERI (dalamberkas terpisah) dan mengatakan orang Cinta
    Labuhanbatu tepatnya didepan rumah terdakwa ;e Bahwa awalnya terdakwa merental mobil saksi karena terdakwa mengatakan akanada temannya yang akan merental mobil saksi dan saksi mengantarkan mobiltersebut kerumah terdakwa ;e Bahwa tidak ada bukti peminjaman mobil kepada terdakwa, karena terdakwa hanyameminjam secara lisan saja dan akan meminjamnya selama 2 (dua) hari dan saksitidak membuat surat rental karena saksi telah percaya kepada terdakwa yang sudahsering merental mobil milik saksi ;e Bahwa Saksi
    Labuhanbatu tepatnya didepan rumah terdakwa ;Bahwa awalnya terdakwa merental mobil suami saksi karena terdakwa mengatakanakan ada temannya yang akan merental mobil suami saksi dan suami saksimengantarkan mobil tersebut kerumah terdakwa ;Bahwa tidak ada bukti peminjaman mobil kepada terdakwa, karena terdakwa hanyameminjam secara lisan saja dan akan meminjamnya selama 2 (dua) hari dan suamisaksi tidak membuat surat rental karena suami saksi telah percaya kepada terdakwayang sudah sering merental mobil
    Labuhanbatu tepatnya didepan rumah terdakwa ;Bahwa awalnya terdakwa merental mobil Orang tua saksi karena terdakwamengatakan akan ada temannya yang akan merental mobil Orang tua saksi danOrang tua saksi mengantarkan mobil tersebut kerumah terdakwa;Bahwa tidak ada bukti peminjaman mobil kepada terdakwa, karena terdakwahanya meminjam secara lisan saja dan akan meminjamnya selama 2 (dua) hari danOrang tua saksi tidak membuat surat rental karena Orang tua saksi telah percayakepada terdakwa yang sudah
    sering merental mobil milik Orang tua saksi ;Bahwa Orang tua Saksi tidak tahu dimana mobil sekarang karena terdakwa yangmeminjamkannya kepada orang lain ;Bahwa tarif perhari mobil tersebut sebesar Rp. 300.000,(tiga ratuis ribu rupiah)namun terdakwa slalu memberikan uang sebesar Rp. 250.000,(dua ratus limapuluh ribu rupiah) karena Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebagai upah sudahmencarikan orang yang akan merental mobil ;Bahwa Orang tua Saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 110.000.000, (seratussepuluh
Putus : 02-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN GARUT Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Grt.
Tanggal 2 Februari 2015 — USEP SAEPULOH Als.RUDI BIN DEDI SUPRIADI
266
  • Kemudian, Terdakwa saksi suruh mendatangi saksi Odang lalu Terdakwa punturun dari Angkot untuk mendatangi saksi Odang, bahkan saksi telah menghubungi saksiOdang dengan mengatakan bahwa ada teman saksi yang akan merental mobil.Bahwa Terdakwa pada saat meminjam mobil tersebut belum membayar uang rental samasekali kepada saksi Odang.Bahwa yang saksi Odang serahkan kepada terdakwa saat merental mobil tersebut yaitumobil, kunci kontak dan STNK.Bahwa mobil milik saksi Odang tersebut masih cicilan ke Otto
    mobil milik saksi Odang namun tidak terdakwakembalikan lagi.e Bahwa terdakwa mengenal saksi Odang karena terdakwa merental mobil miliknya yaitu1(satu) unit Kendaraan R4 Merk Suzuki Futura Real Van DX, Warna AbuAbu Metalik,tahun 2005, No.Pol.
    Z 1535 EW, namun terdakwa tidak kembalikan lagi dan bahkanterdakwa telah menjual Tape/DVD, dua buah bemper Variasi dan ban serep dari mobiltersebut.10Bahwa terdakwa telah meminjam/merental mobil milik Sdr. Odang tersebut pada hariRabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar pukul 12.00 Wib. di rumah korban Sdr. Odangyang beralamat di Kp.
    Garutserta saksi Usep Yusup Bin Sahroni menelpon saksi Odang bahwa akan ada orang yangbernama Rudi yang akan merental mobil milik saksi Odang, kemudian terdakwa turundari angkot dan mendatangi rumah terdakwa Odang dan sesampainya terdakwa di rumahsaksi Odang lalu saksi Odang menayakan identitas terdakwa lalu dijawab oleh terdakwabahwa Rudi beralamat di Banyuresmi yang ditelpon oleh orang tua Sdr.
    Odang tadi yangakan merental mobil milik korban 1 (satu) hari ke Jakarta untuk menjemput penumpangdengan biaya rental menjadi Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perharimendengar perkataan terdakwa tersebut yang biasa merental baiayanyaperhariRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan karena dikira terdakwa teman orang tuanyasebab saksi Odang sebelumnya ditelpon oleh orang tuanya maka saksi Odang percayatergerak hatinya memberikan mobil, kunci kontak beserta STNK kepada terdakwa.Bahwa
Register : 29-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 136/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 17 Desember 2015 — - ADRI SATRIA JOHAN Panggilan ADRI Alias COGI - ECKI YUNIZAL Panggilan FAISAL Alias FAISAL TANJUNG
522
  • ANDI dan ADINDA pgl DINDA bertemu kembali di depan SMA 2Payakumbuh untuk menyusun rencana, dan didapatlah kesepakatan terdakwa dan terdakwa Il yang pergi untuk merental mobil ke kantor Travel DPE (DuriPerdana Expres) sementara saksi ARINALDI pgl ANDI dan ADINDA pgl DINDAmenunggu di depan SMA 2 Payakumbuh, lalu setelah rencana tersebutdisepakati dikumpulkanlah uang untuk merental mobil dan untuk membeliminyak mobil, dimana terdakwa menyumbangkan uang sejumlah Rp. 400.000,, saksi ARINALDI pgl ANDI
    DINDA bertemu kembali di depanSMA 2 Payakumbuh untuk menyusun rencana, dan didapatlah kesepakatanterdakwa dan terdakwa II yang pergi untuk merental mobil ke kantor TravelDPE (Duri Perdana Expres) sementara saksi ARINALDI pgl ANDI dan ADINDApg!
    ADRI als COGI dan DINDAbertemu kembali di depan SMA 2 Payakumbuh untuk menyusunrencana, dan didapatlah kesepakatan Terdakwa dan Terdakwa ADRISATRIA JOHAN pgl ADRI als COGI yang pergi untuk merental mobilke kantor Travel DPE (Duri Perdana Expres) sementara saksi Arinaldidan DINDA menunggu di depan SMA 2 Payakumbuh Bukit Sitabur ;Bahwa setelah rencana tersebut disepakati dikumpulkanlah uanguntuk merental mobil dan untuk membeli minyak mobil, dimanaTerdakwa menyumbangkan uang sejumlah Rp. 400.000, saksiArinaldi
    /PN PYHBahwa benar saksi Yusmali mengatakan kepada Para terdakwa bahwamobil merk Toyota Avanza tidak ada, yang ada hanya mobil Suzuki APV,namun Para terdakwa menyatakan tidak mau merental mobil Suzuki APVdan hanya mau merental mobil Toyota Avaza, dan kemudian saksiYusmali Panggilan Yus menghubungi saksi Monang Marbun PanggilanMarbun dan mengatakan ada orang yang mau merental mobil ToyotaAvanza selama 1 (Satu) hari untuk mengantarkan keluarganya keBandara Internasional Minangkabau (BIM) Padang dan
    tidak ada, yang ada hanya mobilSuzuki APV, namun Para Terdakwa menyatakan tidak mau merental mobilSuzuki APV dan hanya mau merental mobil Toyota Avaza, dan kemudian saksiYusmali Panggilan Yus menghubungi saksi Monang Marbun Panggilan Marbundan mengatakan ada orang yang mau merental mobil Toyota Avanza selama 1(Satu) hari untuk mengantarkan keluarganya ke Bandara InternasionalMinangkabau (BIM) Padang dan orangnya jelas dan tahu alamatnya dankemudian saksi Monang Marbun Panggilan Marbun menyuruh menjemput
Register : 22-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MUARO Nomor 126/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 16 Februari 2016 — ANDRE SYAHPUTRA bin KUSNEDI pgl. ADEK
752
  • mobil karena Terdakwa mengetahui saksi Animarmembuka usaha rental usaha mobil setelah mendapat informasi dari saksi ukakarena saksi uka pernah merental ditempat saksi Animar Pel.
    Ani;Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah merental mobil saksi Animar Pg.
    Aro Solok Selatan;Bahwa maksud Terdakwa merental mobil selama 2 hari untuk pergi kePadang Aro adalah untuk menemui istri terdakwa yang tinggal di Padang Arobersama dengan orang tuanya;Bahwa biaya untuk sewa mobil tersebut adalah sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) perharinya;Bahwa Terdakwa untuk merental (satu) unit Mobil Toyota Avanza denganNomor Polisi B 1893 EFU warna hitam dari saksi Animar Pgl.
    terjadikesepakatan Terdakwa merental (satu) unit Mobil Toyota Avanza dengan NomorPolisi B 1893 EFU warna hitam dari saksi ANIMAR Pgl.
Register : 16-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 152/PID.B/2014/PN.Pmn
Tanggal 2 Desember 2014 — M. AMIN Panggilan AMIN Bin NASLIM
749
  • Efrizal menyetujui semua persyaratan yang telah saksiberikan, kemudian Efrizal menyerahkan uang tunai sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk biaya rental mobil kepadasaksi sedangkan sisanya sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)akan dibayarkan setelah pulang besok, lalu uang rental sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) saksi terima;Bahwa biaya merental mobil milik saksi tersebut sejumlah Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari;Bahwa Mobil saksi tersebut
    mobil milik saksi adalah Efrizal Panggilan Ef,bukan Terdakwa yang merental mobil milik saksi tersebut; Bahwa sebelum kejadian Efrizal juga pernah merental mobil milik saksi; Bahwa katanya Efrizal, Terdakwa itu adalah temannya Bahwa sebelum kejadian saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu tujuan Efrizal pergi ke Pariaman, dan saksi tidakada bertanya kepada Efrizal; Bahwa yang melapor kejadian tersebut kepada polisi adalah Efrizal; Efrizal tersebut orang Lubuk Sikaping Pasaman Timur
    mobil, lalu saksi dan Rudi Salam Panggilan Rudi denganmenggunakan sepeda motor milik Rudi pergi ke rumah Yota Yazid,sesampainya di rumah Yota Yazid kemudian saksi mengatakan bahwasaksi akan hendak merental mobil;Bahwa tetapi sebelum Yota Yazid menyetujui rental mobil tersebut, YotaYazid mengatakan nanti saja dulu soalnya abangnya sedang tidakberada di rumah, tidak lama kemudian datanglah suami Yota Yazidbernama Yasri Sonif, setelah itu saksi mengatakan kepada Yasri Sonifakan hendak merental mobilnya
    mobil milik Yasri Sonif tersebut sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi merental mobil tersebut kepada Yasri Sonif selama 1 (satu)hari;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 152/Pid.B/2014/PN.Pmn.Bahwa uang milik terdakwa yang membayar rental mobil tersebut;Bahwa Terdakwa memberikan uang kepada saksi untuk merental mobiltersebut sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah Yasri Sonif menerima uang rental mobil tersebut dariYasri Sonif, lalu Yasri Sonif menyerahkan
    Bahwa biaya merental mobil milik Yasri Sonif tersebut sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Efrizal merental mobil tersebut kepada Yasri Sonif selama 1(satu) hari; Bahwa uang milik terdakwa yang membayar rental mobil tersebut; Bahwa Terdakwa memberikan uang kepada Efrizal untuk merental mobiltersebut sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa setelah Yasri Sonif menerima uang rental mobil tersebut dariYasri Sonif, lalu Yasri Sonif menyerahkan kunci kontak mobil
Register : 03-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 142/Pid.B/2014/PN.Kbu.
Tanggal 10 September 2014 — Terdakwa I. ALDI SUHERMAN Bin SARINO dan Terdakwa II. MIRHAN SETIAWAN Bin ZAINAL ABIDIN
482
  • ALDI SUHERMAN Bin SARINO, yangkemudian terdakwa I bersama terdakwa II langsung pergi menuju kerumah saksi IWANSURYAWAN di Komplek Perumahan Dinas PTPN VII, karena merasa curiga kemudiansaksi RIZKI ROMANZA menghubungi pemilik mobil yaitu saksi IWAN SURYAWANdengan maksud menanyakan apakah benar ada orang yang akan merental/ menyewamobilnya tersebut dan ketika ditanyakan oleh saksi RIZKI ROMANZA kepada saksiIWAN SURYAWAN menjawab bahwa tidak pernah ada orang yang meminta izin atautelah sepakat merental
    MirhanSetiawan langsung pergi ke rumah saksi Iwan Suryawan di komplek Perumahan DinasPTPN VII; 2 2202 n enn n cence nec ne nce nenee Bahwa karena curiga kemudian saksi Rizki Romanza menghubungi saksi IwanSuryawan menanyakan apakah benar ada orang yang akan merental mobilnya tersebut13dan saat ditanyakan ternyata tidak pernah ada orang yang akan merental mobil kepadasaksi Iwan Suryawan dan mendengar penjelasan dari saksi Iwan Suryawan, saksilangsung panik dan menyusul terdakwaterdakwa yang ada di
    MirhanSetiawan langsung pergi ke rumah saksi Iwan Suryawan di komplek Perumahan DinasPTPN VII, 2 22222 n nnn n nnn en cence nce n ceceBahwa karena curiga kemudian saksi Rizki Romanza menghubungi saksi IwanSuryawan menanyakan apakah benar ada orang yang akan merental mobilnya tersebutdan saat ditanyakan ternyata tidak pernah ada orang yang akan/merental wo... eeeeeeeeeees15merental mobil kepada saksi Iwan Suryawan dan mendengar penjelasan dari saksi IwanSuryawan, saksi Rizki Romanza langsung panik
    MirhanSetiawan langsung pergi ke rumah saksi Iwan Suryawan di komplek Perumahan DinasPTPN VII; 2 222222 nnn n nen n cence nee neeeBahwa karena curiga kemudian saksi Rizki Romanza menghubungi saksi IwanSuryawan menanyakan apakah benar ada orang yang akan merental mobilnya tersebutdan saat ditanyakan ternyata tidak pernah ada orang yang akan merental mobil kepadasaksi Iwan Suryawan dan mendengar penjelasan dari saksi Iwan Suryawan, saksi Rizki17Romanza langsung panik dan menyusul terdakwaterdakwa yang
    MirhanSetiawan langsung pergi ke rumah saksi Iwan Suryawan di komplek Perumahan DinasPTPN VII; 2 202222 n nnn n nen ne nce n ce neeeBahwa karena curiga kemudian saksi Rizki Romanza menghubungi saksi IwanSuryawan menanyakan apakah benar ada orang yang akan merental mobilnya tersebut19dan saat ditanyakan ternyata tidak pernah ada orang yang akan merental mobil kepadasaksi Iwan Suryawan dan mendengar penjelasan dari saksi Iwan Suryawan, saksi RizkiRomanza langsung panik dan menyusul terdakwaterdakwa
Putus : 14-06-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 39/Pid.B/2012/PN.Pyk
Tanggal 14 Juni 2012 —
494
  • Terdakwa dan Hafizatul Ismi Pgl.Pipit merental 1 (Satu) mobil Suzuki Splash warna biru No.Pol BA. BA1974 BM selama 2 (dua) hari kepada Cicing21yang mana Terdakwa dan Pit merental mobil tersebutselama 2 (dua) hari dan pada Hari sabtu Tanggal 28 januari2012 sekira Jam.13.00. wib.
    Terdakwa dan Hafizatul Ismi Pgl.Pipit merental 1 (Satu) mobil Suzuki Splash warna biru No.Pol BA. BA1974 BM selama 2 (dua) hari kepada Pgl. Cicingyang mana Terdakwa dan Pit merental mobil tersebutselama 2 (dua) hari dan pada Hari sabtu Tanggal 28 januari2012 sekira Jam.13.00. wib. Pgl.
    mobil Cicingadalah Uang terdakwa;Bahwa uang yang diserahkan kepada Peng sebesarRp.3.500.000, itu untuk berapa lama itu untuk satu bulan;Bahwa sewaktiu terdakwa pergi ke DPE adalah bersamadengan teman saksi yang tentara;Bahwa biaya merental mobi dengan DPE adalahRp.5.500.000, (Lima juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sewakiu. terdakwa merental mobil terdakwamengatakan bahwa mobil itu adalah untuk terdakwa pakai;Bahwa sewaktu merental mobil itu pakai surat perjanjian;Bahwa waktu merental mobil itu
    DPE yangterletak di Kelurahan Bunian Kecamatan Payakumbuh UtaraKota Payakumbuh dan menemui saksi ANTONIUS tersebutkemudian terdakwa mengatakan akan merental 1 (satu) unitmobil Toyota Rush warna hitam No. Pol.
Register : 07-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 434/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
IKMAL HAFIZ Alias IKMAL Bin AHMAD USMAN.
9553
  • Ismail maka Saksimengizinkan Endang untuk merental mobil Saksi tersebut.
    Lalu Terdakwa menyuruh Saksi merental mobil agar cepatsampai di Bagan Batu serta iobu Terdakwa ikut pulang ke Kubu; Bahwa kemudian Saksi bertemu dengan sdr.
    Ismail di stadion danbersamasama pergi ke rumah saksi Hasan Basri Zakaria alias Hasanuntuk merental mobil, setelah sampai di rumah saksi Hasan Basri Zakaria,saksi merental 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia selama 1 (Satu)hari untuk pergi berobat di Bagan Batu, lalu KTP Saksi difoto oleh saksiHasan Basri Zakaria alias Hasan, dan dijelaskan biaya rental mobiltersebut Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sertapembayaran uang rental mobil dilakukan setelah mobil kembali; Bahwa selanjutnya
    Kemudian Saksi bersama keluarga datang kerumah saksi Hasan Basri Zakaria alias Hasan dan menceritakan kejadiantersebut kepda saksi Hasan Basri Zakaria alias Hasan; Bahwa Terdakwa yang menyuruh merental mobil untuk mengambil uangSaksi ke Bagan Batu dan Terdakwa juga yang menyuruh memberikanalasan kepada saksi Hasan Basri Zakaria alias Hasan merental mobiluntuk berobat; Bahwa Saksi yang merental mobil tersebut karena Saksi yang memilikiKTP dan salah satu syarat untuk merental mobil harus ada KTP,sedangkan
    Ismail pergi ke rumahsaksi Hasan Basri Zakaria alias Hasan untuk merental mobil yang mana saksiHasan Basri Zakaria alias Hasan memiliki usaha rental mobil. Sesampai dirumah saksi Hasan Basri Zakaria alias Hasan, saksi Endang merental mobildengan alasan untuk berobat ke Bagan Batu dan merental selama 1 (Satu) hari,oleh karena saksi Hasan Basri Zakaria alias Hasan mengenal sdr.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2051/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 22 Februari 2016 — DIEDY GIRIANSYAH BIN MARLIAN
5310
  • Yani, Lorong Nigata Rt 32 Rw. 02 Nomor968, Kelurahan Tangga Takat, Kecamatan Seberang Ulu Palembang;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 sekira jam 09.00WIB, bertempat di rental milik Saksi Yudi Ramanda, Terdakwa merental 2(dua) unit mobil, yaitu Toyota Avanza warna Silver BG1115ZR dan ToyotaAvaza warna putih BG1401lQ, selanjutnya pada tanggal 10 Oktober 2015,Terdakwa merental 1 (satu) unit Toyota Avanza warna Putih BG1617AA,kemudian pada tanggal 13 Oktober 2015, Terdakwa merental
    SaksiYudi Ramanda hanya sanggup menyediakan 8 (delapan) unit saja;Bahwa Terdakwa sengaja merental mobil dengan mengatasnamakan DinasKemensos karena kalau Terdakwa merental atas nama pribadi tidak akandiberikan;Bahwa setelah mendapatkan mobil yang dirental tersebut, selanjutnya ada 5(lima) mobil digadaikan oleh Terdakwa dan Terdakwa mendapat keuntungandari mengadaikan mobilmobil tersebut;Bahwa pemilik mobil tidak mengetahui kalau mobil yang dipinjam olehTerdakwa telah digadaikan keorang lain;Bahwa
    Yani, Lorong Nigata Rt 32 Rw. 02 Nomor968, Kelurahan Tangga Takat, Kecamatan Seberang Ulu Palembang;Bahwa dari perkenalan tersebut, selanjutnya Terdakwa merental mobil padaSaksi Yudi Ramanda beberapa kali, yaitu :e Pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 sekira jam09.00 WIB, Terdakwa merental sebanyak 2 (dua)unit mobil, yaitu Toyota Avanza warna SilverBG1115ZR milik Purwadi dan Toyota Avanzawarna putih BG1401IQ milik Andi;e Pada tanggal 10 Oktober 2015, Terdakwa merental 1 (satu) unit ToyotaAvanza
    warna Putih BG1617AA milik Masadi;e Pada tanggal 13 Oktober 2015, Terdakwa merental 2 (dua) unit mobil,yaitu Daihatsu Xenia warna biru BG1109ZR milik Adi dan mobil ToyotaAvanza warna Putih BG1840IW milik Reza;e Pada tanggal 18 Oktober 2015, Terdakwa merental 2 (dua) unit mobil,yaitu Toyota Avanza warna Hitam BG1615AV milik Peri dan mobilDaihatsu Xenia warna Putih BG1889EKM milik Dadang;e Pada tanggal 21 Oktober 2015, Terdakwa merental 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna Merah Maron BG1113NL
    Yani, Lorong Nigata Rt 32 Rw. 02 Nomor 968,Kelurahan Tangga Takat, Kecamatan Seberang Ulu Palembang dan karena SaksiYudi Ramanda percaya dengan Terdakwa, maka Saksi Yudi Ramandamenyediakan mobil untuk disewa (rental) oleh Terdakwa, yaitu :e Pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 sekira jam09.00 WIB, Terdakwa merental sebanyak 2 (dua)unit mobil, yaitu Toyota Avanza warna SilverBG1115ZR milik Purwadi dan Toyota Avanzawarna putih BG1401IQ milik Andi;e Pada tanggal 10 Oktober 2015, Terdakwa merental