Jember 01 Juli 1990 yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKencong Kabupaten Jember Nomor : 0566/20/IX/2015 tanggal 23Nopember 2015 sebenarnya adalah Novi Indah Sari, lahir di Jember 20 April1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama Novi Indah Sari yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 19 Juli 2016 danbukti P.2 berupa Fotocopy Surat Permohonan Revisi atas nama Novi Indah Sariyang

mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang telah tercantum dalam Berita Acara persidangan, secara keseluruhandianggap pula telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan surat permohonanpemohon, yang menjadi pokok dari surat permohonan pemohon tersebut adalahPemohon ingin mencatatkan kematian istri pemohon yang bernama Meily Fitria Sariyang

perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak dan yang nomor satudiberi nama SUKANTINI yang lahir pada tangga 16 Pebruari 1999;Bahwa oleh karena sakitsakitan maka nama anak pemohon yang semula Sukantinidiganti menjadi AYU KERISMONI SARI;Bahwa pada Kartu Keluarga nama anak pemohon masih tertulis nama SUKANTINI;Bahwa pada Ijazah nama anak pemohon tertulis AYU KERISMONI SARI ;Bahwa anak pemohon bermaksud akan menggunakan nama AYU KERISMONIdengan alasan Tjazah anak pemohon menggunakan nama AYU KERISMONI SARIyang

Bahwa sesuai dengan Buku Nikah Pemohon bernama ERLENA SARIyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung, tanggal 9 Nopember1993 Nomor G/096/X1/93;3. Bahwa untuk kelengkapan administrasi Pemohon dan sesuai dengankeinginan keluarga maka ijinkan Pemohon mengajukan perbaikan NamaPemohon pada kutipan akta kelahiran dari semula ERLYNA SARI menjadiERLENA SARI;4. Bahwa Perbaikan Nama Pemohon adalah cukup beralasan dan tidakmenimbulkan akibat hukum bagi orang lain;5.

bahwa untuk lengkap Penetapan ini segala sesuatunya yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan yang erat kaitannyadengan Penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon apabila dikaitkan denganketerangan saksisaksi dan suratsurat bukti, Pengadilan memperoleh faktafakta yuridissebagai berikut :e Bahwa anak pemohon bernama KURNIA SARIyang

Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan namaayah yang tertulis dan terbaca MULIAN ADITYA yang sebenarnya adalahMULIANA dan nama ibu yang tertulis dan terbaca DIANA ISMI PURNAMA SARIyang sebenarnya adalah DIANA ISMI PURNAMASARI pada Kutipan Akta KelahiranAnak pemohon Nomor 2126/IST/2005 tertanggal 6 Mei 2005;3.

mengajukan 2 (dua) orang saksi dan telahdidengar keterangannya di persidangan sebagai berikut:1.Julian J bin Jastan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ojek,bertempat tinggal di Jalan Merdeka, RT 012, RW 05, Kelurahan Tembilahan Hulu,Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya bernama Nuna Sariyang

Abu Bakar bin Mistar, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir MTs,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Sungai Nibung, Parit 17, Desa Sungai Intan,Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara kandungcalon anak Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya bernama Nuna Sariyang masih di bawah umur;Bahwa anak Pemohon masih berumur 17 tahun 5 bulan;Bahwa

Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki tempat lahirpemohon dalam akta kelahiran pemohon yang bernama RATNA SARIyang semula tertulis OKU Timur diganti menjadi Bangun Sari.3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenOgan Komering Ulu Timur di Martapura untuk membuat pembetulanatau perbaikan sesuai dengan permohonan pemohon tersebut diatas.4.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Kuliana Sariyang dikeluarkan oleh PJS. Kepala Desa Mekar Jayatanggal 30 Juli 2009 (diberi kode P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Betara Nomor : 114/10/I1V/2008 Tanggal10 April 2008 bermaterai cukup sesuai aslinya (diberikode P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaituI.

Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenerangkan bahwa benar ia telah mengajukan Permohonan Penetapan AktaKelahiran dan isi dari Surat Permohonan benar dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 402/30/X/2006 tertanggal :31 Oktober 2006 atas nama : Ngadino Wahyudi dan Sumarni Indah Sariyang

menerangkantetap pada permohonan dan memohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian, ditunjuk berita acara sidangsebagai satu kesatuan tidak terpisahkan dengan dan dinyatakan telahdimuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan PEMOHONadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan PEMOHON adalahmemohon penetapan yang menyatakan sah PEMOHON sebagai wali untukmelakukan tindakan hukum dari saudaranya yang bernama NOVITA SARIyang

akibatperbuatan terdakwa adalah sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) ;Bahwa penghitungan tersebut dilakukan menggunakan perhitungan berdasarkanPedoman berupa tabel perhitungan yang biasa digunakan dan telah diinstruksikanoleh pihak Kementrian Kehutanan pusat ;Bahwa usia pohon yang ditebang oleh terdakwa belum memasuki usia panen yangbiasanya berusia 3035 tahun untuk kayu Mahoni dan 20 tahun untuk jenis pohonjati ;Bahwa di area dimana terdakwa menebang pohon tidak ada tanaman tumpang sariyang

O07 RW.11 Kelurahan KapukKecamatan Cengkareng Jakarta Barat, terdakwa ALI Bin (Alm) RAHIMmelakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika; Bahwa benar para saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksiMuslikh dan saksi Panji Prasetyo beserta Tim Narkoba Polsek Taman Sariyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa benar penangkapan dilakukan karena setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) Paket kecil plastik klip kecil berisikankristal yang diduga Narkotika jenis shabu.

Rawa Gabus RT. 07 RW.11 Kelurahan Kapuk Kecamatan CengkarengJakarta Barat, terdakwa ALI Bin (Alm) RAHIM melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika; Bahwa benar para saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksiMuslikh dan saksi Panji Prasetyo beserta Tim Narkoba Polsek Taman Sariyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa benar penangkapan dilakukan karena setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) Paket kecil plastik klip kecil berisikankristal yang diduga Narkotika jenis shabu

HST tertanggal 25Pebruari 2013, yang diberi tanda; P4;5 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6307090201080010 atas nama KepalaKeluarga UPIK yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah tertanggal 18 Desember 2012, yangdiberi tanda; P5;6 Foto copy Surat keterangan kelahiran atas nama RIMA KANTAN SARIyang dikeluarkan oleh kelurahan setempat tertanggal 04 Desember 2012,yang diberitanda; P6;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan bukti P6 tersebut telahdicocokkan

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sumartonotanggal 7 Oktober 2016 Nomor 1906040607070022, diberi tandabukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dwi Nofa Indah Sariyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten DatiI! Belitung tanggal 17 Juli 1995, Nomor 535/Disp/1995/1973, diberitanda bukti P3;Fotocopy Kutipan akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Manggar tanggal 4 Oktober 1997, Nomor 194/I/X/1997,diberi tanda buk P4;.

Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut dariMOHAMAD IMAM BAHRONO Alias KEROK bin KODIM yang menghuni Blok E/1Lembaga Pemasyarakatan Klas Madiun ;Bahwa saksi mengetahui kemasan bungkus rokok Marlboro merah berisi Narkotikajenis sabusabu tersebut, setelah dibuka bersamasama dengan petugasSatresnarkoba Polres Madiun Kota diruang KPLP Lembaga Pemasyarakatan Klas Madiun adalah bungkus rokok merah setelah dibuka terdapat bungkusan kainwarna hijau, setelah dibuka lagi terdapat bungkusan bekas minuman adem sariyang

Dalam bungkus rokok merah terdapat bungkusanHal. 9 dari 30 halaman10kain warna hijau, setelah dibuka lagi terdapat bungkusan bekas minuman adem sariyang dililitkan dengan plaster warna coklat, setelah dibuka lagi terdapat bungkusanplastik warna hitam, setelah lagi terdapat 1 (satu) kantong plastik klip besar yangberisikan Narkotika jenis sabusabu seberat 15,23 (lima belas koma dua puluh tiga)gram dengan bungkusnya dan 1 (satu) bungkus plaster, setelah dibuka ada lipatanplastik warna putih, setelah

dibuka TIRA AGUS SETIAWAN Alias AGUS binAlmarhum SUPARMAN dengan disaksikan oleh Saksi dan team yangdipimpin oleh Kasat Resnarkoba Polres Madiun kota dan petugas dariLembaga Pemasyarakatan Klas Madiun, saudara JAMIL SUGIARTOAlias JAMEK bin Almarhum SUYONO, dan saudara MOHAMAD IMAMBAHRONI Alias KEROK bin KODIM ;Bahwa saksi mengetahui barang tersebut terkemas dalam bungkusrokok Marlboro merah setelah dibuka terdapat bungkusan kain warnahijau, setelah dibuka lagi terdapat bungkusan bekas minuman adem sariyang

tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut ;Bermula Pada hari minggu tanggal 30 September 2012 sekira pukul20.30 wib saksi YUDA NOPITA SARI (berkas terpisah)bersamasamadengan terdakwa Hamida als Ida sedang duduk diteras rumahterdakwa Deni arisandi tidak lama kemudian saksi Muhammad Agusmarnut melintas dijalan umum didepan saksi YUDA NOPITA SARIyang

Pid.B/2013/PN.STBorang yang melakukan , yang menyuruh melakukan, atau turutmelakukan perbuatan melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Sriani Als Sri yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut ;Bermula Pada hari minggu tanggal 30 September 2012 sekira pukul20.30 wib saksi YUDA NOPITA SARI (berkas terpisah)bersamasamadengan terdakwa Hamida als Ida sedang duduk diteras rumahterdakwa Deni arisandi tidak lama kemudian saksi Muhammad Agusmarnut melintas dijalan umum didepan saksi YUDA NOPITA SARIyang

P5 ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama AYU PUSPITA SARIyang dikeluarkan oleh Kepaladesa Beratkulon, tanggal 03 Desember 2012Bukti surat berupa foto copy bertanda P1, P2, P3, P4, dan P5 tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan bermaterai cukup, maka dapatditerima sebagai alat pembuktian yang memenuhi syarat ; Menimbang , bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas , Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Atas atas nama RANTIKA SARIyang dikeluarkan pada tanggal 26 Mei 2012, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama RANTIKA SARI yangdikeluarkan pada tanggal 01 Juli 2006, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi ljazah Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu PendidikanMuhammadiyah Bangka Belitung atas nama RANTIKA SARI yangdikeluarkan pada tanggal 11 Februari 2017, diberi tanda bukti P6;7.

saksisaksi di persidangan diperoleh fakta yuridisbahwa Pemohon berdomisili di Dusun B.NegoroB Desa SidodadiRamunia Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, yang manadomisili Pemohon tersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan NegeriLubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara Yuridis PengadilanNegeri Lubuk Pakam berwenang mengadili PermohonanINI 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sahperistiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama LAELA PIKA SARIyang