• Mengadili :

  1. Menyatakan TerdakwaSARIMANG alias SARIterbukti secara sah bersalah melakukanTindak PidanaPenganiyaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSARIMANG alias SARIberupa pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  IMELDA I SIMBIAK, SH
  Terdakwa:
  SARIMANG

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABU OHOIYUF bin SARIMANG OHOIYUF) dengan Pemohon II (ESA OHOIYUF binti H. JALIL OHOIYUF) yang dilaksanakan tanggal 7 April 1980 di Dusun Mangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141,000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

  - ABU OHOIYUF bin SARIMANG OHOIYUF- ESA OHOIYUF binti H. JALIL OHOIYUF

  PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2015/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yang dilaksanakan di Pandopo Kota Tualtelah menjatuhkan penetapan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ABU OHOTYUF bin SARIMANG OHOTYUF, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunMangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,

• Aris Alias Aris Bin Sarimang tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan

  Penuntut Umum:
  ANDI HAIRIL AHMAD, SH
  Terdakwa:
  MUH.ARIS ALIAS ARIS BIN SARIMANG

• yang melihat terdakwa datang dengan barangbawaan sehingga saksi Sarimang kemudian memerintahkan saksi La Jumauntuk memasukan barang bawaan milik terdakwa Pieter Yelemenaken kedalammesin xray dan saat itu saksi Sarimang melihat pada layar monitor tampakbenda asing berwarna biru kehitaman kemudian saksi Sarimang memerintahkanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Timsaksi La Juma untuk memeriksa tas tersebut dihadap terdakwa secara manualdan ternyata dalam tas punggung milik terdakwa

  selakupetugas periksaan mesin xray SCP 2 (Security cek poin 2) dari securityAVSEC Bandara Baru Moses Kilangin Timika yakni saksi Sarimang,saksi La Juma dan dari anggota Lanud Timika yakni saksi Nasrul AlHuda dan melihat terdakwa datang dengan barang bawaan; Bahwa kemudian saksi dan saksi Sarimang untuk memasukanbarang bawaan milik terdakwa kedalam mesin xray dan saat itu saksiSarimang melihat pada layar monitor tampak benda asing berwarna birukehitaman kemudian saksi Sarimang memerintahkan saksi

  , saksiLa Juma dan dari anggota Lanud Timika yakni saksi Nasrul Al Huda danmelihat terdakwa datang dengan barangDAWAAN nnn nen nn nnn n en nn nn en nn ee eens nn nee Bahwa kemudian saksi Sarimang dan saksi La Juma untuk memasukanbarang bawaan milik terdakwa kedalam mesin xray dan saat itu saksiSarimang melihat pada layar monitor tampak benda asing berwarna birukehitaman kemudian saksi Sarimang memerintahkan saksi La Juma untukmemeriksa tas tersebut dihadap terdakwa secara manual dan ternyatadalam

  , saksiLa Juma dan dari anggota Lanud Timika yakni saksi Nasrul Al Huda danmelihat terdakwa datang dengan barangDAWAAN nono n nnn nn nnn none nn nn ences nnn Bahwa kemudian saksi Sarimang dan saksi La Juma untuk memasukanbarang bawaan milik terdakwa kedalam mesin xray dan saat itu saksiSarimang melihat pada layar monitor tampak benda asing berwarna birukehitaman kemudian saksi Sarimang memerintahkan saksi La Juma untukmemeriksa tas tersebut dihadap terdakwa secara manual dan ternyatadalam tas punggung

  , saksiLa Juma dan dari anggota Lanud Timika yakni saksi Nasrul Al Huda danmelihat terdakwa datang dengan barang Bahwa kemudian saksi Sarimang dan saksi La Juma untuk memasukanbarang bawaan milik terdakwa kedalam mesin xray dan saat itu saksiSarimang melihat pada layar monitor tampak benda asing berwarna birukehitaman kemudian saksi Sarimang memerintahkan saksi La Juma untukmemeriksa tas tersebut dihadap terdakwa secara manual dan ternyatadalam tas punggung milik terdakwa ditemukan 1 (Satu) butir

• Hj.Sarnah binti Sarimang (ibu kandung)2.2. Pemohon (suami)2.3. Anak I (anak laki-laki)2.4. Anak II (anak perempuan)2.5. Anak III (anak perempuan)adalah ahli waris dari almarhumah Isteri Pemohon. 3.Menetapkan Pemohon sebagai kuasa bertindak atas nama Anak III.4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

  Isteri Pemohon ketika meninggal dunia, hanya meninggalkan ahli warisyang masih hidup 5 yaitu ibu kandung yang bernama Hj.Sarnah binti Sarimang dan 3orang anak serta Pemohon saja tidak ada ahli waris yang lain;Bahwa oleh karena alm.

  Hj.Sarnah binti Sarimang (ibu kandung)2.2. Pemohon (suami)2.3. Anak 2.4. Anak II2.5. Anak IIIMenyatakan Pemohon dapat bertindak secara hukum mewakili anak Pemohon yangbernama Anak III;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 7 hal.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Isteri Pemohon, Anak , Anak Il,Hj.Sarnah binti Sarimang yang aslinya dikeluarkan oleh Pemkot Cilegon telahdibubuhi meterai pos secukupnya dan setelah dicocokkan telah sesuai denganaslinya lalu diberi kode P.1.b.

  Anak Ill;4. lbu kandung Isteri Pemohon yang bernama Hj.Sarnah binti Sarimang masih hidupsedangkan ayah kandung Isteri Pemohon telah meninggal dunia terlebih dahulu.Halaman 6 dari 7 hal. Penetapan Nomor 44/Pat.P/2014/PA.Clg.5. Tidak terdapat halangan hukum bagi Pemohon, ketiga anak tersebut dan ibukandung almarhumah untuk menerima warisan.6.

  Hj.Sarnah binti Sarimang (ibu kandung)2. Pemohon (suami)3. Anak 4. Anak II5. Anak IIIadalah ahli waris dari almarhumah Isteri Pemohon. Dengan demikian permohonanPemohon beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan.Halaman 7 dari 7 hal.

• Penetapan No 202/Pdt.P/2015/PA TI.bernama Surajudin Yelmaf dan Sarimang Kabakoran, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab qabul;3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam danPemohon II berstatus Perawan;4 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan

  hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikah padatanggal 10 Mei 2001;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Dususn Mangon, DesaMangon, Kecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Tual;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Udin Kabakoran selanjutnya diwakilkankepada penghulu yang bernama Kahar Ubrusun untuk dinikahkan;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yangbernama Surajudin Yelmaf dan Sarimang

  permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohonhadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalam permohonannyauntuk disahkan perkawinannya pada tanggal 10 Mei 2001 yang dilangsungkanberdasarkan syariat Islam di Dusun Mangon Desa Tual, Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama UdinKabakoran, saksisaksi nikah Surajudin Yelmaf dan Sarimang

  dari 2 (dua) orang saksi di atas makaharus dinyatakan terbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah pada tanggal10 Mei 2001 yang dilaksanakan di Dusun Mangon, Desa Tual, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual;e Bahwa dalam prosesi pernikahannya telah dilakukan ijab kabul;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohon adalah kakakKandung Pemohon II yang bernama Udin Kabakoran, dan saksi nikah masingmasing bernama Sirajudin Yelmaf dan Sarimang

• (tujuh ratus sembilan puluh empat meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut;Batas Sebalah Utara : Jalanan;Batas Sebelah Timur : Tanah Pemerintah Daerah Kabupaten Bantaeng;Batas Sebelah Selatan : Tanah milik Sarimang binti Siso;Batas Sebelah Barat : Jalanan;Untuk selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;3.

  (tujuhratus Sembilan pulun empat meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut;Batas Sebalah Utara : Jalanan;Batas Sebelah Timur : Tanah Pemerintah Daerah Kabupaten Bantaeng;Halaman 4 dari 27 Putusan Perdata Nomor: 10/Pdt.G/2016/PN Ban.Batas Sebelah Selatan : Tanah milik Sarimang binti Siso;Batas Sebelah Barat : Jalanan;Adalah tanah perumahan milik Sapo Taddo;4. Menyatakan sita jaminan yang diletakkan Pengadilan Negeri Bantaeng dalamperkara ini adalah sah dan berharga;5.

  adalah milikMINTANG yang dia peroleh dari KAULU;Bahwa saksi tidak tahu darimana KAULU mendapatkan tanah tersebut;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa tersebut yaitusebelah utara berbatas dengan jalanan turun ke ermes (permandian),sebelah timur berbatas dengan tanah pemerintah, sebelah selatan berbatasdengan tanah SISO sekarang SARIMANG dan sebelah barat berbatasdengan jalan raya;Bahwa saksi tinggal disekitar tanah sengketa tersebut sejak tahun 1975,sejak saksi masih kecil;Halaman 19

  Batasbatas tanah obyek sengketa sebagai berikut:Sebelah utara: Jalanan;Sebelah timur : Tanah Pemerintah Kabupaten Bantaeng;Sebelah selatan : Tanah milik Sarimang binti Siso;Sebelah barat : Jalanan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat melalui kuasanya mengajukankesimpulan tetanggal 25 Januari 2017 yang selengkapnya terlampir dalam berkasperkara ini.

  Batasbatas tanah obyek sengketa sebagai berikut:Sebelah utara: Jalanan;Sebelah timur : Tanah Pemerintah Kabupaten Bantaeng;Sebelah selatan : Tanah milik Sarimang binti Siso;Sebelah barat : Jalanan;Menimbang, bahwa fakta dari hasil pemeriksaan setempat tersebut dapatmenjadi dasar pertimbangan oleh Majelis Hakim dalam mengambil putusanperkara a quo, atau setidaktidaknya untuk memperjelas letak, luas dan batasobyek sengketa sebagaimana yang dimaksudkan dalam Putusan MahkamahAgung RI Nomor 1777 K/Sip

• Japa) dengan Pemohon II (Sarimang binti Sodding), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1987 di Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Bahar bin Japa.Dg)dengan Pemohon II (Sarimang binti Sodding) yang dilaksanakan padahari Jumat Tanggal 06 Mei1987, di Jalan Lingkar, Kelurahan Lembang,Kecamatan Bantaeng, Kota Bantaeng2.

Japa) denganPemohon II (Sarimang binti Sodding) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 6 Mei 1987 di Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan di Parepare pada hari Jumat tanggal 17 Februari2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1438 Hijriah, olehSalmirati, S.H, M.H. sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh Hj.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizal Bugis Riady bin Syarifudin) terhadap Penggugat (sarimang binti Rabay DG Sarro).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp801.000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah).

• Bahwa para Penggugat adalah anak kandung dan atau ahiiwaris dari aim.ATJO BIN TOKO yang meninggal dunia pada tah'un 1945 dan istrinyabernama SARIMANG meninggal pada tahun 1951, dan adapun tandatanda batas tanah milik para Penggugat adalah diatas obyek sengketasaat ini para Penggugat memasang pagar keliling dengan pagar kawatduri;.

  ATJO BIN TOKOsejak tahun 1945, lalu beraiih kepada istrinya bemama SARIMANG padatahun 1951, kemudian MAJJU, karena tanah obyek sengketa tersebutdikuasai ANDI GANING sekeivarga sebagai ahli waris aim.

  TergugatI, TergugatII,TergugatIV, V dan X harus diartikan bahwa mereka tidak menyangkali daligugatan Penggugat, in casu pembuktian penyangkalan terhadap daililgugatanPenggugat,hanya akan dibebankan kepada TergugatIII,,,,VI, VII, VIII dan IX;27Menimbang, bahwa dalam pembuktiannya pihak Penggugat telahmengajukan bukti produk P.7 berupa Surat Keterangan Warisan yangdidalamnya memuat keterangan bahwa benar para Penggugat adalah anakanak dari almarhum ATJO Bin TOKO hasil perkawinannya dengan istribernama SARIMANG

• Bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalah Hasanuddin lahir di Panyutanah, pada tanggal 31 Desember 1961 anak kedua dari ayah bernama Hanafing danibu bernama Sarimang berdasarkan Surat Keterangan Sekretaris LurahMariorennu nomor : 976/KMH/IX/2015 tanggal 09 September 2015, serta SuratKeterangan Beda Nama dari Kepala Kelurahan Mariorennu Nomor : 374/KMR/1X/2015 dan Buku Akta Nikah Nomor : 89/20/VIII/1981 tanggal 21 Februari 1986 ;3.

• register0058/Padt.P/2017/PA.Pare tanggal 26 Januari 2017, dan Pemohon danPemohon II mengajukan perubahan sebagai berikut: bahwa pada petitum angka 2 tertulis di Jalan KessiKessi, KelurahanDesa Teroang, Kecamatan KassiKassi, Kota Jeneponto menjadi diKecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto selain dan selebihnyayang isi permohonan tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II para Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Sarimang

• Sarimang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan AktaKelahiran, dan bukti P4 dan P5 berupa Surat Keterangan kantor DesaBilalang, menunjukkan Pemohon bernama Dawia Dg. Lebong, lahir padatanggal 06021962, anak dari pasangan suamiisteri Dg. Madeng dan Dg.Sarimang ;Menimbang, bahwa keterangan para Saksi yang saling berkesesuaianmenunjukkan Pemohon sebenarnya bernama Dawia Dg. Lebong, namun yangtertulis dalam KK adalah B. Dg.

• Sarimang, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Selayar, Provinsi Sulawesi Selatan,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, semula Turut TergugatIl, sekarang sebagai Turut Terbanding II;9.

  Menetapkan ahli waris Abbas adalah: Sarimang (istri/Turut Tergugat II); Sampe Wali (anak kandung/lakilaki/Turut Tergugat X); Yunus (anak kandung/lakilaki/Turut Tergugat XI); Saifuddin (anak kandung/lakilaki/Tergugat 1); Kadri (anak kandung/lakilaki/Turut Tergugat XII); Anas Aspar (anak kandung/lakilaki/Turut Tergugat XIII);37. Menetapkan harta warisan Abbas adalah tanah seluas95,84 m?dan rumah seluas 26,38 m?;38. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Abbasadalah sebagai berikut:38.1.

  Sarimang memperoleh 5/40 x 95,84 m? = 11,98m25/40 x 95,84 m2 = 3,2975 m?38.2. Sampe Wali memperoleh 7/40 x 95,84 m2 = 16,77m27/40 x 95,84 m2 = 4,6165 m?38.3. Yunus memperoleh 7/40 x 95,84 m2 = 16,77 m?7/40 x 95,84 m2 = 4,6165 m?38.4. Saifuddin memperoleh 7/40 x 95,84 m2 = 16,77 m?7/40 x 95,84 m2 = 4,6165 m?38.5. Kadri memperoleh 7/40 x 95,84 m2 = 16,77 m?7/40 x 95,84 m2 = 4,6165 m?38.6. Anas Aspar memperoleh 7/40 x 95,84 m2 =15,3685 m?7/40 x 95,84 m? = 4,6165 m?

• Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, maka Hakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikahPemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti oleh karenaitu permohonan Pemohon dan Pemohon Il harus dikabulkan denganmenetapkan pernikahan antara Pemohon , Nasrullah bin Kadaring denganPemohon Il, Nur Ismi binti sarimang yang dilangsungkan pada tanggal 05Januari 1995 adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin

• Pasewang, KampungRomanga, Kelurahan Balang, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto;SARIJA binti HASAN;SARIMANG binti HASAN;SALIHANG bin HASAN;HALIMUNG binti HASAN, nomor 2 sampai dengan nomor 5bertempat tinggal di Kampung Lembang Leo, Kelurahan Balang,ao fF NSKecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, para TermohonKasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;Dan:1. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT), berkantor diJalan Lingkar, Kelurahan Empoang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;2.

• Bahwa para Penggugat adalah anak kandung dan atau ahli waris dari alm.ATJO BIN TOKO yang meninggal dunia pada tahun 1945 dan istrinyabernama SARIMANG meninggal pada tahun 1951, dan adapun tandatandabatas tanah milik para Penggugat adalah di atas obyek sengketa saat inipara Penggugat memasang pagar keliling dengan pagar kawat duri;. Bahwa tanah sengketa tersebut di atas berasal dari ayah para Penggugat(alm.

• Hamzah Situju/Hj Sarimang;

• Barat : saluran air dan sawah milik Mardiah

5.1.11.Sawah dengan luas 3.128,78 m2 terletak di Lingkungan Maccini Baji, Kelurahan Tolo, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, sebagaimana AJB No. 11/PPAT/KLR/2009, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Utara : tanah kebun milik H. Jabbar Tanro dan Tio Pala;
• Timur : tanah kebun milik H. Jabbar Tanro;
• Selatan : tanah kebun milik H.

  Hamzah Situju/Hj Sarimang; Barat : saluran air dan sawah milik MardiahBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat harta point 8) didapatkanbahwa harta aquo merupakan tanah pekarangan yang luasnya 249,95 m2(diukur dari dalam tembok pagar), yang telah dibangun rumah batuberpagar keliling yang menempel dengan bangunan didepannya sehinggalokasinya terletak di belakang rumah batu yang tidak menjadi sengketadalam perkara aquo, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara > tanah milik Hamka; Timur > rumah

  Hamzah Situju/Hj Sarimang; Barat : saluran air dan sawah milik MardiahMenimbang, bahwa berdasarkan SEMA Nomor 3 Tahun 2018 Rumusan Kamar Agama Ill.A.6, maka data fisik objek yang digunakan adalahdata fisik hasil pemeriksaan setempat (descente);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan saksisaksiPenggugat dikuatkan dengan bukti T.II.T.IIl25, oleh karenanya terbukti bahwaharta aquo merupakan milik pewaris, selanjutnya harta aquo disebut objekwaris 10:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan

  Hamzah Situju/Hj Sarimang; Barat : saluran air dan sawah milik Mardiah5.1.11.Sawah dengan luas 3.128,78 m2 terletak di Lingkungan Maccini Baji,Kelurahan Tolo, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto,sebagaimana AJB No. 11/PPAT/KLR/2009, dengan batasbatassebagai berikut: Utara: tanah kebun milik H. Jabbar Tanro dan Tio Pala; Timur: tanah kebun milik H. Jabbar Tanro;Halaman 818 dari 828 him. Putusan 118/Pdt.G/2020/PA. Jnp Selatan : tanah kebun milik H. Jabbar Tanro; Barat : tanah kebun milik H.

• strong>4 m2

  1. /11 x 10,3 m2 = 0,94 m2

• Fahri memperoleh 2/11 x 37,42 m2 = 6,8 m2
  1. /11 x 10,3 m2 = 1,88 m2
• Menyatakan Abbas sebagai pewaris yang telah meninggal dunia pada tahun 1992;
• Menetapkan ahli waris Abbas adalah:
• Sarimang

  anak kandung/laki-laki/Turut Tergugat XI);

• Saifuddin (anak kandung/laki-laki/Tergugat I);
• Kadri (anak kandung/laki-laki/Turut Tergugat XII);
• Anas Aspar (anak kandung/laki-laki/Turut Tergugat XIII);
1. Menetapkan harta warisan Abbas adalah tanah seluas 95,84 m2 dan rumah seluas 26,38 m2;
2. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Abbas adalah sebagai berikut:
   1. Sarimang