Ditemukan 2783 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutjiati sucipto suripto sujito
Register : 13-01-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 1/Pdt.G/2023/PN Krs
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat:
SUTJIPTO JOE ANGGA, MBA
Tergugat:
LILIK SUTIANAH
670
  • Penggugat:
    SUTJIPTO JOE ANGGA, MBA
    Tergugat:
    LILIK SUTIANAH
Register : 14-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 31/Pdt.G/2022/PN Pbl
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat:
SUTJIPTO JOE ANGGA, MBA
Tergugat:
LILIK SUTIANDA
21148
  • Penggugat:
    SUTJIPTO JOE ANGGA, MBA
    Tergugat:
    LILIK SUTIANDA
Putus : 06-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 143/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 6 Juni 2018 — SIGID DARMONO ALFI Bin ADI SUTJIPTO lawan Bapak DANIEL KURNIAWAN dkk
4024
  • SIGID DARMONO ALFI Bin ADI SUTJIPTO lawan Bapak DANIEL KURNIAWAN dkk
    SIGID DARMONO ALFI Bin ADI SUTJIPTO, Grobogan, 15 Agustus1967/49 Tahun, Lakilaki, Islam, Pegawai Swasta,Alamat Gombel Lama Rt 003 Rw 005 KelurahanTinjomoyo Kecamatan Banyumanik Kota Semarang,dalam hal ini memilih domisili hukum pada Kuasanyayaitu : Kresna Trisurja Hadiwidjaya, SH.dan BambangSupriyanto,SH.
Register : 21-09-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 989/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat:
Lilik Sutianah
Tergugat:
Sutjipto Joe Angga, MBA
189
  • Penggugat:
    Lilik Sutianah
    Tergugat:
    Sutjipto Joe Angga, MBA
Register : 22-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 592/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Juli 2022 — Pemohon:
1.Lie Sutjipto Budiharjo Wibowo
2.Sherina Alicia
182
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan anak bernama Eleanor Olivia Lie yang lahir di Jakarta pada tanggal 26 Oktober 2020 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3173-LU-23112020-0017 tertanggal 23 November 2020 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut bersatatus anak Kesatu Perempuan dari Suami dan Isteri: Lie Sutjipto Budiharjo Wibowo dan Sherina Alicia;
    3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan Pengesahan
    Pemohon:
    1.Lie Sutjipto Budiharjo Wibowo
    2.Sherina Alicia
Register : 25-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 19-K/PM.III-13/AD/III/2014
Tanggal 28 April 2014 — Sutjipto/ Serma/ 3910196920469/ Babinsa Ramil 0805 / 03 Ngawi/ Kodim 0805 / Ngawi.
6017
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUTJIPTO, Serma NRP.3910196920469, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu : Mengadakan pernikahan padahal mengetahui bahwa pernikahan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu. Dan Kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih dari tiga puluh hari.2.
    Sutjipto/ Serma/ 3910196920469/ Babinsa Ramil 0805 / 03 Ngawi/ Kodim 0805 / Ngawi.
    Bahwa Saksi sebelum menikah Siri dengan Terdakwa tidak mendapat Izin dari IstriSerma Sutjipto dan sampai saat ini Saksi masih berstatus sebagai Istri Terdakwa karena belumpernah diceraikan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa para Saksi telah memberikan keterangannya di bawah sumpahdalam Berita Acara Pemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namuntidak hadir di sidang maka sesuai dengan Pasal 155 UU No. 31 Tahun 1997 keterangan paraSaksi
    Bahwa benar Terdakwa Serma Sutjipto NRP.3910196920469 masuk menjadi prajuritTNIAD melalui pendidikan Secata di Magetan selama 4 (empat) bulan.
    Militer.Menimbang, bahwa mengenai unsur kesatu Militer, Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM adalah merekayang berikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib barada dalam dinassecara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Menimbang, berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat bukti lainnyadi persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa Serma Sutjipto
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : sutjipto, Serma NRP.3910196920469,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Mengadakan pernikahan padahal mengetahui bahwa pernikahan yangtelah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.DanKedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih dari tiga puluh hari.2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana : penjara selama 7 (tujuh)bulan.Menetapkan selama
Register : 26-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 700/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pembanding/Penggugat : SUTJIPTO JOE ANGGA, MBA
Terbanding/Tergugat : LILIK SUTIANAH
4421
  • Pembanding/Penggugat : SUTJIPTO JOE ANGGA, MBA
    Terbanding/Tergugat : LILIK SUTIANAH
Register : 19-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 247/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 7 Mei 2024 — Pembanding/Tergugat : Sutjipto Joe Angga, MBA
Terbanding/Penggugat : Lilik Sutianah
3923
  • Pembanding/Tergugat : Sutjipto Joe Angga, MBA
    Terbanding/Penggugat : Lilik Sutianah
Register : 27-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 394/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 6 Oktober 2015 — Pembanding/Penggugat : ANDRIANTO Diwakili Oleh : Bangun Sutjipto
Terbanding/Tergugat : MELIANA
4519
  • Pembanding/Penggugat : ANDRIANTO Diwakili Oleh : Bangun Sutjipto
    Terbanding/Tergugat : MELIANA
    ., dan BANGUN SUTJIPTO,SH.,advokat /Pengacara pada Kantor Advokat PRANANTO, SUTJIPTO, RUKI& ASSOCIATES, beralamat di Gedung DANA GRAHA Jl. GondangdiaKecil NO. 1214 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT; LAWAN:NY. MELIANA, beralamat di Green Court Residence, Jalan CaliandraIl No. 9 Rt.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 PK/Pdt/2015
Tanggal 19 April 2016 —
8020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALIM SUTJIPTO vs RACHMAT SEMEDI, diteruskan oleh ahli warisnya HADI SEMEDI
    PUTUSANNomor 377 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:HALIM SUTJIPTO, bertempat tinggal di Jalan Pejagalan RayaNomor 43 RT 005/004 Pekojan, Tambora, Jakarta Barat (dahuluberalamat di Jalan Bungur Besar Gg. 15/4c, Jakarta), dalam hal inimemberi kuasa kepada Donald Panggabean, S.H., dan HaratuaPanggabean, S.H., Para Advokat, berkantor di Gedung BankMandiri Lantai 4, Jalan
    Nomor 377 PK/Pdt/2015Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali HALIM SUTJIPTO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali HALIM SUTJIPTO tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 19 April 2016, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.
Register : 25-04-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 108/Pid.Sus/2022/PN Btl
Tanggal 12 September 2022 —
Terdakwa:
SUTJIPTO TJENGUNDORO
804266
    1. Menyatakan Terdakwa SUTJIPTO TJENGUNDORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja memproduksi sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTJIPTO TJENGUNDORO dengan
    Sutjipto Tjengundoro dengan No Rek 3461250422
  • 1 (satu) buah buku tabungan Tahahpan BCA an. Sutjipto Tjengundoro dengan No Rek 3460757575
  • Kartu ATM BCA Prioritas Platinum debit dengan nomer 5260 5160 0045 0956 an. Sutjipto Tjengundoro
  • Kartu mastercard city Bank citi Priority platinum debit dengan nomor 5597 4203 9241 4857 an. Sutjipto Tjengundoro
  • Kartu Visa City Platinum dengan nomor 4140 0920 1122 1827 an.
    Sutjipto Tjengundoro
  • Terlampir dalam berkas perkara.


    Terdakwa:
    SUTJIPTO TJENGUNDORO
Register : 30-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 475/PID.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 10 Januari 2013 — Jaksa Penuntut:
SUTJIPTO, SH
Terdakwa:
PONIMIN Bin MARDI
215
  • Jaksa Penuntut:
    SUTJIPTO, SH
    Terdakwa:
    PONIMIN Bin MARDI
Register : 03-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 139/PID.B/2014/PN.KDI
Tanggal 14 April 2014 — Jaksa Penuntut:
SUTJIPTO, SH
Terdakwa:
RITA NINGSIH Binti SEKIYO
264
  • Jaksa Penuntut:
    SUTJIPTO, SH
    Terdakwa:
    RITA NINGSIH Binti SEKIYO
Register : 30-01-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 06/PDT.G/2014/PN.BGL.
Tanggal 2 Oktober 2014 — ARIEF SUTJIPTO tergugat
4742
  • ARIEF SUTJIPTO tergugat
    ARIEF SUTJIPTO, bertempat tinggal di Komplek Perumahan Sinari Jalan Tambakrejo, Desa Sungiwetan Pohjentrek, untuk selanjutnya disebutsebagai :serena TERGUGAT sceneryPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 06/PDT.G/ 2014/PN.BGL tanggal 30 Januari 2014 Tentang penunjukan susunan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 06/PDT.G/ 2014/PN.BGL tanggal 28 Mei 2014 Tentang Pergantian Susunan
Register : 18-12-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 412/Pid.B/2013/PN.KDI
Tanggal 26 Maret 2014 — Jaksa Penuntut:
SUTJIPTO, SH
Terdakwa:
WARSITI Binti SUWARDI
8222
  • Jaksa Penuntut:
    SUTJIPTO, SH
    Terdakwa:
    WARSITI Binti SUWARDI
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 185/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 20 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
TAHMID SUTJIPTO
137
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    H.SUEF,SH
    Terdakwa:
    TAHMID SUTJIPTO
Register : 24-12-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.JP
Tanggal 8 Juli 2015 — Nilla Yudithia Cahyani binti Achdi Suparma; Arief Rachmad Fajar bin Prapto Sutjipto;
9738
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Arief Rachmad Fajar bin Prapto Sutjipto, Dr) terhadap Penggugat (Nilla Yudithia Cahyani binti Achdi Suparma);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat;4.
    Nilla Yudithia Cahyani binti Achdi Suparma;Arief Rachmad Fajar bin Prapto Sutjipto;
Register : 18-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 410/PID.B/2013/PN.KDI
Tanggal 29 Januari 2014 — Jaksa Penuntut:
SUTJIPTO, SH
Terdakwa:
SUGITO Bin LOSO
348
  • Jaksa Penuntut:
    SUTJIPTO, SH
    Terdakwa:
    SUGITO Bin LOSO
Register : 18-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 100/PID.B/2014/PN.KDI
Tanggal 27 Maret 2014 — Jaksa Penuntut:
SUTJIPTO, SH
Terdakwa:
MUJIONO Bin NGATIJO (alm)
256
  • Jaksa Penuntut:
    SUTJIPTO, SH
    Terdakwa:
    MUJIONO Bin NGATIJO (alm)
Putus : 16-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3354 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — SUTJIPTO EFENDI VS PT. BANK PDFCI (Privete Development Finance of Indonesia) Jakarta
15052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUTJIPTO EFENDI tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    SUTJIPTO EFENDI VS PT. BANK PDFCI (Privete Development Finance of Indonesia) Jakarta
    Nomor 3354 K/Pdt/2016kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SUTJIPTO EFENDI, tersebut harusditolak;:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUTJIPTO EFENDItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 16 Maret 2017 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.