M E N G A D I L I:o Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;- ------------o Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 27 Januari 2009 Nomor:57/Pdt.G/2008/PN.TK. yang dimohonkan banding tersebut;- ------------------------------------------------------------------------------------o Membebankan ongkos perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada Penggugat/Pembanding, yang untuk peradilan tingkat banding adalah sebesar Rp.61.000,- (enam puluh satu ribu rupiah).-

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 11 Mei 2009Nomor: 25/Padt./2009/PT.TK., telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antata: = 222 enn ee ne eenHERBIN SIRAIT, Umur 50 tahun, pekerjaan pengusaha Jasa Ekspedisi,beralamat di Jalan Sukarno Hatta by Pass No.101Way Halim, Bandar Lampung; Dalam hal

, yang menyatakan bahwa padatanggal 05 Februari 2009, Penggugat telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 27Januari 2009 Nomor:57/Pdt.G/2008/PN.TK. untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding; 220 sro nen ane enoneMembaca risalah pemberitahuan pernyataan permohonan bandingyang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjungkarang yangmenyatakan bahwa pada tanggal 13 Februari 2009 permohonan bandingtersebut telah diberitahukan

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari KAMIS tanggal 30 JULI 2009oleh kami Hj.SOLBAITI SESUNAN,SH.

Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Tanjungkarang sebagai Hakim Ketua, A.A NGURAH ADYATPage 6 of 7 Nomor: 25/Pdt./2009/PT.TK.MIKA,SH. dan ROKI PANJAITAN,SH. masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai HakimHakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota sertadibantu oleh M. YUSUF, SH.

YUSUF, SH.UNTUK SALINAN RESMI:Wakil PaniteraPengadilan Tinggi Tanjungkarang,WAK1Y O, SH.Nip.19551016 198003 1 007Ongkosongkosnya: Redaksiputusan ...................008 Rp. 5.000, Meterai putusan.................. ccc cece 6.000,Pendaftaran permohonanbanding ... 50.000.JUMIAN 0... eee cee cee eee eee tee eee es Rp. 61.000.(Enam puluh satu ribu rupiah). =======Page 7 of 7 Nomor: 25/Pdt./2009/PT.TK.

Menyatakan gugatan Penggugat perkara nomor : 0115/Pdt.G/2012/PA.Tnk yang terdaftar di Pengadilan Agama TanjungKarang tanggal 01 Februari 2012 selesai karena di cabut;-------------------------------------------------------------------2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );----------------------------

PENETAPANNomor : O115/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukanoleh : PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pegawai Swasta , tempat tinggaldi Kelurahan Tanjungkarang KecamatanTanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung

,selanjutnya disebutPenggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Suasta , tempat tinggal diKelurahan Tanjungkarang Kecamatan TanjungkarangPusat Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan AgamaHal. 1 dari 7Putusan No: 0O115/Pdt.G/2012/PA.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugattidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat danPenggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugatdan lebih baikbercerai; Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IACq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi : PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatanPenggugat; eee eee eee2.

Kecamatan Tanjungkarang PusatKota Bandar Lampung, termasuk yurisdiksi PengadilanAgama Tanjungkarang Klas JA, maka sesuai ketentuanPasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan Undang Undang Nomor3.

Menyatakan gugatan Penggugat perkara nomor0115/Pdt.G/2012/PA.Tnk yang terdaftar di PengadilanAgama TanjungKarang tanggal O1 Februari 2012 selesaikarena di2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu riburupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim di Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA pada hari Kamis tanggal 16Februari 2012M bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAwal 1433H, oleh kami Dra.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 26 September 2012 No. 33/Pdt.G/2012/PN.TK, yang dimohonkan banding tersebut ; III. Membebankan ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Pembanding/Tergugat I, dan II secara tanggung renteng yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

./2012/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding, telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1. HJ. SUILASTRI, perempuan umur 75 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, beralamat di Jalan Mayjend Sutiyoso No.45 Kotabaru,Kecamatan Tanjungkarang Timur, Bandar Lampung ;Pembanding semula Tergugat ;2.

BAMBANG SUHARTO, lakilaki, umur 46 tahun, pekerjaan POLRI,beralamat di Jalan Mayjend Sutiyoso Gang AlHidayah No.50 KotaBaru, Kecamatan Tanjungkarang Timur, Bandar Lampung ;Pembanding II semula Tergugat Il,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKelas IA Tanjungkarang No.16/SK/Ins/2012/PTTKtanggal 22 Oktober 2012, Pembanding II selakuKuasa Insidentil diizinkan sekaligus mewakiliPembanding dalam pemeriksaan tingkatbanding.MELAWANBIK AN, S.Pd, lakilaki, umur 45 tahun, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil

Menyatakan sah Akta Jual Beli (AJB) Nomor :25/AJB/TKT/VII/2010yang dibuat dihadapan Camat Tanjungkarang Timur selaku PejabatPembuat Akta Tanah, tertanggal 16 Juli 2010;3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar ganti rugisecara tanggung renteng kepada Penggugat sebesar Rp 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);5.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 26September 2012 No. 33/Pdt.G/2012/PN.TK, yang dimohonkanbanding tersebut ;Hl.

MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tertanggal 12 Desember2012 Nomor 62/Pen.Pdt/2012/PT.TK. untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini pada Peradilan Tingkat Banding, dan pada hari RABU, 06MARET 2013, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota,KETUT KORDA, SH.

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: TRIAN GUSTIKA tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor 43/PDT/2021/PT TJK., tanggal 26 April 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 140/Pdt.G/2020/PN Tjk., tanggal 10 Maret 2021;

M E N G A D I L I:o Menerima permohonan banding dari Pelawan/Pembanding;- ---------------o Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 30 Oktober 2008 Nomor:39/Pdt.Plw/2008/PN.TK. yang dimohonkan banding tersebut;- ------------------------------------------------------------------------------------o Membebankan ongkos perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada Pelawan/Pembanding, yang untuk peradilan tingkat banding adalah sebesar Rp.61.000,- (enam puluh satu ribu rupiah).-

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 22 Januari 2009,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Ny. SUNAIRI, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan GriyaNirmala Blok Il Rt/Rw.009/004 Kel.

JON REFLIANTO yang dilakukan JurusitaPengadilan Negeri Tanjungkarang sebagaimana tersebut pada beritaacara penyitaan jaminan Nomor: 63/Pdt.G/2007/PN.TK. tanggal 13 Maret2008 berdasarkan penetapan sita jaminan Nomor: 63/Pdt.G/2007/PN. TK.tanggal 12 Maret 2008 dan yang telah berlanjut menjadi sita eksekusisebagaimana tersebut pada penetapan sita eksekusi NO.17/EKS/2008/PN.TK. tanggal 9 Juli 2008 tetap dipertahankan; 3.

Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang, yang menyatakan bahwa padatanggal 06 November 2008, Pelawan telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 30Oktober 2008 Nomor:39/Pdt.Plw/2008/PN.TK. untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding; Membaca risalah pemberitahuan pernyataan permohonan bandingyang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjungkarang yangmenyatakan bahwa

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari KAMIS tanggal 02 APRIL 2009oleh kami H. SUMANTRI, SH. Hakim Tinggi Pengadilan TinggiTanjungkarang sebagai Hakim Ketua, H.

MH.d.t.o.PUJIYONOUNTUK SALINAN RESMI:Panitera/SekretarisPengadilan Tinggi Tanjungkarang,H. WALUJO SUTJIPTO, SH.MH. Nip.040018532Ongkosongkosnya:Redaksi putusan .................:+. Rp. 5.000,Meterai putusan ................:..2:2:. " 6.000,Pendaftaran permohonan banding ... *: 50.000.Jumlah ...... 0.0... wesc. Rp. 61.000,(Enam puluh satu ribu rupiah). =======

Ahmad Zakie) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1976 di Kebon Sawo SS, Kelurahan Tanjungkarang, Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung ;------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;------------------------------------

Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON 2, Umur 51 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SR,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kelurahan TanjungkarangKecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK

Oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk kepentingan status pernikahan paraPemohon dan kepentingan anakanak yang lahir dari pernikahantersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: 2220222 20221

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKelurahan Tanjungkarang, Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah, tetapi saksitahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 (empat)

SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKelurahan Tanjungkarang, Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutpokoknya sebsagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahkakak ipar Pemohon I;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tahun 1976;Hal. 5 dari 9Penetapan Nomor : 0101/Pdt.P/2013/PA.Tnke Bahwa yang menjadi wali nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon IT (PEMOHON 2)yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1976 di Kebon Sawo SS, KelurahanTanjungkarang, Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung ;3.

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Penggugat;- --------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 26 Januari 2017 Nomor: 106/Pdt.G/2016/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut;- ------------------------
• Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar

Salinan :PUTUSANNomor 31/PDT/2017/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:YENI YUNITA, berkedudukan di Jalan Gajahn Mada Nomor 48 A, Kel. KotaBaru, Kec. Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung. Dalamhal ini diwakili oleh kuasanya: JANSES E. SIHALOHO, S.H.Dkk.

secara sah dan seksama kepada pihak Tergugat/ Terbanding; Membaca surat memori banding yang diajukan oleh Pembanding/semulaPenggugat tanggal 9 Maret 2017, yang diterima oleh Panitera PengadilanNegeri Tanjungkarang pada hari itu juga, dan memori banding tersebut telah Halaman 2 dari 6hal.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009tentang Mahkamah Agung dan R.BQ. nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnMENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 26 Januari 2017Nomor: 106/Pdt.G/2016/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut; Halaman 4 dari 6hal. Putusan Nomor 31/Pdt./2017/PT TJK.

Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanTinggi Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 oleh kami SUGENGBUDIYANTO, S.H., M.H.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang selakuKetua Majelis, BAMBANG HARUJI, S.H., M.H. dan NYOMAN SUPARTHA, S.H.HakimHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarangtanggal 8 Juni 2017 Nomor: 31/Pen.Pdt/2017/PT TJK., putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 19 JULI 2017oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, serta dibantu

Menyatakan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tidak berwenangmengadili perkara ini;Halaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 3167 K/Pdt/20183.

Tanjungkarang berwenang mengadiliperkara ini: Memerintahkan Pengadilan Negeri Tanjungkarang membuka kemballipersidangan dalam perkara a quo dengan memanggil para pihak yangberperkara serta memeriksa dan memutus pokok perkaranya; Menghukum kepada Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor27/PDT/2018/PT.TJK. tertanggal 3 Mei 2018;Mengadili sendiri:1. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor163/Pdt.G/2017/PN.Tjk. tanggal 30 November 2017;2.

Nomor 3167 K/Pdt/2018Negeri Tanjungkarang pertimbangannya tidak tepat dan tidak benar karenaseharusnya Pengadilan Negeri Tanjungkarang dinyatakan tidak berwenanguntuk mengadili perkara a quo;Bahwa oleh karena itu) putusan judex facti/Pengadilan TinggiTanjungkarang harus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadilisendiri perkara ini:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, terdapatcukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon KasasiKOPERASI SIMPAN PINJAM JASA (Kospin Jasa

Negeri Tanjungkarang Nomor 163/Pdt.G/2017/PN.

DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat dengan suratgugatannya tanggal 6 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungkarang pada tanggal 27 November 2019 dalam register perkaraNomor: 153/Pdt.G/2019/PN.

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2018, Pengadilan Negeri KelasIA Tanjungkarang telah melakukan eksekusi (pengosongan lahan).

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard).DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini.AtauBilamana Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang, Cq.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang, yang menyatakan bahwa padatanggal 28 Januari 2020 Tergugat/Pembanding melalui kuasanya telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Tanjungkarang tanggal 16 Januari 2020 Nomor:153/Pdt.G/2019/PN.

di Kepaniteraan Penggadilan Negeri Tanjungkarang pada hari itujuga, yang salinannya telah diberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 11Februari 2020 dengan cara yang sah dan seksama, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa putusan Judex Factie Pengadilan Negeri Tanjungkarang tidakmenunjukan rasa keadilan pertimbangan tersebut keliru. salah danbertentangan dengan bukti surat P1 atau T4 berupa putusan MahkamahAgung RI serta tidak sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat dan Tanjunkarang Pusat Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 0049/Pat.G/2017/PA.TnksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan PNS(Pegawai Negeri Sipil), tempat tinggal di Kecamatan TanjungkarangBarat Kota Bandar Lampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang BaratKota Bandar Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal05 Januari 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor : 0049/Pdt.G/2017/PA.Tnk, tanggal

Barat Kota BandarLampung termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang, maka sesuaiPasal 66 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, perkara ini termasuk bidang tugas dan wewenang relatifPengadilan Agama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa bukti ( P1 dan P2

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat dan TanjunkarangHalaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor0049/Pdt.G/2017/PA.TnkPusat Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 511.000.

(lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Mbertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1438 H, oleh kami Dra. MufidatulHasanah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. K. M. Junaidi, S.H.,M.H. serta Dra.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedamaian, dan Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor : 0703/Pdt.G/2014/PA.TnkFave sd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sangguplagi mempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,sehingga Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka sesuai dengan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirim salinan PenetapanIkrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedamaian, danKecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, untuk dicatatke dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Senin tanggal15 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulkaidah1435 Hijriyah, yang terdiri dari Drs. SYAMSUDDIN, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. MAISUNAH, S.H. dan Dra.

M E N G A D I L I:-Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;- -------------------Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 19 Mei 2011 Nomor:10/Pid.R/2011/PN.TK. yang dimintakan banding tersebut;- ---------------------------------------------------------------------------------Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).-

./2011/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama : MAWAR SEJATI Binti IRHAMTO, SH.Tempat lahir : Tanjungkarang;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 13 Mei 1988;Jenis Kelamin: Perempuan;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Niti Adat Gg.Langgar 6No.88 Kel.

Melanggar pasal: pasal 351 Ayat (1) sub352 Ayat (1) KUHPidana..Catatan Putusan dan Salinan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 19 MeiPage 3 of 11 Nomor:80/Pid./2011/PT.TK.3.2011 Nomor:10/Pid.R/2011/PN.TK. yang amarnya berbunyisebagai berikut:~ Menyatakan terdakwa: MAWAR SEJATI Binti IRHAMTO,SH.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;~ Menghukum terdakwa MAWAR SEJATI Binti IRHAMTO,SH.tersebut dengan pidana penjara selama

Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang sudah tepatdan benar didalam pertimbangan hukum dan putusannya;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggimempelajari dengan seksama berkas' perkara dan turunanresmi catatan putusan yang dibuat oleh Hakim PengadilanNegeri Tanjungkarang tanggal 19 Mei 2011Nomor:10/Pid.R/2011/PN.TK., serta memori banding dariTerdakwa dan kontra memori banding dari Penyidik selakuPenuntut Umum, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama dalamputusannya

Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang selaku~ Hakim Ketua, NAOMIMANGGALATUNG,SH. dan JASINTA DANIEL,SH.

Hakim HakimTinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masing masingsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut dan didampingi Hakim HakimAnggota serta dibantu BASTO JUHARI PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, akantetapi tidak dihadiri oleh Penhyidik selaku PenuntutUmum dan terdakwa atau pun Penasihat MHukumnya.Hakim Hakim Anggota,Ketua Majelis,d.t.o. d.t.o.1. NAOMI MANGGALATUNG, SH.

Menerima permintaan banding dari Kuasa Hukum Pembanding / Kuasa Hukum Terdakwa tersebut;------------------------------------------------------------------------------ Menguatkanputusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal18 April 2016 Nomor : 336/Pid.Sus/2016/PN.Tjk yang dimintakan banding tersebut;----------- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN);- --- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalamdua tingkat pengadilan, dan ditingkat

./2016/PT TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa ; Nama lengkap : SARYANI BIN CATIM ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun /13 Juni 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok Karang Baru Rt.004 Rw.007 Kelurahan llir,Kecamatan Kandanghauri,

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang sejak tanggal 11 April2016 sampai dengan tanggal 20 April 2016;Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 45/Pid/2016/PT TJK6. Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 19 April 2016 sampaidengan tanggal 8 Mei 2016;7. Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 9 Mei 2016 sampaidengan tanggal 18 Mei 2016;Dalam pemeriksaan tingkat banding Terdakwa didampingi oleh ANGGABUSRA LESMAN, SH., FARIS SATRIA ALAM, SH.

PERKARA :PDM179/TJKAR/03/2016, yang dibacakan di persidangan pada hari Rabu tanggal 13April 2016, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Membebankan biaya perkara kepada ia Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Tanjungkarang membacadan menermati berkas perkara a quo, ternyata terdapat perbedaan tanggalputusan antara berita acara persidangan tertulis tanggal 18 April 2016 sedangkandalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tertulis tanggal 6Halaman 7 dari 11Putusan Nomor 45/Pid/2016/PT TJKApril 2016, oleh karenanya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarangberpendapat

Membatalkan putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang denganperkara pidana Nomor 336/PID.SUS/2016/PN.Tjk, atas nama TerdakwaSARYANI Bin CATIM, dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan pemohon Banding / Terdakwa SARYANI Bin CATIM tersebutdiatas, tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Perikanan sebagaimana Dakwaan Kesatu dan Kedua;4.

M E N G A D I L I: Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;- ------------Dalam Eksepsi: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 02 April 2009 Nomor:56/Pdt.G/2008/PN.TK., yang dimohonkan banding tersebut;- Dalam Pokok Perkara: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 02 April 2009 Nomor:56/Pdt.G/2008/PN.TK., yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya

UndangUndang No.49 tahun 2009 serta RBg.; MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding Dalam Eksepsi: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 02 April2009 Nomor:56/Pdt.G/2008/PN.TK., yang dimohonkan banding tersebut;Dalam Pokok Perkara: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 02 April2009 Nomor:56/Pdt.G/2008/PN.TK., yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat

peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.61.000, (Enam puluh satu ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari RABU tanggal 18 NOPEMBER2009 oleh kami H.

Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang sebagai Hakim Ketua, Ny.Hj.

SRI ANGGARWATI,SH.MH. dan Ny.NAOMI MANGGALATUNG,SH.MH. masingmasingHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai HakimHakimAnggota berdasarkan penetapan/penunjukan majelis hakim oleh KetuaPengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 26 Agustus 2009 Nomor:41/Pen.Pdt/2009/PT.TK untuk memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh BASTO

JUHARI Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanpa dihadiri para pihak yangberperkara atau pun oleh kuasakuasa hukum mereka; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.to.Ny.Hj.SRI ANGGARWATI, SH.MH.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara: 1. AFRIANDI WIJAYA, yang beralamat di Jalan Pulau Buton Gg.SepakatIl No.25 RT/RW 001/02 Kelurahan Jagabaya IlKecamatan Sukabumi Bandar Lampung;2.

,M.H. masingmasing Advokat pada KantorLembaga Bantuan Hukum Nasional yang beralamatdi Jalan Ki Maja No.172 Way Halim BandarLampung, baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama; berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 September 2009 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No.395/SK/2009/PN.TK tertanggal 1492009;Sebagal Tergugat & Il, sekarang paraPembanding MELAWAN:1. NURFIANI Als.

Negeri Tanjungkarang yangmenyatakan bahwa pada tanggal 15 September 2009 permohonan bandingtersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepadapihak Penggugat I, II & Ill/para Terbanding; Menimbang, bahwa Tergugat & Il selaku para Pembanding dalamperkara ini melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan memori bandingyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 07Desember 2009, dan salinannya telah diberitahukan dan diserahkan denganseksama kepada pihak lawan

tidak memberiputusan tentang eksepsi para Tergugat/Pembanding, maka putusantersebut harus dibatalkan;e Bahwa gugatan para Penggugat/Terbanding kurang pihak, maka gugatanharus dinyatakan tidak dapat diterima;e Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang dalam putusannyatidak cukup mempertimbangkan buktibukti dari para Tergugat/PembandingeBahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang telah kelirumenyimpulkan fakta yuridis yang berakibat kekeliruan dalam memberikanpertimbangan hukum dan

Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj.SRIANGGARWATI, SH.MH. dan ROKI PANJAITAN, SH. masingmasing HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai HakimHakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutpada tingkat banding berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang tanggal 15 Februari 2010 Nomor:09/Pen.Pdt/2010/PT.TK.

M E N G A D I L I: Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding;- --------------Dalam Pokok Perkara: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 28 Juli 2009 Nomor:44/Pdt.G/2009/PN.TK., yang dimohonkan banding tersebut;- Dalam Rekonpensi: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 28 Juli 2009 Nomor:44/Pdt.G/2009/PN.TK., yang dimohonkan banding tersebut;- Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang ataupejabat yang ditunjuk untuk memberikan salinan putusan dalam perkaraini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampungsupaya mencatat putusan tersebut dalam daftar yang diperuntukkanuntuk itu;4.

UndangUndang No.48 Tahun 2009, serta RBg.; MENGADILI:# Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding; Dalam Pokok Perkara:* Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 28 Juli2009 Nomor:44/Pdt.G/2009/PN.TK., yang dimohonkan banding tersebut;Dalam Rekonpensi:* Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 28 Juli2009 Nomor:44/Pdt.G/2009/PN.TK., yang dimohonkan banding tersebut;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembandinguntuk

membayar biaya perkara yang timbul dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.61.000,(Ena PULUE SATU FIBU RUPE) japan nnememasnnennnenemnasennnnnmsemnneesnnHmomeERRDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari SELASA tanggal 15DESEMBER 2009 oleh kami H.SUMANTRI,SH.

Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang sebagai Hakim Ketua, ULIBASA HUTAGALUNG,SH.dan SUTOYO, SH.M.Hum. masingmasing Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Tanjungkarang sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu olehBASTO JUHARI Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanpa dihadiri para pihak yang berperkara atau pun oleh kuasakuasa HhUKUM Mereka

M.Hum.Panitera Pengganti,d.t.o.BASTO JUHARIUNTUK SALINAN RESMI:Wakil PaniteraPengadilan Tinggi Tanjungkarang,WA KIY O, SH.Nip.19551016 198003 1 007Ongkosongkosnya: Redaksi putusan ..................:::0008 Rp. 5.000, Meterai putusan .................ccccceee ees 6.000,Pendaftaran permohonan banding ... *50.000,JUTAEA a cece wre sce sta crea ciate cians eta ota as Rp. 61.000, (Enam puluh satu ribu rupiah). =======

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 24 Oktober 2017 Nomor:128/Pdt.G/2017/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut sepanjang mengenai hak pengasuhan anak;;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat sesuai dan berdasarkan Akta Perkawinan yang tercatat pada Kantor

Muda Perdata pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang, yangmenyatakan bahwa pada tanggal 23 November 2017 permohonan bandingtersebut telah diberitahukan/ disampaikan secara sah dan seksama kepadapihak Penggugat/ Terbanding; Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut Tergugat/Pembanding telah mengajukan memori banding tanggal 23 November 2017, danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang hari itu juga, yangsalinannya telah diberitahukan dan diserahkan kepada pihak lawan pada tanggal23

Bahwa memori bandingdari Tergugat/Pembanding tersebut pada pokoknya Pembanding memohon kepadaJudex Factie Pengadilan Tinggi Tanjungkarang agar kiranya Yang Mulia Majelis Hakimberkenan untuk memberikan Putusan dengan amar sebagai berikut: Membatalkan Putusan Negeri Tanjungkarang Nomor128/Pdt.G/2017/PN. Tjk,Tertanggal 24 Oktober 2017.DanUntuk selanjutnya mengadili sendiri :1. Menerima seluruh dalildalil serta alasan Memori Banding yang diajukan olehPembanding atau Penasihat Hukumnya.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang untukmemberikan salinan resmi putusan yang telah berkekuatan hukum tetap inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung dan Halaman 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 44/Pdt./2018/PT TJK.selanjutnya mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang diperuntukanuntuk itu.5.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang dalam perkaraNomor 128/Pdt.G/2017/PN.Tjk yang dimohonkan banding;5.

HakimHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masing Halaman 7 dari 8 hal. Putusan Nomor 44/Pdt./2018/PT TJK.masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua PengadilanTinggi Tanjungkarang tanggal 27 April 2018 Nomor: 44/Pen.Pdt/2018/PT TJK.,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 17 Juli 2018 oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh NURAINISH.,MH.

M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:307/ Pid.B/2013/PN.Tk. tanggal 21 Mei 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar amar pemidanaannya, sehingga menjadi sebagai berikut: Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama : ADE RUNALDO Bin RUSTAM;Tempat lahir : Tanjungkarang;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 28 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 24Mei 2013 s/d. tanggal 22 Juni 2013;7.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejaktanggal 23 Juni 2013 s/d. tanggal 21 Agustus 2013;nanan Pengadilan Tinggi tersebut; oe Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang Nomor:83/Pen.Pid./2013/PT.TK. tanggal 01 Juli 2013 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili di tingkat bandingperkara pidana Nomor:307/Pid.B/2013/PN.TK. tanggal 21 Mei 2013 atasnama terdakwa tersebut diatas yang diperiksa dan diputus oleh PengadilanNegeri Tanjungkarang

padahari itu juga, yang salinannya telah diserahkan dan diberitahukan kepadaTerdakwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada tanggal 08Juli 2013 dengan cara yang sah dan seksama pula; Bahwa kontra memori banding Jaksa Penunut Umum tersebut pada intinyamembenarkan putusan Majelis Hakim tingkat pertama dan mohonputusannya dikuatkan; 222 no no nono ne nonce non cncnnnenaaa Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang membaca dan mencermati dengan seksama berkas

Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Tanjungkarang selaku Ketua Majelis, dengan H.BUDI12SETIYONO,SH.MH. dan H.SULAIMAN,SH.MH. HakimHakim TinggiPengadilan Tinggi Tanjungkarang masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh LINDA KRISNAWATI,SH.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- ----------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 16 Maret 2017 Nomor:1276/Pid.B/2016/PN.Tjk. yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan mengenai status barang bukti uang sejumlah Rp.74.591.898,- dari rekening BCA nomor: 2920599501 An.Rudy anak dari Sofyandi, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa:a. struk pengambilan uang tunai bank NISP tanggal 23 Juli 2015 sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah);b. 5 lembar tanda penerimaan uang bank Sinar Mas Tanjungkarang yaitu: tanggal 24 Juni 2013 sebesar Rp.39.000.000.- dan tanggal 27 Juni 2013 sebesar Rp.10.000.000.-, tanggal 12 Juni 2015 sebesar Rp.39.000.000.-, tanggal 23 Juni 2015 sebesar Rp.1.000.000.-, tanggal 21 Agustus 2015 sebesar Rp.10.000.000.-, tanggal 25 Agustus 2015 sebesar Rp.20.000.000.-;c

Asuransi Jiwa Sinar mas MSIG HIDENORI KUI, Jakarta 14 Agustus 2015;e. 1 lembar surat keterangan penempatan dana jenis produk tabungan simas prima di bank Sinar Mas Cabang Tanjungkarang A.Yani atas nama nasabah Yohana nilai uang sebesar Rp. 10.000.000.- yang ditandatangani oleh KC. Lampung PT. Bank Sinar Mas TBK Hendri Lie dan Sub branch manger PT. Sinar Mas TBK Lenny Listiana;f. 1 buah ATM BCA An.

Uang sejumlah Rp. 10.000.000.- yang dimasukkan tersangka Rudy sebagai tabungan di Bank Sinar Mas Tanjungkarang an. Nasabah Yohana;m. uang sejumlah Rp.74.591.898.- dari rekening BCA nomor 2920599501 An. Rudy;Dikembalikan kepada saksi korban Yohana Anak dari Yohan Yakin;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

SALINAN:PUTUSANNomor 32/PID/2017/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: """Nama : RUDY Anak Dari SOFYANDI;Tempat lahir : Jambi;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 29 Juni 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Kedamaian Indah Blok C.A No.4, Kelurahan Kedamaian, Kecamatan Tanjungkarang

(lima puluh juta rupiah) dengan tanda bukti Kop Bank SinarMas Cabang Tanjungkarang ;7. Tanggal 21 Agustus 2015 saksi Yohana menyetorkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 10.000.000.

Toto Liharjo Bihono tidak terdaftar di BankSinar Mas Cabang Tanjungkarang ; Akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban Yohana mengalami kerugiansekitar Rp.170.000.000.

HakimHakim Anggota, serta dibantu olen BastoJuhari Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, akan tetapitanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa atau pun kuasanya.