Ditemukan 104257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 319/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 16 April 2013 — Pemohon Termohon
142
  • Pemohon danTermohon terjadi pada Desember 2012 dimana pada waktu itu Pemohon danTermohon kembali bertengkar dan orang tua Termohon meminta Pemohon untukmenceraikan Termohon maka Pemohon menceraikannya secara lisan semenjakkejadian itu pada akhirnya Pemohon dan Termohon pisah rumah, selama pisahPemohon dan Termohon samasama tidak melaksanakan kewajiban sebagaimanalayaknya suami isteri;8 Bahwa dengan uraian diatas, Pemohon meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia (sakinah, mawadah, warohmah
    ) sudah tidak dapat diwujudkanlagi;9 Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon telah merasa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah sulit untuk dipertahankan lagi, apalagi untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sudah jauh dariharapan dan Pemohon sudah sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka cukuplah alas an bagi Pemohon mengajukan permohonancerai talak ini, pisah secara baikbaik demi kebaikan serta masa depan Pemohon danTermohon;Berdasarkan
    secara formil dan materil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, Majelis Hakimberkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada saat ini sudah rapuh,keduanya telah memilih jalan masingmasing sehingga tidak lagi melaksankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri,Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 adalahuntuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 07-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 319/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 16 April 2013 — Pemohon Termohon
152
  • Pemohon danTermohon terjadi pada Desember 2012 dimana pada waktu itu Pemohon danTermohon kembali bertengkar dan orang tua Termohon meminta Pemohon untukmenceraikan Termohon maka Pemohon menceraikannya secara lisan semenjakkejadian itu pada akhirnya Pemohon dan Termohon pisah rumah, selama pisahPemohon dan Termohon samasama tidak melaksanakan kewajiban sebagaimanalayaknya suami isteri;8 Bahwa dengan uraian diatas, Pemohon meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia (sakinah, mawadah, warohmah
    ) sudah tidak dapat diwujudkanlagi;9 Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon telah merasa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah sulit untuk dipertahankan lagi, apalagi untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sudah jauh dariharapan dan Pemohon sudah sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka cukuplah alas an bagi Pemohon mengajukan permohonancerai talak ini, pisah secara baikbaik demi kebaikan serta masa depan Pemohon danTermohon;Berdasarkan
    secara formil dan materil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, Majelis Hakimberkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada saat ini sudah rapuh,keduanya telah memilih jalan masingmasing sehingga tidak lagi melaksankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri,Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 adalahuntuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 502/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
168
  • Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahir danbatin;19. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mataram untuk berkenan menerima danmengabulkan permohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :. PRIMAIR :1.
    Pemohonlah yangmenyuruh Termohon untuk mengajukan gugatan perceraian demikeamanan karir Pemohon, yang Pemohon pernah mengutarakanmaksudnya itu pada Termohon bahwa jika pengajuan perceraian diajukan oleh Pemohon, maka akan berimbas pada karir Pemohon yangmenyebabkan tidak mampunya Pemohon untuk menafkahi anak darihasil pernikahan kami.13.Bahwa untuk angka 18 dan 19 Termohon tanggapi sekaligus bahwabilamana Pemohon dengan kesungguhannya menikah bertujuan untukmembina rumah tangga yang sakinnah, mawaddah, warohmah
    , tentutelah memahami makna sakinnah, mawaddah, warohmah.
    Namunpada realisasinya justru Pemohon berperilaku menyimpang dari maknasakinnah, mawaddah, warohmah ini dalam menyikapi mahligai rumahtangga dan selebihnya Termohon tidak perlu ditanggapi karena itu akandiputus oleh Pengadilan Agama Mataram.DALAM REKONVENSI1.Bahwa dalam Gugatan Rekonvensi ini Termohon Konvensi(TERMOHON) selanjutnya disebut sebagai Penggugat Rekonvensi danPemohon Konvensi (PEMOHON
Register : 07-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2973/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • XXX, Umur 30Tahun5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.
    tersebut Penggugat dan Tergugat pisah sejak +30 tahun lamanya, setelah itu Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi;8 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan' tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bias diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1986/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa kehidupanyang harmonis adalah dambaan setiap orang dalam berumah tangga,seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah,warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehPenggugat hanya dambaan belaka, karena hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalamkeadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dan tanpa tujuantersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannya perkawinandengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karena Tergugatsudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapat dijadikanImam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karenaperceraian;9.
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5301/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, namun belum memiliki keturunah;Bi Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah,mawadah, warohmah.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3097/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon:
Aep Warsipah bin Darno
Termohon:
Nur Aliyah binti Suharna
112
  • Bahwa sejak bulan Agustus 2017 kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran karena faktorekonomi kurang, Termohon sudah tidak taat kepada Pemohon dan seringmenuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon, dan kini dalam membinarumah tangga tidak ada rasa sakinah, mawaddah, warohmah, sudah tidakada keharmonisan lagi, sehingga Pemohon sudah tidak ada rasa suka, dantidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon ;4.Bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran
    lag;5, Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon tidakberusaha damai;6.Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha untukmenasihati kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;7.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi ;8.Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1Undangundang Perkawinan No.1 Tahun 1974 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. untuk membentuk rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah Warohmah
    semenjakbulan Agustus 2017 sampai dengan saat ini, yang akibatnya kewajiban dantanggung jawab suami ataupun isteri tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan tetap bersikeras untukbercerai dengan Termohon walaupun telah dinasehati oleh Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsaat ini tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun dan harmonis, sehinggakeadaan tersebut sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yangsakinah mawaddah warohmah
    menurut yurisprudensi MARI No. 379 K/AG/1995tanggal 26 Maret 1997, yang abstrak hukum suami istri yang selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran yang kemudian tidak berdiam serumah lagi dantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebutterbukti telah retak dan pecah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 15-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6135/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 3 Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun;4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, namun belum memiliki keturunan;5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    tersebut sejak 1 tahun lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagi;3 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahHim. 2 dari 6 hlm.Pentp.No.6135/Pdt.G/2019/PA.Bwidan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2725/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanyadambaan belaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 24-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1832/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 2 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 6tahun 4 bulan,4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak Bahwakehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalam berrumahtangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah mawadah,warohmah
    rangka membina rumahtangga yang baik;6 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 15 hari lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komuniikasi lagi7 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahannyan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang baikdalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmah
Register : 12-08-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1663/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 21 Desember 2010 — Pemohon Dan Termohon
80
  • Bahwa akibat dari keadaan itu) maka pemohon tidakbersedia menerima termohon sebagai lagi dan dengandemikian antara pemohon dan termohon tersebut sudahtidak harmonis lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah tidak dapat diwujudkan ;.
    tetap' saja pergimeninggalkan pemohon Termohon sejak tahun 2007 hinggapermohonan ini diajukan (selama tiga tahun) sudah tidakpernah memberi kabar kepada pemohon dimana dia beradadan tidak diketahui alamatnya yang jelas di Indonesia;Bahwa akibat dari keadaan itu) maka pemohon tidakbersedia menerima termohon sebagai lagi dan dengandemikian antara pemohon dan termohon tersebut sudahtidak harmonis lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
    tetap' saja pergimeninggalkan pemohon Termohon sejak tahun 2007 hinggapermohonan ini diajukan (selama tiga tahun) sudah tidakpernah memberi kabar kepada pemohon dimana dia beradadan tidak diketahui alamatnya yang jelas di Indonesia; Bahwa akibat dari keadaan itu maka pemohon tidakbersedia menerima termohon sebagai lagi dan dengandemikian antara pemohon dan termohon tersebut sudahtidak harmonis lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 23-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2094/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istriyang baik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluargaPenggugat ; namun tidakberhasil; 22202222 202 nen ne nnn n n=10.Bahwa tujuan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraanlahir dan11.Bahwa tujuan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat
    yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkanNomor Perkara 2094/Pdt.G/2015/PA.Pbg halaman 3 dari 15 halamanlagi, terobukti sudah 10 ( sepuluh ) Bulan ( sejak bulan Januari 2015 )Tergugat tidak pernah pulang dan memberi kabar dan sudah tidakmempedulikan lagiPENQQUGAL j===n=mnm mane erent12.Bahwa disamping itu, Penggugat sangat tidak rela/tidak terima (ridla),karena Tergugat telah terbukti melanggar taklik = talaka.
Register : 23-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 20 Agustus 2013 —
70
  • 2010tercatat di buku nikah dengan No.442/38/V1I/2010;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon melakukanhubungan selayaknya suami dan istri dan bertempat tinggal bersamadi Jombang;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon dikaruniaiseorang lakilaki yang bernama ANAK yang saat ini berumur 13 bulandan masih dalam perawatan Termohon;Bahwa sejak pernikahan terjadi perselisihan menuju pertengkarannamun Pemohon memilih mengalah demi menjaga kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warohmah
    Termohon setiap terjadi pertengkaran selalu minta dicerai; Termohon setiap terjadi pertengkaran menggunakan katakatakasar;Akibat pertengkaran tersebut Pemohon mengalah pergi ke Kalimantanuntuk bekerja hingga sekarang dan sejak pertengkaran itu pemohondan Termohon sudah pisah ranjang dan rumah hingga sekarang,namun setiap bulannya Pemohon maish ingat anak dan Termohondengan memberikan nafkah materi kepada Termohon;Bahwa Pemohon berusaha mempertahankan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah warohmah
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 03-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 655/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan baik dan harmonis namun sejak akhir tahun 2013 sedikit demisedikit mulai goyah cekcok terus menerus dan sulit didamaikan kembalidan tidak mungkin lagi dapat tercapai tujuan rumah tangga sakinah,mawadah, warohmah hal ini terjadi karena termohon selalu merasakurang terhadap nafkah lahir yang diberikan pemohon pada termohonmeski pemohon telah berusaha semaksimal mungkin untuk mencukupikebutuhan termohon namun selalu merasa kurang dan termohon
    Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikianPemohon tidak sanggup meneruskan hidup rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak mungkin lagi dicapai rumah tanggabahagia, sakinah mawadah warohmah sebagaimana dimaksud olehtujuan perkawinan.8.
Register : 05-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3501/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi Ssuami yang dapatHim. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 3501/Pdt.G/2019/PA.Bwidijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 21-08-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 3260/Pdt.G/2017/PA.Cbn.
Tanggal 27 Februari 2018 —
3315
  • No.3260/Pdt.G/2017/PA.Cbndipertahankan dalam rangka mewujudkan cita cita membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warohmah;6.
    No.3260/Pdt.G/2017/PA.Cbnrangka mewujudkan cita cita membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warohmah;7.
    Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana teruraitersebut di atas, Termohon berpendapat bahwa keutuhan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon masih dapat dipertahankan dalamrangka mewujudkan cita cita membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warohmah;8.
    Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana teruraitersebut di atas, Termohon berpendapat bahwa keutuhan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon masih dapat dipertahankandalam rangka mewujudkan cita cita membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warohmah;9.
    Berdasarkan kondisi tersebut,maka kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonmasih dan layak untuk dipertahankan dalam rangka membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah dan warohmah;c. Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana teruraitersebut di atas, Termohon berpendapat bahwa keutuhan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon masih dapat dipertahankan dalamrangka mewujudkan cita cita membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warohmah.
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4372/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaHim. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 4372/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 31-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2958/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Yofi Ramadhan Dwi Pranata, umur 4 tahun;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.
    denganperempuan lain;Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 7 bulan lamanya Termohon pergi darirumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanoa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah
Register : 23-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1597/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • sedangkan Termohon adalah PerawanBahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaDirumah Pemohon Selama +1 tahunBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai keturunan:Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    Bwidapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah, sehingga perkawinan tersebut harus putus karenaperceraian;9 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Pemohon menyampaikanPermohonan Cerai Talak kepada yang terhormat Ketua Pengadilan AgamaBanyuwangi untuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggil parapihak , memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amar berbunyi ;PRIMAIR