Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yamani Yamko bin Abidin Yamko) dengan Pemohon II (Rohani Yamko binti Abdullah Rumadan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1997 di Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

- Yamani Yamko bin Abidin Yamko- Rohani Yamko binti Abdullah Rumadan

PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2015/PA TlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di Aula Pendopo Kota Tual, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Yamani Yamko bin Abidin Yamko, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa DullahLaut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagaiPemohon

Assadudin Yamko bin Yamani Yamko, umur 16 tahun;5.2. Basir Yamko bin Yamani Yamko, umur 14 tahun;5.3. Sahrul Akbar Yamko bin Yamani Yamko, umur 12 tahun;5.4. Wahidin Yamko bin Yamani Yamko, umur 10 tahun;5.5. Zainal Abidin Yamko bin Yamani Yamko, umur 8 tahun;6.

II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Tual, untuk mengurus Akta Nikah di KUA;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tual segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yamani

Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yamani

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SASI ALS SASI BIN YAMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tamanan" ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SASI ALS SASI BIN YAMANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara;3. Memerintahkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- Terdakwa: MUHAMMAD SASI ALS SASI BIN YAMANI - JPU: RAHMAWATI, SH

PUTUSANNomor 1337/Pid.Sus/2013/PN.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD SASI Als SASI Bin YAMANI ;Tempat lahir : Bengkulu ;Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 07 Mei 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Sungai Rasau Desa Kurau Rt. 01 Kec.

terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secaratanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau. menyediakan Narkotika Golongan bukan tamanan " ,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan KeduaJaksa Penuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa MUHAMMAD SASI AlsSASI Bin YAMANI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam

di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Terdakwa mengakui kesalahannya ;Terdakwa berjanji tidak akan menggulanginya lagj ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 28Oktober 2013 No.Reg.Perkara PDM824/BJRMS/10/2013 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SASI als SASI Bin YAMANI

Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa maksudnya adalah siapa saja yang menjadi subyek hukumdan perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan, bahwa terbukti didalamdipersidangan terdakwa MUHAMMAD SASI Als SASI Bin YAMANI adalah sebagaisubjek hukum dimaksud.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SASI ALS SASIBIN YAMANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan penjara;3. Memerintahkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Fathul Yamani alias Ahol Bin H.M. Maree (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

-Fathul Yamani alias Ahol Bin H.M. Maree (alm)

RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1oa fF oO DNNama lengkap : Fathul Yamani alias Ahol Bin H.M. Maree(alm)Tempat lahir : RantauUmur/Tanggal lahir : 44 Tahun/25 Agustus 1972Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Brigjend H. Hasan Basry Km. 9 At.003/001 Desa Lokpaikat Kec. LokpaikatKab.

Menyatakan terdakwa Fathul Yamani alias Ahol Bin H.M. Maree (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam dakwaanprimer melanggar Pasal 197 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 ;2.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan ;Primer ;Bahwa ia terdakwa Fathul Yamani alias Ahol Bin H.M.

,Karisoprodol ;Bahwa obat Carnophen produksi Zenith Pharmaceutical sudahdibatalkan izin edarnya dan sudah dihentikan kegiatan produksinya sejaktanggal 29 Oktober 2009 berdasarkan surat Kepala Badan POM RI No.PO.02.01.1.31.3997 perihal pembatalan persetujuan nomor izin edar danpenghentin kegiatan produksi ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) Undangundang RI Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Fathul Yamani

Menyatakan terdakwa Fathul Yamani alias Ahol Bin H.M. Maree (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izinedar sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

YAMANI BUDIPRAKOSO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Pembantah/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);

YAMANI BUDI PRAKOSO VS Hj. R. AY. MONIEK SRIWIDIYATNI

YAMANI BUDI PRAKOSO, bertempat tinggal di Jalan H.O.SCokroaminoto Menteng Nomor 57, Jakarta Pusat dalam hal inimemberi kuasa kepada: Dr. Anita D.A. Kolopaking, S.H., M.H.,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum AnitaKolopaking & Partners, beralamat di Sovereign Plaza Lantai 7,Jalan TB Simatupang Kavling 36, Jakarta 12430, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2015;Pemohon Kasasi dahulu Pembantah/Pembanding;LawanNY. HJ. R. AY.

Yamani Budi Prakoso sebagai Tergugat saat ini sebagaiPembantah;Halaman 8 dari 19 hal.Put. Nomor 2799 K/Pdt/2017UUS Mochammaad Kusno Setiawan S.H., sebagai Tergugat II;Djajda Sukma Saputra, S.H., sebagai Tergugat III;Euis Saidah Oman Hardiman sebagai Tergugat IV;Dadang Basri Bin Suhanda sebagai Tergugat V;Para Ahli Waris Drs. Syarief Hidayat sebagi Tergugat VI;Para Ahli Waris R.

., sebagai Tergugat VIII;Jadi Jelas Pembantah yang bernama Yamani Budi Prakoso ada sebagaipihak yaitu Tergugat dalam perkara Nomor 251/PDT.G/2000/PN.PSTjuncto Nomor 460/PDT/2001/PT.DKI juncto Nomor 2025/K.Pdt/2005 junctoNomor 273PK/Pdt/2012 a quo dan merupakan pihak tereksekusi, sehinggatidak dapat melakukan Perlawanan atau Bantahan;4.

YAMANI BUDI PRAKOSOtersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun

YAMANI BUDIPRAKOSO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Pembantah/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Halaman 18 dari 19 hal.Put. Nomor 2799 K/Pdt/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 18 Desember 2017 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.

MUHAMMAD YAMANI ALIAS RAHMAN ALIAS RAMBO BIN ABDUL RASYID (ALM)

Nama LengkapTempat lahirUmur/TanggalJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggalperkara terdakwaMUHAMMAD YAMANI ALIAS RAHMAN ALIASRAMBO BIN ABDUL RASYID' (ALM);Amuntai ;Lahir36 Tahun/15 Pebruari 1974 ;Laki lakiIndonesia ;Jl.Negara Dipa RT.09 Kelurahan SungaiMalang, Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara ;Halaman 1 dari 24 halamanPutusan No.158/Pid.Sus/2010/PT.Bjm.Agama IslamPekerjaan SwastaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 28 Mei 2010dan ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan

tersebutTelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan tanggal26 Nopember 2010 Nomor : 158/Pen.Pid.Sus/2010/PT.Bjm.tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam tingkat bandingSurat surat pemeriksaan di persidangan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 26 Oktober2010 No. 149/Pid.Sus/2010/ PN.Amt. , yang amarnyaHalaman 3 dari 24 halamanPutusan No.158/Pid.Sus/2010/PT.Bjm.berbunyi sebagai berikutMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD YAMANI

Pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara ( inzage) kepada Penuntut Umum dan terdakwa tertanggal 04Nopember 2010 ;Akta tidak mempelajari berkas perkara banding No.10/Akta.Pid/2010/ PN.Amt., dari terdakwa tertanggal 16Nopember 2010 ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM85/Amunt/Ep.2/08/2010., tertanggal 31 Agustus 2010Halaman 7 dari 24 halamanPutusan No.158/Pid.Sus/2010/PT.Bjm.sebagai berikutPertama :Bahwa ia terdakwa MUHAMVAD YAMANI

meyakinkanHalaman 13 dari 24 halamanPutusan No.158/Pid.Sus/2010/PT.Bjm.bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau) menyerahkan narkotika golongan Il, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternati f yakni dakwaan pertamayang diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMVAD YAMANI

Sekira pukul17.00 Wita, bertempet disebuah warung ( lanting )dipinggir sungai, terdakwa Muhamad Yamani als Rambobersama saksi Dupriansyah ditangtkap oleh 3 ( tiga )orangPOLIS: js see seme see cee ee ee ee Se Re SH BH se 8Bahwa setelah penangkapan tersebut, dilakukan penggeledahanbadan atasterdakwa dan didapati dari dalam kantong baju sebelahkiri Terdakwa 2 (dua) paket plastik kecil yang berisikansabu sabu dengan berat masing masingPlastik Nomor 1 : 1 (satu) paket plastik kecil yangberisikan serbuk

YAMANI HARTONO VS NG HUI LIE ALIAS LIANI NOERJANTO DKK

YAMANI HARTONO VS PT BANK PERMATA Tbk. CABANG MEGA MALL PLUIT

FAHRIE SAPUTRA Bin RUSLAN YAMANI2. ALVIA Binti ENDA (ALM)

Nama : : FAHRIE SAPUTRA Bin RUSLAN YAMANI;LengkapTempat Lahir : RantauUmur / Tgl.Lahir : 33 Tahun / 21 September 1980;Jenis Kelamin : 1 Lakilaki;Kebangsaan : 1 Indonesia;Tempat Tinggal : 1 Jln.

Menyatakan Terdakwa FAHRIE SAPUTRA Bin RUSLAN YAMANI danTerdakwa II ALVIA Binti ENDA (Alm) bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika Golongan untuk diri sendiri secara bersamasama , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)Hal 11 dari 14 Hal Put No.22/PID/2015/PT.SMRoOhuruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat 1ke1 KUHP, dalam Dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : FAHRIE SAPUTRA BinRUSLAN YAMANI dan Terdakwa ALVIA Binti ENDA (Alm) oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balikpapan danTerdakwa FAHRIE SAPUTRA Bin RUSLAN YAMANI serta ALVIA BintiENDA tanggal 021 Maret 2015 No.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : FAHRIE SAPUTRA BinRUSLAN YAMANI dan Terdakwa ALVIA Binti ENDA (Alm) oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) Tahun;Hal 17 dari 14 Hal Put No.22/PID/2015/PT.SMR3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

Pemohon:
1.SAMMY NAUFAL AL YAMANI
2.Yesifa Hafiyanti

Menyatakan Terdakwa I TAUFIK QURAHMAN Bin YAMANI dan Terdakwa II RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin DARMANSYAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram Secara Bersama-Sama;2.

Menjatuhkan pidana kepada Menyatakan Terdakwa I TAUFIK QURAHMAN Bin YAMANI dan Terdakwa II RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin DARMANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) Tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila Para Terdakwa tidak dapat membayar pidana denda tersebut,maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

1.TAUFIK QURAHMAN Bin YAMANI2.RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin DARMANSYAH

TAUFIK QURAHMAN Bin YAMANI bersama samadengan terdakwa Il.

narkotika jenis sabu kepada NASRULLAH ( dalam penuntutan terpisah) di jalanNusa D di jalan Nusa Indah kelurahan Kampung Baru Kecamatan Slmpang empatlalu sdr YAMANI menghubungi kembali kepada terdakwa utuk mengantarkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu kepada saksi BAHTIAR ( Dalam penuntutan terpisah)di Blok A Karang Bintang, setelah diserahkan sdr YAMANI menghubungi lagiterdakwa untuk mengantarkan 1 ( satu) paket narkotika jenis sabu kepada sdrSAMSIR di gang remaja Desa Sejahtera Kecamatan Simpang

YAMANI; Bahwa Sdr. YAMANI menghubungi saksi dengan menggunakanHandphone, lalu sdr YAMANI menawarkan 1 (satu) paket Narkotika jenissabusabu dengan harga Rp 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa Narkotika jenis sabu yang pertama saksi beli dari sdr.

YAMANI danTerdakwa disuruh ayah kandung terdakwa untuk mengantarkan kepada pembeliyaitu kepada sdr. NASRULLAh dan saksi BAHTIAR atas suruhan sdr. YAMANI(DPO), dan terakhir akan mengantarkannya kepada sdr.

YAMANI BUDI PRAKOSO vs NY. Hj. R. AY. MONIEK SRIWIDIYATNI

YAMANI BUDI PRAKOSO, bertempat tinggal di JalanH.O.S. Cokroaminoto, Nomor 57, Menteng, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ir. Wyasa SantosaKolopaking, S.H., MBA., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Anita Kolopaking & Partners, beralamatdi Sovereign Plaza, Lantai 7, Jalan TB. Simatupang, Kavling36, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Maret 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanNY. Hj. R. AY.

Yamani BudiPrakoso tersebut:2.

Yamani Budi Prakoso, tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaanpeninjauan kemball;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun

YAMANI BUDI PRAKOSO tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019 oleh Dr. H.M. Syarifuddin,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr. H.

Muhammad Yamani als Amat als Yamani Bin Sahrum, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;

Terdakwa:
1.MISRAN Als IMIS Bin ILMI
2.MUHAMMAD YAMANI Als AMAT Als YAMANI Bin SAHRUM

NUSA PRATAMA COMPUTER sebagai PEMBANDING; Melawan :ANAND YAMANI YUPITRIKA sebagai TERBANDING ;

Wayan Wirka, SH;Para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum WPA Bali Law Office yang beralamat di Jalan Gunung SalakUtara Lantai Ill No.7 Denpasar Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Juli 2017, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 1372017 dibawah Register Nomor: 1327/Dat/2017, dahuluHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 187/Pdt/2017/PT DPS.sebagai TERGUGAT yang untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING;Melawan :ANAND YAMANI YUPITRIKA, Tempat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DAUR Bin YAMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAUR Bin YAMANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan

   yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi butiran kristal warna putih yang diduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu dengan berat bersih 0,52 (nol koma lima puluh dua) gram;
• 7 (tujuh) lembar plastic klip kecil warna bening;
• 1 (satu) botol berisi sisa urine milik Terdakwa DAUR Bin YAMANI

Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
DAUR Bin YAMANI

Menyatakan bahwa Terdakwa SRIANAH Binti YAMANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana ?Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi?;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Terdakwa:
SRIANAH BINTI YAMANI

YAMANI BUDI PRAKOSO VS Hj. R. AY. MONIEK SRIWIDIYATNI, dkk.

YAMANI BUDI PRAKOSO. >< NY. HJ. R. AY. MONIEK SRIWIDIYATNI

YAMANI BUDI PRAKOSO., Bertempat yang beralamat di jalanH.O.S Cokroaminoto Menteng, Jakarta Pusat No. 57;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANTAH ;Melawan:NY. HJ. R. AY. MONIEK SRIWIDIYATNI., yang beralamat di JI.Simpruk Golf No.

MASRI HUSEN :e Bahwa saksi mengetahui jual beli saham antara PT Saprotan denganYamani Budi Prakoso;e Bahwa jual beli saham antara PT Saprotan dengan Yamani BudiPrakoso pada tahun 1998;e Bahwa PT Saprotan memiliki 40 % (empat puluh persen) atau sebanyak810 saham yang dijual kepada Yamani Budi Prakoso;e Bahwa tiaptiap saham mempunyai nilai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dengan harga keseluruhannya Rp.810.000.000, (delapan ratus sepuluhjuta rupiah);e Bahwa PT Saprotan memiliki 40 % (empat puluh persen

) atau sebanyak810 saham tersebut dimiliki secara bersamasama ;e Bahwa yang menjual 40 % (empat puluh persen) atau sebanyak 810saham tersebut adalah Mochamad Kusno Setiawan, DjajaSukmasaputra, Oman Hardiman, Dadang Basri, Mochamad SomaliSetiawan;e Bahwa Yamani Budi Prakoso telah memiliki 40 % (empat puluh persen)PT Saprotan setelah diadakan RUPS telah diangkat Yamani BudiPrakoso sebagai Direktur Utama dan UUS MOCAMAD KUSNOSETIAWAN sebagai Komisaris;e Bahwa pada tahun 2000 Yamani Budi Prakoso tidak

Budi Prakosoe Bahwa Yamani Budi Prakoso mengajukan bantahan tanah dan rumahyang terletak di JI.

YAMANI BUDI PRAKOSO. CS.

JPU;MUHAMMAD YAMANI alias RAHMAN alias RAMBO Bin ABDUL RASYID (Alm)

PUTUSANNo. 532 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD YAMANI alias RAHMANalias RAMBO Bin ABDUL RASYID (Alm) ;tempat lahir : Amuntai ;umur / tanggal lahir : 36 tahun / 15 Pebruari 1974 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Negara Dipa RT.09, KelurahanSungai Malang, Kecamatan AmuntaiTengah, Kabupaten Hulu Sungai

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YAMANI aliasRAHMAN alias RAMBO Bin ABDUL RASYID (Alm) dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidair 6 (enam)bulan kurungan..

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YAMANI aliasRAHMAN alias RAMBO Bin ABDUL RASYID (Alm) tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesarRp 1..000.000.000.

No. 532 K/PID.SUS/2011Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi tanggal 12 Januari 2011No.158/Pid.Sus/2010/PT.Bjm sekedar mengenai amar putusan sehinggaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YAMANI alias RAHMAN aliasRAMBO Bin ABDUL RASYID (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan ! ;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YAMANI aliasRAHMAN alias RAMBO Bin ABDUL RASYID (Alm) tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesarRp 1..000.000.000.

YAMANI Als MANI Bin AMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan dan Tanpa hak membawa dan memiliki senjata penikam / penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ALMONA Als MONA Bin KURSANI dan Terdakwa II. YAMANI Als MANI Bin AMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ; 3.

YAMANI Als MANI Bin AMAN

Kemudian bersamasamamemindahkan 6 (enam) karung yang berisi batubara dalam klotok sehingga 6(enam) buah karung batu bara tersebut sudah sepenuhnya dalam penguasaanterdakwa ALMONA, terdakwa YAMANI Als MANI dan sdra, MUHAMMADRIDHA kemudian saksi dan rekan saksi mengamankan terdakwa ALMONA,terdakwa YAMANI Als MANI dan sdra, MUHAMMAD RIDHA.Bahwa benar pada saat saksi melakukan pengamanan terhadap terdakwaALMONA, terdakwa YAMANI Als MANI dan sdraj MUHAMMAD RIDHAditemukan pada terdakwa ALMONA dan terdakwa

RIDHA barumelakukan perbuatan tersebut baru pertama kali untuk tongkang yang berisi batubara dan biasanya terdakwa, terdakwa YAMANI dan sdra.

terdakwa, terdakwa YAMANI dan sdra, RIDHA sudah merencanakantentang pembagian hasil dari penjualan bat bara tersebut yaitu jumlah hasil penjalansemuanya dikurangi pengeluaran berupa minyak dan makan dan sisanya dibagi 4(empat) yakni terhadap terdakwa, terdakwa YAMANI, sdra.

RIDHA dan pemilikklotok yang tak lain ada terdakwa sendiri.Bahwa benar terdakwa, terdakwa YAMANI dan sdra.

Barito Kuala.Bahwa situasi dan kondisi pada saat kejadian tersebut cukup terang karna banyakbintang dilangit dan terdakwa, terdakwa YAMANI dan sdra. RIDHA masih dapatmelihat disekitar tempat mengambil batubara tersebut.. Terdakwa I. YAMANI Als MANI Bin AMANe Bahwa Terdakwa mengerti member!

YAMANI BUDI PRAKOSO, dkk vs. Ny. Hj. R. Ay. MONIEK SRI WIDIYATNI