Ditemukan 1271 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anca acci acco aica arca
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2015/PN Ban
Tanggal 23 Nopember 2015 — - RANGGA SAPUTRA Bin ABD. RAHIM. - AHMAD HIDAYAT alias AHMAD Bin HAMSAH. - MANGUN KARIM Bin SAHABUDDIN.
58 — 25
  • Menyatakan anak iS anak acca )ee, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada anak ee anakees, anak PY dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani paraanak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para anak tetap ditahan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa:Perkara Nomor 13/Pid.SusAnak/2015/PN.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Penipuan
Register : 08-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 271/Pid.B/2016/PN-Bir
Tanggal 17 Januari 2017 — terdakwa I AFIFUDDIN Bin ALAMSYAH dan terdakwa II SAFWAN Bin AFIFUDDIN
64 — 11
  • Penuntut Umum sejak tanggal 02 Desember 2016 sampai dengan tanggal 21 DesemberTG, ress acca eR6. Hakim Pengadilan Negeri Bireuen sejak tanggal 08 Desember 2016 sampai dengantanggal 06 Januari 2017 ; 7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bireuen sejak tanggal 07 Januari 2017 sampaidengan tanggal 07 Maret 2017 ; Didepan persidangan para terdakwa didampingi oleh Penasehat HukumnyaANWAR MD, SH, dan T.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 133/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Salim Ahyar
37 — 8
  • i, 'f 1 Vag ul 1 J J Ro a TP Tek g a ie a acca rt?
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 20-05-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 65/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 11 Nopember 2010 — 1.Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Tanah Datar,2. Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Rimba Jaya, dkk;1.Menteri Dalam Negeri RI,2.Pemerintah Daerah Kabupaten Rokan Hulu
48 — 28
  • fotocopy) gO re a aera mance mm acca mac sem2. Bukti T.Il Intv 2 : Peraturan Menteri Dalam NegeriNomor 1 Tahun 2005 tentang Tata NaskahDinas di Lingkungan Departemen DalamNegeri. (foto copy dari fotoCOpy) j 55r rrr ree3. Bukti T.Il Intv 3 : Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 72 Tahun 2005 tentangDesa dan Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 73 Tahun 2005 tentangKelurahan. (foto copy dari fotoCOPY) jns star ssee ssn ase sane4.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 139/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
MIFTAHOL ARIFIN
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA GAYAM, KECAMATAN GAYAM, KABUPATEN SUMENEP
122 — 38
  • Bahwa, segala hal yang telah diuraikan di Dalam Eksepsi, mohon dinyatakanterulang seluruhnnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Pokok Perkara ini; wo nncnnn acca nnnnn2.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 29-01-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN WATAMPONE Nomor 06/Pdt.Plw/2015/Pn.Wtp
Tanggal 28 September 2015 — ANDI SITTI HAWA LAWAN : H. A. MUH. ARIFIN, DKK
134 — 27
  • Fotocopy Peta Sismop tahun 1999 tentang situasi tanah empang blok 5 diberi tandaBLS pte ce eee acca cn eePutusan Nomor : 06/Pdt.Plw/2015/PN.WTP halaman 22 dari 46 halaman13.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 193/Pdt.G/2012/PA.Dgl
Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
54 — 22
  • jika dihubungkan antara dalildalil gugatan PenggugatRekonvensi / Termohon Konvensi dan dalildalil bantahan Tergugat Rekonvensi /Pemohon Konvensi serta keterangan saksisaksi Tergugat Rekonvensi / PemohonKonvensi, Majelis Hakim menemukan fakta bahwa Tergugat Rekonvensi / PemohonKonvensi dengan sengaja telah membiarkan Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensiselaku isterinya bersama anak tanpa biaya hidup yang cukup selama paling sedikit 10(sepuluh) bulan; 22 non nn nn nn nnn nnn nn cnc canna cnn acca
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-05-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 43/Pid.B/2014/PN.PKJ
Tanggal 12 Mei 2014 — HENDRA Alias OKAP Bin MANNANG
28 — 4
  • Saksi ANDI MUHAMMAD YASSAR Alias ACCA Bin ANDI MAMUNBONE, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraKepolisian;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 43/Pid.B/2014/PN.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 9
  • merubah sikapnya.Puncaknya sejak bulan Juli 2019, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang serta sudah tidak pernah berhubungan layaknya suami isteri danTergugat meninggalkan dan tidak lagi menafkahi Penggugat ;HSE ESSE SS EEE parpartab Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga Penggugat dan keluarga Tergugat untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Woonnsonnnnnconnccncnc ncn acca
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 132/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ari Wibowo
36 — 9
  • i, 'f 1 Vag ul 1 J J Ro a TP Tek g a ie a acca rt?
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 126/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Dindan Nahdiar
36 — 3
  • i, 'f 1 Vag ul 1 J J Ro a TP Tek g a ie a acca rt?
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 323/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Hj.Elis Muliawati Diwakili Oleh : Hj.Elis Muliawati
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN Tbk. CABANG KOTA SUKABUMI JAWA BARAT
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat : ANDRIE SETIADI
59 — 60
  • ., M.H.Perincian Biaya : Meterai acca eae ees Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan ............. Rp. 10.000,00 Biaya proses lainnya.......... Rp. 134.000,00Jumlah Rp. 150.000,00( Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 27 dari halaman 27 Putusan Nomor 323 / PDT / 2020 /PT.BDGHalaman 28 dari halaman 27 Putusan Nomor 323 / PDT / 2020 / PT.BDG
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 604/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Syailan Diwakili Oleh : Syailan
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi
76 — 87
  • ,M.Hum.Zainuri, S.H.Panitera Pengganti, Soetjipto.Perincian biaya perkara :1, Biayet Matera sacs wie ven ee xe es x acca vue es Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi putusan ................ Rp. 10.000,3. Biaya Pemberkasan .....................Rp. 130.000.JUMIAN 2... eee = RD. 150.000,(Seratus lima puluh riburupiah)halaman 28 dari 28 putusan Nomor 604/PDT/2021/PT.BDG
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 131/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Andik Jumadi
32 — 3
  • i, 'f 1 Vag ul 1 J J Ro a TP Tek g a ie a acca rt?
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 51/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : MIDA Alias INDO SUDI Diwakili Oleh : HENDRAWATI
Pembanding/Tergugat II : SUWARNO
Terbanding/Penggugat : LAMPE Diwakili Oleh : ZULKIFLI SH
29 — 12
  • Bahwa dengan tegas Tergugat dan Tergugat II membantah dailildalilGugatan penggugat seluruhnya karena tidak benar, kKemudian setelah AmbeSudi meninggal dunia pada tahun 2012 maka Tanah Sawahdan Tanah kebun Milik Ambe Sudi diteruskan dikuasai dan dikerjakan olehanakanaknya dan istrinya yang sejak kecil membantu Ambe Sudimengerjakan tanah sawah dan tanah kebun yaitu : Sudirman, Rosmini,Hendrawati, Atto, Suarno, Mira, Acca yang sampai sekarang ini tetapdikuasai dan dikerjakan bersamasama degan tanah
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 129/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Arif Lufiandi
29 — 8
  • i, 'f 1 Vag ul 1 J J Ro a TP Tek g a ie a acca rt?
Pengadilan PN POSO Perdata Tanah
Register : 12-03-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN POSO Nomor 12/PDT.G/2014/PN PSO
Tanggal 8 Oktober 2014 — MK VS AKK, DKK
82 — 12
  • harus juga dinyatakan tidak dapat diterima.won cence n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nan nnn nn nan nnn nee nen nen ene nna nna n nnn en senna cnn nnnnennenennnnnenee Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dalam rekonpensi dinyatakantidak dapat diterima, maka terhadap Penggugat dalam rekonpensi harusdinyatakan sebagai pihak yang dikalahkan, sehingga kepada Penggugat dalamrekonpensi harus dibebani untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara rekonpensi ini, yang besarnya adalah nihil;acca
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 127/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Irwan Jainudi
36 — 8
  • i, 'f 1 Vag ul 1 J J Ro a TP Tek g a ie a acca rt?
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Perjanjian
Register : 01-05-2006 — Putus : 19-12-2006 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 06/Pdt.G/2006/PN.SIDRAP
Tanggal 19 Desember 2006 — H.M. RUSLI, SH.MH Melawan H.ABDUL HAKIM KUDDUS
138 — 12
  • mengembalikanuang penggugat rekonvensi sebesar Rp. 362.500.000 (tiga ratus enam puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) sejak tahun 1999 sampai 2004 selama dalam perkara iniads (160182 aati ete alae a ileal ola eldBerdasarkan alasanalasan dan gugatan rekonvensi tersebut diatas, makapenggugat rekonvensi, mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidrap yangmemriksa dan mengadili perkara ini, berkenan memutuskan dengan amar putusansebagai berikut : n nnn nnn nn nnn nnn nc nce nce ncaa nce nc anna nc acca
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 07-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 156/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 4 Maret 2015 — CECILLIA AGUSTINA MEULEMANS, dkk (2 orang) vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI dan EDI SETIYAWAN alias EDY SETIAWAN (sesuai KTP)
106 — 49
  • HARTO SOLECHAN tidak pernah menjelaskan terhadap perolehantanahLEV SGIDUL fnnmmn mn nnn mm nnn nc nce acca Bahwa.....Bahwa saksi tidak mengetahui tanah yang disengketakan dalam perkara ini,adalah benar milik H. HARTOSOLECHAN 5222222 22 ono nen nnn e ncn ene nne neeBahwa Hj. GABY SILVY FAUZIYAH adalah istri H. HARTOSOLECHAN ;Bahwa Hj. GABY SILVY FAUZIYAH dengan Ny.